Astrologija i spiritualni razvoj

Jasna

Stara legenda
Moderator
Poruka
82.094
''Vi verujete u horoskope, verujete u potpunu zavisnost svoju u odnosu
na raspored planeta. To verovanje je postignuto uz pomoć mehanizama
tamnih sila. Ona, ta vera, usporava vreme svetloj paraleli, dajući priliku tamnoj
da krene napred i poveća svoju vrednost. Ta vera vas odvlači od spoznaje
Istine, suštine svog života zemaljskog. Ispitaj pomno. Razmisli – čoveka je
sazdao Bog, po slici i prilici svojoj. Čoveku je data najveća sloboda – sloboda
izbora između tamnog i svetlog. Čoveku je data Duša. Sve vidljivo je
potčinjeno čoveku, i on, čovek, slobodan je čak i u pogledu Boga – voleti ga ili
ne. Niko i ništa ne može upravljati čovekom mimo njegove volje. Bog želi
ljubav čovekovu kao odgovor na svoju ljubav, ali Bog želi ljubav slobodnog
čoveka, savršenog i nalik sebi.
Bog je stvorio sve vidljivo, uključujući i planete. One služe za
obezbeđenje reda i harmonije svega živog: biljaka, životinjskog sveta...
Pomažu ljudskom telu, ali apsolutno ne vladaju Dušom i razumom čovekovim.
Ne upravljaju one čovekom, već čovek kroz svoju podsvest stavlja u pokret
sve planete.

Pri izradi horoskopa pre svega treba uzeti u obzir osnovne veličine –
nivo trenutne svesti čovekove, snagu volje i duha njegovog, stremljenja Duše i
meru njenog učešća u trenutku današnjeg postojanja.
Povoljne i nepovoljne dane, magnetske oluje, visok i nizak pritisak, lako
pobeđuju one – volja i svest. ''

Anastasija

Ranije sam pominjala Gurđijeva i njegovu tvrdnju da se horoskop ne odnosi
na ličnost, već na suštinu/dušu čoveka. Iz čega proizilazi da ukoliko reagujem
po navikama, iz ega ili iz mode, a ne iz svoje suštine, planetarni uticaji neće
moći da dopru do mene. Da bi čovek uopšte mogao da dospe pod uticaje
planeta potreban je dugogodišnji rad na sebi. Do tada, čoveku se sve dešava
slučajno. Odakle te ''slučajnosti'' dolaze, objašnjava Anastasija.
Proizilazi da Čovek upravlja planetama, svesno ili nesvesno.
Kada se to kroz podsvest čini, nama izgleda kao niz slučajnosti.
A kako bi izgledalo svesno planetama upravljati i sam mogućnosti stvarati?
Šta bi čovek trebao da bude da bi mu tako nešto bilo moguće?
 
Poslednja izmena:
Duhovnost/spiritualnost/nazovikakozelis je definisana u Astrologiji kao jedan od mogucih faktora koji su karakterna osobina (jedna od) koja moze da bude u dijametru manje ili vise naglasene osobine, ali je i dalje jednostavno receno - osobina.

Kroz Astrologiju se ne dolazi ni do kakve spiritualnosti, a svaka osobina koja naglasava da je Astrologija u bilo kom segmentu dolazak do spiritualnosti bi po defaultu trebalo da uzme dve stvari u obzir.

- Apsolutna duhovnost iliti spiritualnost iliti ono sto bi nazvali apsolutnom istinom covek nikada i ni u kom segmentu zivota ne moze biti svestan, samim tim je nebitno u astrologiji u sta covek veruje ali kao generalno pravilo postoje znaci Zodijaka koji jesu usmereni ka Duhovnom (pretezno znak Riba i Strelca, a planete koje ga naglasavaju se ogledaju u domenu Jupitera i Neptuna). To je samo deo price.

- Zabluda je smatrati da se ucenjem Astrologije dolazi do duhovne istine iz prostog razloga sto metoda, prakticnost i teorija Astrologije ne u kom segmentu ne predsstavljaju date tokove. Moze se dogoditi, pak, da ljudi sa veoma naglasenim duhovnim tendencijama pokusavaju da Astrologiju povezu sa Duhovnim, sto je u prevodu tek odraz licnosti pre nego li realno stanje astrologije. Isto se moze reci i za ljude koji su sushta suprotnost i koji na astrologiju gledaju sa potpuno analiticke tacke/percepcije.

Ukratko, bez obzira u sta osoba veruje/zeli/razume/zna, sve njezine manifestacije su potpuno fatalisticke, tako da koncepcije o "slobodnoj volji" su takodje prikazane u Astrologiji, moze se videti da li osoba u konfliktu sa Astrologijom, da li ima neko razvijeno misljenje o astrologiji, da li se ponasa u skladu sa onim sto prica/govori ili slicno tome.
Ukratko 2, nema bezanja od Astroloske analize. Primenljiva je na bukvalno sve sto (ne)postoji, a jedino je pitanje koliko je astrolog dobar u tumacenju. Tu se stvara problem jer mora da prikaze verodostojnost kroz vrlo fragilnu psihofizicku konstrukciju poznatiju kao Ljudsko bice sa svim vrlinama i manama koje mogu, a i ne moraju, da obrlate/promene tok misljenja/razmisljanja neke druge individue po principu Akcija/Reakcija.

U osnovi je uvek Akcija/Reakcija i to je sushtina Astrologije, sa bitnom tackom razmatranja da Planete kao Fizicka tela nisu uticajna na nas u uzrocno-posledicnom vidu, vec planete Jesu Mi u bukvalnom odnosu koji je reciprocan posmatranju Astroloskih principa i koji su prepoznatljivi, odnosno koje je moguce prepoznati i na kontu toga odrediti ponovo kada ce se dogoditi ili na koji nacin ce uticati. Kada kazem uticati vise mislim na MANIFESTOVATI.

Ako i uzmemo u obzir da postoje covekove misije jer u svojoj aroganciji i kratkovidom stanju prolaznog zivota smatramo da ce nase bavljenje ezoterijom da od nas nacini veca, bolja bitja, onda se to ponovo sve desava sa razlogom nad kojim covek nema niti ikako moze imati uticaj jer pogresna je percepcija da je covecija dusha (nazovimo je tako da bi imali karakternu osobinu) nekom nuspojavom otcepljenja od univerzalnog Reda i Poretka cemu sve nastoji i u cemu sve prati svoj ciklusni, dijametralni, spiralni tok.

Kako god da se okrene, sve je nebitno jer ljudska je zabluda prvenstveno Ega i Egopatije ta da je covek bitan vise od onoga sto po defaultu jeste i vise od onoga sto u default stanju moze da ucini/ostvari.

Postoji i Stagnacija iliti period Stagnacije koji upravo se ogleda u pokusavanju resavanja takvih idealisticnih posmatranja na zivot, duhovnost/spiritualnost, dushu, ego itd bla bla, a on se ogleda u konstantnom razmisljanju o tome sto je u direktnoj opoziciji jednoj vidnoj logicKoj koncepciji (shala univerzuma) konstantnog kruzenja koja je mozda i usko povezana sa principom Nihilizma. Nihilizam tu prestaje da bude sebi svojstven (ha!) jer se konstanta ponavlja i konstanta je sebi svojstvena (ha!), i moguce je konstantu sagledati iz ugla Astrologije (HAHA, eurekica!)

I to mu dodje to.

hqdefault.jpg
 
Poslednja izmena:
Ne smatram da postoji koncept razvitka. Ne postoji razvijanje koje je svojevoljno ili samovoljno, iskljucivo je predodredjeno. Volja i zelja su deo fatalizma, takodje.

Poenta je da sve sto se desava je vec predodredjeno, cak i kada neko misli da postoji duhovni razvitak. Ciklusi su ono sto navodi na celu tu pricu.

Postoji ucenje, ali i ono dolazi u ciklusima.

Postoji nagla promena karakternih osobina, ali ono je nesto redje predstavljena.

Mnoge stvari se mogu nadopuniti razlicitim stvarima, tamo gde coveku fali balans.

Primer tri osobe sa naglasenim Neptunom, i trecom osobom sa prenaglasenim Neptunom (i Ribama generalno)

- Naglasen Neptun : Ritualna doslednost Religiji i svemu sto se istom moze smatrati.
- Naglasen Neptun 2 : Doslednost alkoholu ili drogama.
- Prenaglasen Neptun : Ritualna doslednost Religiji, alkoholu i drogama (cesto sa posledicama poput suicida).

Svaki od datih Neptuna moze biti napadnut drugim planetama, a te druge planete dolaze u vidu drugih ljudi, recimo u Opoziciji.

Pitanje "Sta je Covek" je preopsirno za diskusiju, a pitanje na "koliko planova" covek zivi moze da se shvati i posmatra iz puno uglova. U najuzem smislu, covek zivi na iskljucivo jednom planu koji se deli na svesnost i nesvesnost postojanja jer Zivot se tu Odigrava i ne postoji niti jedna druga potvrda, sto astroloska, sto fizicka, da postoji zivot na nekom drugom planu" egzistencije.

Cak i Duhovi, recimo, koji se posmatraju kroz opseg "Plutona" su fizicki manifestovani. Neshvatljivi, nemoguci za istrazivanje, ali svakako moguci za manifestovanje. Nije slucajno to sto se o napustenim Ludnicama, Bolnicama, Skolama, Ostrvima i sl cesto prica kako su leglo duhova. Sa astroloske perspektive to je tacno.

Tako da Astrologija nema odgovor na pitanje "Sta je Covek", ali je svakako usko povezana sa celoukupnim covekovim putovanjem kroz egzistenciju, stavise jedina je sveobuhvatna delatnost koja moze da tu vrstu putovanja (nazovimo zivot putovanjem) verodostojno prikaze na papiru.

Apsolutna Astrologija kao koncept je izvan ljudske spoznaje isto onoliko koliko je i Apsolutna Istina. Smatram da je traganje za istom gubitak vremena.

Kada si na toboganu, uzivaj. Nemoj da resavas matematicke zadatke.
 
Ok. To o cemu govoris je jedno od iskustava. Nije jedino, ali eto postoji mogucnost I da se takvo iskustvo dozivi.

Buduci da si tako odlucio, sve ce ti davati potvrdu da tako I jeste, a svako suprotstavljanje tvojoj ideji samo ce je ciniti snaznijom.
Pitanja iz uvodnog posta bas I nisu pogodna za tebe, ali hvala ti za ucesce na temi.
 
A kako bi izgledalo svesno planetama upravljati i sam mogućnosti stvarati?
Šta bi čovek trebao da bude da bi mu tako nešto bilo moguće?

..trebao bi jelte posjedovati apsolutnu kosmicku inteligenciju...tzv. "bozanski,savrseni um" ...koji nemaju ni izvanmaterijalni entiteti...a kamoli ljudska bića čiji je um prvenstveno ogranicen percepcijom one sfere u kojoj se ljudi i nalaze -materijalne sfere postojanja.

Zasto? Zato sto je nama ovdje dato da u smislu postojanja rastemo prvenstveno se izdižući iz materijalne dimenzije (od koje smo u ovom obliku sacinjeni).Ona nam je kolektivni zadatak...i ona nam itekako ogranicava druge duhovne sfere postojanja i zadatke na koje bi kao bića u širem smislu i drugacijem obliku bili stavljeni.
Tako da mi u ovom tjelesnom obliku iako jesmo našeg duhovnog (najprimarnijeg) dijela postojanja svakako svjesni... najveci dio istinskog potencijala toga (pogotovo individualno) svakako nismo u stanju da doživimo niti realizujemo i njegovo(naše) prostranstvo samo možemo da naslućujemo i u njega "zavirujemo", neko manje neko više. Najprije jer smo fizicki ograniceni propadljivom materijom, njenim uslovljavanjima i opstankom a tek onda spostvenim izborima i posrnućima u njoj... Tako da covjek ovdje ne moze biti potpuni kreator,tvorac svog zivota niti u tome treba traziti svoj smisao..prvo jer njegov zivot nije samo njegov lični...a drugo što je primarna svrha nas na nivou propadljivih bića da duhovno rastemo, prvenstveno kroz materijalna iskušenja i naše izbore u okviru njih, pa sve ostalo. To i zodijak jasno naglasava buduci da zenit kao njegova najizdignutija tačka...je na vrhu znaka jarca ( kolektivni zakoni materije). Dakle u ovoj dimenziji su materija i njeni uslovi,zakoni iznad svega...i to nam je svima jasno...i za to postoji razlog.
 
Poslednja izmena:
Ne sumnjam da postoji neko kome je u interesu da nam to svima bude jasno. Ali ja ne veruje da tako jeste.
Ok je primetiti da na ovom stepenu svesnosti imam ili nemam odredjene mogucnosti. Bez ogranicavajucih ideja da ono sto sada ne mogu nikada necu ni moci. Odakle te ogranicavajuce ideje uopste dolaze?
Bitbosti vaseljenske koje nemaju mogucnost da se realizuju u materijalnom svetu mogu sa nasim ulenjenim umom da se igraju kako hoce.

Covek postoji u materijalnom planu jednako kao I u duhovnom I neraskidivo je povezan sa svime u univerzumu. Mogucnost razvoja svakog pojedinca je potpuno neogranicena.
Astrologija tu povezanost proucava, zar ne?
Planete, kao I sva nebeska tela, su zive I imaju sopstvenu inteligenciju, zar ne?
Od cega onda zavisi kakve informacije iz vaseljene mozemo dobiti?

Volela bih da oni koji se izradom horoskopa bave porazmisle o ovome


Pri izradi horoskopa pre svega treba uzeti u obzir osnovne veličine –
nivo trenutne svesti čovekove, snagu volje i duha njegovog, stremljenja Duše i
meru njenog učešća u trenutku današnjeg postojanja.
Povoljne i nepovoljne dane, magnetske oluje, visok i nizak pritisak, lako
pobeđuju one – volja i svest

Sta uopste to znaci?
 
Ti dakle čoveka ne posmatraš kao duhovno biće, već kao nešto što može u sebi
razviti duhovnost kao karakternu osobinu?
Šta je čovek? Na koliko planova postojanja čovek živi?

s ove iskustvene pozicije mogu reci greska prirode....dok ne vezem za tu gresku umetnost... onda shvatim da ima boga i razocaram se sto zivis da bi tragao a znas da neces nista naci vec ces do poslednjeg filma pred ocima u biti u lavirintu zabluda...
 
Ok. To o cemu govoris je jedno od iskustava. Nije jedino, ali eto postoji mogucnost I da se takvo iskustvo dozivi.

Buduci da si tako odlucio, sve ce ti davati potvrdu da tako I jeste, a svako suprotstavljanje tvojoj ideji samo ce je ciniti snaznijom.
Pitanja iz uvodnog posta bas I nisu pogodna za tebe, ali hvala ti za ucesce na temi.

U stvari sam govorio o vise razlicitih iskustava, ali ovo o cemu pisem je moje vidjenje stvari sa neke blago edukovane tacke.

U astrologiji svaka osoba ima drugacije iskustvo, ali to je ne cini univerzalnom ili bolje receno - slobodnijom u odnosu na druge ljude, pogotovo sto se tice apstraktnih manifestacija. U Astrologiji ne postoje ljudi koji nisu povezani astroloski, drugim recima ne postoje ljudi koji nisu povezani iskustveno u kolektivnom smislu, kroz konstantna iskustva. Ono sto ja naglasavam jeste da trenutna iskustva, iako deluju povrsno, materijalno ili negde pri dnu umishljene lestvice, u stvari je takodje jedan od duhoivnih puteva.

Na Materiju, tj, planarni put Materije ne posmatram kao nesto sto je van spektra duhovnog puta odakle covek treba da se uzdigne/izdigne. Tu ljudsku potrebu za uzdizanjem povezujem sa majmunisanjem, jer u osnovi covek se u mnogo cemu majmunishe, pa tako i u filozofiji/religiji i ostalim konceptima gde smatra da je slobodan da ne podlaze svojoj fizickoj prirodi koja je ujedno i najpribliznija i najopipljivija moguca. Upravo smatram da je Materija ta odakle treba poci razvijati duhovnu svest jer se nematerijalno mora ogledati kroz materijalno. Ne postoji drugi nacin u Astrologiji jer sve sto ima svoj + mora imati i svoj -. Samim tim, Materija nije nesto sto treba zapostavljati.

U mom opazanju, svaki znak Zodijaka ima svoju vrstu spiritualnosti kojoj manje/vishe tezi, i ne smatram to nista manje ili vishe spiritualnijim, vec su tendencije coveka takve da se necim manje ili vise bavi, tj. da necemu manje ili vise vremena, truda, energije posvecuje odakle se stvara ta lazna slika o tome da je odricanje od Materije jedini pravi put ka duhovnosti sa cime se ja strogo ne usaglasavam.

Iz tog razloga prica o uzdizanju, misiji, covekovom putu i sl, to su sve lepe stvari da mladom umu daju potporu da razume svoju neku ulogu u postojanju, jer dobija se jedna intelektualna svojina (nazvacu je svojina) koja naglasava da u istom tom postojanju mora doci do sushtine postojanja, a ona lezi u covekovom biranju misije iliti neceg bozanskog ka cemu treba da se vrati jednog lepog dana nakon smrti. MIslim, to su sve lepe, ushushkane, ljupke pomisli, ali daleko je od toga da su one principijalno povezane sa tackom polaska. Tacka polaska bi morala da bude potpuno neobojena ljudskom ulogom i shvatanjima, s obzirom da Covek je apsolutno nesvestan apsolutne istine.
Pretpostavke poput te da je neko nesto duzan Coveku su zamorne. Pretpostavke da covek ima uzvishenu misiju su zamorne. Pretpostavke da imamo pojedinacnu ili kolektivnu ulogu su zamorne. Svake pretpostavke o SPIRITUALNOM su zamorne jer postoji vise verzija spiritualnog.
Imamo Zodijacki krug koji prikazuje sve (ne)postojanje, bukvalno sve sto covek u svojoj nesvesti moze da zamisli, u Zodijaku se moze okarakterisati na neki nacin. Ali zasto bi Covek u svojoj aroganciji smatrao da je (ne)postojanje jedino koje (ne)postoji? Manifestacije, tj, manifesti (van)spiritualnih i (van)materijalnih iskustvenih relacija su podjednako (ne)moguci, samim tim validni za razmatranje pravog Duhovnog puta u kom se nalazi upravo to o cemu ti zelis da pises - Apsolutna Sloboda iliti, mozda cak, Apsolutna Istina.
Takva (ne)manifestacija bi morala, po defaultu, da bude SLOBODNA svih ljudskih duhovnih normi, koncepata, astrologije, religije, cak i duhovnosti kao koncepta, njezina manifestacija bi morala da bude nesvakidashnje apstraktna. Apstraktna do te mere da je za ljudski pojam apstraktnosti, zapravo, apstraktnija. Apstraktna do te mere gde apstrakcija gubi smisao. Smisao do te mere gde smisao ne postoji, vec vlada besmisao.
Apsolutna Sloboda ne bi ni u kom segmentu ljudskog (ne)postojanja mogla da se manifestuje jer jednostavnije receno - > Segment misli, tok, koncept, manifest sam po sebi predstavlja manjak slobode s obzirom da je vec manifestovan, samim tim dobija Kvalitet, a taj Kvalitet predstavlja Odabir koji se ne moze ni povratiti, a ni pomerati. On je tu, on jeste i tu nema nikakvog drugacijeg objasnjenja.
E, sad, Odluke - Zapravo, ja nisam nista odlucio. Jednostavno posmatranje Zodijaka i istrazivanje o Astrologiji dovode do takvog razmisljanja pre ili kasnije, za ljude koji zele da otkriju. Na kraju, kao i uvek, ne postoje odgovori, vec ponovni pocetak, podjednako kvalitetu Kruga koji bi trebalo da je ujedno i najveca istina postojanja i ogranicene ljudske svesti.
 
Да ли хороскопи просветљених људи раде ( нпр. Садгуруа )?
Сложио бих се са једним од излагања Н3В-а, да развој који није предодређен не постоји. Некако као што је у генима записано беби да се развије до одређене величине тако је и са духовним развојем. Ја чисто сумњам да ћу у овом животу достићи просветљење, ако ми то није дато.
 
Да ли хороскопи просветљених људи раде ( нпр. Садгуруа )?
Сложио бих се са једним од излагања Н3В-а, да развој који није предодређен не постоји. Некако као што је у генима записано беби да се развије до одређене величине тако је и са духовним развојем. Ја чисто сумњам да ћу у овом животу достићи просветљење, ако ми то није дато.

radis na svojoj duhovnosti preko tudjih iskustava
putujes do besvesti po celom svetu
postanes neopterecen ekonomski kao isposnik
predas se kompletno makar samo jednoj zeni
izolujes se od dnevnih gluposti
budes svedok najvece ljudske patnje
decu ne vaspitavas vec pustas da ona vaspitavaju tebe
dovedes sebe makar jednom na ivicu suicida
postanes zavisnik pa se odviknes snagom volje
najmanje dvaput budes emotivno prevaren
napises knjigu
zasadis drvo
....
i molis se tvorcu da te pogleda zrelog makar na tren onako kako dodirne tek rodjenu bebu koja sve to ima u sebi a da ni ne zna....

- - - - - - - - - -

i meni skorpionu kazu da sam rogati....cirkus
 
Vi verujete u horoskope, verujete u potpunu zavisnost svoju u odnosu
na raspored planeta. To verovanje je postignuto uz pomoć mehanizama
tamnih sila. Ona, ta vera, usporava vreme svetloj paraleli, dajući priliku tamnoj
da krene napred i poveća svoju vrednost. Ta vera vas odvlači od spoznaje
Istine, suštine svog života zemaljskog.

Naravno da veruju kada se simbolika koju karta nosi provlaci kroz sve sfere.
I ja sam primetio da je to zamka u koju upadaju. Ali da li je to zapravo zamka(tamne sile)?
Neki ljudi imaju jednostavno zonu komfora koja se u njihovom slucaju zove astrologija.
Njima se svidja da kroz tu simboliku prozivljavaju ovo iskustvo.
Svaki astrolog ima svest da postoji ''dalje'', ali vecina prosto ne zeli dalje da ide jer im je ovde ugodno.
I zbog cega su okarakterisani kao pogonska jedinica mracnih sila? Zato sto su oslepljeni?
To mu dodje ono ultra si svestan, i znas bukvalno sve ali si u beskonacnoj petlji iz koje ne mozes da se iskobeljas
i zapravo ne znas nista :D Mada i toga su oni svesni, jednostavno vole to. A sta je jace od ljubavi prema necemu?
Zasto smo uslovljeni spoznajom konacne istine? Dobro nas znaci uslovljava.

Meni u toj prici dobra i zla, svetla i tame to deluje kao neutralna pozicija.
Tama sama po sebi se razlikuje na individualnom nivou kao i svetlost, u tom nekom podsvesnom.
Za to uzimanje termina kolektivna tama(zbir individualnih tama) kojoj se dodaju ljudi
koji vole da svesno pridodaju znacaj pozicijama planeta kao faktoru uticaja na zivot...
Dobro da, ima logike, kao ovi su u samoobmani pa nisu na strani dobra koje je za otkrivanje konacne istine,
pa su oni automatski(hriscanska fora) pridodati mracnoj strani.
Konacno pitanje na ovu konstataciju je, ako ja slobodno i svesno sebe lazem i zivim u sopstvenoj iluziji.
(znaci ja to zelim.)
Zasto sam pridodat mracnoj strani i sta se dogodilo sa mojom slobodom izbora, koja nam je svima data?
I sta mene briga i za mracnu stranu i za svetlu stranu. Slobodan sam da ne izaberem ni jednu i zivim u svojoj iluziji. Ili nisam?
Dobro: Pa znam druze ali nema dalje onda i cim nisi samnom protiv mene si.
Lose: Ko kaze da nema dalje, ima dalje. Ti si moj.
Ja: Ma ljudi hocu da zivim u svom svetu koji mi se svidja. I don't need you two.

A da li nam je zapravo data ta sloboda? Ili smo se instinktima izborili za istu.
Plasim se da ako ovako tumacimo slobodu, to je kao kada ti neko pozajmi pare da ti pomogne.
Pa ti kad mu vratis, prebacuje, stalno nabija sto ti je pozajmio. Mozda nije dobar primer, ali osecaj je isti.
Duse su neka treca tema, ovde se radi o pravima i sukobu zelje coveka sa zeljom Boga, a tama
samo vreba i obuzima odbacene u pozadini. Za mene ovo nije pravedno i sigurno nije ovako.
Jer Bozije zadovoljstvo u nasoj spoznaji istine ne dolazi uz uslov, nego uz nas izbor.
Stvari koje volimo vode ka konacnoj istini jer je to ljubav. Pa makar to bilo i obmanjivanje sebe da horoskop prevodi sablon marixa.
 
Poslednja izmena:
Да ли хороскопи просветљених људи раде ( нпр. Садгуруа )?

Svaki horosko "radi" jer horoskop nije nista do prikaz realnog stanja u postojanju. To je kao da pitas "da li fotografija radi" ili "da li x-ray radi". Radi, naravno da radi. Samo je pitanje sta ti mozes da izvuces iz horoskopa i da li tebe to interesuje.

Determinizam o kom ja pisem nije prizeman u smislu da se moze okarakterisati predodredjenoscu na kontu fizicke konstrukcije/konstitucije. Determinizam o kom pisem je sveprisutan, bilo da verujes u spiritualno ili ne, u horoskopu je to naglaseno kao jedan format ka kom nastojis.

Sva stagnacija, promena toka misli, verovanje u slobodu izbora, pokretljivost itd je uveliko definisano i prikazano. Postavlja se logicko pitanje - ako je nesto uveliko predefinisano i uveliko vec postavljeno, kako se to moze smatrati slobodom izbora ili prakticnije receno slobodnim putem? Ukratko - - - - - > ne moze.

Sad, to mozes pripisati DNK, zvezdama, planetama, pozicijama itd traziti krivca ili kamen oslonac u smevu tome, ali poenta je da ma kakav mehanizam postojao iza svega toga, svako je integralni deo istog, bezuslovno, bilo da je u pitanju najprosvetljenija osoba ili najveci pajac sto loche 3l rakije dnevno i zavrsava u urgentnom.

Poenta je da u ljudskom zivotu i obliku ne postoji prava duhovnost, barem ne u onom idealisticnom, savrsenom obliku za kojim ljudi uveliko tragaju. Postoji, zapravo, jedna druga vrsta savrsenstva, a ona se ogleda upravo u tom celoukupnom mehanizmu zivota i zivljenja pocev od najsitnijeg cvetica pa do citave galaksije...

Ako to, tj. taj mehanizam postavimo kao kutiju iz koje se ne moze izaci, pobeci, na koju se ne moze uticati itd, u njemu ti svakako imas mogucnost da postignes, verujes, mastas, razmisljas, radis, aktiviras se itd. Ali treba znati da je sve uveliko onako kako jeste/bi trebalo biti, u konstantnim ciklusima koji se mogu ponavljati i ponavljati, mozda u istim ili razlicitim formatima, ali moguce je prepoznati ih sa astroloske note.

Drugim recima, astrologija ti uopste nije potrebna za bilo sta osim ako neces da imas dodatnu potvrdu za mnoge stvari do kojih introspekcijom mozes doci. Astrologijom mozes sebe bolje upoznati i odatle razviti dalje strategije kako da stvarima, ljudima i situacijama bolje pristupis.

Naglasicu da ovo nije astrologija o kojoj se normalno prica, ovo su moji stavovi po pitanju nacina funkcionisanja i astrologiju postavljam van ljudskog domasaja, ali sa bitnom notom na tome da je covek uspeo da malcice proviri negde tamo izvan, a ponovo veoma blizu otkrivajuci da su covek i univerzum jedno te isto, samo u razlicitim formatima.

Bio je jedan lep citat

"Covek je nacin da univerzum razume sebe".
 
Poslednja izmena:
Ово је лепо објашњено, слажем се у потпуности. По мом мишљењу астрологија нам помаже да упознамо саме себе, тј. сопствену детерминисаност, али не можемо мењати оно што јесте.
 
s ove iskustvene pozicije mogu reci greska prirode....dok ne vezem za tu gresku umetnost... onda shvatim da ima boga i razocaram se sto zivis da bi tragao a znas da neces nista naci vec ces do poslednjeg filma pred ocima u biti u lavirintu zabluda...

Svi pojmovi su tu, ali u neskladu.
Ko pušta filmove pred tvojim očima? - Ti
Ko te drži u lavirintu zabluda? - Ti
Ko veruje u ideju da ćeš tražiti i tražiti a ništa nećeš naći? - Ti
A Boga ima i u tvojim odlukama te čak ni on ne može sprečiti.

Dakle moć imaš da se Bogu supotstaviš i šta sa njom radiš?
Stvaraš ograničavajuća uverenja.
Dokle god ne poveruješ da ćeš naći to što tražiš, nećeš ga naći. I može tu
pred tobom stajati i oči ti iskopati, nećeš videti. Svako će ti iskustvo pojačavati
početno uverenje, ne zato što to realno tako i jeste, već zato što ti to stvaraš.
 
Да ли хороскопи просветљених људи раде ( нпр. Садгуруа )?
Сложио бих се са једним од излагања Н3В-а, да развој који није предодређен не постоји. Некако као што је у генима записано беби да се развије до одређене величине тако је и са духовним развојем. Ја чисто сумњам да ћу у овом животу достићи просветљење, ако ми то није дато.
A ko to treba da ti da?
 
Назовимо га Систем. Узрочно-последичне везе познатије као карма. Ако нисам заслужио да у овом животу постигнем ослобођење то се неће ни десити.
 
Jer Bozije zadovoljstvo u nasoj spoznaji istine ne dolazi uz uslov, nego uz nas izbor.
Stvari koje volimo vode ka konacnoj istini jer je to ljubav. Pa makar to bilo i obmanjivanje sebe da horoskop prevodi sablon marixa.

Ti jesi duša.
Ne verovanje u to, nego spoznaja ta je neophodna.
Inače imamo konstrukcije ''Ja imam dušu'' ili ''Duša je delič čitavog sklopa i neko je ima u manjoj a neko u većoj meri'' i slične nebuloze.
U situaciji kada živim iskustvo u kojem ja imam dušu, koje je to Ja na vlasti?
Šta je to Ja u stanju da uradi i kakve obmane može da smisli da bi se na vlasti održalo?
Mogućnosti su neograničene i to je linija tamnih sila. Zato se kaže da se đavo dušama hrani.
U filmu Revolver imaš rečenicu
''On živi u glavi svakoga od ovih ljudi. Ali ako pokušaš da ih oslobodiš, oni će te
ubiti da bi zaštitili njega. Zato što misle da su oni On.''
Istorija potvrđuje - Mesije stradaju.
I sada da kažemo ''Ah, ali to je naše legitimno pravo, sloboda izbora kojoj se i Bog raduje''
Da li?

Kome/čemu sam predala slobodnu volju od Boga darovanu? Kome/čemu sam snagu svoje misli predala, da se sa njom igra i razvlači je kako hoće?
Svesno i iz ljubavi to niako ne bih mogla da učinim. To se može desiti samo iz neznanja.

Primeti, astrologija nije uništena iz korena. Potreba ljudi da posmatraju nebeska tela i istražuju svoju povezanost sa vaseljenom ne može se uništiti. Ali je zato skrajnuta u domen zabave i koještarija. A ti si pomenuo da bi je uključio u istraživanja o duhovnom razvoju. Zašto? Zato što intuitivno znaš da tu postoji nešto daleko značajnije od onoga što se danas nudi.
Anastasija nije hrišćanska već vedruska. Vedrusi su daleko više znali o nebeskim telima nego mi danas. Ne kritikuje ona astrologiju, već pravac u kome ona danas ide.

Još ću nešto o svetlim i tamnim silama dodati kasnije.
 
Назовимо га Систем. Узрочно-последичне везе познатије као карма. Ако нисам заслужио да у овом животу постигнем ослобођење то се неће ни десити.

Odličnu si reč upotrebio. Sistem.
Samo, nije sistem taj koji ti slobodu daje, već taj koji ti slobodu oduzima.
Od nečega što je ustrojeno da te od samorealizacije odvuče, ne možeš
očekivati da se smiluje i pusti te. Ne, nisi zaslužio. Uvek će ti to reći. Kriv
si, glup si, grešan si, stidi se i pati.

I onda primetiš da si ti Sistemu svoju volju i misao predao. Da ga ti na taj
način hraniš, jačaš. Samo mu oduzmi tu snagu i premesti fokus na nešto
drugo. Zaboravi da Sistem postoji i on će se pred tvojim očima razložiti.
Duša koja stremi ka slobodi, na slobodi drži pažnju. Kada ti je pažnja
na slobodi, slobodan si.
 
Svi pojmovi su tu, ali u neskladu.
Ko pušta filmove pred tvojim očima? - Ti
Ko te drži u lavirintu zabluda? - Ti
Ko veruje u ideju da ćeš tražiti i tražiti a ništa nećeš naći? - Ti
A Boga ima i u tvojim odlukama te čak ni on ne može sprečiti.

Dakle moć imaš da se Bogu supotstaviš i šta sa njom radiš?
Stvaraš ograničavajuća uverenja.
Dokle god ne poveruješ da ćeš naći to što tražiš, nećeš ga naći. I može tu
pred tobom stajati i oči ti iskopati, nećeš videti. Svako će ti iskustvo pojačavati
početno uverenje, ne zato što to realno tako i jeste, već zato što ti to stvaraš.

bodisatva kaze drugacije... ali stvari koje si navela su upravo stranputice... sta ti daje uskustvo? laznu sigurnist za relativno nebitno. koncept spiritualnog razvoja je ne u prepoznavanju iskustvenog vec u iskoraku ka nesvesnom il ili vanrazumskom...suvoj apstrakciji ako zelis... slikar si, imas u glavi impresiju, figuraciju, krenes da je prenosis na platno i ako verno islikas zamisljeno to je samo impresija i nista vise...jedna moze biti bolja od druge zbog harmonskog tonaliteta, slobodne linije olovkom koju si usavrsila iskustveno.... tu se sve zavrsava, estetski dozivljaj je tu, osecas zadovoljstvo stvorenim primarno ti a knda trazis potvrdu drugih... bodisatva radi drugacije, neopterecen bilo cim pa i pocetnom impresijom pustas da ti kist ide u pravcima koje ti iskustvo nalaze da nije ispravno... pocinjes sa jednom zamisli zavrsis sa drugom jer ruku ne vodis ti svesno, vec onaj deo tebe koji je kao kod bubnjara kad sinkopira razdvojen od tebe... umetnicka kriza se ogleda u lisenosti tog kreativnog rascepa pa unetnik zastrani u picu drogi, boemstini trazeci nacin da unutarnja nepatvorena pobuda pocne da vodi jebenu ruku da slika, pise, svira....
sve je prolazno, bukvalno sve pa i ono u sta si mogao svim svojim znanjem i iskustvom da se zakunes...zato je covek crv jer samo promil ljudske vrste moze doseci taj nivo da odvoji telo od duha, razum od emocije, spiritualno od egzaktne nauke... i kada to uspe i ako uspe onda nema ljudske osobine vec je obicna bezdusna marva nabijena znanjem, iskustvom, praznom mudroscu... a bog dotakne nekog levog i to nikada ne mozes razumeti bio ma koliko posveceni filozof vernik naucnik... zato i rekoh da ljudima koji ne mogu osetiti tu dubinu ostaje reproduktivno uzivanje u tudjem daru...
za sve sto vredi je potreban taj dodir i ogromna doza tzv. srece.....

- - - - - - - - - -

naivni astrolog bi rekao da se rodis pod sretnom zvezdom :lol:
 
Poslednja izmena:
Zasto smo uslovljeni spoznajom konacne istine?.
Nismo uslovljeni spoznajom konačne istine. Ono što iz ugla savremenog čoveka deluje
kao nekakva konačna istina, zapravo je početna istina. Nešto što čoveku pripada po
rođenju samom. Zašto smo sada u situaciji da moramo da se probudimo da bismo
počeli da živimo?
Recimo da je to zbog što su tamne sile uveliko prevladale.
U raznim se filozofslim pravcima svetlo i tamno pominje. Na primer jin i jang, advaita..
I ni u jednom ozbiljnom učenju se ne kaže da tamno ne treba da postoji, da ga se treba
gnušati, osuđivati i slično. Već da svetlo i tamno mora da stoji u apsolutnoj ravnoteži.

Anastasija kaže da čovek svojom Zavisnošću daje Prednost tamnim silama.
U ovom slučaju je to zavisnost od rasporeda planeta, a može biti zavisnost od bilo
čega. Uslovljenost, determinisanost.

Čovek je jedinstvo suprotnosti. Samo čovek, među svim suštinama postojećim, ima
mogućnost da ujedini u sebi sve suprotnosti i da stvara.
Svako stvaranje bez tog jedinstva, jalovo je. I kao što vidimo oko sebe, to se pre
razaranjem može nazvati.
 
E, sad, Odluke - Zapravo, ja nisam nista odlucio. Jednostavno posmatranje Zodijaka i istrazivanje o Astrologiji dovode do takvog razmisljanja pre ili kasnije, za ljude koji zele da otkriju. Na kraju, kao i uvek, ne postoje odgovori, vec ponovni pocetak, podjednako kvalitetu Kruga koji bi trebalo da je ujedno i najveca istina postojanja i ogranicene ljudske svesti.

Jesi, ti si odlučio, makar i na nesvesnom nivou. I ta se tvoja odlika potvrđuje.
O svojim stavovima kada govoriš, razumem te. Kada se suprotstavljaš mojim stavovima,
ništa ne razumem i sa naporom redove čitam. To je zato što se protiviš nečemu što i nisu
moja razmišljanja, niti sa njima veze imam. Predubeđenja imaš ne znam na šta bi ličilo
da krenem u raspravu gde ću ih negirati.

Koliko dimenzija krug ima?
 

Back
Top