Prije svega ti si reko svi izvori. A ja ne znam ni za jedan izvor osim Porfirgenita koji govori o naseljavanju Slavena na Balkan. Cak sam i sa Slavenom razmjenjivao prije par sedmica ovdje citate gdje su Slaveni vec na Balkanu i ratuju, prije cara Iraklija, i neki su u carevini, a neki su van carevine. Tako da ne znam o kojem izvoru se moze uopste pricati koji govori o naseljavanju Slavena?
Ali evo iz jedne druge perspektive.
Safarik u ovoj knjizi u fusnoti 16 spominje Njemackog kartografa koji u 9 vijeku nabraja slavenske narode koji granice sa Njemcima.
U tom popisu u devetom vijeku spominje izmedju ostalih imena tri imena naroda:
Zeruiani, koji kazu da su od njih svi slaveni potekli, Bruzi, Glopeani.I tamo imamo Boiie.
U Iliriji, kod nas, u Plinijevoj Istoriji postoje u 1. vijeku ne:
Cerauni, Breuci, Colapiani u dijelu o Dalmaciji i Panoniji. I kod nas u vrijeme Plinija imamo Boii-e, za koje klasicni izvori kazu da su kelti, ili gali.
Strabo koji je umro kad se Plini rodio nam kaze da Kelti--Boii, Scordisci--na prostoru balkana u Iliriji zive izmjesano sa Tracanima, i Mezima koji su povezani sa Skitima, Sarmatima.
Apian u 2. vijeku nam kaze da su Skordisci Ilirski narod, i da su Iliri, gali, kelti srodni, sto je dosljedni Strabi koji 200 godina ranije kaze da zive pomjesano, dakle vec na prelazu iz starog u novi vijek.
Znaci argument je da se isti narodi koji se spominju u 9 vijeku kao sloveni, spominju i u Iliriku 9 vijekova ranije kao Iliri i Kelti, u Panoniji i Dalmaciji. I gore su dokazi.
Ova pomjesanost naroda u Iliriku kelta i tracana i ilira ide u prilog tezi autohtonosti koja nije zastupljena u zakarpatju, a odrazava se u specificnosti genetskih nalaza kod nas, i ovi gore izvori su dosljedni tome.
