Branimir76
Veoma poznat
- Poruka
- 13.146
Radi se o veri.Sramota je da toliko ne znas.
Dakle, ne znam,nego verujem.
A ako ne znaš, nemoj da iznosiš to kao činjenice, nego uvek ispred odgovora napiši JA VERUJEM
Poslednja izmena od moderatora:
Donji video pokazuje kako da instalirate aplikaciju na početni ekran svog uređaja.
Napomena: This feature may not be available in some browsers.
Radi se o veri.Sramota je da toliko ne znas.
Dakle, ne znam,nego verujem.
Jeste. Žrtvovao ga je narod da bi Varava izašao na slobodu. Nikakav bog.
U kontekstu hriscanstva ovo nije tacno. Svako je rodjen sa grehom, naslednim grehom.
Zato hrišćanstvo i nema budućnost nego puca u celom svetu.
Mislim da nije narod nego je raspet po rimskom zakonu kao razbojnik sa nogama dole. Da je raspet naopacke bio bi raspet
kao drzavni neprijatelj. Rimljani su imali te neke zakone kojih su se pridzavali. Osim toga jako je sumnjiva prica o Judi, jer
zasto bi nekom placali da otkrije tajno skroviste poznatog proroka. I kohorta se pominje da ga je hapsila?! Pa ar treba kohorta za nekog
miroljubivog propovednika?
Nije morao biti ni osudjivan da bi Baraba bio oslobodjen; Nema logike.
Statistika govori da je tako, to nije sporno. Ali meni je hriscanstvo zanimljivo.
Jeste. Žrtvovao ga je narod da bi Varava izašao na slobodu. [/QUOTE
Tako je pravednik umro za gresnike.
A ako ne znaš, nemoj da iznosiš to kao činjenice, nego uvek ispred odgovora napiši JA VERUJEM
Jeste. Žrtvovao ga je narod da bi Varava izašao na slobodu. Nikakav bog.[/QUOTE
Tako je pravednik umro za gresnike.
Nije to bila njegova volja. Narod ga ubio i Rimljani.
- - - - - - - - - -
Opet ti govorim radi se o veri.
Bog zna a ja mogu samo da verujem.
Znači zna onaj koga ne možemo da pitamo, a ti ne znaš.
Ako ne znaš, onda nemoj više da odgovaraš na pitanja.
JER NE ZNAŠ
Niko od njega to nije trazio. On je umro isto kao razbojnik do njega po istom zakonu i iz istog razloga najverovatnije. Legende su jedno stvarnost je drugo.
Nije to bila njegova volja. Narod ga ubio i Rimljani.
- - - - - - - - - -
Znači zna onaj koga ne možemo da pitamo, a ti ne znaš.
Ako ne znaš, onda nemoj više da odgovaraš na pitanja.
JER NE ZNAŠ
Prvo procitaj Novi Zavet pa dodji da o tome razgovaramo.
- - - - - - - - - -
Nije to bila njegova volja. Narod ga ubio i Rimljani.
- - - - - - - - - -
Znači zna onaj koga ne možemo da pitamo, a ti ne znaš.
Ako ne znaš, onda nemoj više da odgovaraš na pitanja.
JER NE ZNAŠ
Covece potpuno si zalutao na pdf.
Ovde je religija.Ovde se ne zna, nego veruje.
Idi na pdf nauka. Tamo se ponesto zna.
Pisaolo bi vera - hriscanstvo a ne genericki religija.
Kako ti znas da nije niko trazio?
Bolje se uputi u materiju pa dodji da razgovaras.
Ne znas a neces da naucis.
- - - - - - - - - -
Prvo procitaj Novi Zavet pa dodji da o tome razgovaramo.
- - - - - - - - - -
Covece potpuno si zalutao na pdf.
Ovde je religija.Ovde se ne zna, nego veruje.
Idi na pdf nauka. Tamo se ponesto zna.
Pročitao sam. Ti nisi.
Ako nema nauke zašto se u temi pominje DNK? U Bibliji ga nema.
Kako ti znas da nije niko trazio?
Bolje se uputi u materiju pa dodji da razgovaras.
Ne znas a neces da naucis.
- - - - - - - - - -
Prvo procitaj Novi Zavet pa dodji da o tome razgovaramo.
- - - - - - - - - -
Pročitao sam. Ti nisi.
Ako nema nauke zašto se u temi pominje DNK? U Bibliji ga nema.
Procitaj ponovo.
Kako ti znas da nije niko trazio?
Bolje se uputi u materiju pa dodji da razgovaras.
Ne znas a neces da naucis.
- - - - - - - - - -
Procitaj ponovo.
Ti si priznao da ne znaš i nema potrebe da se trudiš više.
- - - - - - - - - -
Како у наслову стоји, тема је о наследном греху, без обзира на уплитање ДНК као фактора јер је у питању само основа за верско испитивање једног од наведених догађаја верског карактера.
И мало више поштовања за саговорника иако не дели ваше ставове.
Sam naslov govori o faličnosti ideje. Samo ispitivanje zadire u dogmu, a znamo da se dogma ne ispituje.
Isto kao da se pitamo kako je moguće da je bog na nebu a piloti ga nisu nikad videli.
Ti si priznao da ne znaš i nema potrebe da se trudiš više.
Obavestio sam te da to nije materija znanja nego vere.
To je ono sto treba da se zna.
Obavestio sam te da to nije materija znanja nego vere.
To je ono sto treba da se zna.
OK. Tvoj izbor. Ja biram znanje, ti veru.
Zato ova tema nema smisla. Jer pokušava da znanjem i logikom objasni neku religijsku pojavu.
OK. Tvoj izbor. Ja biram znanje, ti veru.
Zato ova tema nema smisla. Jer pokušava da znanjem i logikom objasni neku religijsku pojavu.
Mozes da biras znanje tamo gde je ono dostupno, a ne tamo gde nije.
Vera se rukovdi logikom.
Mozes da biras znanje tamo gde je ono dostupno, a ne tamo gde nije.
Vera se rukovdi logikom.
Znanje je u nauci.
A u religiji ne sme imati logike, jer onda nije religija.
Znanje je u nauci.
A u religiji ne sme imati logike, jer onda nije religija.
Netacno.
Netacno.
Utvrdili smo da ti ne poseduješ znanje. Priznao si da samo bog zna. Zato tvoji odgovori nemaju težinu.
...Sam naslov govori o faličnosti ideje. Samo ispitivanje zadire u dogmu, a znamo da se dogma ne ispituje.
Isto kao da se pitamo kako je moguće da je bog na nebu a piloti ga nisu nikad videli.
Utvrdili smo da ti ne poseduješ znanje. Priznao si da samo bog zna. Zato tvoji odgovori nemaju težinu.
A Sokrat ?
То што је поменут ДНК у наслову а затим и у уводној поруци, суштински је небитно за питање и тему.
Ево, пробај да избациш било које помињање ДНК у уводу и видећеш да је тема религијска и на правом месту.
Наравно, свако има право на своје мишљење и да га искаже.
A Sokrat ?
Sokrat je umro.