Neki puta bude teško gledati koliko naizgled racionalni komentatori imaju problema sa priznavanjem Hrvatske i Hrvata kao naroda i države uopće. To nije kritika na tvoj račun koliko je to mantra srpskog mainstream-a i dominantnog narativa. To sam, u niz varijacija, čuo širom srpskog medijskog prostora, manje ili više ili nimalo upakirano. Počevši od političara i prime-time emisija PTC pa do opskurnih talk showowa.
Pa tako "ispada" da je Srbija i srpski narod prirodna tvorevina i izraz Srba za formiranjem vlastite države, prirodna težnja za zaokruživanjem svoga naroda u jednu državu, nešto iskonsko i iskreno, čovječje i normalno kao spavanje ili recimo seks(zbog analogije).
S druge strane "ispada" da su npr Hrvati(i niz drugih) nastali indukcijom neke strane sile, kao težnja, vidi đavla, za zauzdavanjem prirodnog i iskonskog srpstva, kojeg se strane sile i kaste boje, naročito Vatikan i Austrija, svojevrsna katolička osovina. Dakle, ispostavlja se da su Hrvati začeti ne narodnim seksom nego in-vitro, u kontroliranim uvjetima Vatikansko-Bečko-Berlinskih laboratorija.
Koliko je takvo zapažanje umobolno i anti-historijsko teško je kvantificirati, ali zadržat ću se na tome pa reći da se Srbiji i srpskom narodu obilo o glavu kako po pitanju konkretnih žrtava i štete tako i po pitanju ugleda.
Па већ сам ти испричао реао си да има смисла. Хрватке као геополитичке целине која доминира на својим просторима почиње од друге половине 9 века. Дотле живе са Србима нису одвојен политички фактор или целина.Имају своје кнежеве не кажем да су у некој унитарној целини са Србима али мислим да их још Ајнхард види као Србе.
Због специфичних истроријско -политичко-религијских процеса ту долази до осамостаљења инастанка неке раносредњовеовне НДХ.
То има основа јер се Срби и Хрвати налазе на истоку ,западу , Закавказју заједно чак пре првог помена Словена.
На другој теми сам спомињао очигледно се ради о друштвеним сталежима а не онародима који касније настају.
Да су Срби на Порфирогенитовим територијама осим приобаља више налик Орбину сведочи Прокопије век раније пре Порфирогенита.
Дакле не оспоравам Хрвате и хрватску државу али не пре друге половине 9. века.
Фалсификовањем сматрам приморску Хрватску под Борном и банску под Људовитом посавским као и термине приморска и банска Хрватска дакле тосматрам фалсификатом јер те државе под тим именом тада нису постојале!
Што се тиче Порфирогенитовог мита о браћи и сестрама мислим да је прастаро предање Хрвата од само једног брата Хорвата потичу Хрвати од Буге можда Бугари и тд. мислим да тај хрватски мит је заправо мит порекла многих народа којима су они сродни.
Дакле признајем је као државу самосталну од 2. половине 9. века и као супер силу од 10.века.
Случај Срба је комплекснији јер су испрва не ови први Срби који су се и Аварима можда звали који су ту дуго пре Срба и Хрвата.
Јер Хрвати освајају неке територије од њих или их пак ослобађају од Авара на једној мањој територији где стагнирају као што рекох друге половине 9. века.
Срби праве другу државу око Солуна и на Дунаву Неготинска ,Тимочка крајна мислим да су то Анти(Руси) или Раси који постају федерати у време Јустнинијана првог где опет постоје Срби у Босни ;рашко горје до Паноније ,Норика и не избијају на море.
Ови други Солунски Срби су вероватно били у савезу Северијана и савезу 7 племена. Прво су их Авари потисли са Дунава у унутрашњост до Солуна где вероватно после 623 Самовог савеза или 626 желе да се врате у своје "земље".
Када пређоше Дунав покају се и преко Београдског стратега траже другу земљу.
Далмацију , Паганију ,Травунију ,Захумље и тд. које Хрвати очигледно не контролишу својом бројношћу.
Да је то огроман простор које ни Срби нису могли контролисати показују многиукази дељење земље на три дела три брата и тд.
Босну после Часлава ннису могли очувати.Били су у савезу са Хрватима до унијаћења са Мађарима.
Да Порфирогенит прескаче времена према извору који користи види се на многоместа.
U krštenoj Hrvatskoj nalaze se naseljeni gradovi Nin, Biograd, Velica, Skradin, Livno, Stolpon, Knin, Karin i Klavoka. Krštena Hrvatska može da spremi za rat čak do 60 hiljada konjanika i 100 hiljada pešaka,[a] sagena čak do 80 a kondura do 100. Sagene nose po 40 ljudi svaka, svaka kondura po 20 ljudi a male kondure svaka do 10 ljudi. Ovu veliku silu i mnoštvo vojske, imala je Hrvatska sve do vremena kneza Krešimira. Ali posle njegove smrti, njegov je sin Miroslav, posle četvorogodišnjeg vladanja, bio ubijen od bana Pribine, pa su izbile mnoge svađe i različiti sukobi u celoj zemlji, pa su se smanjile snage i konjice i pešaka i sagena i kondura, za celo područje vladanja Hrvatske. A sada ona ima 30 sagena... kondura velikih i malih... i konjanika ... i pešaka ... Velika Hrvatska, takođe zvana i „Bela“, još je nekrštena, sve do dana današnjeg,
kao što su i Srbi koji su njeni susedi. Oni mogu sakupiti manje konjanika i manje pešaka nego što može krštena Hrvatska, zbog toga što su oni stalno izloženi pljačkanju od Franaka, Turaka(Mađara) i Pečenega. Oni niti imaju sagena niti kondura niti trgovačkih brodova, zato što im je more jako daleko, oni iz svojih krajeva zemlje treba do mora da putuju 30 dana. A more, do kojeg dođu nakon 30 dana je ono koje je nazvano „crno“.
Дакле овде говори опет о Прокопијевим Србима који су далеко од мора а по свој прилици најближе Црном мору!
(Или говори о северним Србима и не рашчлањује добро извор који прати)
Много има оваквих ствари код Порфирогенита о чему би могли направити нову тему.
Надам се да си ме сад схватио а околности под којима је настала средњовековна НДХ суслични оним под којим је настала Немањићка Србија интервенцијом папеињеговом антивизантијском политиком.
Учинило ми се да си ме схватио први пут.
Ево рецимо према Меморијама Јурја Раткаја (Memoria regum et banorum Regnorum Dalmatiae, Croatiae et Sclavoniae). Он ту описује 1652. године заједницу под Круном Св. Стефана као сложену конфедералну државну заједницу у којој Хрватска није као Трансилванија, Влашка и Молдавија partes subiectae, већ regna incorporata. Као аналогни пример дистинкције, он наводи да је однос Ердељ-Мађарска упоредив са оним Либурнија-Хрватска. Говори о систему који доводи у потпуну аутономну једнакост и хрватску и мађарску државу. 
