UciteljTeo
Zainteresovan član
- Poruka
- 224
U pomenutom pasusu radi se o Siniši Mišiću, čija su sva dela prepisana i to uglavnom od Miloša Blagojevića. Na priloženom linku može se videti ono o čemu priča profesor Ković.
http://www.academia.edu/31052339/Siniša_Mišić
Što se tiče Nikole Samardžića i Harisa Dajča, kolokvijumi se ponavljaju tako da se uče samo pitanja, dok se na predavanjima i vežbama rade prikazi određenih knjiga. Ispit se polaže kod Dajča i to pismeno, tako što se od tih knjiga o kojima su rađeni prikazi izaberu dve knjige o kojima se napiše prikaz. Studenti se ne bune zato što im odgovara to što ne mora da se ide na predavanje i vežbe, zato što ne mora da se uči i zato što Dajč uglavnom daje samo devetke i desetke.
Profesoru Šuletiću probleme ne pravi Samardžić, jer nije u pitanju ista katedra, već Radoš Ljušić, Miloš Jagodić i Suzana Rajić. Ljušiću je nedavno produžen ugovor, iako on nastavu ne drži već godinama, a slična priča je i s Andrijom Veselinovićem, za kojeg studenti uglavnom nisu ni čuli, a kamoli videli! Jagodić je od 1. oktobra upravnik odeljenja, tako da je za očekivati da će situacija biti još gora.
Ako profesor Šuletić napusti Fakultet, što će najverovatnije uraditi nakon što mu sledeće godine istekne ugovor, jer ne želi da trpi njihovo iživljavanje, studente više neće imati ko da nauči ne samo istoriji u tom periodu XVI-XVIII veka o kom se ionako malo zna, već generalno o istorijskoj nauci. Svako ko voli istoriju, a ne studira je, treba da poseti predavanja profesora Šuletića, koja su najzanimljivija, najvrednija i najposećenija, iako nisu obavezna. Profesor Šuletić studente uči najbitnim znanjima, koje svaki dobar istoričar mora da savlada, a to su kritika izvora i literature na konkretnim primerima. Nažalost, on će to najverovatnije raditi samo još sledeći semestar.
Izuzetno je bitno da se sazna šta se dešava na Odeljenju za istoriju na Filozofskom fakultetu, jer će na kraju kao predavači ostati samo takozvani naučnici, koji su napisali dosta knjiga i članaka, ali ništa od toga nema nikakvu naučnu vrednost. Ako se oteraju pravi naučnici, kao što su svi profesori koji imaju probleme, studente više neće imati ko da nauči kako se postaje pravi istoričar, jer većina profesora to nije. Problem se vidi već sada, jer studentima Uvod u istorijske studije predaje Čedomir Antić, koji studente ne može da nauči kako se postaje pravi istoričar, jer to nije ni on sam. Inače, mislim da o Antiću i njegovim lažnim patriotskim namerama dovoljno govori osvrt u Zborniku matice srpske za istoriju 95 (1/2017) na stranama 85-96. Zbornik se može skinuti na dole navedenom linku.
http://www.maticasrpska.org.rs/cate...i-casopisi/zbornik-matice-srpske-za-istoriju/
