R.Žiskar
Elita
- Poruka
- 15.608
.
I ono sto sam pomenuo u nekom prethodnom postu > RELIGIJE ĆE NESTATI DO 2041. GODINE! DRŽAVE S VIŠE ATEISTA IMAJU MANJE STOPE KRIMINALA
https://www.jutarnji.hr/vijesti/svi...-kriminala-tvrdi-poznati-biopsiholog/1057739/
Хајде, хипотетички, дођу муслимани у ту државу и крену да проповедају ислам.
И крену да бију жене по улицама које не носе бурку (да ли звучи познато до сада?).
И , наравно, неко крене да брани те жене или суграђане нападнуте од муслимана. Како их брани? Оштро их исмеје и каже им да нису пожељни? И онда? Онда муслимани оду или их муслимани сравне са земљом?
И кад крене сравњивање са земљом, онда држављани атеистичке државе крену да се бране. Да би се одбранили, морају применити силу, што их ставља у исти положај као и вернике, и једни и други мисле да су у праву. И онда, ако успеју да их истерају, седну да попричају и кажу како треба да иду да бомбардују вернике у њиховим земљама, како би их истребили или им променили мишљење (и ово је познато, зар не?). А ако случајно у тим муслиманским земљама има нафте или су поља кокаина активна, па добро, ето згоде...
Хајде овако, да нема нафте, да ли мислиш да би било ратова у муслиманским земљама и око чега? Да ли би америка ишла да уводи демократију у пустињама без икаквих ресурса? Кад одговориш на ово, можда и схватиш разлику између узрока и повода.