KAKO REŠITI PROBLEM NAPUŠTENIH PASA

Poruka
51.038
Ovo je stari ali još uvek aktuelni problem.
*Napuštena životinja = životinja koja nema dom ili koja se nalazi izvan njega i lišena je brige i nege vlasnika, odnosno držaoca i koju je on svesno napustio (Zakon o dobrobiti životinja, član 5, tačka 22)

Zakon o dobrobiti životinja (član 5) kaže:

4) dobrobit životinja jeste obezbeđivanje uslova u kojima životinja može da ostvaruje svoje
fiziološke i druge potrebe svojstvene vrsti, kao što su ishrana i napajanje, prostor za smeštaj,
fizička, psihička i termička udobnost, sigurnost, ispoljavanje osnovnih oblika ponašanja, socijalni
kontakt sa životinjama iste vrste, odsustvo neprijatnih iskustava kao što su bol, patnja, strah,
stres, bolesti i povrede;

Čl. 4

Osnovna načela zaštite dobrobiti životinja jesu:
1) načelo univerzalnosti bola, koje podrazumeva da životinje mogu da osete bol, patnju, stres,
strah i paniku, kao i obavezu čoveka da pored očuvanja vrste brine i o zaštiti života i dobrobiti
svake jedinke;
2) načelo brige o životinjama, koje podrazumeva moralnu obavezu i dužnost čoveka da poštuje
životinje i brine o životu i dobrobiti životinja čiji opstanak zavisi neposredno od njega;
3) načelo integralnosti, koje podrazumeva da državni organi i organi jedinica lokalne
samouprave, u okviru svog delokruga, obezbeđuju integralnu zaštitu dobrobiti životinja
sprovođenjem međusobno usaglašenih planova i programa;
4) načelo posvećivanja pažnje dobrobiti životinja, koje podrazumeva da se u svim aktivnostima
koje se preduzimaju u oblasti poljoprivrede, stočarstva, veterinarstva, prometa, istraživanja, kao
i u drugim oblastima koje se na direktan ili indirektan način odnose na životinje mora posvetiti
puna pažnja zaštiti dobrobiti životinja;
5) načelo prevencije i predostrožnosti, koje podrazumeva da svaka aktivnost koja je u direktnoj
ili indirektnoj vezi sa životinjama mora biti planirana i sprovedena tako da predstavlja najmanji
rizik po život i dobrobit životinja, ljudi i životne sredine i zasniva se na proceni uticaja različitih
načina korišćenja životinja na njihov život i dobrobit, kao i na korišćenju najboljih raspoloživih
tehnologija, sredstava i opreme;
6) načelo odgovornosti, koje podrazumeva da je vlasnik, odnosno držalac životinja odgovoran
za njihov život i dobrobit i da je dužan da snosi troškove zbrinjavanja životinja čiji je vlasnik,
odnosno držalac, ako više ne želi ili nije u mogućnosti da se stara o njima.

Takođe:
Član 7

Zabranjeno je:
1) zlostavljati životinju;
2) napustiti i odbaciti životinju čiji opstanak zavisi neposredno od čoveka;
3) lišavati životinju života, osim u slučajevima i na način propisan ovim zakonom;
4) držati i reprodukovati životinju na način kojim joj se nanosi bol, patnja, strah i stres;
5) prisiljavati životinju na uzimanje hrane, osim u zdravstvene ili naučnoistraživačke svrhe;
6) koristiti tehničke uređaje ili druga sredstva kojima se životinja kažnjava i kojima se utiče na
njeno ponašanje, uključujući bodljikave ogrlice ili sredstva za obuku ili gonjenje upotrebom
električne energije ili hemijskih materija, osim u obuci službenih pasa;
7) hvatati životinju zamkama kojima joj se nanosi bol ili povreda, osim u slučaju hvatanja štetnih
glodara;

i dalje na:
https://zivinarstvo.com/wp-content/uploads/2014/02/ZAKON-O-DOBROBITI-ZIVOTINJA.pdf

Izvolite i recite svoje mišljenje, i dajte predloge rešavanja problema napuštenih pasa.
Poziv na nasilje nećemo tolerisati.
 
Resenje vec imamo u clanu 4. stavka 6 : načelo odgovornosti, koje podrazumeva da je vlasnik, odnosno držalac životinja odgovoran
za njihov život i dobrobit i da je dužan da snosi troškove zbrinjavanja životinja čiji je vlasnik,
odnosno držalac, ako više ne želi ili nije u mogućnosti da se stara o njima.



Dakle cipovanje je obavezno, osnovati drzavna prihvatilista gde ce da se cuvaju ti psi a izdrzavati od njihovih vlasnika..
 
A sta cemo sa ljudima koji vrse nasilje nad zivotinjama ili podsticu druge da to cine? Problem je u neorganizovanosti drzave. To se moze videti u mnogim segmentima zivota i problem sa zivotinjama je refleksija toga. U Srbiji recimo ima mnogo vise komada nelegalnog oruzja nego pasa lutalica.
 
Poslednja izmena:
kao sto je reseno u eu ali sa nasim specificnostima:
1. postovanje zakona da ko hrani lutalice placa propisanu kaznu, imamo komunalnu policiju koji kradu bogu dane.
2. najveci broj lutalica nisu vlasnicki psi vec okoti mesanaca koji su istovareni na teritoriji grada gde se razmnizavaju bez ikakvog nadzora i kontrole.
3. cipovanje zakonom obavezno. svaki komunalac da nosi rfid skener i u parkovima vrsi stih probe vlasnickih pasa, koji nije cipovan sledi kazna ako je ne plati izvrsitelji mu blokiraju racun i ne moze da dobije dokumenta tipa pasosa dok ne plati. ako medju lutalicama nadju cipovanog psa, drasticna kazna za vlasnika koji ga je izbacio na ulicu.
4. obavezna taksa za vlasnike kucnih ljubimaca kao svuda u eu od koje se finansira zivotinjska policija, pravljenje azila, med. zastita i sl.
5. provera svih prijava zoo higiheji u pislednjih nekoliko godina i uvid koliko su pasa koji su ujeli ljude uspavali. ako nisu radili svoj posao, a ja tvrdim da nisu, otkaz i stavljanje novih na rukovodeca mesta pa cete videti poboljsanje. imam i tri imena iz iste firme koji se bahato odnose spram cestih prijava za pse koji su napali dosta ljudi i slobodno se i dalje krecu ulicama. kod njih funkcionise kao svuda poznanstvo, pa ako nekoga znas,onda daju nalog za zucu ili garu da uhvate i izbace na drugu opstinu gde ce predvodnik nastaviti da okuplja nivi copor i ponovo izaziva opasnost po ljude i decu.

jedna koordinirana akcija sa uspavljujucim sredstvima i stavljanje u azile nekoliko hiljada pasa koji terorisu stanovnike prestonice izazvali bi mir ljudima a najvise majkama sa malom decom, vlasnicima malih pasa i ljudima koji se kasno nocu vracaju iz provoda ili sa posla u trecoj smeni. ko kaze da ovo ne moze, neka pita hrvate slovence ili rs kako su problem resili efikasno.
 
Poslednja izmena:
A sta cemo sa ljudima koji vrse nasilje nad zivotinjama ili podsticu druge da to cine? Problem je u neorganizovanosti drzave. To se moze videti u mnogim segmentima zivota i problem sa zivotinjama je refleksija toga. U Srbiji recimo ima mnogo vise komada nelegalnog oruzja nego pasa lutalica.

Мислиш на фирме које за регистровану делатност имају тровање животиња?
 
jedno pitanje nevezano za temu, za postavljacucu teme: obrisan je odgovor administratora moderatoru dlugomiru na njegovu nikada obrisanu provokaciju na temi vezanoj za takse... znaci li to da i adminov najkulturniji odgovor je slabiji od paranoje te osobe i njenih istomisljenika sa ovog pdfa koji provocira i cak spamuje ovu temu svojim tripovima?
 
Baš kao što je potrebno pribaviti dozvolu za posedovanje oružja, tako treba, u okviru društva za zaštitu, pribaviti dozvolu za psa. Ludak ne sme dobiti dozvolu.
Pas mora imati zdravstvenu knjižicu, čipovanje vakcinisanje, koju bi trebalo kvartalno overavati kod nadležne službe.
Jedini problem pasa su neodgovorni vlasnici. Ako neko ima novca da kupi štene, to ga ne čini odgovornim.
Uvesti obaveznu kvartalnu kontrolu, ako vlasnik ne dođe poslati patrolu da ga privede, a ako vlasnik dođe bez psa onda njega kontrolisati vakcinisati i čipovati.
Brinuti o drugom biću je odgovoran posao.
 
Baš kao što je potrebno pribaviti dozvolu za posedovanje oružja, tako treba, u okviru društva za zaštitu, pribaviti dozvolu za psa. Ludak ne sme dobiti dozvolu.
Pas mora imati zdravstvenu knjižicu, čipovanje vakcinisanje, koju bi trebalo kvartalno overavati kod nadležne službe.
Jedini problem pasa su neodgovorni vlasnici. Ako neko ima novca da kupi štene, to ga ne čini odgovornim.
Uvesti obaveznu kvartalnu kontrolu, ako vlasnik ne dođe poslati patrolu da ga privede, a ako vlasnik dođe bez psa onda njega kontrolisati vakcinisati i čipovati.
Brinuti o drugom biću je odgovoran posao.

ovde je tema o lutalicama od kojih mnogi nisu nikad bili vlasnicki psi...inace saglasan sam sa stavom ali to je samo mali segment problema jer neodgovornost sluzbi za zastitu ljudi od napada djvljih zivotinja, a to su copori lutalica, ne radi svoj posao. da rade ovakvih tema ne bi ni bilo

- - - - - - - - - -

donosenje takse na mesecnom ili godisnjem nivou bi resilo problem ekspresno kao i zadnja opomena zoo higijeni da imaju rok od circa toliko dana da ociste grad inace ce na biro.

- - - - - - - - - -

A sta cemo sa ljudima koji vrse nasilje nad zivotinjama ili podsticu druge da to cine? Problem je u neorganizovanosti drzave. To se moze videti u mnogim segmentima zivota i problem sa zivotinjama je refleksija toga. U Srbiji recimo ima mnogo vise komada nelegalnog oruzja nego pasa lutalica.

otvori temu na pdf oruzje pa tamo raspravljaj
 
Ako je pas na ulici pokupi se i vodi se u azil gde se posle mesec dana usmrti ako ga niko ne usvoji.
Ako je pas u dvoristu i slobodno se krece onda debela kazna.
Ako je pas u dvoristu i vezan vlasniku se odrapi porez na godisnjem nivou kao luksuz (osim u slucaju ako nije radni pas).

Posle par meseci ne bi vise bila ni jedna lutalica na ulicama, a i po dvoristima jer nema efikasnijeg leka od onog koji udara po novcaniku. I onako se 99% pasa u Srbiji koristi za lecenje kompleksa tako da to treba platiti.
 
i jos jedan mali detalj ko sumnja koliki je ovo problem i koliko je zaista ljudi napadnuto ili iskusilo takvo iskustvo... neka ode u snajper preko puta beogradjanke i neka pita ljude sto rade sta se najvise kupuje i bice sokiran odgovorom da je to biber sprej za zastitu od lutalica...imaju tri vrste a za napustene vlasnicke tipa nemackog ovcara bul mastifa pita rota i slicni, ima specijalan najaci koji po njihovim recima je skoro nikakva zastita, ali bolje ista nego nista.
 
Mastif i rot su na ceni, imaju tržišnu vrednost, pa njih uglavnom nema među lutalicama.
Ali sve "obične" pse (ne)ljudi lako izbacuju.
Prođem često kroz čopor, ne volimo se ali se ne napadamo. Često ih lagano oteram kada vidim nekoga da se plaši da pored njih prođe.
Ali jednu komšinicu, koja nema svog psa i nikada nije hranila lutalice, iz nekog razloga obožavaju. Oni najveći i naizgled najstrašniji pritrče do nje, ispruže prednje noge, spuste glave i veselo mašu repovima. Iz nekog razloga nju vole. Ona ima salon za šišanje, iskoristila je talenat. Možda je čak i neki od tih lutalica bio kod nje u salonu, ranije, dok je bio vlasnički pas.
 
1. ЕДУКАЦИЈА !!!
Јасно је да живимо у свету који је одрођен од природе уопште, а не само животињског света. То је планетарни проблем , а не само наш.
Закон о заштити животиња постоји такође на светском нивоу и све земље доносе сопствене законе у складу са њим. Шта је основа тог закона ? Сав живи свет има права, а не само људи.
Очигледно је да овако " цивилизовани" морамо да имамо законе који ће да нас подсете на ту чињенницу, али и да нас ограниче у константном кршењу тих права .

2.Пси луталице су велики проблем како у градовима , тако и у селима и тај проблем се свакодневно увећава.Извор тог проблема и његови креатори су људи, а не животиње. Зато се у овим разговорима треба да бавимо људима.
Пси луталице нису нека посебна животињска врста и не ничу из траве.Они су жртве људског људског нехата, незнања и бахатог немара .Зато тај проблем који су људи креирали људи , људи морају и да решавају.
Ова генноцидна " решења" о којима неки наши саговорници који мрзе животиње, а не само псе луталице, нити су складу са законом , нити са моралом који стоји изнад закона и његов је извор.
Такође, не могу љубитељи животиња постати жртве и парије у људскојзаједници , како нам то саветују мрзитељи, јер ни то није у духу закона и морала.
Али сваки закон остаје мртво слово на папиру ако не постоје разрађени механизми његовог спровођења и поштовања. Ту наступа држава као одговорна за примену и гаранцију поштовања закона.
Строги и јасни прописи и још много више контрола њихове примене, не само да ће значити заустављање и постепено искорењивање проблема паса луталица , који су напуштени пси који остављају потомство, него ће у великој мери утицати и на обаст илегалне трговине псима, која није ни мало наиван проблем.
 
1. ЕДУКАЦИЈА !!!
Јасно је да живимо у свету који је одрођен од природе уопште, а не само животињског света. То је планетарни проблем , а не само наш.
Закон о заштити животиња постоји такође на светском нивоу и све земље доносе сопствене законе у складу са њим. Шта је основа тог закона ? Сав живи свет има права, а не само људи.
Очигледно је да овако " цивилизовани" морамо да имамо законе који ће да нас подсете на ту чињенницу, али и да нас ограниче у константном кршењу тих права .

2.Пси луталице су велики проблем како у градовима , тако и у селима и тај проблем се свакодневно увећава.Извор тог проблема и његови креатори су људи, а не животиње. Зато се у овим разговорима треба да бавимо људима.
Пси луталице нису нека посебна животињска врста и не ничу из траве.Они су жртве људског људског нехата, незнања и бахатог немара .Зато тај проблем који су људи креирали људи , људи морају и да решавају.
Ова генноцидна " решења" о којима неки наши саговорници који мрзе животиње, а не само псе луталице, нити су складу са законом , нити са моралом који стоји изнад закона и његов је извор.
Такође, не могу љубитељи животиња постати жртве и парије у људскојзаједници , како нам то саветују мрзитељи, јер ни то није у духу закона и морала.
Али сваки закон остаје мртво слово на папиру ако не постоје разрађени механизми његовог спровођења и поштовања. Ту наступа држава као одговорна за примену и гаранцију поштовања закона.
Строги и јасни прописи и још много више контрола њихове примене, не само да ће значити заустављање и постепено искорењивање проблема паса луталица , који су напуштени пси који остављају потомство, него ће у великој мери утицати и на обаст илегалне трговине псима, која није ни мало наиван проблем.

a sta si sad rekao? nista... samo naklapanje bez ikakvog predloga. sam si priznao da ih hranis znaci da se zalazes sa status kvo ukoliko ne kazes sta predlazes. politicka demagogija je dobra u uredjenoj zajednici gde svi zivimo kao bubrezi u loju, u kriticnim situacijama se mora preseci i hitno doneti mera njihovog uklanjanja sa ulica gradova...ovde nije rec o selima.

- - - - - - - - - -

a kada ih uklonis onda edukujes.. ne mozes godinama edukovati a za to vreme da ljudi trpe sporost edukacije koja nikome ne ide u mozak dok se ne opali po dzepu. ocisti ulice pa onda uvedi u skole ako treba i predmet: ljubimac i kako ga negovati i razumeti
 
Ова генноцидна " решења" о којима неки наши саговорници који мрзе животиње, а не само псе луталице, нити су складу са законом , нити са моралом који стоји изнад закона и његов је извор.
Такође, не могу љубитељи животиња постати жртве и парије у људскојзаједници , како нам то саветују мрзитељи, јер ни то није у духу закона и морала.

Zato se ti boris protiv velikih klanica? Pardon, ne boris se, zato se bori neko udruzenje zar ne? Pardon, ne bore se. Toliko o ovom naklapanju o genocidnosti. Dovoljno je proci pored bilo koje velike klanice i cuti samo to strasno vristanje tih zivotinja i shvatiti kako postupaju prema njima ali tu nema para bar ne za razna udruzenja "za zastitu zivotinja".
 
Obaveza za svakog gradjanina da usvoji kera I da placa pores na drzanje istog I time podstice rastucu industriju koja je btw.uvoznicka

Па мени се и чини да сво то испирање мозгова и наметање паса долази од добро организованог лобија који има центар или главне центре у иностранству, исти је принцип рада као и код педерског лобија, исто наметање ненормалних вредности, исто јахање на грбачи пореских обвезника итд...
 
Poslednja izmena od moderatora:
možda je ovo utopijski i naivno i sumnjam da je igde u svetu sprovedeno ali evo ideje:

osnov ideje: psi lutalice su pitomi i neagresivni (moje iskustvo),ne napadaju ni ljude niti pse na povocu (to im je uostalom uslov za opstanak) osim ako su u čoporu i ekstremno gladni,
a pri tom naiđu na osobu koja ih se plaši i koja svojim ponašanjem izazove u njima instikt lovca.

Rešenje:
svaki pas lutalica mora biti evidentiram. Ne vidim razliku između neke pričije vrste i psa (koji je mnogo pametnij, ima istoriju zajedničkog života i prijateljstva sa čovekom i sposobniji je da ostvari i produbi kontakt sa čovekom od većine drugih vrsta.
zašto se divlje vrste ne ubijaju nego čuvaju a pse lutalice treba istrebiti?
Rešenje: primeniti isti kriterijum kao na divlje životinje, registrovati, edukovati ljude da su u pitanju živa bića sa emocijama i sposobnošću epatije sa čovekom.
Pustiti ih da slobodno šetaju gradom kao što i vrapci i golubovi šetaju gradom.
Hraniti ih i lečiti od strane državnih isnstitucija uz evidentiranje agresivnijih pasa.
Agresivnije primerke staviti u azil sa ostalim psima, hraniti, negovati, pokušati resocijalizaciju. Ako resocijalizacija psa ne upse ostaviti ga u azilu do kraja života.

Na ovaj način ljudi bi pse lutalice prihvatili kao deo gradske faune, poštovali bi ih i čuvali, sa uvek otvorenom mogućnošću da se bilo koji od tih pasa udomi.

Za ovako nešto potrebno je društvo daleko svesnije od našeg, pri tom ne mislim na Srbiju već generalno današnji svet.
 
možda je ovo utopijski i naivno i sumnjam da je igde u svetu sprovedeno ali evo ideje:

osnov ideje: psi lutalice su pitomi i neagresivni (moje iskustvo),ne napadaju ni ljude niti pse na povocu (to im je uostalom uslov za opstanak) osim ako su u čoporu i ekstremno gladni,
a pri tom naiđu na osobu koja ih se plaši i koja svojim ponašanjem izazove u njima instikt lovca.

Rešenje:
svaki pas lutalica mora biti evidentiram. Ne vidim razliku između neke pričije vrste i psa (koji je mnogo pametnij, ima istoriju zajedničkog života i prijateljstva sa čovekom i sposobniji je da ostvari i produbi kontakt sa čovekom od većine drugih vrsta.
zašto se divlje vrste ne ubijaju nego čuvaju a pse lutalice treba istrebiti?
Rešenje: primeniti isti kriterijum kao na divlje životinje, registrovati, edukovati ljude da su u pitanju živa bića sa emocijama i sposobnošću epatije sa čovekom.
Pustiti ih da slobodno šetaju gradom kao što i vrapci i golubovi šetaju gradom.
Hraniti ih i lečiti od strane državnih isnstitucija uz evidentiranje agresivnijih pasa.
Agresivnije primerke staviti u azil sa ostalim psima, hraniti, negovati, pokušati resocijalizaciju. Ako resocijalizacija psa ne upse ostaviti ga u azilu do kraja života.

Na ovaj način ljudi bi pse lutalice prihvatili kao deo gradske faune, poštovali bi ih i čuvali, sa uvek otvorenom mogućnošću da se bilo koji od tih pasa udomi.

Za ovako nešto potrebno je društvo daleko svesnije od našeg, pri tom ne mislim na Srbiju već generalno današnji svet.

Теби су пси луталице посебна животињска врста?

Свака ти част, ово још нисам чуо, даље нисам ни читао јер осећам да су неке небулозе.
 
možda je ovo utopijski i naivno i sumnjam da je igde u svetu sprovedeno ali evo ideje:

osnov ideje: psi lutalice su pitomi i neagresivni (moje iskustvo),ne napadaju ni ljude niti pse na povocu (to im je uostalom uslov za opstanak) osim ako su u čoporu i ekstremno gladni,
a pri tom naiđu na osobu koja ih se plaši i koja svojim ponašanjem izazove u njima instikt lovca.

Rešenje:
svaki pas lutalica mora biti evidentiram. Ne vidim razliku između neke pričije vrste i psa (koji je mnogo pametnij, ima istoriju zajedničkog života i prijateljstva sa čovekom i sposobniji je da ostvari i produbi kontakt sa čovekom od većine drugih vrsta.
zašto se divlje vrste ne ubijaju nego čuvaju a pse lutalice treba istrebiti?
Rešenje: primeniti isti kriterijum kao na divlje životinje, registrovati, edukovati ljude da su u pitanju živa bića sa emocijama i sposobnošću epatije sa čovekom.
Pustiti ih da slobodno šetaju gradom kao što i vrapci i golubovi šetaju gradom.
Hraniti ih i lečiti od strane državnih isnstitucija uz evidentiranje agresivnijih pasa.
Agresivnije primerke staviti u azil sa ostalim psima, hraniti, negovati, pokušati resocijalizaciju. Ako resocijalizacija psa ne upse ostaviti ga u azilu do kraja života.

Na ovaj način ljudi bi pse lutalice prihvatili kao deo gradske faune, poštovali bi ih i čuvali, sa uvek otvorenom mogućnošću da se bilo koji od tih pasa udomi.

Za ovako nešto potrebno je društvo daleko svesnije od našeg, pri tom ne mislim na Srbiju već generalno današnji svet.

vrapci i golubovi ne napadaju i ne sakate ljude
nije tema ocuvanje planete zemlje vec gradovi u srbiji i svakodnevni napadi lutalica na zitelje tih gradova.
predlazes rfid cipovanje lutalica i njihovo "pracenje" :lol: da li ti uopste znas o cemu pricas?
agresivni psi se svuda u razvijenom svetu uspavljuju ako napadnu coveka.
a sto se tice faune idi u indiju pa uzivaj u takvoj fauni

- - - - - - - - - -

Теби су пси луталице посебна животињска врста?

Свака ти част, ово још нисам чуо, даље нисам ни читао јер осећам да су неке небулозе.

nemoj da se plasis copora pa te nece ni napasti to je poruka... :lol:
a mozes svaki dan sa sobom nositi kilo dve jeftinog mesa pa ces tim reketom da se spases od njihovih zuba... i to je poruka
 
Nemoguceje da u Srbiji nema neko mesto gde mogu da se skupe te zivotinje.Bilo bi tu dosta naroda koji bi donirali koliko toliko za njihovu ishranu.Normalno je da bi morali da se sterilisu da se ne bi sirili.Mladje stence bi mozda neko i usvojio.Onda bi umirali od starosti i smanjivao bi im se broj.Tako da bi bilo mesta za nove napustene.A te vlasnike koji ostave kuce u nekom petom selu od svoga ili sto dalje van Beograda,ako zive tamo,treba pokaznjavati i to debelom kaznom.Moze to da se regulise.Svako ko kupi kera da se registruje i da ima papire od njega,ako nestane,da se ispita kako i zasto je nestao.Jer kerovi nece tako lako da odu od kuce ako nisu maltretirani ili odbaceni.Ima tu vise mogucnosti,samo to neko mora da potera da se ne desavaju takve stvari po parkovima.Stradaju i mala deca i odrasli ljudi.neko vise neko manje.A zamislite koje traume nosi dete ceo zivot plaseci se kerova.
 

Back
Top