Istoričari o zločinu u Srebrenici

Mrkalj

Buduća legenda
Poruka
32.441
ČUVENI ISTORIČAR RASTURIO MIT O SREBRENICI! Srbi su ubili između 500 i 1.000 vojno sposobnih muslimana! I TO ISKLJUČIVO IZ OSVETE!
avgust 15, 2018

Poznati autor dr Edvard Herman razgovarao je sa Džonom Roblsom u vezi činjenica o masakru u Srebrenici kao izgovoru za „humanitarnu“ invaziju bivše Jugoslavije i obrazložio „zvaničnu “ verziju koja je bila promovisana od strane Zapada.
Dr Herman otkriva da je u stvari bilo više zločina u Srebrenici, a da je ubijanje bosansko-muslimanskih vojnika u Srebrenici (izgovor Zapada ) bio odgovor na ubistvo više od 2.000 srpskih civila, uglavnom žena i dece, na toj lokaciji, piše „globalresearch.ca“.
Robls: Moje prvo pitanje je o „masakru u Srebrenici “ i o načinu na koji je vlada manipulisala medijima. Možete li nam to objasniti ili nam dati neki uvid o tome?
Herman: Masakr u Srebrenici uvek stavljam u navodnike jer ih je zapravo bilo mnogo na području Srebrenice. Na primer, bio je onaj pre jula 1995. godine, kada je ogroman broj Srba ubijen od strane muslimana, bosanskih muslimana i snaga koje su izašle iz Srebrenice.
Jedna procena je da je bilo više od 150 srpskih sela koja su potpuno zbrisana, a jedna studija otkriva imena 2.383 srpska civila koji su ubijeni u periodu od 1992. do jula 1995. godine. Mogli bismo to nazvati „prvi masakr u Srebrenici“. Zatim je u julu 1995. godine …
Robls: Samo da razjasnimo, bilo je Srba na tom tom prostoru koji su ubijeni?
Herman: Da! Govorimo o 2.383 srpska civila koji su ubijeni pre jula 1995. godine. Vojska bosanskih Srba je ponovo zauzela Srebrenicu u julu 1995. godine, a bilo je smrtnih slučajeva i pogubljenja i nakon toga. To je ono što se na Zapadu zove „masakr u Srebrenici“, ali to je uglavnom sve politički izmanipulisano.
Broj ubijenih na tom prostoru je verovatno negde između 500 i 1.000. Drugim rečima, manje od polovine broja srpskih civila koji su ubijeni pre jula 1995. godine.
Tvrdnja Zapada je da je 8.000 muškaraca i dečaka pogubljeno u masakru u Srebrenici, ali primetićete da su to sve bili muškarci i vojnici, a onih ranije ubijenih 2.383 civila uključuje veoma veliki broj žena i dece.
Dakle, govorimo u suštini o egzekuciji vojske u drugom masaku. I naravno, nikada nije dokazano da je ubijeno 7.000 ili 8.000 muškaraca i dečaka. Tela pronađenih u grobnicama ima oko 2.500.
Mnoga tela imaju rane nastale pogibijom u borbi. Zapadna propaganda računa da su sva tela pronađena posle jula 1995. godine pogubljena, a vrlo dobro je poznato da je veliki broj tih ljudi stradao u borbi.
Takođe, još jedan važan podatak o masakru u Srebrenici jeste da su sva ta ubistva Srba došla iz područja koje je trebalo da bude „sigurno utočište“. Srebrenica je trebalo da bude sigurno mesto, sigurno utočište. To je trebalo da bude demilitarizovano područje, ali to nikada nije bilo.
Dakle, vojnici , bosanski Muslimani, ulazili su u Srebrenicu i ubijali srpske civile. Ovo je sve bilo potpuno zanemareno u zapadnim medijima. Ispalo je kao da su Srbi došli u julu i počeli proizvoljno da ubijaju.
Sam francuski zvaničnik, Filip Moriljon, rekao je da je ubeđen da su Srbi ubili bosanske muslimane u Srebrenici zbog onoga što su oni učinili Srbima pre jula 1995. godine. To nije objavljeno u zapadnim medijima.
Drugim rečima, prvi masakr je ono što je dovelo do manjeg drugog masakra uglavnom vojno sposobnih ljudi .
Sve to oko masakra u Srebrenici predstavlja veliku političku prevaru . Masakra je bilo, ali on je bio odgovor i osveta za ubijene žene i decu.
Jedno od obeležja masakra u Srebrenici, onog drugog masakra, jeste da je 20.000 Srebreničkih žena i dece autobusima prevezeno na bezbednu teritoriju od strane srpske vojske . Žene i deca nisu ubijani, već samo vojno sposobni ljudi, a veliki deo njih koji su umrli su poginuli u borbi.
Dakle, moja procena je da je možda bilo 500 do 1.000 pogubljenja, osvetničkih pogubljenja.
Robls: Izvinite. Koliko?
Herman: 500 do 1.000, rekao bih.
Robles: 500 do 1.000?
Herman: Da. To je bio rat, to je bila vojska koja je videla masakr svojih civila u mnogo većem broju. To je potpuno potisnuto na Zapadu, ispada kao da su Srbi došli u Srebrenicu i počeli da ubijaju bez razloga! To je apsolutna prevara!
Dakle, smatram masakr u Srebrenici ogromnim propagandnim trijumfom . Zapad je želeo da napadne Srbiju i izbegne mir. Njima je taj masakr bio potreban.
Robls: Rekli ste oko 2.380 civila, žena i dece uglavnom …
Herman: Srpkinje i deca, da .
Robls: … su prvobitno ubijeni . To je bila Srebrenica …
Herman: Prvi masakr u periodu između 1992. i jula 1995 godine. To su bili srpski civili. Takođe je stotine srpskih vojnika ubijeno u tom periodu , ali ja samo govorim o civilima!
Robls: Civili, zar ne? A onda je u znak odmazde ubijeno oko 2.500 bosanskih vojnika muslimanske veroispovesti.
Herman: To zvuči zavaravajuće, jer je od 8.000 navodno pogubljenih, bilo 2.000 onih koji su zaista bili ubijeni, uglavnom u borbi.
Robls: U borbi. U redu, shvatam. Shvatam.
Herman: Da, a pogubljenjo je, kao što sam rekao verovatno od 500 do 1.000 vojnika.
Robles: U redu. Dakle, to su bili bosanski Muslimani koji su direktno bili odgovorni za ubijanje ogromnog broja srpskih civila. Jesam li u pravu?
Herman: Srbi su zapravo imali spiskove vojnika bosanskih Muslimana koje su želeli da ubiju, ali ja iskreno ne mogu reći da su oni bili jedini koji su pogubljeni. Ali svakako, značajan broj onih koji su ubijeni su bili na tim listama, listama za osvetu.
Uskoro opširnije…

Izvor: Iskra

- - - - - - - - - -

http://kremlin.rs/2018/08/15/cuveni...slimana-i-to-iskljucivo-iz-osvete/?script=lat

- - - - - - - - - -

https://en.wikipedia.org/wiki/John_Robles
 
Genocid u Srebrenici je bio.
Da li je ubijeno 8000 ili 50 civila je nebitno,morate svatiti da su ubijeni civili...
Takodje bio je genocid u Vukovaru i Kravicama ali je najveci bio u Srebrenici zato se i najvise prica.
Mi branimo Mladica i Karadzica,muslimani brane Nasera.
A nece niko da pogleda realno stvari,zbog njih se i desavalo to...A mi njih uvelicavamo...Ne mogu vojnici sami da idu i ubijaju civile i siluju.
Sto se tice silovanja to je smisnjen genocid.
Silovana je devojcica od 12 godina,kako bi se osecali da je vasa cerka?

Ja sam Srbin,ali ce Srebrenici zauvek ostati trag na Srbe.
Nama su takodje to radili ali sta mi moramo da vracamo?
Kakvi smo mi Srbi?
 
Ovo je bajata vest; covek je i umro u medjuvremenu.

Inace preporucujem ovu knjigu.

7868957.jpg


Uvek sam imao rezerve prema tom terminu, a posle nje je izbrisao iz recnickog fonda crnim markerom.

P.S. Sad ce Urvan Hroboatos.da nam objasni da se radi o propalom levicaru koga niko ne slusa i zato ne trebamo ni m ovde. :lol:
 
Poslednja izmena:
Pocinje,pocinje polako da se otkriva istina i o Srebrenici i uopste o ratu sa muslimanima.

Malo morgen ima brdo istoricara koji strogo propagiraju bosnjacku verziju, Bosanskog rata.

A neki istoricar koji ima alternativno glediste se uvek moze naci, cak uzmes samo prave istoricare.

Na universitetu u Becu ima istoricara, cak vrlo dobrog, koji smatra da su Rusi, Ameri i Englezi krivi za 2. svetski rat.
 
Poslednja izmena:
Genocid u Srebrenici je bio.
Da li je ubijeno 8000 ili 50 civila je nebitno,morate svatiti da su ubijeni civili...
Takodje bio je genocid u Vukovaru i Kravicama ali je najveci bio u Srebrenici zato se i najvise prica.
Mi branimo Mladica i Karadzica,muslimani brane Nasera.
A nece niko da pogleda realno stvari,zbog njih se i desavalo to...A mi njih uvelicavamo...Ne mogu vojnici sami da idu i ubijaju civile i siluju.
Sto se tice silovanja to je smisnjen genocid.
Silovana je devojcica od 12 godina,kako bi se osecali da je vasa cerka?

Ja sam Srbin,ali ce Srebrenici zauvek ostati trag na Srbe.
Nama su takodje to radili ali sta mi moramo da vracamo?
Kakvi smo mi Srbi?

images
 
Upravo tako, to se sve zna odavno. Ma cak ni toliko nije pobijeno i cak nije ni iz osvete, nego je to izgleda delo neke placenicke grupe, koja je odradila taj "posao" da se Srbima namesti "genocid".

Ali Srbi su to dozvolili?
Mislis da je lako da jedna grupa udje u rat?I to da udju sa tolikim oruzijem?
Teroristicki napad u Parizu je takodje Francuska kriva.
Kako neko moze da udje u Francusku sa bombom i oruzijem?
Nebitno je li bilo 8000 ili 50 ubijeno,ali bio je genocid.
A eto i silovanje je neko drugi uradio nisu Srbi?
Zamisli da ti siluju cerku od 12 godina.

A inace gledas samo svoju stranu,da si rodjena ko muslimanka branila bi Bosnu...

Moj otac je zivio u Banja Luci za vreme rata i prevozio je muslimane u FAPovom kamionu (u sjenu)
On je za mene najveci heroj.
 
Genocid u Srebrenici je bio.
Da li je ubijeno 8000 ili 50 civila je nebitno,morate svatiti da su ubijeni civili...
Takodje bio je genocid u Vukovaru i Kravicama ali je najveci bio u Srebrenici zato se i najvise prica.
Mi branimo Mladica i Karadzica,muslimani brane Nasera.
A nece niko da pogleda realno stvari,zbog njih se i desavalo to...A mi njih uvelicavamo...Ne mogu vojnici sami da idu i ubijaju civile i siluju.
Sto se tice silovanja to je smisnjen genocid.
Silovana je devojcica od 12 godina,kako bi se osecali da je vasa cerka?

Ja sam Srbin,ali ce Srebrenici zauvek ostati trag na Srbe.
Nama su takodje to radili ali sta mi moramo da vracamo?
Kakvi smo mi Srbi?

To ce ostaviti trag samo ako se to hoce.

Kolko Srba zna za masakr u Sijenici 1809. Cak znam Beogradjana koji gledaju belo, kad im kazem kako je Karadjordje opseovao Beograd.
Inace nije svaki zlocin genocid, ako tako relativizovamo onda je svako ubisto genocid. Ubiti 50 ljudi u jednom gradu nije genocid.
 
Poslednja izmena:
Upravo tako, to se sve zna odavno. Ma cak ni toliko nije pobijeno i cak nije ni iz osvete, nego je to izgleda delo neke placenicke grupe, koja je odradila taj "posao" da se Srbima namesti "genocid".



Da , to si dobro primetila da li znas zasto tj. zbog cega ??? Za Jugoslava Petrusica moze da se kaze da je lud ovakav i onakav ali ja 120 posto verujem u njegovu tezu da je to sve uradjeno planski da bi sutra za 50 , 100 godina islamisti sa prostora azije i afrike rekli aha vi Srbi ste nekad davno pocinili GENOCID nad nasom muslimanskom bracom e sad cemo vas sve istrebiti i poklati i zene i decu i sve srpsko .... zbog OSVETE . e zato se potencira ta rec genocid da se izdvoji od obicnog zlocina da zvuci kao nesto veliko jer ko te pita za 80 godina dal je pobijeno 800 000 , 8 000 ili 800 genocid je genocid i Srbi moraju biti kaznjeni .
 
Malo morgen ima brdo istoricara koji strogo propagiraju bosnjacku verziju, Bosanskog rata.

A neki istoricar koji ima alternativno glediste se uvek moze naci, cak uzmes samo prave istoricare.

Na universitetu u Becu ima istoricara, cak vrlo dobrog, koji smatra da su Rusi, Ameri i Englezi krivi za 2. svetski rat.

Ma postoji audio snimak između Alije i Nasera da se ostave civili u Srebrenici,da ih Srbi pobiju,da bi to javnost u svetu videla i krenula na RS.Sigurno je tu bilo dosta ubijenih od strane Srba i to ne podržavam nikako,jer svako kad izgubi nekoga iz kuće ili rođaka,nije svejedno.Zato sam i napisao da se to polako dolazi do istine.Ništa manji broj Srba nije pobijen u Bosni,a to niko neće da prihvati.
 
Sto genocid ne moze biti u Srebrenici?
Genocid moze biti na Kopaoniku ako hoces.
Dovedes 10000 na Kopaniku i streljas...

to nije genocid covece

nije najbitniji broj ubijenih


oluja je genocid

jer su proterivali narod zato sto je taj narod a ko nije otisao - ubijan je

zelja da unistis jedan narod je genocid

a srebrenica je zlocin

- - - - - - - - - -

genocid ne moze biti na jednom selu , gradu

genocid je siri pojam
 
Ma postoji audio snimak između Alije i Nasera da se ostave civili u Srebrenici,da ih Srbi pobiju,da bi to javnost u svetu videla i krenula na RS.Sigurno je tu bilo dosta ubijenih od strane Srba i to ne podržavam nikako,jer svako kad izgubi nekoga iz kuće ili rođaka,nije svejedno.Zato sam i napisao da se to polako dolazi do istine.Ništa manji broj Srba nije pobijen u Bosni,a to niko neće da prihvati.

Ali ipak ispada da smo mi krivi...
Srbi su pobijeni u Bosni
A Bosanci su pobijeni u Bosni
Sto jasno govori da su Srbi napadali i ubijeni zbog svoje ofanzive...
 
Poslednja izmena od moderatora:
Sto genocid ne moze biti u Srebrenici?
.

Ne moze jer je Srebrenica previse mali prostor u odnosu na narod i drzavu.

The phrase "in whole or in part" has been subject to much discussion by scholars of international humanitarian law.[31] The International Criminal Tribunal for the Former Yugoslavia found in Prosecutor v. Radislav Krstic – Trial Chamber I – Judgment – IT-98-33 (2001) ICTY8 (2 August 2001)[32] that Genocide had been committed. In Prosecutor v. Radislav Krstic – Appeals Chamber – Judgment – IT-98-33 (2004) ICTY 7 (19 April 2004)[33] paragraphs 8, 9, 10, and 11 addressed the issue of in part and found that "the part must be a substantial part of that group. The aim of the Genocide Convention is to prevent the intentional destruction of entire human groups, and the part targeted must be significant enough to have an impact on the group as a whole." The Appeals Chamber goes into details of other cases and the opinions of respected commentators on the Genocide Convention to explain how they came to this conclusion.
 
to nije genocid covece

nije najbitniji broj ubijenih


oluja je genocid

jer su proterivali narod zato sto je taj narod a ko nije otisao - ubijan je

zelja da unistis jedan narod je genocid

a srebrenica je zlocin

- - - - - - - - - -

genocid ne moze biti na jednom selu , gradu

genocid je siri pojam

Ubijali civile,a ustvari to nije bio plan da uniste jedan naroda ?
A u Srebrenici tacno imaju prostorije gde su muceni,dan danas na zidovima tih prostorije ima krvi.
Srebrenica je tad zatvorena sa svih starana taj video postoji na youtubu.
A i silovanje je jedan vid genocida,koliko je zena ostalo trudno?
Ljudi mislite malo logikom...
 
Ne moze jer je Srebrenica previse mali prostor u odnosu na narod i drzavu.

Nije samo u Srebrenici...

подручју Сребренице, Братунца и Зворника. Један део је страдао током пробоја колоне муслиманских снагаи цивила од Сребренице до Тузле. Многи други су заробљени и затим одведени на места на којима су стрељани

I Genocid u Srebrenici jedan od veci zlocina u Evropi posle WW2.

Da li je genocid ili zlocin...
Strasno da je puno stradalo i to se prepisuje Srbima,oni jesu to uradili.
Pod cijom naredbom ne znam...
 
Nemoj se baviti tim , ostrascen si. Mora postojati znacaj broj u odnosu na citavu populaciju da bi zlocin postao genocid. Ne moze ni 8 hiljada uratu pobijenih u odnosu na 2 miliona ljudi u BiH biti genocid. Brojevi su bitni. Zato ih tamo taloze svake godine da nabirikaju 500,000.
 

Back
Top