Промоције верских заједница путем интернета

R.Žiskar

Elita
Poruka
15.608
У последње време имамо видно повећан број интернет портала који се баве религијом а који отварају верске заједнице са циљем промоције вере или обавештавања верника о догађајима у вези те верске заједнице. Наравно, ту је присутно и рекламирање других портала, тзв. пријатељских или братских.
Свештеници почињу да кроз портале одговарају на питања о вери и посматрању на одређене животне ситуације кроз религијску и верску призму.

Са једне стране, у ово информатичко доба, логично је да се и свештенство позабави овим начином приступа верницима, али са друге стране, појединци мисле да се на овај начин губи основна мисија вере, да се ради о отуђењу људи и да је у питању замка која веру претвара у робу.

Какав је ваш став о приступу путем интернета, да ли га одобравате или не?
 
Odobravamo. Ko mgod plati neka se reklamira. Inače, na onom vladinom website-u ne nađoh nijednu dalekoistočnu versku zajednicu, daleko stariju od nekih hrišćanskih registrovanih crkvica nastalih pre 100-tinak godina. A to nije u redu. Neko mora biti malo žešće opičen u mali mozak pa da hinduizam, jednu od najstarijih religija na svetu, nazove sektom. A to smo viđali i ovde...
 
Odobravamo. Ko mgod plati neka se reklamira. Inače, na onom vladinom website-u ne nađoh nijednu dalekoistočnu versku zajednicu, daleko stariju od nekih hrišćanskih registrovanih crkvica nastalih pre 100-tinak godina. A to nije u redu. Neko mora biti malo žešće opičen u mali mozak pa da hinduizam, jednu od najstarijih religija na svetu, nazove sektom. A to smo viđali i ovde...
Ради се о томе да су на том сајту приказане само регистроване верске заједнице. Очигледно је да нико није регистровао Хиндуизам, можда и не би било никаквих проблема с тим.
Дакле, ограничено је на верске заједнице у Србији а не на све могуће верске заједнице у свету.
 
Odobravam bez ikakve sumnje.Danas je tako vreme tehnologije,da sigurno i crkva treba da se ukljuci po pitanju vere na portalima.Ne da ubedjuju nekoga ko ne veruje,nego da zadrzi vernika koji vec jeste.

Мислиш ли да комуникација преко интернета може да замени разговор уживо али и присуство добром примеру а не само речима?
Рецимо, разговор са монахом путем интернета и одлазак у манастир и разговор уживо, не мислиш да се нешто губи у случају да не видиш својим очима монаха на делу и да се увериш у то што казује?
 
Ради се о томе да су на том сајту приказане само регистроване верске заједнице. Очигледно је да нико није регистровао Хиндуизам, можда и не би било никаквих проблема с тим.
Дакле, ограничено је на верске заједнице у Србији а не на све могуће верске заједнице у свету.

Jao, kako si objasnio. Niko to nije znao. Govorim o zloupotrebi istog.
 
Neki portali pripadaju verskim zajednicama a neki su privatni. Nesumnjivo da je na nasim prostorima postal Pouke.org kada su u pitanju crkveni portali. Medjutim cak i on se vodi "na misice" jer nema uvek podrsku zvanicnih crkvenih krugova.
S druge strane kada su u pitanju websajtvi, pokazalo se da je mali broj crkava u Srbiji dorastao redovnom azuriranju i atraktivnosti vebsajtova. Cak i kada postave novi (kao sto je pre par meseci uradila Beogradska nadbiskupija) jasno je da sadrzaj uredjuju ljudi koji ne shvataju moc interneta. Cak i kada imaju nekoga ko bi se time bavio oni jednstavno nemaju ovlascenja od razlicitih crkvenih velikodostojnika da zaista urade ono sto je namera sajta.
Tu su i visejezicki sajtovi crkava i verskih zajednica koji se vode iz inostrastva i koji cesto jesu maksimalno profesionalni ali su pomalo i sterilni jer na 100 jezika nude identicne sadrzaje.
E sada koliko su korisni... Mislim da jesu jer ipak pruzaju odredjene informacije zainteresovanima.
 
Мислиш ли да комуникација преко интернета може да замени разговор уживо али и присуство добром примеру а не само речима?
Рецимо, разговор са монахом путем интернета и одлазак у манастир и разговор уживо, не мислиш да се нешто губи у случају да не видиш својим очима монаха на делу и да се увериш у то што казује?

Sve to zavisi koliko vere ima u coveku.
 
Naravno da treba i internet da služi u svrhu propagiranja vere. To je sasvim legitimno. A da neko lično svedoči veru niko ga ne sprečava. Samo mi moramo ići u korak sa vremenom a Bog će se postarati da se sve to uskladi kako treba.

Svi treba da imaju pristup internetu, svi verujući svih verskih zajednica. Princip argumenta je najbolje svedočenje o svojoj veri bar što se tiče rasprava putem društvenih mreža.
 
Podržavam.
Možda, uz ogradu, da promocije
imaju samo regisrovane verske zajednice.

Pa i naša SPC ima dosta, baš lepih sajtova,
Plus (koristima ga, besplatno se skida) Pravoslavni crkveni kalendar.
Tu imate i ops svake slave, običaje za Božič, Vaskrs, krsnu slavu...
Stvarno korisna stvar

Guglajte:
Pravoslavac- srbski crkveni kalendar za 2018.godinu
 
Poslednja izmena od moderatora:
Ради се о томе да су на том сајту приказане само регистроване верске заједнице. Очигледно је да нико није регистровао Хиндуизам, можда и не би било никаквих проблема с тим.
Дакле, ограничено је на верске заједнице у Србији а не на све могуће верске заједнице у свету.
Ybš ti to "možda"...
Kad počnu da štroje bikove po Bosni i zečevi beže u Srbiju!:hahaha:
 
Не знам како си разумео да се прича о било каквом ограничавању. Нико то није споменуо.
Тема је о томе да ли је коришћење технолошког напретка у религијске сврхе добро или лоше по религију. Конкретно, коришћење интернета за контакт са верницима као и нека врста рекламирања верске заједнице.

Наравно да свако има право да пише о својој вери или о било чему другом што га занима, са законским ограничењима. Али не типа да није на некаквом списку. Поменут је владин сајт са списком али не у смислу забране било чега, већ у смислу недостатка неких верских заједница, које вероватно не делују на територији Србије.
 
Da se razumemo, jos od pokojnog Ministra vera Milana Radulovica bilo je jasno da ce samo hriscanske verske zajednice biti registrovane po novom zakonu i tako je i sada. Ni budisti, ni Hare Krisne i razne druge nehriscanske verske zajednice koje ne spadaju u domen tradcionalnih (dakle Jevrejska i Islamska) nisu upisane u Registar crkava i verskih zajednica.
S druge strane Ustav Rep. Srbije garantuje slobodu veroispovesti i da neko moze da ima a i ne mora da ima verska ubedjenja, kao i cl. 9 Evropske povelje o ljudskim i manjinskim pravima ali i cl. 18 Povelje OUN.
Mi takodje imamo i crkve i verske zajednice koje bi se mogle registrovati ali ne zele. To je slucaj s Ruskom pravoslavnom crkvom u Srbiji i Anglikanskom crkvom (da vidim ko bi odbio da registruje crkvu na cijem celu je Engleska kraljica i koja ka neregistrovana 2-3x godisnje ima sluzbe kapeli na 3. spratu Patrijarsije)... Ako bi se drzali doslovno da se samo registrovane mogu promovisati onda ni RPC a ni Anglikanska crkva to ne bi mogle da urade...
 
Promocija verskih zajednica putem interneta ne zahteva Registraciju kod "nadleznih organa" , iz manje vise poznatih i razumljivih razloga ; medjutim , za njihov "rad u masama" je , ipak , potrebno da se Registruju i za to je potrebno da se ispune neki uslovi ...

Drzava i njen "aparat prinude" imaju tu osobinu da se i te kako zanimaju za delovanje i religijskih udruzenja i organizacija , kao u ostalom i svih drugih za koje ona proceni "da su joj interesantne " , a posebno sa stanovista bezbednosti ...


Izmedju ostalog i to je jedan od razloga zasto Drzava "voli da se mesa u sve " , pa i u vrerke aktivnosti njenih gradjana .
 
Promocija verskih zajednica putem interneta ne zahteva Registraciju kod "nadleznih organa" , iz manje vise poznatih i razumljivih razloga ; medjutim , za njihov "rad u masama" je , ipak , potrebno da se Registruju i za to je potrebno da se ispune neki uslovi ...

Drzava i njen "aparat prinude" imaju tu osobinu da se i te kako zanimaju za delovanje i religijskih udruzenja i organizacija , kao u ostalom i svih drugih za koje ona proceni "da su joj interesantne " , a posebno sa stanovista bezbednosti ...


Izmedju ostalog i to je jedan od razloga zasto Drzava "voli da se mesa u sve " , pa i u vrerke aktivnosti njenih gradjana .

Bakonja, dobro znas da u Srbiji deluje veci broj neregistrovani verskih zajednica. Niti oni hoce da se registruju niti se drzava potresa zbog toga. Zato sto nisu registrovane drzava se pravi kao da ne postoje i kao da je time resila problem. S druge strane srecna je sto najcesce nikada i nisu trazile registraciju po "novom" Zakonu o crkvama i verskim zajednicama iz 2006 jer ko je god bio odbijen pa se zalio u Strazburu zna se ko je izgubio... E sada, po meni kao nekome ko se aktivno bavi i crvkama i verkim pravima pametnije jej registrovati sto lakse jer se onda zna ko je odgovorno lice. Ovako niko ne zna i jako tesko moze da dokaze bilo sta kada se desi jer ta neka verska zajednica i ne postoji... Mislim da shvatas da zelim da kazem.
 
Registar postoji da bi službe imale lakši posao kontrole i upravljanja...

Pored toga da bi oni koji su u registru mali odredjena prava, beneficije i obaveze :)
Npr. registrovani mogu imati imovinu na ime verske zajednice a neregistrovani ne. Registrovani mogu da imaju racun u banci, neregistrovani ne. Registrovani mogu da dobiju sredstva od drzave, njihovi verski delatnici imaju pla'en penzijski i zdravstveni staz (ali na minimalac) itf itd...
 
Pored toga da bi oni koji su u registru mali odredjena prava, beneficije i obaveze :)
Npr. registrovani mogu imati imovinu na ime verske zajednice a neregistrovani ne. Registrovani mogu da imaju racun u banci, neregistrovani ne. Registrovani mogu da dobiju sredstva od drzave, njihovi verski delatnici imaju pla'en penzijski i zdravstveni staz (ali na minimalac) itf itd...[/QUOTE[

Na osnovu tvog citiranog teksta, a i prethodnih postsova, proizilazi da je Zakon o crkvama i verskim zajednicama retrogradan. Pored svih beneficija koje koriste i zloupotdrebljavaju registrovane crkve i verske zajednice, sada su na udaru neregistrovane verske grupe iliti zajednice.

Inace, koriscenje interneta u propagiranju nevladinihverskih organizacija bi bilo sasvim prihvatljivo kada aktkuelni rezim ne bi izuzetno snazno podrzavao samo jednu takvu zajednicu i putem svih vrsta masmedia promovisao, pa i elektornskim, sto se podrazumeva. Naravno, postoje opravdana bojazan da bi se masovno koriscenje interneta moglo zloupotrebiti od strane crkava onog momenta kada otpocne registracija pripadnika jedne verske organizacije, a na stetu drugih.

Postoji jos jedan nerazjasnjen aspekt, a to je komunikacija vernika sa svojim parohom koja je tehnicki izvodljiva i vizuelnim putem, koriscenjem elektornskih aplikacija, kao sto je, recimo, Skype. To, reklo bi se, finansijski ne bi bilo prihvatljivo za crkvu, jer vernik u slcaju koriscenja elektronske komunikacije ne odlazi u crkvu, pa samim tim nije u mogucnosti da ostavi prilog crkvi,
 
Bakonja, dobro znas da u Srbiji deluje veci broj neregistrovani verskih zajednica. Niti oni hoce da se registruju niti se drzava potresa zbog toga. Zato sto nisu registrovane drzava se pravi kao da ne postoje i kao da je time resila problem. S druge strane srecna je sto najcesce nikada i nisu trazile registraciju po "novom" Zakonu o crkvama i verskim zajednicama iz 2006 jer ko je god bio odbijen pa se zalio u Strazburu zna se ko je izgubio... E sada, po meni kao nekome ko se aktivno bavi i crvkama i verkim pravima pametnije jej registrovati sto lakse jer se onda zna ko je odgovorno lice. Ovako niko ne zna i jako tesko moze da dokaze bilo sta kada se desi jer ta neka verska zajednica i ne postoji... Mislim da shvatas da zelim da kazem.

Da , poznato mi je ...

Medjutim , poznato je da pojedinim religijskim udruzenjima i ne odgovara Registracija iz raznih razloga , gde mozda nije najvaznije to sto izbegavaju kontrolu poslovanja i izvore prihoda u nekim , potencijalno po njih , manje prijatnim situacijama , vec i sto se na taj nacin prikriva brojno stanje "pastve" .

Takodje i drzavi u zivesnoj meri odgovara ta politika "zatvorenih ociju i neobavestenosti" , ali najverovatnije , samo dok ona moze da dominira ...

- - - - - - - - - -

Pored toga da bi oni koji su u registru mali odredjena prava, beneficije i obaveze :)
Npr. registrovani mogu imati imovinu na ime verske zajednice a neregistrovani ne. Registrovani mogu da imaju racun u banci, neregistrovani ne. Registrovani mogu da dobiju sredstva od drzave, njihovi verski delatnici imaju pla'en penzijski i zdravstveni staz (ali na minimalac) itf itd...

Najverovatnije je da nekima od takvih i odgovara status qvo , a ni Drzava nije gadljiva na to da ima manje "potrosaca Budzeta" ...
 
Poslednja izmena:

Back
Top