РАСТ ПРОВИЗИЈЕ

'Нормално' је да Вам било који опертор моблиних комуникација наплати провизију при плаћање рачуна ...

Чуј ... 'нормално '.... Једном су дефинисали 'нормално'оно што је уобичајено , пожељно .. традиционално понашање ...

Провизију иначе наплаћују банке ... када плаћате рачуне код њих .... уклавно 60'ак динара ... пошт еуглавном 45.. динара ...
док им било дозвољено ПлатниПромет је имао убедљиво најмањи провизијски ниво .. само 25 ...

Те давне 2012'те међутим све су наплаћивали 25 РСД ... евро је био око 110 РСД ...

Шта се десило у међувремену ?

Евро је скоћио па пао ... 124 ... 118 .... а провизијанти су се досетили да увећају трошак цирка 100% и још нешто посто ...
Да за све постоји могућност е'плаћања .. и да је је брезплатно за онога који плаћа
па да и буде разумљиво зашто се 'врши претисак ' односно гура точак техничко-технолошкога
прогреса ...

Али ни е-плаћње није брез провизије .. односно и ту је повећање само ове године износило 18% ...

Занимљива је та игранка апсолутних и релативних односа ....


РСД падне 10% у 6 година .. а у истих 6 година провизури рипне 114%

Притом ј емесечна накнада за ТВ сервиса 100 и нешто динара ....

Какав је то мистериозни трошак се појавио у задњих 6 година
у пословању мобилних оператре .. банака ...
па да сваки рачун мора да буде додатно акцизован ПДВ'ован ....?

У Србији се дневно потроши 5 000 000 кеса ... па су почели кесе да наплаћују 2 РСД малу 4 РСД већу ....

Рецимо да 1 000 000 рачуна се плати дневно ....
нека је 100 000 подложних провизији ... то је 6 000 000 РСД дневно 50 000 евра дневно
цирка 18 000 000 евра годичње ....

пре 6 година укупна сума провизије је била 9 000 000 евра ....

Ко ли и нашта и зашта потроши новогенерисаних 9 000 000 евара ...?!

....Хмммм ....

ако је просечна месечна надница 500 евра ... односно 6 000 евара годишње

то је 1 500 радних места .... и то само од 50 динара ... по рачуну ....

па и није много дати 50 РСД да би 1 500 имало радно место односно надницу

Иначе те давне 2012'те стварно ниј ебило провизије за рачуне мобилних оператера

Ко не верује ево линак

http://www.politika.co.rs/sr/clanak...-li-se-racun-za-mobilni-platiti-bez-provizije

Onaj ko naplaćuje svoje usluge dužan je po zakonu da omogući direktno plaćanje.

Ko ne voli da stoji u redu i da se cima po šalterima može da plati račun plus proviziju u pošti, banci, menjačnici...
Provizija je predviđena za one koji žele luksuz.

Ali, ponavljam, davalac usluge je DUŽAN po zakonu da omogući korisnicima usluga direktno plaćanje.

Džaba, na vlasti je Superhik i njegova voljena Beppa Joseph

'davalac usluge je DUŽAN po zakonu da omogući korisnicima usluga direktno plaćanje.'

Не постоји закон уредба ... која дефинише провизију као врсту облигационога односа ...
Значи правна лица самостално донесу унутрашљи АКТ
а кориснице корисници услуга пристају добровољно на услове плаћања ....

Држава прописује једино максималне износе провизија за банкарске трансакције ... ... колико је 'пристојно'узети односно ...

'економски оправдано'

Теоријски ..
би могла се тумачити да држава је гарант облигационога односа
јер узима ПДВ
па увести јасан закон да из средстава ПДВ'а се финасира систем наплате ..
Овако држава ради са јавнип редушећима па су корисници услуга ослобожени провизије за струју порез комуналије ... када плате
на за то предвиђеним местима....


али у НЕјавним даваоцима услуга
ово остаје као сива зона
па провизија за плаћање рачуна односно њено драстично повећање дође као поклон даваоцима-наплатиоцима услуга
или саучествовање у 'злочину'... да карикирамо .... по принципу држави ПДВ а неком при наплати провизија

Ево мало о класичној апсурдности
где провишија премачује или је равна по величини цеха за 'услуге'

http://www.politika.rs/scc/clanak/257945/Uplata-15-dinara-provizija-35

......