Vukova reforma srpskog jezika napredak ili ne?

Više puta sam čuo da je Vuk Karadžić svojom reformom učinio lošu uslugu srpskom jeziku. Naišao sam i na Forumu na tu tvrdnju.

Nije mi poznato u čemu se sastoji taj Vukov greh i kako bi srpski jezik izgledao da Vukova reforma nije prihvaćena.

Može li neko da objasni o kakvom se Vukovom grehu radi, i kako bi srpski trebalo da izgleda?

Srpski jezik je najbolji na svetu.
Jedino se u srpskom reči izgovaraju onako kako se pišu.

Srpski jezik je dinamičan i kao i drugi menja se kroz vekove .
A da je tačno da se reči izgovaraju kao sto se pisu nije , niti se pišu onako kako se izgovaraju i
zato stranci ne mogu ni da ga lako nauče.Postoji mnogo više samoglasnika i suglasnika
koje izgovaramo nego sto ih pišemo.

skura58:

Srpski jezik je najbolji na svetu.
Jedino se u srpskom reči izgovaraju onako kako se pišu.

Kliknite za proširenje...

Ni ja ne vidim bilo kakvu Vukovu grešku. Zato sam i postavio pitanje ovde. Da li su protiv oni kojima je to osnovno zanimanje ili postoji neki stvarni razlog?

Srpska azbuka je nesto najbolje sto se desilo u vekovima iza nas,a bice takva i iza nas.

Ribar:

Da li su protiv oni kojima je to osnovno zanimanje ili postoji neki stvarni razlog?

Kliknite za proširenje...

Bice da je ono prvo.

Напредак свакако, данас имамо своје писмо не ко Бугари Руско . . . слава и хвала Вуку караџићу!

skura58:

Srpski jezik je najbolji na svetu.
Jedino se u srpskom reči izgovaraju onako kako se pišu.

Kliknite za proširenje...

Gramatika malo nezgodna doduše ali smo se razumeli

- - - - - - - - - -

Ribar:

Ni ja ne vidim bilo kakvu Vukovu grešku. Zato sam i postavio pitanje ovde. Da li su protiv oni kojima je to osnovno zanimanje ili postoji neki stvarni razlog?

Kliknite za proširenje...

pohvaljujem uvodjenje slova J

zamislite čega sve ne bi bilo da nema ovog slova?

Ova slova (font) koja su u danasnjoj upotrebi nisu Vukova , vec je neko izmenio-upropastio posle njega.
Pogledajte njegove rukopise pa ce te videti.

Veoma mi je žao što se ne sećam gde sam na Forumu naišao na optužbu protiv Vuka. Sada bih tog korisnika pozvao da ovde objasni svoj stav.

Kim Beat:

Ova slova (font) koja su u danasnjoj upotrebi nisu Vukova , vec je neko izmenio-upropastio posle njega.
Pogledajte njegove rukopise pa ce te videti.

Kliknite za proširenje...

Slova su u našem slučaju najmanje važna. Važni su principi koje je Vuk uneo u reformisani jezik.

Ribar:

Veoma mi je žao što se ne sećam gde sam na Forumu naišao na optužbu protiv Vuka. Sada bih tog korisnika pozvao da ovde objasni svoj stav.
.

Kliknite za proširenje...

Ja se secam da sam video na Politici, a taj kojeg sam zapamtio po tome nije vise na forumu. Doduse ima i drugih. Nije ih tesko naci, uglavnom insistiraju na onom ''srbski''

Ribar:

Veoma mi je žao što se ne sećam gde sam na Forumu naišao na optužbu protiv Vuka. Sada bih tog korisnika pozvao da ovde objasni svoj stav.

Slova su u našem slučaju najmanje važna. Važni su principi koje je Vuk uneo u reformisani jezik.

Kliknite za proširenje...

To je tvoje misljenje , slova su bitna kao i glasovi, svako nesto znaci.

Kim Beat:

To je tvoje misljenje , slova su bitna kao i glasovi, svako nesto znaci.

Kliknite za proširenje...

Naravno da znači. Znači i u drugim jezicima, ali je samo u našem, zahvaljujući Vuku, doslovce sproveden princip jedan glas - jedno slovo i obrnuto.

Bez obzira na sve, naš se jezik prilično lako uči jer kada neko nauči slova može da čita sve!

Ribar:

Naravno da znači. Znači i u drugim jezicima, ali je samo u našem, zahvaljujući Vuku, doslovce sproveden princip jedan glas - jedno slovo i obrnuto.

Bez obzira na sve, naš se jezik prilično lako uči jer kada neko nauči slova može da čita sve!

Kliknite za proširenje...

Tu se slazemo, samo sto jos nekoliko glasova izgovaramo a ne pisemo slova.
Da kazem "font" je van svih Vukovih ondasnjih normi, ali otvoricu kasnije temu o tome .

Kim Beat:

Tu se slazemo, samo sto jos nekoliko glasova izgovaramo a ne pisemo slova.
.

Kliknite za proširenje...

Пре више година на СФтиму смо расправљали о томе колико гласова има наш језик и неки су управо ово тврдили, чак са примерима. Нисам стручан па сам гуглао и схватио да је у питању неспоразум због тога што се на српском реч „глас“ користи и за фонеме и за фонове. Првих има 30 а других више али у нашем језику то су алофони појединих фонема. Изузетак може бити полуглас шва /ǝ/ који се спаја са суседним па га не региструјемо као засебни.
Дакле, ми користимо тачно 30 гласова (фонема) и Вук је ту био у праву.
Ово додајем само да не би тема остала уз нејасну тврдњу да српски има више од 30 гласова.
поззз

Довољно је прочитати о фонемама и фоновима на нашој Википедији па видети о чему се ради. Не бих овде ширио причу без потребе.
поззз

vuk karadžić je bio nacista i pokušao je da preko uništavanja i skrnavljenja srpskog jezika uništi i srpsku naciju,to je opštepoznato

Sousuke Aizen:

vuk karadžić je bio nacista i pokušao je da preko uništavanja i skrnavljenja srpskog jezika uništi i srpsku naciju,to je opštepoznato

Kliknite za proširenje...

Хехе, добар фазон.
Када би ово неко озбиљно мислио Вук би био чак и видовит - нациста цео век пре но што је нацизам настао.
Хе, још нешто - Вук је успешно „уништио и оскрнавио“ српски језик јер је 1847. прихваћена његова реформа а ево, век и по касније ми смо због њега баш „уништени“ и српске нације више нема. ЛОЛ
(ко није приметио сарказам у овој поруци сам је крив)

nije fazon rodjo no istorijska činjenica
pa to što je nacizam PROCVETAO i postao popularan u 20. veku ne znači da je tad NASTAO pobogu
istorijski izvori navode da je nacizam nastao negde izmedju 5. i 4. veka pre nove ere a postoje i podaci da su i pojedini faraoni bili nacisti i koristili simbole svastike i svekra

Ribar:

Više puta sam čuo da je Vuk Karadžić svojom reformom učinio lošu uslugu srpskom jeziku. Naišao sam i na Forumu na tu tvrdnju.

Nije mi poznato u čemu se sastoji taj Vukov greh i kako bi srpski jezik izgledao da Vukova reforma nije prihvaćena.

Može li neko da objasni o kakvom se Vukovom grehu radi, i kako bi srpski trebalo da izgleda?

Kliknite za proširenje...

Treba da pročitaš ovo.

https://srbin.info/2018/04/21/reforma-srpskog-jezika-vuka-s-karadzica-i-politicke-posledice/

Rasejani Prorok:

Gramatika malo nezgodna doduše ali smo se razumeli

- - - - - - - - - -



pohvaljujem uvodjenje slova J

zamislite čega sve ne bi bilo da nema ovog slova?

Kliknite za proširenje...

Interesantno je da se neki Jovan Hadžić najžešće protivio uvođenju slova J. Vuk mu reče da bi Jovan bez slova J bio ovan.

Питао наставник ученика из мог одељења, Ристу, шта би био Јован да нема прво слово?
- Ован – одговара Риста.
- А ти, Ристо?
- Исто.