Ogoljenje morala

Jeste Saviću,moral je koristan slabima,jaki mogu biti i amoralni...
Ovaj svijet je uslovljen, prema tome postoji bezuslovni svijet. Ovaj svijet postaje, prema tome postoji svijet bića. Ovaj svijet je prividan, prema tome postoji istinski svijet.
Šta navodi čovjeka na ovakve zaključke?
Vjerovatno stradanje i želja da postoji svijet u kome nema promjene, prolaznosti, privida, protivrečnosti, borbe...
Zamišlja se jedan svijet od veće vrijednosti i njemu se pripisuju sva ovozemaljska uzvišena stanja i trenuci radosti. Nije li to srdžba metafizičara protiv stvarnosti koja je po njima samo uzrok stradanja?!
Nije li to zločin prema životu?
Moral za njih ima važnost samo zato što je uslov uklanjanja stradanja.
I u pravu su, takav moral je koristan slabima. Slabići imaju nizak prag tolerancije na bol.
Ko gubi ima pravo da se ljuti :D
 
Poslednja izmena:
Jeste Saviću,čak ni svet pozitivista nije realan,čak i on bira ono šta je bolje lepše,moćnije,dugovečnije i pametnije...
Neko je već to rekao:svi su filozofi,a ja bih rekao i svi ljudi,idealisti!
Psihološki:razmažen smo mi soj jer smo nastali uljuljkavanjem u materici,a ne kao salamander u vatri...
Razmaženi i svet surov, po nama, koji garantuje smrt,koji je kataklizmićan i bolan,uz veliki trud ,samo manje bolan,
koji je nepovratno entropićan i kroz koji ljudi već više ne znaju drukčije već samo s nekim štakama (kategoričkim imperativima!),
nekim protezama (renome,poštovanje starih,respekt mladih,uzajamno poštovanje,koegzistencija,suživot...) i osloncima (novac,
društvene institucije socijalne sigurnosti,pravni sistem itd)...
Salamander pada na pamet bunđijama,slobodarima,biznismenima napaljenim,umetnicima ostraščenim,kockarima suludim i ostalim
hrabrim ludacima ovog sveta od kojih "obićni"zaziru,trtaju i smatraju ih izazivačima nesreća...:lol:
Niče je čačkao tog salamandera i mnogima ni dan danas nije jasan...A jednostavno je:nije hteo ideale,hteo je "an gard" sa životom!
Pri izboru:hoćemo li se uhvatiti punom snagom sa životom ili podvidit rep pa sve društvene blagodeti prigrliti i kukavički lamentirati
o nečem boljem,velika većina su ptićke koje izaberu ovo drugo...
Ima i balansera između...Lukavci jedni...:mrgreen::hahaha:
 
Moral je gospodo bas to da jaci brane slabije.

Vise puta sam govorio o ljudima koji nisu za ovaj zivot, jer su slabi,
ali ti isti ljudi vuku covecanstvo napred i treba ih cuvati.


Ovo malo stvorenje je nesposobno da samo opstane i ima tatu koji
moze da je cuva i vodi, ali kada postane zena, tata vise ne moze da je cuva.
Zato mora drustvo da preuzme ulogu da se takva nezasticena stvorenja
ne uniste od strane jacih ili nesposobnih mediokriteta koji bi ga uvukli u
jadnu prosecnost.
 
Ogoljenje morala
Dajte svoj doprinos raskrinkavanju opšteg licemerja!
Šta čoveka,ustvari,čini moralnom zveri? Kakav je to usud?


Ovo nije "moj podstanar " pisao nego ja ,a to nije ni blizu tvrdnji da je "moral opšte licemerje".
Razmisli i analiziraj reči-Niče ti uzor,ali je tražio da budeš lingvista pre svega!
 
Ogoljenje morala
Dajte svoj doprinos raskrinkavanju opšteg licemerja!
Šta čoveka,ustvari,čini moralnom zveri? Kakav je to usud?


Ovo nije "moj podstanar " pisao nego ja ,a to nije ni blizu tvrdnji da je "moral opšte licemerje".
Razmisli i analiziraj reči-Niče ti uzor,ali je tražio da budeš lingvista pre svega!

Da, kao što rekoh - ne sećaš se.

Mislio sam na ranije teme u kojima si tvrdio da je ljudski moral licemeran.
 
Ova antidruštvena tema po zaključcima umnih nam forumaša ispade pasivna podrška kriminalu, bahanalijama, rijaliti parovima, diktaturama, qrvama i sl. podrška feudalizmu, despotizmu, tiraniji, varvarstvu.

Ignorisanje morala u društvu bi značilo podršku egoistima, psihopatama, sebičnima, zlima, svim tim društveniim parazitima.

Jak kriminalac tipa Arkan je ideal dr.agoljubovog nemoraliste, jer je jak, ne ebe živu silu, kosi sve pred sobom, podređuje, ugađa sebi, ostvaruje želje i po njegovoj volji biva. Ali do kada to, i kojom se to cijenom plaća? Zeleni neisklesani klinci već duže vrijeme gledaju taj ideal zadovoljavanja sirovog ega pa na tom putu stradaju oni i oni oko njih dužni i nedužni.
 
Poslednja izmena:
Zastranili smo, kao društvo, i zalutali između nauke i morala. Moramo se vratiti jedinstvu između spoznaje i lične ljudske odgovornosti. Svrha je stvaranje boljeg društva.
Izvorni ljudski odnos prema svetu je postao najstrašnije zagađen naukom.
Napredak je postao isključivo tehnički napredak (koji jeste potreban ali ne sme biti cilj).
Zato već dva milenijuma svaka generacija za sebe govori da živi u kriznim vremenima. Kriza je postala stanje kada je zaboravljen cilj.
Kriza smisla isplivava svaki put kada se raspada jedno društvo. Raspadanje starih institucija vodi u stvaranje novih, uvek na temelju starih, pa je i njihov rok trajanja nužno ograničen.
Mi živimo u procesu potpune razgradnje i raspadanja nekadašnjeg društvenog morala. Čak i globalno.
Raspada se model koji je isključivo okrenut ka potrošnji, razgrađujući kulturu, obrazovanje...
Ta razgradnja nekadašnjih moralnih normi, pad, nestanak i negiranje starih vrednosti, se približava tački iz koje možemo krenuti ispočetka, ovoga puta u pravom smeru.

Ako počnemo da gradimo na starim temeljima sagradićemo isto, ali će vreme između sistema, odnosno vreme bez sistema, postati temelj slobode. Na tom temelju će, u budućnosti, svako moći da podigne šta mu volja, brvnaru, vigvam
ili univerzitet i parlament.
 
Još je Jung pisao, a primenljivo je i na čoveka i na društvo, da ako ne želimo da priznamo sopstvene loše osobine (pa i dela) uvek ćemo ih pripisivati drugima, bližnjima, i to će biti uzrok doživotnih sukoba.
Priznati sebi ono što nije lako priznati, tamnu stranu, senku, postati svestan zla u sebi, se zove moral.
Moralan čovek (i narod) neće svoje loše osobine videti u drugome, i tada neće izazivati sukobe i ratove.
 
Zastranili smo, kao društvo, i zalutali između nauke i morala. Moramo se vratiti jedinstvu između spoznaje i lične ljudske odgovornosti. Svrha je stvaranje boljeg društva. Izvorni ljudski odnos prema svetu je postao najstrašnije zagađen naukom. Napredak je postao isključivo tehnički napredak (koji jeste potreban ali ne sme biti cilj). Zato već dva milenijuma svaka generacija za sebe govori da živi u kriznim vremenima. Kriza je postala stanje kada je zaboravljen cilj. Kriza smisla isplivava svaki put kada se raspada jedno društvo. Raspadanje starih institucija vodi u stvaranje novih, uvek na temelju starih, pa je i njihov rok trajanja nužno ograničen. Mi živimo u procesu potpune razgradnje i raspadanja nekadašnjeg društvenog morala. Čak i globalno. Raspada se model koji je isključivo okrenut ka potrošnji, razgrađujući kulturu, obrazovanje... Ta razgradnja nekadašnjih moralnih normi, pad, nestanak i negiranje starih vrednosti, se približava tački iz koje možemo krenuti ispočetka, ovoga puta u pravom smeru. Ako počnemo da gradimo na starim temeljima sagradićemo isto, ali će vreme između sistema, odnosno vreme bez sistema, postati temelj slobode. Na tom temelju će, u budućnosti, svako moći da podigne šta mu volja, brvnaru, vigvam ili univerzitet i parlament.
Zasrali ste vi pasivni filozofi, a zastranila je elita tacnije elitni blam. Otkud pripisujes svima ono sto je na najboljima? Moral ne odredjuje narod nego najbolji u narodu, kada su oni nemoralni onda je drustvo nemoralno, narod je narod i ne mesaj ga sa bagrom.
 
Narod je uvek vođen. Takva mu je priroda.
Ali narod može da bira da li će ga voditi zadruga i grand, ili nemačka i drugosrbijanska propaganda, možda agenti kontraobaveštajnih službi - vlasnici tabloida,
ili Andrić, Crnjanski, Selimović, From, Čehov...

Ne čitaju knjige. Nikakve. Nemaju vremena za gluposti. Ali bez teškoća pročitaju nedeljno 200 sitno kucanih strana kurira, informera, blica...

Nekada su elita bili sveštenstvo, prosvetitelji, kasnije pisci, zatim diplomate,
da bi danas elita postali Aca Lukas i Dara Bubamara.

- - - - - - - - - -

Elita diktira moral.
 
Ko postavlja elitu?
Pobednik u ratu? Državna bezbednost? Globalni kulturni pokreti? Brat predsednika? Narod?

Elitu postavlja tabloidna televizija i tabloidni mediji. Vlasnik tabloida je Rupert Mardok (u USA) a general Dejvid Petreus u Srbiji.
Skot postavlja elitu.
 
Ko postavlja elitu?
Pobednik u ratu? Državna bezbednost? Globalni kulturni pokreti? Brat predsednika? Narod?

Elitu postavlja tabloidna televizija i tabloidni mediji. Vlasnik tabloida je Rupert Mardok (u USA) a general Dejvid Petreus u Srbiji.
Skot postavlja elitu.

Elita spava zimskim snom, jer nije glupa da se utrpava preko kvazielite moralno osakacene pre 40 godina, parama hakime...i privilegijama,
dozvolili su da im udje sljam u dzigerice...sad su isto sto i oni, sljam...
 
Kako zameniti elitu? Ako se elita predala bez borbe tada ona ne zaslužuje da bude vraćena na tron.
Pronaći novu elitu u narodu? Možda je to jedina šansa, u protivnom odosmo pod led.
Ko će to uraditi?
Novu elitu u postojećem sistemu mogu podići samo ljudi koji su na vlasti, šibicari i oni koji mašu duginim zastavama i pevaju osman-agu. Oni su okupatori i uzurpatori.
Dakle,
moramo prvo pasti na dno, snažno opamprčiti o ledinu, da bismo krenuli drugačijim putem. Ne gine nam povratak u 2000., a bojim se i u 1999.

- - - - - - - - - -

Prognoza je, razume se, optimistična.
 
Vi matoriji više znate o protestima protiv novonastalih elita iz 1968. godine. crvena buržoazija.
Jedino solidarnošću naroda može nešto da se uradi, svi za jednog jedan za sve, kada rudari izađu na proteste treba i doktori da im se pridruže, i taksisti, i radnici ove i one fabrike, a ne samo rudari da marširaju kao slijepci i posle svako svojoj kući, nikom ništa, kao što to biva danas. Ovi ljudi tada su se za nešto izborili, a niko nije ni sanjao koliko će im ta juga otići u potpuni sunovrat svega, sve se raspalo po principu big banga, od naroda, država, normi, sistema, vrijednosti, muzike, kulture, svih vrsta umjetnosti... itd.

 
Kad bi jos citao nesto pametnije znao bi da je 68. nastala ta sakata elita, a sa njom i politicka, administrativna i sva druga trula.
Ne mislis valjda da je neko sastrane opljackao drzavu i sve sto je vredelo.Sve se radilo sistematski od 70 te naovamo.
Vec pre 80tih sva gamad je isplivala, morao si s nima da se boris jos od osnovne skole. I svakako da su i crveni, a vec tada su imali
svoja vidljiva obelezja.
 
Kad, ovde, vi o komuni,ja o kibucima...
Inače ,u Izraelu nema ni jednog siromašnog građanina...Već kad se rodi,Izraelac poseduje određena sredstva.:manikir:
Stopa kriminala je tamo kriminalno niska...:lol:
A nešto viši moral,mada prilično cionistički vlada...
 
Inače 68. je kod nas bila bunt protiv "crvene bande"!Istina,studente je najlakše bilo pokrenuti i pretila je opasnost da se proleteri pokrenu...
Svetski pokret studenata 68. je kod nas pretio svrgavanjem crvene vrhuške!
Tito je bio stari revolucionar i teški oportunista,a da ne bi to video.
Njegovi govori su spustili loptu na zemlju i pojeo vuk magarca!
Crvena banda je ostala na vlasti i devedesetih,nakon Tita,samo razorila zemlju na manje prčije kojima lakše upravljati...
O moralu crvene bande ne bih,jer to i nije moral,već najodvratniji oportunizam! Koji se stalno samooplođuje i somoporađa
novim "kadrovima" poput Boška Obradovića i sličnih!
Vučić,kao vođa crvene bande bi odmah bio ubijen,a i ovako to nije isključeno (bitka za vrh ne prestaje!),kad bi krenuo da ukida privilegije
i da zaista aktivira policiju i antikorupcijski aparat! Ali,mislim,da on nema takvu viziju bolje Srbije-ne shvata da bi takvo pročiščenje Srbije ga stavilo ispred Tita u istoriji
ove države!

- - - - - - - - - -

Naravno,morao bi pokrenuti i lavinu promene Ustava i mnogih zakona,u skladu s načelom pravićnosti.
Jasno je da Vučić itekako razume ovu oblast.Mislim da je negde i rečeno da je nedavno i odbranio disertaciju,a ja bih voleo da vidiom s kojom temom
je to uradio...Ne sumnjam u njegovu stručnost,ali bi to ukazalo na njegove namere...
 
Da li dobro citam, ceka nas spora propast, truljenje i raspadanje?
Jer drzava ne moze da prezivi toliku kolicinu parazita, parazita koji su poverovali da su oni elita, parazita koji namecu svoj, parazitski moral.
Antibiotika nema.
Amputacija ne obecava.
Sta nam je ciniti?
 

Back
Top