Razgovor sa ateistima

Šta ima bre vi da zabranjujete bilo šta?
Dodjete ovde i napišete kako mi trujemo našu decu još se zapitate kako to da zabranite.

Vi ako tako gledamo ne trujete vašu decu?
Vaša deca imaju pravo na izbpr da li će verovati ili ne i kojoj će se religiji prikloniti ili ih od malena zadojite time da ne veruju u boga?
O kakvom pravu na izbor pričate za decu vernika kad deca atesta nemaju prava izbora.
Ma gledano ni jedno dete nema neki pravo na izbor vec ke roditelj taj koji se trudi na najbolji mogući način odredi šta je dpoobro za njegovo dete a šta ne.
Postavlja se pitanje ko ste vi da se mešate u vaspitanje nečije dece?
Ko ste vi da smatrate da su vaše metode najbolje dok metode drugih nazivate trovanjem?
Iz tih razloga obitavate ovde?
Da bi ste na svim nivoima izvredjali vernike?

Samo polako. Poenta onog sto sam napisao je da se ne moze roditeljima zabraniti da vaspitavaju dete po slobodnoj volji sve dok ga ne uce necemu nezakonitom. Vera to definitivno nije. Niko nikoga ne vredja i zaista nema potrebe da podizes tenziju.
a da ....... izvor je baš validan :D
Da li tvrdis da on to nije rekao?
 
Poslednja izmena:
Ne mozes da anliziras dogadjaje od pre dva ili vise vekova sa sadasnjeg, modernog stanovista. Druga je stvar ako te ne intgeresuju istorijski dogadjaji. Danas me u Srbiji niko nece zaklati, a ako to ucini bilo bi mu sudjeno. Klanje ljudi u periodu okupacije u proslom veku nije bio zlocin, jerdnostavno je zaklan neprijatelj. Dakle nije isto.
Pa nije isto, to i ja kazem, a pitanje iz uvodnog posta se koliko sam razumeo odnosilo na danasnje vreme. Zato i kazem da treba time da se bavimo. Potpuno je nebitno da li mene licno zanima istorija.
 
Šta ima bre vi da zabranjujete bilo šta?
Dodjete ovde i napišete kako mi trujemo našu decu još se zapitate kako to da zabranite.

Vi ako tako gledamo ne trujete vašu decu?
Vaša deca imaju pravo na izbpr da li će verovati ili ne i kojoj će se religiji prikloniti ili ih od malena zadojite time da ne veruju u boga?
O kakvom pravu na izbor pričate za decu vernika kad deca atesta nemaju prava izbora.
Ma gledano ni jedno dete nema neki pravo na izbor vec ke roditelj taj koji se trudi na najbolji mogući način odredi šta je dpoobro za njegovo dete a šta ne.
Postavlja se pitanje ko ste vi da se mešate u vaspitanje nečije dece?
Ko ste vi da smatrate da su vaše metode najbolje dok metode drugih nazivate trovanjem?
Iz tih razloga obitavate ovde?
Da bi ste na svim nivoima izvredjali vernike?

Gde sam ja to napisao bilo šta o nekakvim zabranama leba ti? iskuliraj malo
Jeste nije u redu lagati decu i plašiti ih užarenim paklom ako ne budu verovali u boga,u čemu je problem?
 
Mnogo Srba koji su presli na rimokatolicku veru su nesto skroz deseto sirom sveta. Srba u svetu ima mnogo vise nego u Hrvatskoj. A ni svi Hrvati nisu katolici, kao sto ni svi Bosnjaci nisu muslimani. Teznja za verskim monopolom je upravo ono sto izaziva otpor onih koji ne zele da budu deo toga. Kada bude prestalo to nametanje verskog jedinstva popravice se odnosi izmedju pravoslavnih Srba i onih koji su druge vere ili ateisti. Svako bira svoj put, niko ga ne dira niti mu sta po tom pitanju zamera i to je to. Nametanje je put u svadju, a to je najmanje sto nam treba.

Pitas da li se slazemo i onda odmah zasto je tako, kao da smo se vec slozili. Opet sugestivno nametanje. Ne, ne slazem se, upravo suprotno, to je potpuno nelogicno. Onaj ko nema Boga u srcu, on i ne razmislja o njemu i zato nema ni zelju ni interes da nekome to osecanje eliminise. Pricam naravno o sadasnjem trenutku. Ne znam kad je vladika to napisao, ali moguce da je mislio na situacije koje su se desavale odmah nakon 2. svetskog rata kada su zaista tih prvih godina vernici bili u veoma nepovoljnom položaju. Najrigidnije je bilo u Albaniji gde su bukvalno mnoge crkve i džamije porusene ili pretvorene u fiskulturne sale i slično. No, da se vratimo Srbiji, vec pedesetih godina su uspostavljeni normalni odnosi vlasti i Crkve, tako da se tada vec vise ne moze govoriti o progonu vernika.
Dakle da zakljucimo - ukoliko nema nametanja vere nece biti ni otpora tome. Vera je stvar licnog izbora i tako treba i da ostane.
Ne prelazi se iz jedne vere u drugu tek tako, iz cista mira. Mora da postoji "teralica" ma u kakvoj formi ona bila.

Najveca je farsa kad Srbin/Srpkinja pripadnici najvere, tj. pravoslavlja napuste svoju zemlju, a onda iz belog sveta mantraju o srpstvu i svetosavskom pravoslavlju, a sa katolicima ili protestantima zive u vecoj slozi, vecoj nego iada stio su bili sa svojim Srbima u Srbiji. Sta vise, zene se sas strancima i strankinjama, dakle, totalno odrodjavanje. Pravi Srbin je onaj ko je ostao u ovoj zemlji i tu ce da ostavi svoje kosti.
 
Ne prelazi se iz jedne vere u drugu tek tako, iz cista mira. Mora da postoji "teralica" ma u kakvoj formi ona bila.

Najveca je farsa kad Srbin/Srpkinja pripadnici najvere, tj. pravoslavlja napuste svoju zemlju, a onda iz belog sveta mantraju o srpstvu i svetosavskom pravoslavlju, a sa katolicima ili protestantima zive u vecoj slozi, vecoj nego iada stio su bili sa svojim Srbima u Srbiji. Sta vise, zene se sas strancima i strankinjama, dakle, totalno odrodjavanje. Pravi Srbin je onaj ko je ostao u ovoj zemlji i tu ce da ostavi svoje kosti.
U drugom pasusu si upravo i opisao ''teralicu'' koju si pomenuo u prvom.Veze, brakovi, situacija napolju, eto. Ali ako bi ono u tvojoj poslednjoj recenici bilo tacno, to bi znacilo da i ti prihvatas mantru da Srbin mora biti pravoslavac. Malo mi je to cudno od tebe, ali dobro.
 
Poslednja izmena:
U drugom pasusu si upravo i opisao ''teralicu'' koju si pomenuo u prvom.Veze, brakovi, situacija napolju, eto. Ali ako bi ono utvojoj poslednjoj recenici bilo tacno, to znaci da i ti prihvatas mantru da Srbin mora biti pravoslavac. Malo mi je to cudno od tebe, ali dobro.
Da si rekao "nacionalista", a ne pravoslavac, ja bih se malo zamislio, jer sebe smatram rasno i nacionalno veoma tolerantnim, a protiv verskog ubedjenja pojedinca nemam nista protiv, osim sto ih ne razumem, ne mogu da sagledam njihove unutrasnje verske porive i uporno i stameno odbijanje realnosti materijalnog sveta i zivota. Sam nisam imao nikave dileme kada sam se definitivno sagledao kao bezboznik.

Iz ovog i prethodnog teksta bi trebalo bi da je ocigledno da ne smatram da Srbin mora biti pravoslavac. Ja sam, rekao bih, ponosan na moje srpstvo, a nisam vernik, ni sovinista.To sto je napisano u poslednjoj recenici, je samo potvrda da se zenidbom/udajom nasihiseljenika za strance ubrzava proces asimilacije, odnosno gubljenja srpskog identiteta. Mislim da si u ovom slucaju dosao do pogresnog zaklkjucka.
 
Poslednja izmena:
Ne ekslplicitno, ali ako hoces mozemo da taj uvodni post analiziramo. Bilo bi interesantno jer je krajnje nekorektan, bas kao i autor.
Uvodni post i sada deluje nekorektno (a pre editovanja je bio jos nekorektniji), ali ja sam se bavio sustinom, odnosno onim "sta je pisac hteo da kaze", a ne formom. Pitanje je dakle o uzrocima negativnog stava ateista prema SPC.
 
Da si rekao "nacionalista", a ne pravoslavac, ja bih se malo zamislio, jer sebe smatram rasno i nacionalno veoma tolerantnim, a protiv verskog ubedjenja pojedinca nemam nista protiv, osim sto ih ne razumem, ne mogu da sagledam njihove unutrasnje verske porive i uporno i stameno odbijanje realnosti materijalnog sveta i zivota. Sam nisam imao nikave dileme kada sam se definitivno sagledao kao bezboznik.

Iz ovog i prethodnog teksta bi trebalo bi da je ocigledno da ne smatram da Srbin mora biti pravoslavac. Ja sam, rekao bih, ponosan na moje srpstvo, a nisam vernik, ni sovinista.To sto je napisano u poslednjoj recenici, je samo potvrda da se zenidbom/udajom nasihiseljenika za strance ubrzava proces asimilacije, odnosno gubljenja srpskog identiteta. Mislim da si u ovom slucaju dosao do pogresnog zaklkjucka.
Imao sam u zivotu tako tih slucajeva kada mi je bilo drago sto sam pogresio. Ovo je bas jedna od takvih situacija. :)
 
Danas pre podne,prodjoh ulicom Knez Mihajlovom,i videh neki natpis na izlogu zgrade,u kojoj je nekada bila Cuvena kafana "Grcka Kraljica".Sada ta zgrada krnji
izgled nase najlepse ulice,jer je prazna i zapustena.Elem,pridjem da vidim sta pise na plakatu prilepljenom na staklu izloga.I...imam sta da vidim.Pise da ce u sledeci
Petak,u tolikoi toliko sati,biti odrzana velika Litija sa Patrijarhom i bla,bla,bla.... Pitam sebe i sve nas.Dokle ce ovaj Patrijarh da nas vraca u srednji vek.Kakve bre
Litije u ovom 21 veku,treceg milenijuma.Uopste me ne interesuje razlog,zbog koga organizuju Litiju.Sramota me da zivim u gradu,gde se saobracaj satima obustavlja
dok prolazi kolona sa dradatim likovima,nose neke krstace i svi u crnim odezdama...Neka prave Litije,neka baju i sta ja znam,u okviru crkvenih porti,ali uzurpirati
glavnu ulicu,jednog modernog evropskog grada,kao sto je Beograd,zaista je sramota za ovo vreme,kada je vec osvojen i mesec.!

Da znaš! Preterali su ga.
 

Back
Top