Deca nam obolevaju od raka i dijabetesa zbog NATO bombi

snoshaj efendija · 18.05.2018. u 22:53

Победоносцев:
Ја сам читао да су у Војводини НАТО зликовци срушили панчевачку хемијску индустрију и тако затровали воду, тле и ваздух до краја света.

Панчево је у Војводини, јел тако?

jesu. alo osiromaseni uranijum ne izaziva kancer. stvarno je svakavo cudo izaslo iz rafinerije. i dok nije bilo nato prangijanja pancevci su oboljevali od svega i svcega. ovde se samo prica o ZABLUDI da OU izaziva rak.

Победоносцев · 18.05.2018. u 22:59

snoshaj efendija:
stvarno je svakavo cudo izaslo iz rafinerije. i dok nije bilo nato prangijanja pancevci su oboljevali od svega i svcega.

Да, многе хемијске индустрије могу само да сањају о прилици да за седам деценија криминалног немара оптуже неке фашисте

ScipioAfricanus · 18.05.2018. u 23:01

Победоносцев:
Ја сам читао да су у Војводини НАТО зликовци срушили панчевачку хемијску индустрију и тако затровали воду, тле и ваздух до краја света.

Панчево је у Војводини, јел тако?

Stavio Jozef filtere za radijaciju sve ok ovde. Imamo dosta cverglana i karasha u vodama oni to filtriraju sve

snoshaj efendija · 18.05.2018. u 23:13

Победоносцев:
Да, многе хемијске индустрије могу само да сањају о прилици да за седам деценија криминалног немара оптуже неке фашисте

reklama : ''za bujnu vegetaciju na mozgu i izmedju butina koristite umjetna gnojiva INA - Kutina''

Роло Томази · 19.05.2018. u 00:04

snoshaj efendija:
jesu. alo osiromaseni uranijum ne izaziva kancer.

А шта изазива?
И зашто, ако је тако безопасан- складиштење тог отпада из електрана кошта онолико?
И колико кошта терање мака на конац- да ли је канцероген или није, или је штетан или није?

Muad'Dib · 19.05.2018. u 00:35

Роло Томази:
А шта изазива?
И зашто, ако је тако безопасан- складиштење тог отпада из електрана кошта онолико?
И колико кошта терање мака на конац- да ли је канцероген или није, или је штетан или није?

Mnogo toga izaziva rak, postoji mnogo kancerogeni supstanci. Imaš listu koju održava IARC, naučna institucija pod okriljem UN. Sve što je kancerogeno, u bilo kojoj količini, nalazi se na toj listi, razvrstano po nivoima dokaza kancerogenosti. Osiromašeni uranijum su takođe razmatrali i nije ubačen na listu.

Još jedna stvar, osiromašeni uranijum nije otpad iz elektrana, on je ostatak rude uranijuma, onaj beskorisni deo koji ostane nakon što se iz rude izvuče gorivo za elektranu.

Роло Томази · 19.05.2018. u 00:42

Muad'Dib:
Još jedna stvar, osiromašeni uranijum nije otpad iz elektrana, on je ostatak rude uranijuma, onaj beskorisni deo koji ostane nakon što se iz rude izvuče gorivo za elektranu.

Нека је и тако.
Колико поуздано можеш да потврдиш да је оно што се налази у муницији баш та безопасна материја, коју можрмо, по вама и у саксији да држимо? И да ли је штетна по неком другом основу, иако неканцерогена? :roll:

Јер, ово постаје потпуно блесаво; :lol:

као кад би рекли да је, рецимо, Хитлер био један кул тип, јер је волео куце и маце; а то, што је крив за смрт и страдања милиона људи- ма, нема везе? :lol:

alfalogo · 19.05.2018. u 00:47

snoshaj efendija:
nema on pojma.
...

A ne guglam ja tolko detaljno ko ti :zblesav:

Ja ako mogu da izmislim neku tehnologiju- mogu, a inače ne praktikujem da znam nešto previše :manikir:

Pazi, ja i sa ovo malo znanja pa pravim čuda :nosijelku:

A uglavnom guglam kad treba da proverim kako se šta piše na ovom našem srBskom jeziku[emoji849]

alfalogo · 19.05.2018. u 00:55

Роло Томази:
Нека је и тако.
Колико поуздано можеш да потврдиш да је оно што се налази у муницији баш та безопасна материја, коју можрмо, по вама и у саксији да држимо? И да ли је штетна по неком другом основу, иако неканцерогена?

Јер, ово постаје потпуно блесаво; [emoji38] као кад би рекли да је, рецимо, Хитлер био један кул тип, јер је волео куце и маце; а то, што је крив за смрт и страдања милиона људи- ма, нема везе?[emoji38]

Pazi, što se tiče osiromašenog uranijuma, i ona debilka Vujićka je rekla da ona misli da je on štetan, budi kancerogen¡¿ Pa sad te ja pitam- kako jedan nuklearni fizičar može da 'misli' da li je i šta je osiromašeni uranijum¿¡
Pa ako ona nije mogla da ga izmeri :roll:

Kerkyra · 19.05.2018. u 01:05

Muad'Dib:
Mnogo toga izaziva rak, postoji mnogo kancerogeni supstanci. Imaš listu koju održava IARC, naučna institucija pod okriljem UN. Sve što je kancerogeno, u bilo kojoj količini, nalazi se na toj listi, razvrstano po nivoima dokaza kancerogenosti. Osiromašeni uranijum su takođe razmatrali i nije ubačen na listu.

Još jedna stvar, osiromašeni uranijum nije otpad iz elektrana, on je ostatak rude uranijuma, onaj beskorisni deo koji ostane nakon što se iz rude izvuče gorivo za elektranu.

Izvini, kako te nije sramota da otvoreno lazes? Evo sta kaze IARC i to jos 2001 god., a sta li bi rekli danas posle toliko godina, pitam se...?

Radiological toxicity:

DU decays mainly through emission of alpha particles that do not penetrate the external skin layers but may affect internal body cells (which are more susceptible to the ionizing effects of alpha radiation) when DU is ingested or inhaled. Exposure to alpha and beta radiation from inhaled insoluble DU particles may therefore lead to lung tissue damage and increase the probability of lung cancer. Similarly absorption into the blood and retention in other organs, notably the skeleton, is assumed to carry an additional risk of cancer in these organs, depending on the level of radiation exposure. However, at low radiation exposure levels, the risk of cancer is thought to be very low.
Up to now, no adverse health effects have been established in the limited epidemiological studies of internal exposure to radiation through ingestion and inhalation of DU particles or through skin lesions and wounds contaminated by DU or in studies of uranium workers exposed to natural or enriched uranium.

https://www.iarc.fr/en/media-centre/pr/2001/pr133.html

Nema dovoljno istrazivanja i podataka (zvanicno) na tu temu, sto ne znaci da nije kancerogen, ili pak sto je jos verovatnije, da se kriju njegovi pravi efekti od strane zlocinaca.

Kamael · 19.05.2018. u 01:06

snoshaj efendija:
osiromaseni uranijum nije stetan. u avionu airbus 300 ga ima oko 250 kg.

stetan je samo ako udahnes velike kolicine ako te spici u tenku municija sa istim. stradaju bubrezi, mozak i jetra. ali nije kancerogen.

Uran nije stetan ali ni sa njim se nikad ne zna. Uranijum jeste stetan i izaziva ostecenja.

ScipioAfricanus · 19.05.2018. u 01:12

Роло Томази:
Нека је и тако.
Колико поуздано можеш да потврдиш да је оно што се налази у муницији баш та безопасна материја, коју можрмо, по вама и у саксији да држимо? И да ли је штетна по неком другом основу, иако неканцерогена?

Јер, ово постаје потпуно блесаво; као кад би рекли да је, рецимо, Хитлер био један кул тип, јер је волео куце и маце; а то, што је крив за смрт и страдања милиона људи- ма, нема везе?

Da li ti razumes da ta lista nije pravljena zbog Srbije i njenjog bombardovanja i da OU nije izbacen zbog Srbije ???

Kamael · 19.05.2018. u 01:14

Kako neko tako nesto moze tvrditi, pa to ne pada na pamet ni coveku u bunilu. Kancerogeni se nalaze u cigaretama, mesnim preradjevinama i masi drugih stvari i proizvoda i sada neko kaze da eksplozija radiaktivnih izotopa nije kancerogena?

Nekad se pitam da li ova nasa nacija ima najveci procenat ludaka. Kada god nam spolja urade neko jace zlo, gomila ljudi odavde se okrene protiv ostatka i kaze nije to lose, uranijum nije kancerogen. Da li ste vi normalni?

Dajte svojoj deci osiromaseni uranijum pa kazite da nije kancerogen.

Kerkyra · 19.05.2018. u 01:15

Motorcyclist:
Da li ti razumes da ta lista nije pravljena zbog Srbije i njenjog bombardovanja i da OU nije izbacen zbog Srbije ???

Koja lista i gde je ta lista? Kad je pravljena i od koga? Ima li neki validan link?

- - - - - - - - - -

Kamael:
Kako neko tako nesto moze tvrditi, pa to ne pada na pamet ni coveku u bunilu. Kancerogeni se nalaze u cigaretama, mesnim preradjevinama i masi drugih stvari i proizvoda i sada neko kaze da eksplozija radiaktivnih izotopa nije kancerogena?

Nekad se pitam da li ova nasa nacija ima najveci procenat ludaka. Kada god nam spolja urade neko jace zlo, gomila ljudi odavde se okrene protiv ostatka i kaze nije to lose, uranijum nije kancerogen. Da li ste vi normalni?

Dajte svojoj deci osiromaseni uranijum pa kazite d anije kancerogen nabijem vam mamu.

Bravo.

Mozda i nema, ali su najglasniji.

ScipioAfricanus · 19.05.2018. u 01:20

Kerkyra:
Koja lista i gde je ta lista? Kad je pravljena i od koga? Ima li neki validan link?

- - - - - - - - - -

Bravo.

Mozda i nema, ali su najglasniji.

Pa jel rekao covek da ima IARC lista kancerogenih materija citas li ???!!!

Kerkyra · 19.05.2018. u 01:21

Motorcyclist:
Pa jel rekao covek da ima IARC lista kancerogenih materija citas li ???!!!

Pa da mu verujem na rec, na blog, na sta?

Reknuo, ali neka dokaze, narocito posle ovoga sto sam citirala bas njih, nelogicno je ovo sto tvrdi, mada me nista ne bi cudilo.

Kamael · 19.05.2018. u 01:22

Kerkyra:
Koja lista i gde je ta lista? Kad je pravljena i od koga? Ima li neki validan link?

- - - - - - - - - -

Bravo.

Mozda i nema, ali su najglasniji.

Ne daj boze pogodi nas nesto poput Hirosime i Nagasakija i padne crna radioaktivna kisa, rekli bi da je to pesak iz Sahare ili da verujemo u teorije zavere.

Kerkyra · 19.05.2018. u 01:26

Kamael:
Ne daj boze pogodi nas nesto poput Hirosime i Nagasakija i padne crna radioaktivna kisa, rekli bi da je to pesak iz Sahare ili da verujemo u teorije zavere.

Prave nas budalama sistematski.

ScipioAfricanus · 19.05.2018. u 01:29

Kerkyra:
Pa da mu verujem na rec, na blog, na sta?

Reknuo, ali neka dokaze, narocito posle ovoga sto sam citirala bas njih, nelogicno je ovo sto tvrdi, mada me nista ne bi cudilo.

Pa evo je

http://monographs.iarc.fr/ENG/Classification/

Kamael · 19.05.2018. u 01:31

Kerkyra:
Prave nas budalama sistematski.

Tadic je sprecio istragu o ovome i za mesec dva bice kao da se nista nije desilo, pojeo vuk magarca.

ScipioAfricanus · 19.05.2018. u 01:37

Tadic fudbaler?

Kamael · 19.05.2018. u 01:48

Motorcyclist:
Tadic fudbaler?

Vucicu Satrace, ahaha.

црна брада · 19.05.2018. u 02:31

Ove podguzne muve pokušavaju da na svaki način uveličaju humanost NATO pakta.Kakvi su to divni ljudi iz kontejnera. :lol:

Muad'Dib · 19.05.2018. u 08:40

Kerkyra:
Izvini, kako te nije sramota da otvoreno lazes? Evo sta kaze IARC i to jos 2001 god., a sta li bi rekli danas posle toliko godina, pitam se...?

https://www.iarc.fr/en/media-centre/pr/2001/pr133.html

Nema dovoljno istrazivanja i podataka (zvanicno) na tu temu, sto ne znaci da nije kancerogen, ili pak sto je jos verovatnije, da se kriju njegovi pravi efekti od strane zlocinaca.

U čemu lažem? Šta piše u tom izveštaju? Da udisanje čestica može da dovede do oštećenja tkiva i time poveća rizik od raka. Ne direktan kancerogeni efekat nego kroz oštećenja tkiva, što je neki opšta veza koja može za svašta da se postavi. Eto prošlo je 17 godina a i dalje ga nema u klasifikaciji, pazi malo kad optužuješ nekog da laže.

Čak i kad bi se našao u klasifikaciji to bi tek bio prvi stepen jer bi onda mogli da diskutujemo o načinima i količini izloženosti, ali njega nema u klasifikaciji. Šta je verovatnije nije na tebi da procenjuješ, pogotovo ne na osnovu teorija zavera, nema ga u klasifikaciji.

snoshaj efendija · 19.05.2018. u 09:38

Роло Томази:
А шта изазива?
И зашто, ако је тако безопасан- складиштење тог отпада из електрана кошта онолико?
И колико кошта терање мака на конац- да ли је канцероген или није, или је штетан или није?

stetan jeste, za pluca, mozak i bubrege. kancerogen nije. radioaktivno zracenje izaziva kancer ako je emiter radioaktivnosti jak. a osiromaseni uranijum nije.

- - - - - - - - - -

црна брада:
Ove podguzne muve pokušavaju da na svaki način uveličaju humanost NATO pakta.Kakvi su to divni ljudi iz kontejnera.

ne, ovde se radi o tome da se iznose neistine u vezi kancerogenosti OU. niko ne spori nehumanost NATO pakta.

Deca nam obolevaju od raka i dijabetesa zbog NATO bombi

Elita

Stara legenda

Stara legenda

Elita

Elita

Elita

Elita

Elita

Elita

Legenda

Buduća legenda

Stara legenda

Buduća legenda

Legenda

Stara legenda

Legenda

Buduća legenda

Legenda

Stara legenda

Buduća legenda

Stara legenda

Buduća legenda

Elita

Elita

Elita

Slične teme