Једнакост или Изузетност

Statler and Waldorf

Buduća legenda
Poruka
41.729
једно искључује друго. питање је што од тога усвајамо као вредност, и да ли друштво треба да подстиче једнакост или изузетност? да ли треба да се темељи на идеји једнакости или изузетности? да ли ми у ствари узвикујемо ''живела једнакост'' само кад (и док) гледамо боље или богатије од себе?
 
Opet jedno od ili-ili pitanja. Zasto ne moze oboje?

Istojrija je dokazala da bilo koja iskljucivost vodi u ekstrem, a da ekstrem vodi u propast. Oduvek su najbolje prolazili mesani sistemi, mesane filozofije, mesana razmisljanja.

Da li da posadim jabuku ili krusku? Pa posadicu obe! Tako razmislja pametna osoba/ pametna nacija/ pametno drustvo.

Budale se opredeljuju za jedno ili drugo. Pametan uzima obe opcije.
 
Jednakost lepo zvuči u teoriji, ali u praksi to znači bezoblično bujanje Martina Krpana, nauštrb Tesli ili Mocarta. Jednakost je nemoguća, ne i najmanje zbog samih zagovornika iste; naime, proponenti jednakosti tvrde da imaju pravo ne na jednake mogućnosti za sve, već ovako razmišljaju: ja nemam ništa, a on ima milione. Dakle, ja imam pravo na njegove milione: zapazite razliku: niko od njih neće reći: ja imam pravo na mogućnost da zaradim milione, nego ja imam pravo na nečije milione. I kukaće i plakaće da kako njima nisu pružene prilike i da njih nisu razumeli i da se sa njima loše postupalo-ne zato što nisu umeli da prepoznaju ili iskoriste te prilike, nego da nisu imali priliku ili da nisu iskoristili priliku zato što je neko drugi to uradio, i mrzeće ga.
Dakle, oni ne shvataju jednakost kao mogućnost da uberu plod iz velike i široke Božije bašte; oni će smatrati da su jednaki tek kad Božija bašta bude samo njihova, i kad niko drugi ne bude mogao da bere plodove, i kad uzmu plodove od onih koji su ih već ubrali, i tako sprovedu ono što oni misle da je pravda.

Plastičan i prizeman primer bila bi Opština; svako mora da završi nešto u Opštini, i zbog toga udara u dreku o nepotizmu i korupciji. Ali: ako neko hoće da dogradi ili sagradi nešto, taj će bez razmišljanja iskoristiti mogućnost korupcije i sprovesti je e da bi završio to što ima brže ili lukrativnije, i onda opet bogoraditi da kako je društvo korumpirano. Jednakost je za njih kad se svi valjamo u istom blatu, a onoga ko pokuša da se iz blata izdigne ili objasni kako je lepše i bolje biti čist, njega valja povući nazad u blato da bi svi bili jednaki.
 
Uključujući i tebe?:lol:
Не могу ја себе објективно да проценим. ;)
У сваком случају, та реченица звучи као клише који се изговара тек да би се нешто рекло.
''Сваки човек је непоновив експеримент природе''- сигурна сам да је то рекао неки психолог, тренутно не могу да се сетим који, али у контексту психопатологије.
 
Opet jedno od ili-ili pitanja. Zasto ne moze oboje?

Istojrija je dokazala da bilo koja iskljucivost vodi u ekstrem, a da ekstrem vodi u propast. Oduvek su najbolje prolazili mesani sistemi, mesane filozofije, mesana razmisljanja.

Da li da posadim jabuku ili krusku? Pa posadicu obe! Tako razmislja pametna osoba/ pametna nacija/ pametno drustvo.

Budale se opredeljuju za jedno ili drugo. Pametan uzima obe opcije.

под ''паметан'' мислиш лажљив и превртљив. речју- неморалан. ти си свакако човек свога доба.

- - - - - - - - - -

Jednakost lepo zvuči u teoriji..

једнакост звучи грозно. шта више, звучи одвратно.
 
једнакост звучи грозно. шта више, звучи одвратно.

Ne, jednake mogućnosti za sve. Rođenjem nismo svi jednaki, pa ni te mogućnosti neće svako jednako da iskoristi. U tom smislu podržavam nejednakost jer je sama po sebi data i prirodna. Međutim, svačiji život je jednako vredan, pa treba omogućiti da svako taj život proživi u skladu sa svojim maksimalnim kapacitetima.
 
Како не, јединствена и непоновљива у својој просечности. :roll:

Ne, ja kao zestok kriticar mediokriteta ipak razlikujem teznju i stanje...
Teznja ljudi ka mediokritetu , unutrasnja teznja, se treba ispostovati i takvi se ne trebaju gurati da bi imali parce hleba ka izuzetnosti....za njih je dovoljno da ima jedinstvenu odecu, izbusene usi i jezik, i pupak, tetovazu i kraj.

Teznja ljudi ka nemediokritetu postoji kod nekih ljudi zavisno od vaspitanja i uslova u kojima su rasli, ne misli se na ekonomske nego na kreativne...i narocito fobicno antifobicne.

Ti ljudi imaju uslova da kad ih stavis u sredinu koja ne opterecuje uniformnoscu , pokazuju da je svaki covek jedinstven.

- - - - - - - - - -

Nejednakost imamo vec generacijama, samamo moralno osteceni nejednako napreduju jer moralni nemaju sanse...

Zar to nemamo generacijama...ubijes kuma i postanes monarh posle si izuzetan drzavnik jer nemas konkurenciju...

Pobijes sve pametno ili isteras iz zemlje i opet si izuzetan....

a onda prozivas narod da je sirov i surov...nema napretka koji vode kriminalci...

Nesto je tebi kvrcnulo u glavi covece...

- - - - - - - - - -

Ne, jednake mogućnosti za sve. Rođenjem nismo svi jednaki, pa ni te mogućnosti neće svako jednako da iskoristi. U tom smislu podržavam nejednakost jer je sama po sebi data i prirodna. Međutim, svačiji život je jednako vredan, pa treba omogućiti da svako taj život proživi u skladu sa svojim maksimalnim kapacitetima.

Prvi deo recenice ukida drugi...dakle nije svaciji zivot jednako vredan ni njemu samom, to zavisi od gradje mozga a ni drugima...
 
Jednaka prava i jednake startne pozicije su stvarno odvratne za izuzetno nesposobne.

Inace bilo bi sasvim pristojno da jednakost prava daje izuzetnost.

а каква то неједнака стартна позиција тебе спречава да даш крв, или завешташ срце, или скочиш у реку и спасиш нечије дете од дављења?
 
једно искључује друго. питање је што од тога усвајамо као вредност, и да ли друштво треба да подстиче једнакост или изузетност? да ли треба да се темељи на идеји једнакости или изузетности? да ли ми у ствари узвикујемо ''живела једнакост'' само кад (и док) гледамо боље или богатије од себе?



u kom procentu se u realnim društvima u kojima se podstiče izuzetnost stvarno neguje izuzetnost a ne animalno gaženje slabijih od sebe snobizam i nepotizam?

u kom procentu se u realnim društvima u kojima se podstiče jednakost stvarno neguje jednakost a ne pozitivna diskriminacija?


jednakost isključuje izuzetnost (i obrnuto) samo u realnosti, u stanju stvari na terenu. u svom pravom značenju ti pojmovi uopšte nisu u koliziji. a tako bi trebalo da bude i u praksi. samo u društvu u kom su svi jednaki, izuzetne individue mogu dostići svoj potencijal. samo u društvu u kom izuzetne individue mogu dostići svoj potencijal, svi mogu biti jednaki

ali pošto u realnosti imamo samo parodiju i jednakosti i izuzetnosti, onda nema ni jednakosti ni izuzetnosti
 
Ne, ja kao zestok kriticar mediokriteta ipak razlikujem teznju i stanje...
Teznja ljudi ka mediokritetu , unutrasnja teznja, se treba ispostovati i takvi se ne trebaju gurati da bi imali parce hleba ka izuzetnosti....za njih je dovoljno da ima jedinstvenu odecu, izbusene usi i jezik, i pupak, tetovazu i kraj.

Teznja ljudi ka nemediokritetu postoji kod nekih ljudi zavisno od vaspitanja i uslova u kojima su rasli, ne misli se na ekonomske nego na kreativne...i narocito fobicno antifobicne.

Ti ljudi imaju uslova da kad ih stavis u sredinu koja ne opterecuje uniformnoscu , pokazuju da je svaki covek jedinstven.

- - - - - - - - - -



Nesto je tebi kvrcnulo u glavi covece...

- - - - - - - - - -



Prvi deo recenice ukida drugi...dakle nije svaciji zivot jednako vredan ni njemu samom, to zavisi od gradje mozga a ni drugima...

Ne, ne ukida. Studiranje je otvoreno svima, ali neće svako moći da završi studije.
 
а каква то неједнака стартна позиција тебе спречава да даш крв, или завешташ срце, или скочиш у реку и спасиш нечије дете од дављења?

A sto bi tome smetala jednakost koju odvajas po potrebi?

Lako je prodavati tudju izuzetnost da bi sakrio svoju nesposobnost,



"Nas rodjak poginuo za drzavu i on je izuzetan,a mi smo mu izuzetni rodjaci i

po prirodi stvari ne moramo da skacemo i vadimo utopljenike, ima onih jednakih."
 
Poslednja izmena:
A sto bi tome smetala jednakost koju odvajas po potrebi?

једнакост значи да ће свако скочити у реку или ватру, или дати крв. међутим, неће. то је нереално очекивати. али је реално охрабривати. они који то ураде, они су изузетни. међутим, ти тврдиш да је проблем у стартној позицији, јер она спречава људе да буду племенити. волео бих да то некако објасниш, јер мислим да ме ниси убедио.

- - - - - - - - - -

u kom procentu se u realnim društvima u kojima se podstiče izuzetnost stvarno neguje izuzetnost a ne animalno gaženje slabijih od sebe snobizam i nepotizam?

u kom procentu se u realnim društvima u kojima se podstiče jednakost stvarno neguje jednakost a ne pozitivna diskriminacija?


jednakost isključuje izuzetnost (i obrnuto) samo u realnosti, u stanju stvari na terenu. u svom pravom značenju ti pojmovi uopšte nisu u koliziji. a tako bi trebalo da bude i u praksi. samo u društvu u kom su svi jednaki, izuzetne individue mogu dostići svoj potencijal. samo u društvu u kom izuzetne individue mogu dostići svoj potencijal, svi mogu biti jednaki

ali pošto u realnosti imamo samo parodiju i jednakosti i izuzetnosti, onda nema ni jednakosti ni izuzetnosti

па види, изузетност подразумева тежњу да се уздигнеш изнад просека. а једнакост подразума управо тај просек. сад ми објасни како те две ствари нису у колизији.
 
па види, изузетност подразумева тежњу да се уздигнеш изнад просека. а једнакост подразума управо тај просек. сад ми објасни како те две ствари нису у колизији.



imaš iskrivljeno shvatanje jednakosti. ti jednakost doživljavaš onako kako je doživljavaju socijalisti, ironično
 
једнакост значи да ће свако скочити у реку или ватру, или дати крв. међутим, неће. то је нереално очекивати. али је реално охрабривати. они који то ураде, они су изузетни. међутим, ти тврдиш да је проблем у стартној позицији, јер она спречава људе да буду племенити. волео бих да то некако објасниш, јер мислим да ме ниси убедио.

Objasni mi uticaj jednakosti i izuzetnosti na karakter ljudi?

- - - - - - - - - -

imaš iskrivljeno shvatanje jednakosti. ti jednakost doživljavaš onako kako je doživljavaju socijalisti, ironično


Pokusava da objasni da samo plemeniti ljudi imaju muda

da skoce u reko, kao spin sakrivanja cilja teme...aristokratija treba da bude izuzeta od prava na kvalifikacije jer je vec plemenita...
 

Back
Top