SPC vs stanovnici beogradskog naselja "Stepa Stepanović"

ISTRAZIVAC9:
Hogarijus, pa to ti je isto kao za vreme komunizma, drzavni vrh je ziveo u blagostanju, nikada nisi znao koliko su ti para uzimali za porez. Sada drzavni vrh cedi narod, namece im poreze, da bi se dodovorili Bogu, pa sto vise nameta i sto vise crklava, a jadni ne znaju da Boga nema u crkvama, niti ga to zanima, sto bi se reklo: pomiluj ih Boze, jer ne znaju sta rade.
Kliknite za proširenje...
Pre svega, pocni da razmisljas svojom glavom. Koimunizma nije nigde bilo, ma da su u jednom broju zemalja na vlasti bile marksisticko-radnicke partije.

Drugo, ti komunisti o kojima ti govir su pre toga bili Srbi, pripadnici svetosavske i jedino ispravne hriscansko pravoslavne vere, pa kada su dosli na vlast ovi zuti pljackasi, korumpirani eksploatatori, ti isti se ponovo vratise u tu "jedino ispravnu" pravoslavnu veru u kojoj se za polubogove (svetitelje) proglasasvaju ratni zlocinci, koljaci, koji verno sluzase okupatora. Klali su ne mali broj pravih patriota koji su se suprotstavljali fasistima i nacistima.

E, sad, drzavni vrh je prema svojoj odgovornosti imao i odgovarajuca primanja, a pojam "blagostanje" moze da se tumaci na bezbroj nacina. Ne zaboravi da mnogi od tih iz blagostanja, osim penzije, stana, evenualno kuce, nisu imali milione u stranim bankama, niti su imali fabrike, poljoprivredna dobra, banke osiguravajuca drustva, itd. itd. Ali ako si zloban, a to jasno iskazujes, onda ces ih poistovetiti sa zutima koji su ekonomski i politicki uporopasitili ovu jadnu i namucenu zemlju u kojoj se i od mizernih penzija zakida.
 
cecalana:
Svake godine se u Srbiji sve manje dece upisuje u skole, treba ljudi da idu u Crkvu da nauce da ne rade abortuse i da radjaju decu, pa onda da gradimo skole i vrtice. Sad je situacija takva da cemo da zatvorimo i ove koje imamo. I Crkva jeste zivot - to najbolje znamo mi koji smo isprobali i jedan i drugi nacin zivota. Oni koji su duhovno mrtvi i nikada nisu ni bili duhovno zivi nisu u mogucnosti da rasudjuju o tome.
Kliknite za proširenje...

:roll:

Kataklizma drustva, u kojoj je SPC aktivni igrac, razlog je nase demografske propasti, a ne abortusi i nedostatak vere.
Ili smatras da zene treba da se odreknu kontracepcije i radjaju bez prestanka?
 
hogarius:
Pre svega, pocni da razmisljas svojom glavom. Koimunizma nije nigde bilo, ma da su u jednom broju zemalja na vlasti bile marksisticko-radnicke partije.

Drugo, ti komunisti o kojima ti govir su pre toga bili Srbi, pripadnici svetosavske i jedino ispravne hriscansko pravoslavne vere, pa kada su dosli na vlast ovi zuti pljackasi, korumpirani eksploatatori, ti isti se ponovo vratise u tu "jedino ispravnu" pravoslavnu veru u kojoj se za polubogove (svetitelje) proglasasvaju ratni zlocinci, koljaci, koji verno sluzase okupatora. Klali su ne mali broj pravih patriota koji su se suprotstavljali fasistima i nacistima.

E, sad, drzavni vrh je prema svojoj odgovornosti imao i odgovarajuca primanja, a pojam "blagostanje" moze da se tumaci na bezbroj nacina. Ne zaboravi da mnogi od tih iz blagostanja, osim penzije, stana, evenualno kuce, nisu imali milione u stranim bankama, niti su imali fabrike, poljoprivredna dobra, banke osiguravajuca drustva, itd. itd. Ali ako si zloban, a to jasno iskazujes, onda ces ih poistovetiti sa zutima koji su ekonomski i politicki uporopasitili ovu jadnu i namucenu zemlju u kojoj se i od mizernih penzija zakida.
Kliknite za proširenje...

Zloban nisam, niti mi pada na pamet, samo konstatujem cinjenicno stanje.
Komunizam je vladao Jugoslavijom, a koliko je ko od elite imao i gde, to ce se tek utvrdjivati. Istorija ceka protok vremena, :)
 
ISTRAZIVAC9:
Zloban nisam, niti mi pada na pamet, samo konstatujem cinjenicno stanje.
Komunizam je vladao Jugoslavijom, a koliko je ko od elite imao i gde, to ce se tek utvrdjivati. Istorija ceka protok vremena, :)
Kliknite za proširenje...
Eto, covek ne moze da te opepeli. Iako znas da se Titova Jugoslavija deklarisala kao socijalisticka (Socijalisticka Federativna Republika Jugoslavija - SFRJ), ti uporno, ne razmislkjajuci svojom glavnom, tvfdis da je komunizam vladao Jugoslaavijom. Kamo lepe srece da je komunizam vladao Jugoslaavijom. Drugo, navedi bar jednog "komunistu" koji je imao bogatstvo u pravom smislu te reci. Nisi ti solidan sagovornik, mnoge argumente prenebregavas iakao lazno optuzujes. Da nisi ti neki kapitalista koga su komunisti ojadili?


A da li si zloban? Pa, tesko da bi se moglo reci da nisi. Dovoljan dokaz je da svoje sugradjane nazivas posprdno - "kiomunjaare".
 
Poslednja izmena:
bakonja:
Da li si , Hogare , upoznat sa onim intervjuima koje je Tito dao novinarki Dari Janekovic , a u kojem je , izmedju ostalog , upravo Tito rekao da je jos u ono vreme bilo "tehnomenadzera koji su imali privatne helikoptere" ...?


http://www.novosti.rs/vesti/naslovn...Tito-Raspad-ce-poceti-na-Kosovu-i-u-Hrvatskoj
Kliknite za proširenje...
Da li si ti, bakonja, procitao taj intervju koji je Tito dao novinarki Dari J. Ili si mi dao pogresan link? Da li ti, bakonja, znas da je do sada napisano sijaset ovakvih clanaka o Titu, i ti svima verujes? Hajde, ne cudi me ISTRAZIVAC, ali ti, ozbiljan si covek, pa jos na polozaju.
 
Da , procitao sam i upravo sam ti naveo info o tome sto si pitao " ... navedi bar jednog "komunistu" koji je imao bogatstvo u pravom smislu te reci..." , mada , ne i ime , tj. imena , jer je Tito u tom Intervjuu izneo da su cak u ono vreme bili ljudi iz drzavnog aparata koji su u to vreme imali privatne helikoptere ...

(Na zalost , sam Intervju nisam pronasao na Netu , a primerak koji imam ne mogu trenutno da pronadjem i da ga postavim , tako da je na volji i licnom izboru da li verovati ovom ili ne ).

Sto , priznaces , nije ni danas odlika "sirotinje" ...

Na linku u Novostima nema tog dela , vec je on samo kao prilog i podsecanje na Tita i na tu novinarku i naravno , neke detalje koji oslikavaju atmosferu iz tog vremena i tog okruzenja ...
 
bakonja:
Da , procitao sam i upravo sam ti naveo info o tome sto si pitao " ... navedi bar jednog "komunistu" koji je imao bogatstvo u pravom smislu te reci..." , mada , ne i ime , tj. imena , jer je Tito u tom Intervjuu izneo da su cak u ono vreme bili ljudi iz drzavnog aparata koji su u to vreme imali privatne helikoptere ...

(Na zalost , sam Intervju nisam pronasao na Netu , a primerak koji imam ne mogu trenutno da pronadjem i da ga postavim , tako da je na volji i licnom izboru da li verovati ovom ili ne ).

Sto , priznaces , nije ni danas odlika "sirotinje" ...

Na linku u Novostima nema tog dela , vec je on samo kao prilog i podsecanje na Tita i na tu novinarku i naravno , neke detalje koji oslikavaju atmosferu iz tog vremena i tog okruzenja ...
Kliknite za proširenje...
Uvazavam izneto, ali bi i ti morao da znas da se o Titu uglavnom pise negativno. Samo oni iskreni i sa integritetom mogu da sagledaju i njegove mane i njegove vrline. Kad danas razgovaram sa ljudima, narocito sa pripadnicima radnicke klase, a oni su najbrojni deo stanovnistva u nasoj drzavei, imaju samo pohvale i lepa secanja iz tog period. Ne kazem da je bilo do kraja sve idealno, daleko od toga, ali je bilo mnogo bolje nego danas. Naraavno, nisam mogao da laprdam kao sto to danas cinim, ali nisam imao ni potrebe za tim, jer nama je iz godine u godinu bilo bolje, a danas nam je iz godine u godinu sve gore i gore. Radnicka klasa je bila razvijena i obrazovana, intelektualci i kulturni stvaraoci brojni, cenjeni i korektno tretirani u svetu, itd, da dalje ne nabrajam. Ja garantujem da je ta novinarska patka o privatnom helikiopteru izmisljena, jer za vlasnistvo takve masine je bila potrebna dozvola vojnih vlasti, sto je nezamislivo. Ne kazem da si ti tu novinarsku patku izmislio, ali da je to neistina u to sam ubedjen.Uostalom, i da je istina, to bi bio izuzetak. Naraavno da je njegovom smrcu nastupio pad morala, a porast nacionalne netrpeljivosti, kao raspad sistema, naravno ne tako brz, ali se na tome radilo narocito iz inostranstva, a brojna hrvatska emigracija je bio izuzetno asktivna protiv sistema sve vreme postojanja Jugoslalvije.
 
Smorisha:
Ovde nece uspeti mislim. Stanovnici su protiv crkve, a bice komicno kad budu krenuli protesti.:lol:
Kliknite za proširenje...
Građani naselja Stepa Stepanović u Beogradu ne odustaju odprotesta čiji je povod nastavak gradnje crkve u njihovom komšiluku. Za sutra, u subotu, 14.jula o.g. u 12 časova, zakazan je još jedan protestni skup koji će, ovog puta,biti organizovan na Trgu Slavija. Politika podseca da je pre tri danaPolicijska stanica Savski venac zabranila održavanje ovog protesta jer postojimogućnost „ugrožavanja bezbednosti ljudi ili imovine, javnog zdravlja ilimorala”. U obrazloženju ove odluke je navedeno da je reč o jednoj odnajprometnijih saobraćajnica, da bi protest doveo do potpune blokade saobraćajai zadržavanja građana, što može dovesti do međusobnih sukoba. Međutim, policijaje veoma brzo promenila mišljenje. Nekoliko sati nakon žalbe organizatorazabrana je poništena.

Zoran Božanić, iz Udruženja stanara naselja Stepa Stepanović,izjavio je za naš list da stanari nemaju ništa protiv gradnje hrama, alizahtevaju da država izgradi dom zdravlja, školu i vrtić, što im je obećano kadsu kupovali stanove.

http://www.politika.rs/sr/clanak/407204/Blokiraju-Slaviju-zbog-gradnje-crkve
Kliknite za proširenje...
Neverovatno sa koliko upornosti SPC istrajava da po svaku cenu izgradi crkvu brvnasru samo tri stotine metara
dalje od postojece crkve i uprkos izrazitom nezadovoljstvu stanovnika naselja Spepa Steplanovic. Eto, to je “narodna crkva”
koja se na silu namece gradjanima.

Bravo za upornost i hrabrost stanovnika naslja S.S.
 
Uzas, neko se igra neinteligentnog plagijatora, pa mi podmece tekst koji ja anisam napisao.

Nema uvredljivog teksta osim snazne i neinventivne crkvene cenzure i to od zene koja zivi u demokratskoj drzavi, na hiljadama kilometara daleko od moje. Eto sta sve cini religija i popovska indoktrinacija. Uzasno drustsvo u kome mi, ljudi slobodnog uma, zivimo.
 
Poslednja izmena:
"Српска православна црква – Патријаршија српска, искључиви је власник грађевинског земљишта, које се налази на кат. парц. бр. 7764/56, површине 21 а 92 м2, КО Вождовац. Наведено право цркве уписане у лист непокретности бр. 7365 КО Вождовац."
"Српска православна црква се никада није противила изградњи објеката за друге намене у поменутом насељу. Све оно што је становницима потребно, црква ће и подржати. Више црквене власти су донеле одлуку да на територији Општине Вождовац финансирају изградњу објекта предшколске установе, на локацији коју надлежни определе."
ЛИНК
 
sasasta:
ma na silu

pricace posle , sa slikama sa protesta , kako je narod odusevljeno podrzao gradnju crkve

- - - - - - - - - -

kao sto prica za sve ostale
Kliknite za proširenje...
Zao mi je kolega, neko mi je u totalu izmenio (citaj: podmetnuo) svoj tekst, tako da sam morao da ga izbrisem. Ni malo u sklalldu sa zdravim razumom. Pa cak i sa njihovom hricanskom verom. Sta je sve tu lazno?
 
R.Žiskar:
"Српска православна црква – Патријаршија српска, искључиви је власник грађевинског земљишта, које се налази на кат. парц. бр. 7764/56, површине 21 а 92 м2, КО Вождовац. Наведено право цркве уписане у лист непокретности бр. 7365 КО Вождовац."
"Српска православна црква се никада није противила изградњи објеката за друге намене у поменутом насељу. Све оно што је становницима потребно, црква ће и подржати. Више црквене власти су донеле одлуку да на територији Општине Вождовац финансирају изградњу објекта предшколске установе, на локацији коју надлежни определе."
ЛИНК
Kliknite za proširenje...
Kako god ga tumas, ne mozes da dokases da stanovnici naselja nisu protiv zidanja crkve, i to samo trista metara dalje od postojece. Ne objasnjavas zasto su stanari naselja zakazali protestni skup za subotu, 14. o.m. u 12.00h. I pitanje je da li je zemljiste crkveno.
 
hogarius:
Kako god ga tumas, ne mozes da dokases da stanovnici naselja nisu protiv zidanja crkve, i to samo trista metara dalje od postojece. Ne objasnjavas zasto su stanari naselja zakazali protestni skup za subotu, 14. o.m. u 12.00h. I pitanje je da li je zemljiste crkveno.
Kliknite za proširenje...
Бог с тобом,где сам ја рекао да становници насеља нису против изградње? Јесу.
Али, као што нико не може тим истим станарима да, рецимо, намеће који ће креденац да унесу у кухињу јер је кухиња њихово власништво, тако ни они не могу да одређују шта ће се градити на приватној парцели.
Ваљда се то зове хипокризија.
Даље, колико сам прочитао, станари нису у проблему са Црквом, већ са државом која је нешто обећала прилико куповине а сад не испуњава. Ако им у уговорима стоји да су платили кроз квадрат и школе и домове здравља и обданишта и све што наводе, ја сам на њиховој страни и сутра ћу бити са њима на протесту да добију од државе оно што стоји у уговорима.
Чак и да не стоји а постоје индиције да је неко, кроз рекламу, обећао тако нешто, Закон о облигацијама је на њиховој страни кроз ставове закона који говоре о обмањујућем уговору.
А ако све то поседују као доказе, зашто нису ангажовали адвокате и тужили оне који су им обећања дали?
Ето, да не доказујем ништа за сад, пошто немам релевантне информације шта су станари куповали, квадрате станова или обећања. Шта год да је, са СПЦ нема никакве везе.

П.С. Извини, нисам видео последњу изјаву. Слободно може да се провери у катастру, имаш све потребне податке о власништву.
 
Ne drami, zasto je neko od vas obrisao tekst , odnosno deo teksta objavljen u Politici? Kioliko sam ja razumeo, drzava nema nista s tim, jer ona nije gradila i prodavala stanove, vec privatnik, a drzava je, bez iole smisla za potrebe gradana, bas kao i sama crkva, dala saglasnost da se na tom placu, na kome je trebalo da se gradi dom zdravlja, obdaniste i pijaca, ako se ne varam, gradi crkva. Vrelika Korists od crkve? Gradjani ce biti zdraviji, deca smestena u najbolje obdaniste, a crkva ce im prodaviti sve sto je stanovnicima naselja potrebno. U ovoj zemlji se ne radi na osnovu savesti i uma, vec na oruk, na misice. Otimacina nevidjenih razmera u kojima crkva ucestvuje barabar sa politickom "elitom".

Citam danas koliko je plodnog zemljista u rukama stranaca. Crkva se ne buni sto su stranci vlasnici ogromnih povrsina najboljih oranica, ali zato bi slala mladost Srbvije da brani njihove "svetinje". Jadna je ovo zemlja.
 
hogarius:
Neverovatno sa koliko upornosti SPC istrajava da po svaku cenu izgradi crkvu brvnasru samo tri stotine metara
dalje od postojece crkve i uprkos izrazitom nezadovoljstvu stanovnika naselja Spepa Steplanovic. Eto, to je “narodna crkva”
koja se na silu namece gradjanima.

Bravo za upornost i hrabrost stanovnika naslja S.S.
Kliknite za proširenje...

Ako mislis na ovu gore , citiranu , Poruku , svako moze da je pogleda ovde (na donjem linku ) u izvornom stanju i da se uveri da na njoj niko od moderatora nije pravio ma kakve izmene , jer da jeste , to bi se videlo ispod same Poruke i pisalo bi i ko je od modaratora to uradio i tacno vreme i kada.

Naravno , ako je to tacno tako kako pises . :

https://forum.krstarica.com/showthr...TEPANOVICA?p=36043389&viewfull=1#post36043389


A , ako je rec o nekoj drugoj Poruci , onda nam navedi koja je u pitanju i tacno vreme kada je postavljena i ko ju je postavio da bi se utvrdilo i znalo o cemu je rec i da li je ili nije bilo izmena na njoj .
 
hogarius:
Ne drami, zasto je neko od vas obrisao tekst , odnosno deo teksta objavljen u Politici? Kioliko sam ja razumeo, drzava nema nista s tim, jer ona nije gradila i prodavala stanove, vec privatnik, a drzava je, bez iole smisla za potrebe gradana, bas kao i sama crkva, dala saglasnost da se na tom placu, na kome je trebalo da se gradi dom zdravlja, obdaniste i pijaca, ako se ne varam, gradi crkva. Vrelika Korists od crkve? Gradjani ce biti zdraviji, deca smestena u najbolje obdaniste, a crkva ce im prodaviti sve sto je stanovnicima naselja potrebno. U ovoj zemlji se ne radi na osnovu savesti i uma, vec na oruk, na misice. Otimacina nevidjenih razmera u kojima crkva ucestvuje barabar sa politickom "elitom".

Citam danas koliko je plodnog zemljista u rukama stranaca. Crkva se ne buni sto su stranci vlasnici ogromnih povrsina najboljih oranica, ali zato bi slala mladost Srbvije da brani njihove "svetinje". Jadna je ovo zemlja.
Kliknite za proširenje...
Немам појма о брисању текста, могу да проверим.

Са осталим се слажем. Само објашњавам шта је законски основано а шта не.
А морално? То је већ други падеж. Могуће је да је СПЦ издејствовала куповину наведеног плаца преко везе. Не спорим да постоји могућност.
Али ја бих отишао мало даље. Како војска продаје нека "своја" земљишта кад се војска одржава из буџета који сви ми плаћамо? Из тога произилази да сам и ја, па и ти, платили земљиште које је воска продала и приватнику и цркви. Е то је већи проблем.

Ја лично сам пре за обданиште, дом здравља и друге ствари које су основне па онда за цркву. Али, као и у случају продаје земљишта, ја се ништа не питам. Пита се држава која је отуђила земљиште које сви платисмо у корист војске.
 
Izgleda da se neko iz drzavnog aparata "zaigrao" i isto zemljiste "obecao dvema strankama" - jednoj kao Restituciju , a drugoj kroz razmenu "vojno zemljiste za gradjevinsko uz maketarstvo u kojem je skola , bolnica , obdaniste..." i sad je tarapana i povika na SPC , a ne na nekog ko je "izvorni uzrok" cele zavrzlame ...

Plus , sto nekom ocito smeta "mesanje SPC u problem sa sve za nista i po pitanju pregovora o KiM" ...!
 
Prijavite se ili registrujte da biste poslali poruku.

Slične teme

Paula
Grčka crkva vs Ruska crkva
2 3 4
Odgovora
75
Pregleda
938
jolemisa
jolemisa
Nikita Kulganov
  • Anketa
Treba li SPC da prihvati vencanje istopolnih parova?
10 11 12
Odgovora
296
Pregleda
2.333
bas kao
B
Schrodinger
Biblija vs Kuran gde je bolje objašnjeno?
2 3
Odgovora
60
Pregleda
866
dulesrbenda
dulesrbenda

Back
Top