аутономију Крајине срезао Ранковић три пута

Autonomiju koje Krajine?

SFRJ je od 1945 imala parolu: što slabija Srbija - jača Jugoslavija.
Tako Srbija jedina dobija dve pokrajine, iako ih nikad u istoriji nije imala.

Hrvatska, koja nikad nije ni postojala u ovim granicama (u Austro-Ugarskoj je bila podeljena na austrijske i mađarske teritorije)
ne samo da dobija republiku bez pokrajina, nego i pravo da Bunjevce i Šokce u Srbiji upiše kao Hrvate.
A istorija nas uči da bi po istom principu po kom je Srbija tada dobila dve pokrajine, Hrvatska morala dobiti najmanje četiri: Slavoniju, Dalmaciju, Dubrovnik i Istru.

Jedan od najvećih apsurda je činjenica da je Aleksandar Ranković, čovek koji je na duši imao hiljade nevinih ljudi u Srbiji na kraju doživljavan kao veliki Srbin.
 
Kako je Titu pošlo za rukom da nađe "Srbe" u Srbiji koji će firmom "bratstva i jedinistva","ravnopravnosti" i borbe protiv "ugnjetavanja " nesrpskih naroda ili "naroda"da rade na ostvarenju velikodržavnih projekata tih istih naroda ili "naroda" a pre svega Hrvata jer je i Tito bio Hrvat i politički velikohrvat a što se često zaboravlja,isto tako mu je uspelo i da na području zapadno od Drine nađe "Srbe" koji će da rade za velikohrvatske ciljeve.Zapravo,nije mu ni bilo potrebno da ih traži,Sami su se javljali.
Ranković je sigurno sledio tu politiku ali u kad je reč o Krajini,ne može biti mnogo bitan,.On je čovek iz jednog sela kod Obrenovca a tom selu nije bila potrebna autonomija.Zašto Krajina nije dobila status republike ili autonomne pokrajine,"zaslužne" su pre svega uzdanice naroda Krajne- Dušan Dragosavac,Milutin Baltić,Jovanka Budisavljević,Đoko Jovaniić 17 generala i admirala....
 
Poslednja izmena:
E moj Mrkalju, ne iznosim ja nikakve tvrdnje brez podloge niti imam prekoncipirane “istine” pa da tek onda sprovodim “istragu”.

http://jadovno.com/arhiva/intervjui-reportaze/articles/zagrebacka-epizoda-aleksandra-rankovica.html

Evo ti odje npr. Ratko Dmitrovic, vise o tome u knjigama Momcila Diklica i drugi pisaca koji su se time bavili.

Ima ljudi koje interesuje pitanje Srba u Hrvatskoj. Sva prava Srba u Hrvatskoj su zagarantovana odlukama Prvog, Drugog i Trećeg zasedanja Antifašističkog veća narodnog oslobođenja Hrvatske: pravo jezika, škola, veroispovesti, ravnopravnog učešća u državnoj upravi itd. Takva Hrvatska je najbolja garancija bratstva i ravnopravnosti Srba i Hrvata u Hrvatskoj - grmeo je Aleksandar Ranković u novembru 1944. u Beogradu. Ipak, NDH nije kapitulirala sve do 15. maja 1945. a u vreme dok je Ranković napadao „velikosrpske hegemoniste“ logor smrti Jasenovac radio je u tri smene.
 
Лички гусар:
E moj Mrkalju, ne iznosim ja nikakve tvrdnje brez podloge niti imam prekoncipirane “istine” pa da tek onda sprovodim “istragu”.

http://jadovno.com/arhiva/intervjui-reportaze/articles/zagrebacka-epizoda-aleksandra-rankovica.html

Evo ti odje npr. Ratko Dmitrovic, vise o tome u knjigama Momcila Diklica i drugi pisaca koji su se time bavili.

Ima ljudi koje interesuje pitanje Srba u Hrvatskoj. Sva prava Srba u Hrvatskoj su zagarantovana odlukama Prvog, Drugog i Trećeg zasedanja Antifašističkog veća narodnog oslobođenja Hrvatske: pravo jezika, škola, veroispovesti, ravnopravnog učešća u državnoj upravi itd. Takva Hrvatska je najbolja garancija bratstva i ravnopravnosti Srba i Hrvata u Hrvatskoj - grmeo je Aleksandar Ranković u novembru 1944. u Beogradu. Ipak, NDH nije kapitulirala sve do 15. maja 1945. a u vreme dok je Ranković napadao „velikosrpske hegemoniste“ logor smrti Jasenovac radio je u tri smene.
Kliknite za proširenje...

Nisam ja rekao da nisi u pravu, nego da ja ne znam o tome, a tema je otvorena da se problemom upozna šire čitalaštvo.
 
Mali problem u toj konstrukciji je to što nikad niko kredibilan nije ustvrdio da je Ranković mogao da donese odluku o tako krupnom pitanju.Ustvari,nije mogao da donosi odluke ni o mnogo sitnijim političkim pitanjima,Mogao je nešto drugo a to je da prenese stav svog šefa kome je sigurno bilo neprijatno da se o tom pitanju lično izjašnjava.ali čak i da se prhvati teza da je "moćni"Ranković bio smetnja autonomiji Krajine,nameće se pitanje šta je omelo Krajišnike da nakon uklanjanja Rankovića 1966 ostvare autonomiju?
 
Poslednja izmena:
Gruban:
Mali problem u toj konstrukciji je to što nikad niko kredibilan nije ustvrdio da je Ranković mogao da donese odluku o tako krupnom pitanju.Ustvari,nije mogao da donosi odluke ni o mnogo sitnijim političkim pitanjima,Mogao je nešto drugo a to je da prenese stav svog šefa kome je sigurno bilo neprijatno da se o tom pitanju lično izjašnjava.ali čak i da se prhvati teza da je "moćni"Ranković bio smetnja autonomiji Krajine,nameće se pitanje šta je omelo Krajišnike da nakon uklanjanja Rankovića 1966 ostvare autonomiju?
Kliknite za proširenje...

Jesi li ti svjestan sta pricas? Daleko lakse je to bilo ostvariti kad se imalo sa kime i cime nego kad se nije imalo nista. Naravno da Rankovic nije to uradio sam nego uz pomoc ulizica u Krajini, tj. “boraca” koji su se borili sa sigurnoga.
Da je podrzao Mosu 1943. umjesto sto ga je napao ko bjesni pas, to bi bilo sprovedeno. Nakon sto je sve pozatvarano ili pobijeno, 1950. Poslje toga je bilo malo kasno.

U svim komunistickim rezimima od postanka svijeta, sef tajne policije je bio sve i svja, druga osoba nakon sefa partije. Osim izgleda kod nas, sefa policije se nije nista pitalo?
Da, Rankovic je bio nadlezan za cijelu jugoslaviju a pogotovo sve Srbe u svim pokrajinama. I svi zatvori, proganjanja Srba, ubistva, koji je bilo daleko vise nego sto se trazilo su njegovo djelo.
 
“Zet” je bio itekako svjestan da su mu Srbi izborili presto i da bez Srba ne bi se zadrzao na prestolu ni pet dana. Takvi Srba kao Rankovic i Djilas. Da sve nije bas crno-bijelo govori nam cinjenica da se Rankovic zalio njemu da on posla i pet puta kolko se trazi a da drugi svoje narode stite i ne salju ni minimum. Zet je bio vlastodrzac i sve bi uradio da ostane na vlasti.

Djilas se bar pred smrt pokajao, Rankovic nije nikad.

U emigraciji se pisalo o Rankovicu i njegovom udjelu u satiranju Srba. Ima more literature od bivsi robijasa koji su se docepali Zapada i Amerike. Iebo razne Cvetkovice koji to istrazivaju.
Ali sta vrijedi vecina vas i da vam covjek to za vas procita i dalje bi derali istu kozu. Tito bez Srba bi bio niko i nista, obicni razbojnik i vucibatina. Tesko je to progutati ali to je bolna istina.

Imas naredbe i dekrete da se Bunjevci moraju izjasnjavati kao Hrvati. Nizepotpisani sve sami Srbi. Zamisli kolko bolestan moras biti da na silu nekome nameces ko je i sta je.
 
Poslednja izmena:
Лички гусар:
“Zet” je bio itekako svjestan da su mu Srbi izborili presto i da bez Srba ne bi se zadrzao na prestolu ni pet dana. Takvi Srba kao Rankovic i Djilas. Da sve nije bas crno-bijelo govori nam cinjenica da se Rankovic zalio njemu da on posla i pet puta kolko se trazi a da drugi svoje narode stite i ne salju ni minimum. Zet je bio vlastodrzac i sve bi uradio da ostane na vlasti.

Djilas se bar pred smrt pokajao, Rankovic nije nikad.

U emigraciji se pisalo o Rankovicu i njegovom udjelu u satiranju Srba. Ima more literature od bivsi robijasa koji su se docepali Zapada i Amerike. Iebo razne Cvetkovice koji to istrazivaju.
Ali sta vrijedi vecina vas i da vam covjek to za vas procita i dalje bi derali istu kozu. Tito bez Srba bi bio niko i nista, obicni razbojnik i vucibatina. Tesko je to progutati ali to je bolna istina.

Imas naredbe i dekrete da se Bunjevci moraju izjasnjavati kao Hrvati. Nizepotpisani sve sami Srbi. Zamisli kolko bolestan moras biti da na silu nekome nameces ko je i sta je.
Kliknite za proširenje...
Razmisli malo. Mislim, još jedanput.

Možeš li ukratko da elaboriraš motive tih visoko pozicioniranih Srba koji su radili protiv srpskih interesa? Ako je u pitanju karijerizam, zašto im je takvo antisrpsko činjenje pomagalo u karijeri? Kako objašnjavaš činjenicu da su na Brionskom plenumu Hrvati instrumentalizovali druge Srbe da smene Srbina Rankovića? Ja objašnjavam time da su Srbi bili marionete na koncima onog ko je imao suštinsku moć - Tito (Bakarić, Kardelj), marionete koje su se borile za poziciju u sistemu tako što su se dodvoravale onome ko je imao suštinsku moć razmišljajući - ako se ne dodvore, njihovu poziciju će zauzeti neko drugi. Da li su bili u pravu? - Ranković sigurno jeste, jer smenjen kada je prvi put uradio nešto u srpsku korist, pokušavši da zavede red na Kosovu.

Razmisli malo
 
Da.jedina stvarna moć bila je koncentrisana u ličnosti Josipa Broza.KPJ nije bila politička stranka neko odeljenje agenture Kominterne tj.Staljina i ta agentura funkcionisala je na principu starešinstva.Šef KP budući postavljen od Staljina bio je nadređen svim drugim pripadnicima agenture tj.agenturi kao celini.Uz to ,Josip Broz je još od ratnih rdana zgrađivao sopstveni kult ličnosti po uzoru na Staljina,.Kad je reč o uklanjanju Rankovića prreviđa se jedna mnogo značajnija odluka koja je doneta na istom "plenumu" a to je ukidanje udbe savezne dražave i prelazak poslova državne bezbednosti u nadležnost republika kasnije i pokrajina Do 1966 poslovi tzv.državne bezbednosti bili su u nadležnosti savezne države iako su organizacione jedinice bile formirane po republikama i zvale su se udba za Srbiju,udba za Hrvatsku ... Od 4 plenuma udbe postaju republičke.
 
Mrkalj:
Razmisli malo. Mislim, još jedanput.

Možeš li ukratko da elaboriraš motive tih visoko pozicioniranih Srba koji su radili protiv srpskih interesa? Ako je u pitanju karijerizam, zašto im je takvo antisrpsko činjenje pomagalo u karijeri? Kako objašnjavaš činjenicu da su na Brionskom plenumu Hrvati instrumentalizovali druge Srbe da smene Srbina Rankovića? Ja objašnjavam time da su Srbi bili marionete na koncima onog ko je imao suštinsku moć - Tito (Bakarić, Kardelj), marionete koje su se borile za poziciju u sistemu tako što su se dodvoravale onome ko je imao suštinsku moć razmišljajući - ako se ne dodvore, njihovu poziciju će zauzeti neko drugi. Da li su bili u pravu? - Ranković sigurno jeste, jer smenjen kada je prvi put uradio nešto u srpsku korist, pokušavši da zavede red na Kosovu.

Razmisli malo
Kliknite za proširenje...

Размислио сам одавно о томе и прочитао све што ми је допало руке. Од југо-комунистичке литературе преко литературе на енглеском, до српске и хрв. емигрантске. "Завођење реда на Косову" није било Ранковићево добро дјело него се тиме и једна и друга југославије стално бавиле. Да није био он, био би неко други или десети.
Он је прије тога "заводио ред" по свим српским крајевима, цијелу Ист. Босну је наопако преврнуо. То на Косову је било мачји кашаљ за оно што је радио по Ист. Босни и Тромеђи Босне, Херцеговине и ЦГ. Иебо је мају Србима.

Он није смјењен због Срба него због себе. Сасвим нормална ствар у комунистичким системима. Мала бара пуно крокодила, па ко кога.
Зашто су Срби радили против српских интереса? Због тога што су муљ и неквалитет. Било је на десетине пута ђе су несрби (чак и Хрвати) бранили Србе јер су прогањани од други Срба ради неке мале ствари, јер су се заузели за свој народ.
Србин је Србину вук....

Тито је био ништа без Срба. Какав Кардељ, Бакарић и сл. глупост. Тито је знао колко му Срби ваљају.

За доживотног предсједника предоложен је од Срба! Ови други, поготово Хрвати, нијесу имали избора него су морали на то пристати. Многима не да то није било драго него.:mrgreen:
 
Лички гусар:
Размислио сам одавно о томе и прочитао све што ми је допало руке. Од југо-комунистичке литературе преко литературе на енглеском, до српске и хрв. емигрантске. "Завођење реда на Косову" није било Ранковићево добро дјело него се тиме и једна и друга југославије стално бавиле. Да није био он, био би неко други или десети.
Он је прије тога "заводио ред" по свим српским крајевима, цијелу Ист. Босну је наопако преврнуо. То на Косову је било мачји кашаљ за оно што је радио по Ист. Босни и Тромеђи Босне, Херцеговине и ЦГ. Иебо је мају Србима.

Он није смјењен због Срба него због себе. Сасвим нормална ствар у комунистичким системима. Мала бара пуно крокодила, па ко кога.
Зашто су Срби радили против српских интереса? Због тога што су муљ и неквалитет. Било је на десетине пута ђе су несрби (чак и Хрвати) бранили Србе јер су прогањани од други Срба ради неке мале ствари, јер су се заузели за свој народ.
Србин је Србину вук....

Тито је био ништа без Срба. Какав Кардељ, Бакарић и сл. глупост. Тито је знао колко му Срби ваљају.

За доживотног предсједника предоложен је од Срба! Ови други, поготово Хрвати, нијесу имали избора него су морали на то пристати. Многима не да то није било драго него.:mrgreen:
Kliknite za proširenje...

Ni na jedno pitanje nisi odgovorio. A mogao si makar na jedno. :)
 
Miki 75:
ne samo da dobija republiku bez pokrajina, nego i pravo da Bunjevce i Šokce u Srbiji upiše kao Hrvate.
Kliknite za proširenje...

Izvini molim te, a po kome je Kraljevina SHS nosila ime? Pod koji narod su se ubrajali tada Crnogorci, Makedonci i Bošnjaci? Čija pravoslavna Crkva je imala versku nadležnost i nad nesrpskim pravoslavnim stanovništvom?

Mi se večito predstavljamo kao nekakve žrtve svega i svakoga protiv kojih se stalno vode nekakve zavere, a nismo ni mi baš nevini i naivni bili tada, pa ni sada.
 
RickRoss:
Izvini molim te, a po kome je Kraljevina SHS nosila ime? Pod koji narod su se ubrajali tada Crnogorci, Makedonci i Bošnjaci? Čija pravoslavna Crkva je imala versku nadležnost i nad nesrpskim pravoslavnim stanovništvom?

Mi se večito predstavljamo kao nekakve žrtve svega i svakoga protiv kojih se stalno vode nekakve zavere, a nismo ni mi baš nevini i naivni bili tada, pa ni sada.
Kliknite za proširenje...

Boldovani,nisu postojali.Izmisljeni su kasnije.
 
Prijavite se ili registrujte da biste poslali poruku.

Slične teme

Nina
Hatišerif iz 1830: Borba za autonomiju Srbije
Odgovora
0
Pregleda
179
Nina
Nina

Back
Top