Буквално и фигуративно схватање религије
Strana 1 od 2 12 PoslednjaPoslednja
Prikazujem rezultate 1 do 25 od 50

Tema: Буквално и фигуративно схватање религије

  1. #1
    Domaćin КласичноЛибералан (avatar)
    Učlanjen
    28.04.2017.
    Pol
    muški
    Lokacija
    Англосфера
    Poruke
    4.779
    Reputaciona moć
    67

    Podrazumevano Буквално и фигуративно схватање религије

    Занима ме да ли ви хришћанство доживљавате фигуративно или буквално? У пренесеном смислу или дословно?

    За мене оно представља сјајан извор универзалних моралних начела запакованих у једну занимљиву митолошку причу, која, наравно, нема додирне тачке с реалношћу. Истина је само оно што подлеже научној методи, али то не значи да су хришћанске поруке безвредне. Напротив.



  2. #2
    Aktivan član pesho (avatar)
    Učlanjen
    03.11.2017.
    Pol
    muški
    Lokacija
    ispred dragstora
    Poruke
    1.871
    Reputaciona moć
    52

    Podrazumevano Re: Буквално и фигуративно схватање религије

    carstvo nebesko nije za bogate
    ko ostavlja ruze ispred moga praga?

  3. #3
    Veoma poznat hakim bej (avatar)
    Učlanjen
    14.11.2007.
    Pol
    muški
    Poruke
    12.134
    Tekstova u blogu
    179
    Reputaciona moć
    923

    Podrazumevano Re: Буквално и фигуративно схватање религије

    Kad citas bilo kakvu pricu, ona je istinita samo onome kome se desila. Svakom drugom je ona samo ispricana prica.

    Ideje koje nalazis u prici jesu tvoja istina.
    Pobuni se, uvek. Bez obzira na ishod.
    Makar završio u lancima.
    Jedini način da se osećaš kao čovek.

  4. #4
    Aktivan član Konan Sumerijanac (avatar)
    Učlanjen
    13.01.2018.
    Pol
    muški
    Poruke
    1.252
    Reputaciona moć
    24

    Podrazumevano Re: Буквално и фигуративно схватање религије

    Citat Original postavio КласичноЛибералан Pogledaj poruku
    Занима ме да ли ви хришћанство доживљавате фигуративно или буквално? У пренесеном смислу или дословно?

    За мене оно представља сјајан извор универзалних моралних начела запакованих у једну занимљиву митолошку причу, која, наравно, нема додирне тачке с реалношћу. Истина је само оно што подлеже научној методи, али то не значи да су хришћанске поруке безвредне. Напротив.
    Bog je bukvalno bio u telu,bukvalno umro,bukvalno vaksrsao i bukvalno činio čuda o čemu svedoči i spisi van hrišćanstva.Da je Isus mitološka ličnost prvi bi to jevreji u svome palamudu naveli...jer su se oni prvi se borili protiv te takozvane nazarenske jeresi.Tako da se hrišćanstvo ne zasniva na mitu nego na istini Jevanđelja.Ali postoji i figurativni deo a to su metafore kojima Isus uči ljude o Carstvu Nebeskom.

  5. #5
    Domaćin КласичноЛибералан (avatar)
    Učlanjen
    28.04.2017.
    Pol
    muški
    Lokacija
    Англосфера
    Poruke
    4.779
    Reputaciona moć
    67

    Podrazumevano Re: Буквално и фигуративно схватање религије

    Citat Original postavio Konan Sumerijanac Pogledaj poruku
    Bog je bukvalno bio u telu,bukvalno umro,bukvalno vaksrsao i bukvalno činio čuda o čemu svedoči i spisi van hrišćanstva.Da je Isus mitološka ličnost prvi bi to jevreji u svome palamudu naveli...jer su se oni prvi se borili protiv te takozvane nazarenske jeresi.Tako da se hrišćanstvo ne zasniva na mitu nego na istini Jevanđelja.Ali postoji i figurativni deo a to su metafore kojima Isus uči ljude o Carstvu Nebeskom.
    Не сумњам у то да је Исус постојао.

    Али да су се ствари одвиле дословно онако како стоји у Светом писму...мсм, није ли то мало...нереално? Зато се наравно и зове "вера" а не "наука". Али ипак, има много људи који веру истичу као научно утемељену појаву.

  6. #6
    Ističe se
    Učlanjen
    10.11.2014.
    Pol
    muški
    Poruke
    2.648
    Reputaciona moć
    47

    Podrazumevano Re: Буквално и фигуративно схватање религије

    Citat Original postavio КласичноЛибералан Pogledaj poruku
    Занима ме да ли ви хришћанство доживљавате фигуративно или буквално? У пренесеном смислу или дословно?

    За мене оно представља сјајан извор универзалних моралних начела запакованих у једну занимљиву митолошку причу, која, наравно, нема додирне тачке с реалношћу. Истина је само оно што подлеже научној методи, али то не значи да су хришћанске поруке безвредне. Напротив.
    Pa što ne čitaš Sokrata sine, šta će ti ova sunitsko-pastirska poludorečena ideološko-religiozna štiva ?

    Šta jednog Hiperborejca vuče ka Sunitima ?

    - - - - - - - - - -

    ...
    Poslednji put ažurirao/la bakonja : 07.03.2018. u 21:56

  7. #7
    Ističe se
    Učlanjen
    10.11.2014.
    Pol
    muški
    Poruke
    2.648
    Reputaciona moć
    47

    Podrazumevano Re: Буквално и фигуративно схватање религије

    Citat Original postavio Konan Sumerijanac Pogledaj poruku
    Bog je bukvalno bio u telu,bukvalno umro,bukvalno vaksrsao i bukvalno činio čuda o čemu svedoči i spisi van hrišćanstva.Da je Isus mitološka ličnost prvi bi to jevreji u svome palamudu naveli...jer su se oni prvi se borili protiv te takozvane nazarenske jeresi.Tako da se hrišćanstvo ne zasniva na mitu nego na istini Jevanđelja.Ali postoji i figurativni deo a to su metafore kojima Isus uči ljude o Carstvu Nebeskom.
    Istina je samo jedna: Isus je bio prvi revolucionar čija se revolucija neslavno završila. "Ako imaš dve košulje, daj jednu onom što nema" Čitavih 2.000 godina pre Gandija ?

    Naterali su ga da sve poliže , rekavši "Bogu - božije, Caru - carevo ", (a napaćenom narodu ostaje krv i prašina )?

    I kamenovaše ga i ispljuvaše sopstveni sledbenici, na putu ka Golgoti zbog toga .

    NJEGOV POSLEDNJI ČIN MILOSRĐA BIO JE TAJ ŠTO SE NAGODIO SA IRODOM DA UZME NJEGOV ŽIVOT, A DA POŠTEDI NJEGOVE NAJBLIŽE SLEDBENIKE !

    On se jeste žrtvovao, ali za živote svoje Marije Magdalene, i za živote članova svog najužeg partijskog rukovodstva, svojih apostola kako ih nazivamo.

    Irod je kao što znamo, održao reč i sve ostale poštedeo. Šta se kasnije dešavalo, zna samo rimska KO služba, koja ih je dalje pratila.

    Sve ostalo je delo rimske unutarbezbednosne mašinerije, koja je prvog revolucionara u istoriji iskoristila kao sredstvo za sprečavanje svih budućih revolucija.
    Naloživši polupismenim sunitskim pastirima da naprave, izmisle ideologiju koja će DRŽATI LJUDE U POKORNOSTI .

    "Radi naporno, ne buni se, ne diži ruku na boga-na vlast, budi strpljiv, suzdržan, BUDI POSLUŠNA OVČICA, i tvoj PASTIR nagradiće te carstvom nebeskim (ma šta to bilo )!
    I stalno nek ti bude na pameti ona isusova "mudrost" : BOGU BOŽIJE, CARU CAREVO, DRŽAVI POREZ, REKETAŠIMA REKET, i td i td.

    Milina upravljati takvim narodom ? Milina BOŽJA !

    I ovo sunitsko-pastirsko sočinjenije (pisano pod nadzorom rimske CIA-e) funkcionisalo je sve do Pariske komune ?

    IZUZETNA EFIKASNOST IDEJE, MORA SE PRIZNATI .

  8. #8
    Primećen član
    Učlanjen
    25.08.2017.
    Pol
    muški
    Poruke
    685
    Tekstova u blogu
    2
    Reputaciona moć
    0

    Podrazumevano Re: Буквално и фигуративно схватање религије

    Biblijski dogadjaji su istiniti.
    Vecina toga, je arheoloski potvrdjeno i potvrdjuje se stalno.

    Samo treba malo citati o tome.
    Mnostvo videa na youtube ima o tome.

    Naravno kako kaze biblija.
    Sve se to nama za ucenje napisa.

    Biblija nam vecinom govori bukvalno ali imamo i simboliku i metafore.
    Nekada govori o materijalnim stvarima nekada o duhovnim.


    - - - - - - - - - -

    https://forum.krstarica.com/showthread.php/734403-AREHEOLOGIJA-potvrdjuje-Sveto-Pismo-Bibliju/page14

  9. #9
    Veoma poznat ISTRAZIVAC9 (avatar)
    Učlanjen
    16.06.2015.
    Pol
    muški
    Poruke
    11.170
    Reputaciona moć
    148

    Podrazumevano Re: Буквално и фигуративно схватање религије

    Citat Original postavio КласичноЛибералан Pogledaj poruku
    Занима ме да ли ви хришћанство доживљавате фигуративно или буквално? У пренесеном смислу или дословно?

    За мене оно представља сјајан извор универзалних моралних начела запакованих у једну занимљиву митолошку причу, која, наравно, нема додирне тачке с реалношћу. Истина је само оно што подлеже научној методи, али то не значи да су хришћанске поруке безвредне. Напротив.
    Posto je za tebe mitoloska prica u pitanju, onda se nema nista nit dodati, nit oduzeti,a ti i dalje uzivaj u mitologiji,

  10. #10
    Buduća legenda Dragoljub69 (avatar)
    Učlanjen
    19.09.2013.
    Pol
    muški
    Lokacija
    iza ogledala
    Poruke
    26.096
    Tekstova u blogu
    24
    Reputaciona moć
    630

    Podrazumevano Re: Буквално и фигуративно схватање религије

    Citat Original postavio Radovan Četvrti Pogledaj poruku
    Pa što ne čitaš Sokrata sine, šta će ti ova sunitsko-pastirska poludorečena ideološko-religiozna štiva ?

    Šta jednog Hiperborejca vuče ka Sunitima ?

    - - - - - - - - - -

    ...
    Hiperboreja u banovini!
    Za šankom sa zastavom na pola koplja

  11. #11
    Elita sasasta (avatar)
    Učlanjen
    06.01.2014.
    Pol
    muški
    Poruke
    15.372
    Reputaciona moć
    263

    Podrazumevano Re: Буквално и фигуративно схватање религије

    Citat Original postavio Cedomir. Pogledaj poruku
    Biblijski dogadjaji su istiniti.
    Vecina toga, je arheoloski potvrdjeno i potvrdjuje se stalno.

    Samo treba malo citati o tome.
    Mnostvo videa na youtube ima o tome.

    Naravno kako kaze biblija.
    Sve se to nama za ucenje napisa.

    Biblija nam vecinom govori bukvalno ali imamo i simboliku i metafore.
    Nekada govori o materijalnim stvarima nekada o duhovnim.


    - - - - - - - - - -

    https://forum.krstarica.com/showthread.php/734403-AREHEOLOGIJA-potvrdjuje-Sveto-Pismo-Bibliju/page14
    aha, arheologija potvrdjuje da su recimo ljudi ziveli na nekom mestu

    ili da je vulkan zatrpao neki grad

    i to je po vama dokaz tacnosti

    - - - - - - - - - -

    Postanak 1,6Tada reče Bog: "Neka bude svod posred voda, i neka rastavi vode od voda!"

    gde je taj svod , gde su vode gore

    znamo da nema ni svoda ni vode gore

    dokazano

    - - - - - - - - - -

    vec 1,6

    mada bi se i Postanak 1,3Tada reče Bog: "Neka bude svjetlost!" I postade svjetlost.

    moglo logicki opovrgnuti

    ispada da je sunce stvoreno zbog zemlje

    pa bi trebalo biti manje i beznacajnije,samo izvor svetlosti

    a znamo da je sunce svemirsko telo, jedno od mnogo milijardi takvih
    ccc , u sta sve covek veruje ;)

  12. #12
    Domaćin КласичноЛибералан (avatar)
    Učlanjen
    28.04.2017.
    Pol
    muški
    Lokacija
    Англосфера
    Poruke
    4.779
    Reputaciona moć
    67

    Podrazumevano Re: Буквално и фигуративно схватање религије

    Citat Original postavio ISTRAZIVAC9 Pogledaj poruku
    Posto je za tebe mitoloska prica u pitanju, onda se nema nista nit dodati, nit oduzeti,a ti i dalje uzivaj u mitologiji,
    Површно речено митолошка. Да не бисмо газили по мочварама метафизике, да скратимо причу.

    Зашто нема шта да се дода и одузме?

    Да ли је фигуративни доживљај религије као моралног обрасца погрешан? Чини се да је то заправо једина сврха хришћанства. Што свакако није небитна улога у друштву.

  13. #13
    Primećen član
    Učlanjen
    25.08.2017.
    Pol
    muški
    Poruke
    685
    Tekstova u blogu
    2
    Reputaciona moć
    0

    Podrazumevano Re: Буквално и фигуративно схватање религије

    Citat Original postavio sasasta Pogledaj poruku
    aha, arheologija potvrdjuje da su recimo ljudi ziveli na nekom mestu

    ili da je vulkan zatrpao neki grad

    i to je po vama dokaz tacnosti

    - - - - - - - - - -

    Postanak 1,6Tada reče Bog: "Neka bude svod posred voda, i neka rastavi vode od voda!"

    gde je taj svod , gde su vode gore

    znamo da nema ni svoda ni vode gore

    dokazano

    - - - - - - - - - -

    vec 1,6

    mada bi se i Postanak 1,3Tada reče Bog: "Neka bude svjetlost!" I postade svjetlost.

    moglo logicki opovrgnuti

    ispada da je sunce stvoreno zbog zemlje

    pa bi trebalo biti manje i beznacajnije,samo izvor svetlosti

    a znamo da je sunce svemirsko telo, jedno od mnogo milijardi takvih

    Neverobatno koliko si ne upucen.

    Pa Biblija kaze da je oko atmosfere bila ta voda.
    Kao sedmi omotac.
    Onda kaze da se sva ta voda srusila na zemlju priöikom potopa
    Zato je nema gore.

    Za potop ima hiljade arheoloskih dokaza.
    Pun youtube video klipovima i stotine knjige.

  14. #14
    Iskusan coco bill (avatar)
    Učlanjen
    15.11.2009.
    Pol
    muški
    Lokacija
    ovde
    Poruke
    6.757
    Tekstova u blogu
    149
    Reputaciona moć
    562

    Podrazumevano Re: Буквално и фигуративно схватање религије

    Citat Original postavio Cedomir. Pogledaj poruku
    Neverobatno koliko si ne upucen.

    Pa Biblija kaze da je oko atmosfere bila ta voda.
    Kao sedmi omotac.
    Onda kaze da se sva ta voda srusila.
    Zato je nema.
    To je kad bukvalno shvataš Bibliju, onako farisejski bukvalno. Problem je što je ta voda na nebu metafora, dakle ima preneseno značenje.
    I neupućen se piše sastavljeno, a to trebaš razumeti bukvalno, kao gramatičko pravilo.
    Tišina je početak mudrosti.

  15. #15
    Moderator Bole__Ser (avatar)
    Učlanjen
    28.01.2008.
    Pol
    muški
    Lokacija
    Nebeska Srbija
    Poruke
    22.692
    Tekstova u blogu
    3
    Reputaciona moć
    1029

    Podrazumevano Re: Буквално и фигуративно схватање религије

    Citat Original postavio КласичноЛибералан Pogledaj poruku
    Занима ме да ли ви хришћанство доживљавате фигуративно или буквално? У пренесеном смислу или дословно?

    За мене оно представља сјајан извор универзалних моралних начела запакованих у једну занимљиву митолошку причу, која, наравно, нема додирне тачке с реалношћу. Истина је само оно што подлеже научној методи, али то не значи да су хришћанске поруке безвредне. Напротив.
    Naučnici još uvek misu uspeli da otkriju crnu rupu. Ali je u teoriji doživljavaju kao logičnu realnost u koju svi mi moramo da verujemo. Zar to nije fikcija ???
    U zemlji slepih jednooki čovek je kralj

  16. #16
    Aktivan član Konan Sumerijanac (avatar)
    Učlanjen
    13.01.2018.
    Pol
    muški
    Poruke
    1.252
    Reputaciona moć
    24

    Podrazumevano Re: Буквално и фигуративно схватање религије

    Citat Original postavio КласичноЛибералан Pogledaj poruku
    Не сумњам у то да је Исус постојао.

    Али да су се ствари одвиле дословно онако како стоји у Светом писму...мсм, није ли то мало...нереално? Зато се наравно и зове "вера" а не "наука". Али ипак, има много људи који веру истичу као научно утемељену појаву.
    Pa el Bog realan?

  17. #17
    Moderator Bole__Ser (avatar)
    Učlanjen
    28.01.2008.
    Pol
    muški
    Lokacija
    Nebeska Srbija
    Poruke
    22.692
    Tekstova u blogu
    3
    Reputaciona moć
    1029

    Podrazumevano Re: Буквално и фигуративно схватање религије

    Potrebno je definisati prvo šta je nauka. Čime se bavi nauka, na koji način, ko je naučnik, ko su naučnici, šta je naučni isnitut...itd.


    Ako uzemo u obzir naučne hipoteze, onda dobijamo skup hipoteza za koje nema naučnih dokaza, već pretpostavki u koje treba da verujemo. Jer nisu dokazane kroz nauku, samo su pretpostavke.


    Dogadjaji koji su opisani u Svetom psimu, od potopa pa na ovamo. Svi su kroz nauku, naučnike i naučne institucije dokazani, da su se dogodili. Sa naučne strane, svi ti dogadjai ne mogu da spadaju pod mitologiju.

    Opet tu treba tačno odrediti šta je mitologija.
    U zemlji slepih jednooki čovek je kralj

  18. #18
    Elita sasasta (avatar)
    Učlanjen
    06.01.2014.
    Pol
    muški
    Poruke
    15.372
    Reputaciona moć
    263

    Podrazumevano Re: Буквално и фигуративно схватање религије

    bukvalno je kad vernik kaze da je biblija bozja rec i da je bas tako treba tumaciti

    a figurativno je kad nakon nekoliko pitanja kaze da je biblija simbolicna
    ccc , u sta sve covek veruje ;)

  19. #19
    Primećen član
    Učlanjen
    25.08.2017.
    Pol
    muški
    Poruke
    685
    Tekstova u blogu
    2
    Reputaciona moć
    0

    Podrazumevano Re: Буквално и фигуративно схватање религије

    Citat Original postavio coco bill Pogledaj poruku
    To je kad bukvalno shvataš Bibliju, onako farisejski bukvalno. Problem je što je ta voda na nebu metafora, dakle ima preneseno značenje.
    I neupućen se piše sastavljeno, a to trebaš razumeti bukvalno, kao gramatičko pravilo.
    Za moji gramatiku se ti ne brini.
    Gledaj sebe da barem naucis osnove biblije kad pokusavas nesto.
    Zasto citas uopste kada gramatika ti ne odgovara.
    Reci jednostavno prenosrno znacenje jer ja tako kazem, je vrhunski bezobrazluk.
    I religiozna ne pismenost.


    Kao sto je nasa zemlja koja se tamo opisuje i atmosfera stvarna.
    Tako i ta voda.

    Voda oko zemlje je omogucavala uslove staklene baste.
    Na celoj zemlji jednaku temperaturu.
    Veci vszdusni pritisak.
    I uslove zivota o kojima citamo na pocetku.
    Ogromni ljudi koji zive dugo.
    Takodje ogromne zivotinje iz tog doba koje nalazimo.

    U razgovoru sa jevrejskim rabinima.
    Gramaticko gledano je opis stvaranja je bukvalni opis.
    Kazu, nema potrebe da nas bog laze i filozofira.

    A kasnije vidimo da sam Isus govori o stvaranju ili potopu kao bukvalnim dogadjajima.
    A i o Sodomi i gomori itd.

    To sto se vama to ne svidja.
    Mozete samo da se nervirate.

  20. #20
    Primećen član
    Učlanjen
    25.08.2017.
    Pol
    muški
    Poruke
    685
    Tekstova u blogu
    2
    Reputaciona moć
    0

    Podrazumevano Re: Буквално и фигуративно схватање религије

    Citat Original postavio sasasta Pogledaj poruku
    bukvalno je kad vernik kaze da je biblija bozja rec i da je bas tako treba tumaciti

    a figurativno je kad nakon nekoliko pitanja kaze da je biblija simbolicna
    A sta je to kad nevernik izvrce vernikove reci?

    Biblija je i bukvalna i simbolicka, metaforicka, prorocka itd. itd.
    Kada je ovo ili ono to se vidi iz teksta.

    Biblija se ne tumaci.
    Ona tumaci samu sebe.
    Naravno covek je tu i uporedjuje tekst sa tekstom pokazujci sta biblija kaze o tome i tome.
    Ne taj covek.
    Tako dobijamo sliku sta ona stvarno kaze.

    Bblija se proucava tematski.
    Ako iko zna sta je to.
    Bez takvog pristupa nema razumevanja.

    Ova tema izgleda ovako kada ju citas:
    Sastali se besposlicari da govore o biznisu i poljoprivredi?
    I sve strucnjak do strucnjaka?
    Koji bolji od kojeg?

  21. #21
    Elita sasasta (avatar)
    Učlanjen
    06.01.2014.
    Pol
    muški
    Poruke
    15.372
    Reputaciona moć
    263

    Podrazumevano Re: Буквално и фигуративно схватање религије

    Citat Original postavio Cedomir. Pogledaj poruku
    A sta je to kad nevernik izvrce vernikove reci?

    Biblija je i bukvalna i simbolicka, metaforicka, prorocka itd. itd.
    Kada je ovo ili ono to se vidi iz teksta.

    Biblija se ne tumaci.
    Ona tumaci samu sebe.
    Naravno covek je tu i uporedjuje tekst sa tekstom pokazujci sta biblija kaze o tome i tome.
    Ne taj covek.
    Tako dobijamo sliku sta ona stvarno kaze.

    Bblija se proucava tematski.
    Ako iko zna sta je to.
    Bez takvog pristupa nema razumevanja.

    Ova tema izgleda ovako kada ju citas:
    Sastali se besposlicari da govore o biznisu i poljoprivredi?
    I sve strucnjak do strucnjaka?
    Koji bolji od kojeg?
    kad si u pravu pobedio si i kad izgubis

    tj ako neko izvrce tvoje reci da bi bio u pravu on nije pobedio, on je slagao
    ccc , u sta sve covek veruje ;)

  22. #22
    Aktivan član mnemozina (avatar)
    Učlanjen
    20.04.2012.
    Pol
    ženski
    Lokacija
    ni blizu ni daleko
    Poruke
    1.434
    Reputaciona moć
    99

    Podrazumevano Re: Буквално и фигуративно схватање религије

    U naslovu si upotrebio pravilni veznik i, a kasnije u tekstu pogresan ili.
    Hriscanstvo je paralelno bukvalna i figurativna kombinacija.
    Svako pravilo dopusta svoje izuzetke

  23. #23
    Moderator Bole__Ser (avatar)
    Učlanjen
    28.01.2008.
    Pol
    muški
    Lokacija
    Nebeska Srbija
    Poruke
    22.692
    Tekstova u blogu
    3
    Reputaciona moć
    1029

    Podrazumevano Re: Буквално и фигуративно схватање религије

    Citat Original postavio sasasta Pogledaj poruku
    bukvalno je kad vernik kaze da je biblija bozja rec i da je bas tako treba tumaciti

    a figurativno je kad nakon nekoliko pitanja kaze da je biblija simbolicna
    Možda bolje reći da je sveto pismo kompleksno, nego figurativno ili simbolično.

    A najbolje sa latinskih izraza da predjeno po srpski


    Sa naučne strane sve što se dešavalo posle Noja, je dokazano da se dogadjalo i da je postojalo. Nauka je u tom domenu dala svoju reč-

    Pošto su dogadjaji kao i učesnici dogadjaja postojali onda tu nema mitoligije.


    Za vernika nema dileme dal Bog postoji ili ne postoji, za njega postojanje Boga nije imaginarna tvorevina, Upitno postojanje Boga je samo za one koji nisu vernici.
    U zemlji slepih jednooki čovek je kralj

  24. #24
    Buduća legenda Arianna (avatar)
    Učlanjen
    27.10.2009.
    Pol
    ženski
    Lokacija
    ❤ Field Of Innocence
    Poruke
    39.728
    Tekstova u blogu
    52
    Reputaciona moć
    890

    Podrazumevano Re: Буквално и фигуративно схватање религије

    Citat Original postavio КласичноЛибералан Pogledaj poruku
    Занима ме да ли ви хришћанство доживљавате фигуративно или буквално? У пренесеном смислу или дословно?

    За мене оно представља сјајан извор универзалних моралних начела запакованих у једну занимљиву митолошку причу, која, наравно, нема додирне тачке с реалношћу. Истина је само оно што подлеже научној методи, али то не значи да су хришћанске поруке безвредне. Напротив.
    Bozja rec je ziva...
    Bozja rec je ISTINA.
    Sta znaci bukvalno?
    Bibliju treba razumeti, i to nije lako, samo ko je proucava moze da je razume...
    Sve pouke su od Boga znaci mudre...
    I poklapa se sa onim sto psihologija naucava...
    ✿ We feel and know that we are eternal ✿

  25. #25
    Buduća legenda Dragoljub69 (avatar)
    Učlanjen
    19.09.2013.
    Pol
    muški
    Lokacija
    iza ogledala
    Poruke
    26.096
    Tekstova u blogu
    24
    Reputaciona moć
    630

    Podrazumevano Re: Буквално и фигуративно схватање религије

    Citat Original postavio Bole__Ser Pogledaj poruku
    Naučnici još uvek misu uspeli da otkriju crnu rupu. Ali je u teoriji doživljavaju kao logičnu realnost u koju svi mi moramo da verujemo. Zar to nije fikcija ???
    http://www.eparhija.com/?gclid=EAIaIQobChMI6t7N_s3d2QIVF4l3Ch2cKwVwEAEYASAAEgJsjPD_BwE
    Ako koza laže,rog ne laže-evo ti crne rupe bez dna na delu!
    Za šankom sa zastavom na pola koplja

Slične teme

  1. Прустово схватање љубави
    Autor Лилит u forumu Književnost i jezik
    Odgovora: 24
    Poslednja poruka: 18.05.2016., 13:16
  2. Прехришћанске религије
    Autor R.Žiskar u forumu Religija
    Odgovora: 3
    Poslednja poruka: 20.02.2010., 12:08
  3. које сте религије
    Autor bgdeckooo u forumu Zanimljivosti
    Odgovora: 187
    Poslednja poruka: 25.11.2007., 04:39
  4. Odgovora: 66
    Poslednja poruka: 27.03.2007., 22:19
  5. Odgovora: 9
    Poslednja poruka: 07.05.2005., 20:09

Pravila za slanje poruka

  • Ne možete kreirati novu temu
  • Ne možete poslati odgovor
  • Ne možete dodati priloge
  • Ne možete prepraviti svoju poruku
  •