- Poruka
- 22.589
Klara85. Motiv? O tome bi stvarno valjalo diskutovati,i doci do nekih doobrih odgovora....Pozeljna bi bila prava drustveno-politicka tribina,onako javna. A aktuelna vlast bi svakako mogla biti deo rasprave, cisto da se pokaze kako jedan masmedijalni cirkus pomenutoj odgovara da zbaci sa sebe odgovornost za sve aktuelne drustvene pojave i vesto spinuje i sibicari, permutuje uzrok i posledicu necega. Sudjenje O.J.Simpsonu u Americi je bio proto-reality ovog tipa. Moze li se tezina zlocina meriti po slavi i anonimnosti. Po spinerima,izgleda da moze-postize uspeh!
A sta se s tim danas radi u ovoj zemlji? Da bi se izbeglo sagledavanje i ispitivanje puta izmedju uzroka i posledice necega, lupa javnosti namerno se fokusira samo na fenomen zlocina. To je kao kad bi neko na silu zumirao kamerom nekakvu rupu, ne dozvoljavajuci siri pogled na stvar van takvog kadra. Sad zamisli, odzumiras kameru sa nekakve zjapece tamne jame........ono - jedna od cetiri rupe na dugmetu! E, nesto slicno aktuelni mediji rade sa ovim slucajem od njegovog starta. Ima tu mnostvo nepodobnih stvari i okolnosti, koje nisu usle u razmatranje, i sa teskom indignacijom moram da primetim da su sasvim nezasluzeno postale neka vrsta - novog drustvenog tabua. Stvari u koje se preko noci prestalo dirati....Namerno prenebregavajuci cinjenicu da su te stvari deo drustvenog konteksta i tome odgovarajuceg miljea. Porodica je osnovna celija drustva, i tako joj valja prilaziti, ali kako biologija kaze, u odredjenoj sredini nepovoljnoj za nju, tu celiju ce zahvatiti spoljasnje oboljenje...E,ta vrsta toksicne sredine je van fokusa svih kamera i istrazivanja. i to je sasvim dovoljno simptomaticno da podigne uzbunu, pre nego sto bilo kakvi gusteri iz svemira, rotsildi,sorosi itd ...prvom dokonom uz jutarnju kaficu padnu na pamet.
Pre svega, sam zlocin se dogodio na odredjenom tipu lokacije, koja je inace pomalo ozloglasena. Sad, sto li? Nema fizickih opasnosti; nije trusno podrucje, nema odrona, cak prijatna priroda....Kako onda? To su te obzervacije koje se ignorisu, danas masovno, jer to danas nekome odgovara. U pitanju su tihe, neispitane - socijalne okolnosti.......I one u razvijenom drustvu ne bi trebalo da su reke ponornice. A ako jesu, sta bi se u njima videlo? Pa ono sto svaka vlast ignorise: sopstveni odraz u ogledalu. Opsti nemar koji je doveo do segmentizacije drustva po svim poljima, vertikalnim - u odnosu na licni dohodak, i horizontalnim - u pogledu drustvene povezanosti,slobode,otvorenosti,komunikacije.... To je taj koordinatni sistem koji se uporno zanemaruje. U donjim registrima vertikale, ocituje se siromastvo kao dominantna pojava. U horizontali - to je takozvani trend `getoizacije`, odnosno komadanja drustvene celine u parazitsko-vegetativne drustvene partikule. Ove po pravilu prati sav niz sub-kulturnih pojava, na taj nacin svedoceci i o siromastvu duha i duhu beznadja....Ovo su sve simptomi bolesti, a ko je ovu bolest dozvolio i nije je lecio - to je pravo pitanje! A mislim da se budi svest kome bi ga trebalo postaviti....Sta sve ovo znaci na konkretnom primeru:
Borcha. Jedno od mnogih i sve brojnijih mesta u Srbiji zahvacenih hobotnicom koja mu umesto zdravog otvorenog mesta laska zvanjem - geta....Ume li neko da objasni na koji nacin dete-desetogodisnjak, koji svojevremeno daje intervju za famozno i cuveno Trece oko, gde prica sa visim entitetima,andjelima,i njima slicnim, u svojoj odrasloj dobi postaje neko ko producira ubedljivo najgori drustveni otpad, u duhovnom i dusevnom smislu - turbo folk narodnu muziku?! Od takvog deteta u zacetku, covek bi mislio da bi u odrasloj dobi slusao jedino Mocarta ili Baha? Opste je poznata stvar da je sadasnja takozvana estrada leziste svih mogucih poroka,drustvenih i dusevnih bagova svih sorti... Mozda bi, ako bi se detaljno socioloski obradilo to pitanje, strucnjaci dosli do zakljucka da ono nije leziste zaraze, vec prosto odvod,slivnik u koji se nasipa,neka vrsta utocista raznorodne drustvene psiho-socio-patologije. U tom svetu obitavaju najgore sakriveni,a najupecatljivi oblici nepokajane drustvene pechorinj-avstine (Ljermontov,`Junak naseg doba`-Pechorin)....Znamo da se ovi oblici dovijaju kroz vreme,skoro kroz decenije,i niko ih ne uzima u ozbiljno razmatranje. Kako to da od rane mladosti, svetim duhom nadahnuti Zoki Marjanovic zavrsi u grotlu ovog sveta....? Hej, on za zenu uzima solidnu interpretatorku melosa,zajedno su jos od malena. Mozda je u mladosti situacija bila cistija, iskrenija, nevinija...Muzika je fenomen za sebe, tek kao devijacija ulazi u korpus sociologije...Mozda je pozeleo da joj bude producent jos u zaru mladalacke ljubavi? Kasnije, uz industriju, takozvanu estradu, taj odeljeni prostor, studio, sasvim sigurno sa sobom nosi i kroz sebe propusta i difuzira kojekakve klice i elemente drustvenog taloga, s kojima nevesti Zoki mora da se nosi,sve iz pocetne ljubavi prema svojoj dragoj... ? To je jedna vrsta presije i stresa, nekada ciste duse predane duhovnim stvarima, sada izlozena ovim pojavama opet - iz ljubavi prema svojoj zeni.. U vezi s tim, da razjasnimo jednu bitnu stvar:
Zbog cega misliti da drustvena dinamicnost u bilo kom smislu iskljucuje sustinski zdruzeno anti-socijalno ponasanje? (ili,obrnuto, da pozitivna socijalizacija iskljucuje/citaj-na silu ukljucuje aktivnost,odn.dinamizam van svog jasnog voljnog i voljenog cilja?) Pa prvo od pomenutog je prosto - definicija svake subkulture!! Pocev od politicke,pa do kulturne (razlike u tipovima muzika,npr.hip-hop-rep,pank,metal,gotik,metro-hedonistik, elit/snobistik, finalno do proizvoda masovne kulture,i njenih devijacija,sunda i kica,znakovito za ovo podneblje danas i-turbo-folka)...Ovo znaci da: masovna dinamika, cirkulacija ljudi nije strogo vezana za socijalizovane tokove drustva, vec i za one u opstoj oprecnosti sa samom idejom socijalizacije. A to je ovde uzelo maha. Uz vertikalno raslojavanje i pomenuti horizontalni trend getoizacije, koji na primeru producenata tresha, dokazuje da getoizacija ne mora nuzno da sledi egzistenciju baziranu na putanji ka siromastvu (premda se ocito na njoj bazira),vec da u sebi ume da izrodi primere i te kakvih - visokih primanja! Poenta price je da je novac vezivno tkivo svake anti-socijalne grupacije koja cirkulise svojom logikom u svojim ne okvirima vec - redovima. Da je o okvirima rec, govorili bi o koliko-toliko socijalizovanom delu sveta,jer okvir podrazumeva pomirenost s mestom. Anti-socijalno ponasanje ratuje sa okvirima, predstavlja se kao avangarda (besmisla), rusi ih pokusavajuci da osvoji agresivno tudji prostor za sebe. Krajnje manifestacije toga su kriminalne pojave. Kao pozeljan etalnon takvog ponasanja,kojim se opravdava pred sobom i drugim, nudi se raznorazna tresh-estetika...Zoki je postao jedan od ucesnika u manufakturi tresh-estetike. Ljudi, i drustveni slojevi koji su mu prolazili kroz zivot i zivotni prostor nosili su ga, moje je misljenje, u velikom procentu interesima estradnog,socio-patoloskog kompleksa. Ove anti-socijalne manifestacije, predstavljajuci se kao tome suprotne, i same u to cvrsto verujuci, opravdane i naoko relaksirane velikim primanjima, oblikovale su drustveni zivot i inu patologiju nepripremljenog zorana, prodajuci mu iluziju da su one sav svet koji postoji.....zatvorivsi ga tako u krug svojih subkulturnih dejstava, pojava i navika. Sva druzenja, kretanja,zezanja,ljuljuskanja,proslave...nosile su za zorana iluziju socijalnog okvira,dok i u njemu samom nije pocela da kljuca sumnja (ali bez moralne odstupnice) o verovatno mnogo opseznijim i manje naivnim dinamikama. Znate za izraz sta znaci naci se u necemu kao bubreg u loju....Verujem da je Zorana kljucala pomalo i priroda tog loja. Dakle, imamo slavlja,proslave uz svu propratnu kich ikonografiju. Ima li tu prave drustvene slobode? Cijim parama je kupljena? Da li predsednik zna ili imalo razmislja o tome? Verujem da zna, i da mu svi faktori koji fragmentiraju drustvo idu na ruku. Zato je ovo ujedino znakomit slucaj...Ubistvo estradne licnosti. Sta se stvarno vidi na poslednjem snimku bese li proslave sveca pred prethodnu novu godinu? Klasnicna kafanska halabuka. Zena koja posluzuje u tradicionalnom maniru. Da li od umora ili ne, lice joj je turobno, odnosno, ne odgovara atmosferi proslave. Ako mene pitate, sama ta getoisticka, subkulturna proslava je turobna po sebe (jer slave se ne proslavljaju na takav nacin vec radosno,porodicno). Pojedini tvrde da su na Jeleninom neveselom,ispijenom licu uocili tragove necega sto lici na modricu,ali to ne mora biti tacno. Opsti utisak snimka je turoban,sa muskarcima koji glume vesnike dinamike u anti-socijalnom, getoiziranom, supkulturnom i lose definisanom drustvenom modusu. Gledali smo isecak iz zivota geta. Ljudi koji sebe uzimaju za zalog drustvenih vektora koji su sustinski supkulturni,anti-socijalni mogu verovati da medju njima ima drustvene energije, ali u takvom poretku stvari medju njima sustinski ne postoji prava socijalizacija! Videli smo muza ubijene pevacice kao jednu od okosnica ove sredine.. koja nanosi, razvija, i raznosi sociopatolosku klicu,obrazac ponasanja,baziran na takvoj sredini...mucnog lica, kao po kakvoj mazohistickoj zapovesti....imidz i paterni ponasanja,uz produkt u vidu raznoraznog asortimana tresha... odaslat vaznim, definisanim i simptomaticnim kanalima natrag u jezgro drustva kao prostora opste socijalizacije ;studio via radio i tv-stanica....svuda dalje u svet...............direktno ispod (iskljucenih,zanemelih) radara vlasti...
A sta se s tim danas radi u ovoj zemlji? Da bi se izbeglo sagledavanje i ispitivanje puta izmedju uzroka i posledice necega, lupa javnosti namerno se fokusira samo na fenomen zlocina. To je kao kad bi neko na silu zumirao kamerom nekakvu rupu, ne dozvoljavajuci siri pogled na stvar van takvog kadra. Sad zamisli, odzumiras kameru sa nekakve zjapece tamne jame........ono - jedna od cetiri rupe na dugmetu! E, nesto slicno aktuelni mediji rade sa ovim slucajem od njegovog starta. Ima tu mnostvo nepodobnih stvari i okolnosti, koje nisu usle u razmatranje, i sa teskom indignacijom moram da primetim da su sasvim nezasluzeno postale neka vrsta - novog drustvenog tabua. Stvari u koje se preko noci prestalo dirati....Namerno prenebregavajuci cinjenicu da su te stvari deo drustvenog konteksta i tome odgovarajuceg miljea. Porodica je osnovna celija drustva, i tako joj valja prilaziti, ali kako biologija kaze, u odredjenoj sredini nepovoljnoj za nju, tu celiju ce zahvatiti spoljasnje oboljenje...E,ta vrsta toksicne sredine je van fokusa svih kamera i istrazivanja. i to je sasvim dovoljno simptomaticno da podigne uzbunu, pre nego sto bilo kakvi gusteri iz svemira, rotsildi,sorosi itd ...prvom dokonom uz jutarnju kaficu padnu na pamet.
Pre svega, sam zlocin se dogodio na odredjenom tipu lokacije, koja je inace pomalo ozloglasena. Sad, sto li? Nema fizickih opasnosti; nije trusno podrucje, nema odrona, cak prijatna priroda....Kako onda? To su te obzervacije koje se ignorisu, danas masovno, jer to danas nekome odgovara. U pitanju su tihe, neispitane - socijalne okolnosti.......I one u razvijenom drustvu ne bi trebalo da su reke ponornice. A ako jesu, sta bi se u njima videlo? Pa ono sto svaka vlast ignorise: sopstveni odraz u ogledalu. Opsti nemar koji je doveo do segmentizacije drustva po svim poljima, vertikalnim - u odnosu na licni dohodak, i horizontalnim - u pogledu drustvene povezanosti,slobode,otvorenosti,komunikacije.... To je taj koordinatni sistem koji se uporno zanemaruje. U donjim registrima vertikale, ocituje se siromastvo kao dominantna pojava. U horizontali - to je takozvani trend `getoizacije`, odnosno komadanja drustvene celine u parazitsko-vegetativne drustvene partikule. Ove po pravilu prati sav niz sub-kulturnih pojava, na taj nacin svedoceci i o siromastvu duha i duhu beznadja....Ovo su sve simptomi bolesti, a ko je ovu bolest dozvolio i nije je lecio - to je pravo pitanje! A mislim da se budi svest kome bi ga trebalo postaviti....Sta sve ovo znaci na konkretnom primeru:
Borcha. Jedno od mnogih i sve brojnijih mesta u Srbiji zahvacenih hobotnicom koja mu umesto zdravog otvorenog mesta laska zvanjem - geta....Ume li neko da objasni na koji nacin dete-desetogodisnjak, koji svojevremeno daje intervju za famozno i cuveno Trece oko, gde prica sa visim entitetima,andjelima,i njima slicnim, u svojoj odrasloj dobi postaje neko ko producira ubedljivo najgori drustveni otpad, u duhovnom i dusevnom smislu - turbo folk narodnu muziku?! Od takvog deteta u zacetku, covek bi mislio da bi u odrasloj dobi slusao jedino Mocarta ili Baha? Opste je poznata stvar da je sadasnja takozvana estrada leziste svih mogucih poroka,drustvenih i dusevnih bagova svih sorti... Mozda bi, ako bi se detaljno socioloski obradilo to pitanje, strucnjaci dosli do zakljucka da ono nije leziste zaraze, vec prosto odvod,slivnik u koji se nasipa,neka vrsta utocista raznorodne drustvene psiho-socio-patologije. U tom svetu obitavaju najgore sakriveni,a najupecatljivi oblici nepokajane drustvene pechorinj-avstine (Ljermontov,`Junak naseg doba`-Pechorin)....Znamo da se ovi oblici dovijaju kroz vreme,skoro kroz decenije,i niko ih ne uzima u ozbiljno razmatranje. Kako to da od rane mladosti, svetim duhom nadahnuti Zoki Marjanovic zavrsi u grotlu ovog sveta....? Hej, on za zenu uzima solidnu interpretatorku melosa,zajedno su jos od malena. Mozda je u mladosti situacija bila cistija, iskrenija, nevinija...Muzika je fenomen za sebe, tek kao devijacija ulazi u korpus sociologije...Mozda je pozeleo da joj bude producent jos u zaru mladalacke ljubavi? Kasnije, uz industriju, takozvanu estradu, taj odeljeni prostor, studio, sasvim sigurno sa sobom nosi i kroz sebe propusta i difuzira kojekakve klice i elemente drustvenog taloga, s kojima nevesti Zoki mora da se nosi,sve iz pocetne ljubavi prema svojoj dragoj... ? To je jedna vrsta presije i stresa, nekada ciste duse predane duhovnim stvarima, sada izlozena ovim pojavama opet - iz ljubavi prema svojoj zeni.. U vezi s tim, da razjasnimo jednu bitnu stvar:
Zbog cega misliti da drustvena dinamicnost u bilo kom smislu iskljucuje sustinski zdruzeno anti-socijalno ponasanje? (ili,obrnuto, da pozitivna socijalizacija iskljucuje/citaj-na silu ukljucuje aktivnost,odn.dinamizam van svog jasnog voljnog i voljenog cilja?) Pa prvo od pomenutog je prosto - definicija svake subkulture!! Pocev od politicke,pa do kulturne (razlike u tipovima muzika,npr.hip-hop-rep,pank,metal,gotik,metro-hedonistik, elit/snobistik, finalno do proizvoda masovne kulture,i njenih devijacija,sunda i kica,znakovito za ovo podneblje danas i-turbo-folka)...Ovo znaci da: masovna dinamika, cirkulacija ljudi nije strogo vezana za socijalizovane tokove drustva, vec i za one u opstoj oprecnosti sa samom idejom socijalizacije. A to je ovde uzelo maha. Uz vertikalno raslojavanje i pomenuti horizontalni trend getoizacije, koji na primeru producenata tresha, dokazuje da getoizacija ne mora nuzno da sledi egzistenciju baziranu na putanji ka siromastvu (premda se ocito na njoj bazira),vec da u sebi ume da izrodi primere i te kakvih - visokih primanja! Poenta price je da je novac vezivno tkivo svake anti-socijalne grupacije koja cirkulise svojom logikom u svojim ne okvirima vec - redovima. Da je o okvirima rec, govorili bi o koliko-toliko socijalizovanom delu sveta,jer okvir podrazumeva pomirenost s mestom. Anti-socijalno ponasanje ratuje sa okvirima, predstavlja se kao avangarda (besmisla), rusi ih pokusavajuci da osvoji agresivno tudji prostor za sebe. Krajnje manifestacije toga su kriminalne pojave. Kao pozeljan etalnon takvog ponasanja,kojim se opravdava pred sobom i drugim, nudi se raznorazna tresh-estetika...Zoki je postao jedan od ucesnika u manufakturi tresh-estetike. Ljudi, i drustveni slojevi koji su mu prolazili kroz zivot i zivotni prostor nosili su ga, moje je misljenje, u velikom procentu interesima estradnog,socio-patoloskog kompleksa. Ove anti-socijalne manifestacije, predstavljajuci se kao tome suprotne, i same u to cvrsto verujuci, opravdane i naoko relaksirane velikim primanjima, oblikovale su drustveni zivot i inu patologiju nepripremljenog zorana, prodajuci mu iluziju da su one sav svet koji postoji.....zatvorivsi ga tako u krug svojih subkulturnih dejstava, pojava i navika. Sva druzenja, kretanja,zezanja,ljuljuskanja,proslave...nosile su za zorana iluziju socijalnog okvira,dok i u njemu samom nije pocela da kljuca sumnja (ali bez moralne odstupnice) o verovatno mnogo opseznijim i manje naivnim dinamikama. Znate za izraz sta znaci naci se u necemu kao bubreg u loju....Verujem da je Zorana kljucala pomalo i priroda tog loja. Dakle, imamo slavlja,proslave uz svu propratnu kich ikonografiju. Ima li tu prave drustvene slobode? Cijim parama je kupljena? Da li predsednik zna ili imalo razmislja o tome? Verujem da zna, i da mu svi faktori koji fragmentiraju drustvo idu na ruku. Zato je ovo ujedino znakomit slucaj...Ubistvo estradne licnosti. Sta se stvarno vidi na poslednjem snimku bese li proslave sveca pred prethodnu novu godinu? Klasnicna kafanska halabuka. Zena koja posluzuje u tradicionalnom maniru. Da li od umora ili ne, lice joj je turobno, odnosno, ne odgovara atmosferi proslave. Ako mene pitate, sama ta getoisticka, subkulturna proslava je turobna po sebe (jer slave se ne proslavljaju na takav nacin vec radosno,porodicno). Pojedini tvrde da su na Jeleninom neveselom,ispijenom licu uocili tragove necega sto lici na modricu,ali to ne mora biti tacno. Opsti utisak snimka je turoban,sa muskarcima koji glume vesnike dinamike u anti-socijalnom, getoiziranom, supkulturnom i lose definisanom drustvenom modusu. Gledali smo isecak iz zivota geta. Ljudi koji sebe uzimaju za zalog drustvenih vektora koji su sustinski supkulturni,anti-socijalni mogu verovati da medju njima ima drustvene energije, ali u takvom poretku stvari medju njima sustinski ne postoji prava socijalizacija! Videli smo muza ubijene pevacice kao jednu od okosnica ove sredine.. koja nanosi, razvija, i raznosi sociopatolosku klicu,obrazac ponasanja,baziran na takvoj sredini...mucnog lica, kao po kakvoj mazohistickoj zapovesti....imidz i paterni ponasanja,uz produkt u vidu raznoraznog asortimana tresha... odaslat vaznim, definisanim i simptomaticnim kanalima natrag u jezgro drustva kao prostora opste socijalizacije ;studio via radio i tv-stanica....svuda dalje u svet...............direktno ispod (iskljucenih,zanemelih) radara vlasti...