Ali mediji su ti koji nameću trendove i faktički odredjuju koja roba će koliko da se prodaje. Pogledaj samo muzičke spotove i pesme od pre samo 20 godina i danas. Koliko je razlike i koliko je ono što se pre samo 20 godina smatralo skandaloznim, kontraverznim i zabranjenim, danas toliko normalno da ljudi i ne primećuju. Šta je toliko drastično promenjeno za samo 20 godina osim što je provaljeno da su mediji toliko moćno oružje za zaglupljivanje da koristeći njih možeš čoveka da praviš bukvalno kakvim hoćeš.
Ima na YT video gde neki lik drži neko predavanje i na ekranu iza njega stoje dva očigledno ista kruga. Jedan je plavi a jedan crveni. I on kaže:
- Ovde vidite dva kruga. Vi mislite da su oni isti a u stvari nisu. Šta mislite, koji od ova 2 je zapravo veći?
I pola njih je podiglo ruku za plavi a pola za crveni krug. I onda im taj lik kaže da su krugovi ipak jednaki, da su svi oni u početku i bili ubedjeni da su krugovi zaista isti i potencira kako ih je lako izmanipulisao da mu poveruju za nešto sasvim banalno za šta su oni bili ubedjeni da je suprotno. Postavlja se pitanje kako mnogo sposobniji, moćniji i utivajni ljudi manipulišu masom po mnogo važnijim i većim pitanjima.
Ovde treba reci nesto sto mnogi nisu osetili a to je rast u drustvu...
Ako osoba raste kao dete necije i ima samo kontakte sa roditeljima , drugarima i ustanovama, onda je itekako manipulativno jer se okrece medijima kao sublimatu, zameni za misljenje grupe.
Onaj ko raste slicno ali totalno razlicito, tj ima npr dvoriste izmedju zgrada ili ulicu bez saobracaja , i visi non stop tamo , on ima totalno drugaciji razvojni tok...
Vidi isto sto i prvi , ali zivi zivot totalno drugog , tj pocinje da razlikuje ono kod ljudi jedno kaze u brzini , drugo zeli , trece misli i slicno...
Zamislite odnos prema seksu kod onog koji zivi u grupi i onog koji je necije dete.
U slucaju deteta to izgleda ovako
Kad zivis u dvoristu i sreces devojcice, starije i mladje, zivot i shvatanje seksa, pa i zrele profesorke , totalno je drugacije, samo je fetish osvajanja i probanja isti, ali je ceo naknadni dozivljaj razlicit....
Dete svojih roditelja, da se tako izrazim , nema nacina ni sanse da sve to sagleda samo kao epizodu od 3h u svom zivotu....
Dok dete iz dvorista itekako nastavlja dalje i to je samo jedan fleshback, fetish fleshback...
Slicno je i kod uticaja medija, koji je nastavak tj isti je princip utiska trenutnog i trajnog...
Dete dvorista cuje i ako nije utrenirani skeptik, relativno mali znacaj pridaje i obecanjima i objasnjenjima, sve su to ljudske mazalice...
Ali su i prilike da se nesto ostvari ako se zauzme vise ljudi oko toga....Tako je dete pokupilo u dvoristu gde se igraju igre u kojima se menjaju pravila da bi svi igraci imali slicno zadovoljstvo ili bar manji raspon sansi za lep provod....npr , biranje saigraca timova kad se igra fudbal je tako da oba tima budu priblizne snage i po pozicijama i po talentu u globalu...Cak se menjaju pravila npr u duzini poluvremena ako imas nove koji nemaju kondiciju...
Totalno suprotno od kapitalistickog drustva koje radi obrnuto, tj izmislja pragove za ucesce , da bi eliminisalo mnogo konkurencije, jer tada se ispoljava haos na trzistu...indijski kolaps..
Tada ne postoji nacin da se u shumi ponude nadje odgovarajuci kvalitet vec sve postaje limun industrija, pa se uvode standardi da bi se bar nesto podiglo iznad praga kvaliteta....tj uvodi se nadzor i namet...
Ali zamisli kad bi sve to postalo opste poznato, pa neko bi stavio prst na celo i rekao , ebote, deca iz dvorista nam drze bukvicu i znaju kako sve funkcionise bolje nego mi sa MBA, gde se drzimo nekih naziva i nekih zakona i sablona koje smo nazvali po nekim ekonomistima a ne vidimo sustinu sadejstva...