Upravo si naveo razlog zbog kojeg sam postavio temu..
Kad vec imam alat za socio analizu ponasanja sistema, mogu da simuliram i ekonomski tok u sistemu.
A ne bih zurio sa ocenom sta je prirodno a sta nije, jer se to moze lako promeniti ako udaris po kljucnoj tacki...
Ono sto je sigurno je da se danas namerno odrzava inflacija, tj da nije nikako spontana, a promena, dodata vrednost je ono sto je drzava pokrala od naroda na crno, plus sto krade ono na belo , kroz porez...
Ali nije mi ovde bitno to da li krade ili ne krade, to je za drugi korak..
Ovde je cisto sagledavanje prirodnih ,tehnickih cinilaca, naravno i psihickih i socio cinilaca....prvi vuku ka deflaciji , drugi vuku ka inflaciji...
Ako se iskljuci taj ugao gledanja nego se gleda samo uvoz i izvoz, tj da je membrana suplja maksimalno , e onda vaze jednostavna pravila lobija...
Igrao sam par igara koje su ratnicke i ekonomske istovremeno....neke su bile postavljene ok, druge su bile ciste kao igre...bez ikakvih veza sa socio ekonomskim refleksima igraca...
Jedna od njih me je sokirala u tacnoj reprezentaciji ekonomskih zakona i to sustine, a to vecina ekonomista nikad i ne vidi, oni se uhvate onog trenda, kao generali posle bitke, ili predikcije, koja im nije bas ni totalno jasna....ali nesto sto bih nazvao zdravorazumska ekonomska logika, to vecini fali, ali zato ne fali mesetarenje...busenje sistema...
Zanimljivo je to , vecini odgovara busan sistem koji istovremeno namecu da mora da funkcionise drugima....Bukvalno kao sto se tiranin zalaze za jaku vlast, a za sebe da ima popusta i pravo veta...
Samo da me pogresno ne razumete, vecina ekonomskih igara jesu zamisljene da budu ekonomski simulatori, ali ja jos tu nisam video nesto orginalno i sigurica poucno u smislu tokova i scenarija...
Ali rekoh, naletis i na igricu koja osim bukvalne ponude i traznje, nudi i tapije na izuzetno skupe i rizicne prirodne resurse (naglasak na izuzetno skupe) i jos neke uvezane komponente i to onda dovodi do toga da se ispolji psihologija kao u realu...
Kad vidite u praksi kako funkcionise novac kao roba, onda vam mnoge stvari u realu postanu jasnije...
Kod deflacije mozete je dobiti na dva nacina minimum, jedan je koriscenjem novca kao robe , a drugi koriscenjem novca kao sredstva placanja i valorizacije...
Dobijaju se prilicno razliciti rezultati...
Ako je novac roba, onda povecanje traznje donosi rast apoena....to je ono sto drzava lako radi...smanji kolicinu novcanih sredstava u opticaju...
Medjutim, , to iako nije impuls za smanjenje proizvodne aktivnosti, sigurno izaziva smanjenje proizvodnih aktivnosti....
Tu je kriticnija druga osobina novca a to je podrska proizvodnji, a ne novac kao moneta ili novac kao roba...
To znaju direktori velikih firmi , da i kad imaju sigurnog kupca , posao moze da propadne jer nemaju dovoljno obrtnih sredstava da izguraju proizvodnju od ulaza do plasmana...
Zato i pitam po vasem misljenju, ili ako imate vise varijanti, kuda ide sistem sa ugradjenom blagom deflacijom...
Pazite, vec u prvoj sekundi postaje jasno da takav sistem donekle odgovara proizvodjacima a ne odgovara trgovcima....trgovac lageruje robu kojoj pada cena..., dok proizvodjacu odgovara jer ima prirodni pad cene usled smanjenja inicijalnih troskova, a plus ima smanjenje zbog obima...
Ima sigurno bar 6 scenarija, pa da vidim kako se vama cini.