Зашто муслимане оптужују да су екстремни верници, а не и нас Хришћане

Гамбино:
Узмимо за пример Бакира Изетбеговића, кога Срби и Хрвати често оптужују да је екстремни или радикални исламиста.

Бакир није исламски радикал, зато што не постоји таква дефиниција, Бакир је обичан односно прави муслиман, а то што се разликује од неког другог муслимана, то је због тога што тај други муслиман је муслиман само по имену, дакле не држи се курана као Бакир.

Запад покушава да промовише муслиманску мањину унутар сваке муслиманске заједнице, а то су они муслимани које дзамија не занима, који не живе по законима курана, док ове који се свим средствима боре за ислам како и сам куран налаже, они су екстремисти.

Када су западу потребни муслимани, дакле и ти како они зову екстремни радикални исламисти, онда они игноришу ту чињеницу да су они екстремни и сарадјују са њима док се боре против хришћана или неких муслимана који нису савезници западних сила.
Када ти екстремни муслимани заврше посао, онда запад свим силама покушава да прво промовише оне муслимане који су само по имену везани за ислам и онда свим муслиманима продају неку причу о секуларном исламу и глупости које се косе са кураном и које су немогуће.

Запад нема муда да се каже истину да се избори са самим центром односно извором зла, то нису ни Бакир, ни Ердоган, ни Тачи ни Харадинај, они само следе оно што је написано у светој књизи.

Не можеш да промовишеш, релативизујеш, штитиш и дајеш слободу за маин кампф на сваком кораку и онда да оптужујеш неке људе да шире и пропагирају нацизам, само зато што верују тој књизи.

Западна багра која води ЕУ је лицемерна, зато или дајте слободу исламу да шири своју идеолошку борбу, или створите своју идеолошку секту којој се неће придружити нико или забраните ислам.
Помирите се са чињеницом да ислам није као хришћанство и да не трпи секуларност, а да не спомињемо атеизам.

Замислите да нас неко назива екстремним православцима и да онда нађе неку секту и да каже ''е то су умерени православци''.
Kliknite za proširenje...

Svejedno je, bog ionako ne postoji!!! Svejedno dali je muslimanski ili hriscanski ili judejski!!!
 
Него да се потсетимо шта су муслимани радили у Мјанмару, некадашњој Бурми.

Почели Рохинџа муслимани, да шире шеријатске законе у Мјанмару, јер су постали већина у покрајини Мају и да врше насиље над немуслиманима.
Влада Бурме односно Мјанмара, лепо укине ту област (ислам да би се спроводио он мора да прво добије неку АП, па онда и државу) и припоји је Ракајну.
Муслимани настављају са насиљем и влада Мјанмара има две солуције или да створи своје Косово, дакле да призна нову исламску државу које је почела са етничким чишћењем немуслимана или да влада етнички очисти то подручје и осигура нармалан живот осталим грађанима.
Погађате они су урадили ово друго, односно почели су, док су западне силе вршиле сатанизацију земље.
Сада већи део њих живи у избегличким камповима, али у курану пише ''мрзећеш рат, а то је можда добро за тебе, волећеш нешто а то је можда лоше за тебе ... само алах зна шта је добро а шта је лоше''.

Само алах зна да ли је добро или лоше клати људи.
Само алах зна да ли је боље остатак живота провести у исламском избегличком кампу или живети у својој кући поред других немуслимана.
 
Poslednja izmena:
Гамбино:
Узмимо за пример Бакира Изетбеговића, кога Срби и Хрвати често оптужују да је екстремни или радикални исламиста.

Бакир није исламски радикал, зато што не постоји таква дефиниција, Бакир је обичан односно прави муслиман, а то што се разликује од неког другог муслимана, то је због тога што тај други муслиман је муслиман само по имену, дакле не држи се курана као Бакир.

Запад покушава да промовише муслиманску мањину унутар сваке муслиманске заједнице, а то су они муслимани које дзамија не занима, који не живе по законима курана, док ове који се свим средствима боре за ислам како и сам куран налаже, они су екстремисти.

Када су западу потребни муслимани, дакле и ти како они зову екстремни радикални исламисти, онда они игноришу ту чињеницу да су они екстремни и сарадјују са њима док се боре против хришћана или неких муслимана који нису савезници западних сила.
Када ти екстремни муслимани заврше посао, онда запад свим силама покушава да прво промовише оне муслимане који су само по имену везани за ислам и онда свим муслиманима продају неку причу о секуларном исламу и глупости које се косе са кураном и које су немогуће.

Запад нема муда да се каже истину да се избори са самим центром односно извором зла, то нису ни Бакир, ни Ердоган, ни Тачи ни Харадинај, они само следе оно што је написано у светој књизи.

Не можеш да промовишеш, релативизујеш, штитиш и дајеш слободу за маин кампф на сваком кораку и онда да оптужујеш неке људе да шире и пропагирају нацизам, само зато што верују тој књизи.

Западна багра која води ЕУ је лицемерна, зато или дајте слободу исламу да шири своју идеолошку борбу, или створите своју идеолошку секту којој се неће придружити нико или забраните ислам.
Помирите се са чињеницом да ислам није као хришћанство и да не трпи секуларност, а да не спомињемо атеизам.

Замислите да нас неко назива екстремним православцима и да онда нађе неку секту и да каже ''е то су умерени православци''.
Kliknite za proširenje...

Muslimani su ekstremni jer odsecaju najvažniji deo penisa
Sa druge strane hrišćani su toliko nenapadni da će te ostave da crkneš od gladi.

Što se tiče pravoslavlja najlepše pare se uzimaju na stranačke slave.
Stranka je Božji subjekt.

Srbi generalno imaju sreće što Bog ne postoji u pre-projektovanoj formulaciji - SPALIO BI NAS DO JEDNOG :rtfm:
Lika, Kordun, Banija, Krajina, Bosna, Kosovo, Crna Gora... to sve za pakao...
Oko ercegovine se Bog i Djavo svadjaju ko će kome da ih uvali... perje leti na nebesima....
 
Poslednja izmena:
Гамбино:
Ислам када има слободу, он прелази у свој основни облик, а то је ИСИЛ. Сам куран налаже да се треба обрачунати са неверницима и они сматрају да на тај начин се боре за мир и слободу. Када не могу да убијају немуслимане, крену лепо на оне ''најслабије муслимане''', а то су они који се не држе курана као пијан плота или пронађу неке хомосексуалце, па их баце са врха зграде или било шта што потсећа на западну цивилизацију, па под нож.

С.Арабија има подршку С.А.Д., па није политички коректно износити истину о тој недемократској држави, али рецимо ова чињеница је страшна, постоје два града Мека и Меина, где хришћанска нога не сме да крочи и где је илегално ушло свега 16 хришћана и немуслимана.

И онда ми овај исламиста kapetanmark прича неке западне бајке, како постоји умерени ислам. Еј човече кажњава се смрћу ако крочиш у та два града !!!

Ислам се разликује само по томе, да ли ће добити услове да се покаже у потпуности или не. За време Тита то није могло, за време Алије је могло.
Kliknite za proširenje...
Pa imao je islam slobodu u Španiji 400 godina pa su u mavarskom kaliofatu živeli i muslimani i hrišćani i jevreji -Sefardi , kada su Hrišćani ovladali celom Španijom krajem 15 veka suživotu je došao kraj , pa su muslimani i Jevreji morali da se pokrste , ili da beže , a i oni Jevreji koji su se pokrstili su kasnije u inkviziciji proganjani iako su primili katoličku veru , a ostatak je pobegao u Otomansko carstvo , najviše na Balkan i Severnu Afriku gde su takodje muslimani imali svu slobodu da ubijaju nevernike pa su opet Jevreji živeli slobodno u šerijatskoj Turskoj , a nisu mogli u hrišćanskoj Španiji ,kao što nisu istrebili ni pravoslavne hrišćane na Balkanu ,a imali su 400-500 godina . U Istambulu koji je bio sedište sultana koji je u to vreme nosio titulu kalifa dakle gospodara svih muslimana vekovima su živeli brojni Jevreji , Grci Djenovljani , Venecijanci ...ne samo su živeli slobodno nego su recimo pravoslavni Grci -Fanarioti činili elitu turske države , bili najbogatiji trgovci , članovi Porte i diplomate sve do rata Grčke i Turske dvadesetih godina dvadesetog veka . .
Tačno je da je islam radikalna religija al ponašanje ISIS i ustrojstvo ID nije konstanta kroz celo postojanje islama , kao što nije konstanta ni radikalno netrpeljiv stav prema drugim religijama koji ti svodiš na sečenje glava svima koji nisu muslimani .
 
Poslednja izmena:
Сваки облик постојања ислама, био он умерен или радикалан не искључују исламску државу. И муслиманска заједница у Лондону верује да ће једног дана они бити део калифата.


al bundy:
Pa imao je islam slobodu u Španiji 400 godina pa su u mavarskom kaliofatu živeli i muslimani i hrišćani i jevreji -Sefardi , kada su Hrišćani ovladali celom Španijom krajem 15 veka suživotu je došao kraj , pa su muslimani i Jevreji morali da se pokrste , ili da beže , a i oni Jevreji koji su se pokrstili su kasnije u inkviziciji proganjani iako su primili katoličku veru , a ostatak je pobegao u Otomansko carstvo , najviše na Balkan i Severnu Afriku gde su takodje muslimani imali svu slobodu da ubijaju nevernike pa su opet Jevreji živeli slobodno u šerijatskoj Turskoj , a nisu mogli u hrišćanskoj Španiji ,kao što nisu istrebili ni pravoslavne hrišćane na Balkanu ,a imali su 400-500 godina . U Istambulu koji je bio sedište sultana koji je u to vreme nosio titulu kalifa dakle gospodara svih muslimana vekovima su živeli brojni Jevreji , Grci Djenovljani , Venecijanci ...ne samo su živeli slobodno nego su recimo pravoslavni Grci -Fanarioti činili elitu turske države , bili najbogatiji trgovci , članovi Porte i diplomate sve do rata Grčke i Turske dvadesetih godina dvadesetog veka . .
Tačno je da je islam radikalna religija al ponašanje ISIS i ustrojstvo ID nije konstanta kroz celo postojanje islama , kao što nije konstanta ni radikalno netrpeljiv stav prema drugim religijama koji ti svodiš na sečenje glava svima koji nisu muslimani .
Kliknite za proširenje...
Прво, ја бих пожелео да ти живиш у средњем веку и то још под шеријатским законом, па да онда нам испричаш о тој исламској толеранцији, која је апсолутна лаж.
Ти и данас имаш зверства, као у Нигерији када протестанти направе хришћанску цркву, а Боко харам улети и спали 150 људи у тој новој цркви. Ником ништа, а свуда мас медији. И сада ти знаш да је ислам био толерантан у средњем веку.
Друго, ИСИЛ и после толико година такође користи исте термине калифат, калифи итд, што нам говори да се они нису променили и никада се неће променити.
Треће, хришћанска нетолеранција је природни одговор на отпор окупаторима и она не би ни постојала да није било исламске окупације, а Јевреји су ту само колатерална штета, а и питање је какву су улогу имали у калифату, да ли су били повлашћенији и ближи калифу.
Четврто, враћамо се на мој увеодни текст у овом коментару, дакле сваки облик ислама колико год запад желео да их измисли, не искључује исламску државу, то смо видели чак и код некада умерених босанских муслимана када је Алија написао исламску декларацију и ударио темеље балканског дела исламске државе. Зашто се декларација није звала бошњачка ?
 
Već sam negde napisao,svi mi smo taoci mesijanskih pastira od pre 3000 godina,sve religije su glupe do bole ne zna se koja je gluplja barem što se tiče ovih avramskih religija one religije dalekog istoka su donekle zaniljive ali daleko od toga da bilo ko normalan može da veruje u to kao konačnu i jedinu istinu.
 
Ta priča o tzv. toleranciji Osmanlija je prevara nad prevarama, ako se zna kako su sultani razmišljali. Oni su smatrali sebe nasljednicima Rimskog carstva, pa su i samim tim vidjeli i bili upoznati kako je Romejska administracija bila uspješna u vrijeme kada mnoge države nisu nit postojale ili nisu uopšte bile funkcionalne tokom ranog srednjeg vijeka. Sultanu je raja bila potrebna samo radi ubiranja poreza i nameta, i zato su ostavljani na životu. Inače aktivno se radilo na islamizaciji Balkana, ali ratovi i porazi od kafira su omeli i spriječili mnoge planove, kako se ono zvaše Beogrado do pred neki vijek u muslimana a ?
Zašto niko ne postavi pitanje odakle Arapima pravo da smatraju tzv palestinu njihovom vječno muslimanskom teritorijom, kad se zna da su to osvojili, kako se zvao najveći junak islamskog svijeta, tj, kako mu ono bješe nadimak: Sablja islama, a ne miomiris islama. Nisu oni tu živjeli 10 000 godina, nego su to mačem osvojili.
Pogromi Židova u islamskom svijetu nisu možda bili toliko česti, ali su se dešavali, npr odmah su očišćeni sa Arapskog poluostrva i bilo im je zabranjeno tamo se naseljavati.
Da ne spominjemo ograničenja pri pravljenju bogomolja i za hrišćane i za jevreje, te stavljanje u geta. Možda jeste Žitku bilo lakše pod muslimanima, jer nije imao gdje, a tu se i moglo nešto zaraditi, nego u zaostaloj i izolovanoj Evropi.
 
Interesantna tema. Cuo sam pricu o vojvodjanskim Slovacima, Ima ih oko 60 000 i uglavnom su evangelisti, Slovaci u Slovackoj su vecinom katolici a ima jedan deo 9% koji su evangelisti. Iz razgovora sa Slovacima cuo sam da su oni dosli na ove predele u vreme Marije Terezije i da su ovde u stvari nasli mir jer su zestoko bili proganjani od katolika . Prvo su dosli u Selencu kod Sombora ali kako su tamo bili okolo katolici potrazili su druga mesta juznije Stara Pazova ,Kovacica,i tu nasli zastitu od Srba, Katolici zele da imaju eksluzivno pravo na hriscanstvo,Tako da stoji da imaju i agresivne rodove u sebi Jezuiti ,Franjevci
 
zemunski kej:
Interesantna tema. Cuo sam pricu o vojvodjanskim Slovacima, Ima ih oko 60 000 i uglavnom su evangelisti, Slovaci u Slovackoj su vecinom katolici a ima jedan deo 9% koji su evangelisti. Iz razgovora sa Slovacima cuo sam da su oni dosli na ove predele u vreme Marije Terezije i da su ovde u stvari nasli mir jer su zestoko bili proganjani od katolika . Prvo su dosli u Selencu kod Sombora ali kako su tamo bili okolo katolici potrazili su druga mesta juznije Stara Pazova ,Kovacica,i tu nasli zastitu od Srba, Katolici zele da imaju eksluzivno pravo na hriscanstvo,Tako da stoji da imaju i agresivne rodove u sebi Jezuiti ,Franjevci
Kliknite za proširenje...

I evangelički protestanti su naporni, kad mogu (napose Amerikanci).

No sve je to ništa prema islamu, koji je kao civilizacija uteg, i tu lijeka nema.
http://www.islam-watch.org/Stunich/Islam-Caused-Islamic-World-Decline.htm
 
Гамбино:
Тема се бави верским екстремизмом, односно исламом који је тај екстремизам негује као њихово свето право и дужност у одбрани против неверника и ширењу божије речи.


Тачно.
Kliknite za proširenje...

Znaci prema tebo NATO 1999 nije vrsio teror nad srbima.


Pogubio si se decko.

Samo pogledzj sta su SAD uradili i rade u Iraku. Ne trebas ici dalje.
 
JankoTheGreat:
Znaci prema tebo NATO 1999 nije vrsio teror nad srbima.


Pogubio si se decko.

Samo pogledzj sta su SAD uradili i rade u Iraku. Ne trebas ici dalje.
Kliknite za proširenje...

То јесте тероризам крупног капитала, али није верски тероризам.
 
цитат:
1. Islam je religija mira

Ovo će vas iznenaditi, ali zapravo jeste. Jedino ne na način na koji vam ti silni stručnjaci i političari pokušavaju da objasne ponavljajući budalaštine koje su smešne apsolutno svima kojimaCNN nije spržio moždane ćelije – naime, da je islam miroljubiva religija a muslimani miroljubivi ljudi a da su teroristi neki zli momci koji su tu miroljubivu religiju oteli i zloupotrebili je za svoje mračne ciljeve. Za prosečnu ljudsku inteligenciju ovo je uvredljivije od priče o SAD kao globalnom zaštitniku ljudskih prava. Dovoljno je pogledati političku kartu sveta – gde god je islam, tamo nema mira. Islam je u sukobu sa svima apsolutno svuda na planeti gde muslimansko stanovništvo u ukupnom broju prelazi brojku od 5%, već sa 10% možete računati na opšti haos i nestabilnost. Štaviše, islam je u sukobu sa samim sobom, o čemu svedoče svakodnevni krvavi obračuni između šiita i sunita i napetost na relaciji Saudijska Arabija – Iran koja može da se otme kontroli svake sekunde kad Americi to bude bilo zgodno.


Kako je, onda, islam religija mira, i kako to sami muslimani mogu da izgovore a da ostanu mrtvi ozbiljni?


Kada zapadnjaci govore o miru i kada muslimani govore o miru, oni koriste istu reč ali misle na potpuno različite stvari. Za zapadnjake mir je nezavistan od bilo kakve ideologije, za muslimane on je nerazdvojiv od islama. Za muslimane reč je o miru koji se uspostavlja osvajanjem kojim će se nemuslimani svesti na građane drugog reda. Pošto je islam globalan i ne priznaje granice svom širenju, njegov oblik mira podrazumeva neprestano angažovanje u ratovima za osvajanje teritorija nemuslimana. Islamski mir je kao i Hitlerov mir – verovanje da svet nije dobro mesto bez Muhameda ili Adolfa, ili njihovih sledbenika koji će njime upravljati.


Dok većina ljudi mir vidi kao odsustvo rata, islam rat vidi kao sredstvo postizanja mira. GlobalnaPax Islamica je cilj džihada. Narodi koji pokušavaju da se odbrane od islamskog terora zapravo su „zlikovci“ jer sprečavaju mir. Jer teroristima je cilj mir koji može nastupiti samo onda kada njihove žrtve prihvate njihovu vlast.
Za muslimane mir je teološka kategorija. Politički mir za njih nije ništa drugo do privremeno primirje tokom koje stiču stratešku prednost. Jer mir mora biti teološki, što će reći nemuslimani moraju priznati supremaciju islama i kurana.
Eto, tako vam je islam religija mira. Znam, sumanuto je i teško za poverovati, ali je upravo ovako.


Islam, štaviše, svet deli na Kuću mira i Kuću rata ili Dar al-islam i Dar al-harb. Dar al-islam su sve zemlje pod muslimanskom vlašću u kojima se poštuje sveti islamski zakon. U njima nemuslimani mogu živeti uz dozvolu nemuslimana (u praksi, o čemu svedoči situacija u Islamskom kalifatu na Bliskom istoku, stavljeni ste pred izbor – preobraćenje ili smrt). Spoljni, još uvek nepokoreni svet zove se Dar al-harb u odnosu na koji je na snazi stalno stanje rata (sveti rat džihad).
Piše: Srđa TRIFKOVIĆ
 
Ислам није религија мира, он је тако конципиран да буде опозиција хришћанству и јудаизму. Сами муслимани, они са брадама и хекланим капицама, признају и тиме се хвале као добрим примером..тј. како је самозвани "посланик" одређивао правила. Кад је била тема како ће се позивати на молитву, неко је предложио звоно. Други се јавио и рекао, нећемо звоно тако раде "кршћани". Други рекао да пробамо рог, опет одбачено јер тако раде Јевреји. Трећи се јавио и рекао да је уснио како се позива завијајућим гласом..Е то је прихваћено, само да буде различито.
Код њих је Куран пун осуђујућих и презривих ставова о хришћанима и Јеврејима, тако да ни обични следбеници култа не могу имати боље мишљење.
 
А ко то муслимане зове 'екстремним верницима'?

Изетбеговић није 'екстремни верник', ма шта то значило, већ исламиста, а његов син, који му ни у ком смислу није дорастао, вероватно није ни то. Рекао бих да код Бакира главну улогу играј лични интерес и мржња - и то тим редом.
 
Poslednja izmena:
haeul:
А ко то муслимане зове 'екстремним верницима'?

Изетбеговић није 'екстремни верник', ма шта то значило, већ исламиста, а његов син, који му ни у ком смислу није дорастао, вероватно није ни то. Рекао бих да код Бакира главну улогу играј лични интерес и мржња - и то тим редом.
Kliknite za proširenje...
Nije li ovo ekstremno?
Гамбино:
Помирите се са чињеницом да ислам није као хришћанство и да не трпи секуларност, а да не спомињемо атеизам.
Kliknite za proširenje...
 
vrlo prosto

Islam je djavolja vera i sto si vise u Islamu to si vise sklon nasilju, ubijanju drugih, teroru, mucenjima

Hriscanstvo je bozija vera i sto si vise u Hriscanstvu to si vise miroljubiv, tolerantan, smiren, nikom ne zelis zlo.

Najveci medju nama Hriscani se cak mole za nase neprijatelje

Takvih stvari kod muslimana nema kod njih se najveci muslimani mole i organizuju da pobiju sve nemuslimane i nepodobne muslimane...

Pogledajte uostalom sta se desava u Siriji

 
Тихи:
vrlo prosto

Islam je djavolja vera i sto si vise u Islamu to si vise sklon nasilju, ubijanju drugih, teroru, mucenjima

Hriscanstvo je bozija vera i sto si vise u Hriscanstvu to si vise miroljubiv, tolerantan, smiren, nikom ne zelis zlo.

Najveci medju nama Hriscani se cak mole za nase neprijatelje

Takvih stvari kod muslimana nema kod njih se najveci muslimani mole i organizuju da pobiju sve nemuslimane i nepodobne muslimane...

Pogledajte uostalom sta se desava u Siriji

Kliknite za proširenje...

Pa kad je tako, zasto mrzis Ameriku koju smatras za svog neprijatelja?

@ tema

Daleko bilo da nas smatraju takvima, ekstremistima, niti treba da nekom bude krivo zbog toga.
 
globus.jpg
 
Kerkyra:
Pa kad je tako, zasto mrzis Ameriku koju smatras za svog neprijatelja?

@ tema

Daleko bilo da nas smatraju takvima, ekstremistima, niti treba da nekom bude krivo zbog toga.
Kliknite za proširenje...


zato sto je amerika u sluzbi Djavola licno

a svaki hriscanin prezire i mrzi djavola i pljuje na njega prilikom krstenja
 
Тихи:
zato sto je amerika u sluzbi Djavola licno

a svaki hriscanin prezire i mrzi djavola i pljuje na njega prilikom krstenja
Kliknite za proširenje...

Kako sad to kada se americki predsednici kunu na bibliju i na dolaru pise In God we trust i svaki govor americkog predsednika se zavrsi za "God bless America"
 
JankoTheGreat:
Kako sad to kada se americki predsednici kunu na bibliju i na dolaru pise In God we trust i svaki govor americkog predsednika se zavrsi za "God bless America"
Kliknite za proširenje...

А што би само турци и потурице били лицемери који користе религију као параван за своје злочине? Да ли ти знаш да сте ви мујаге следбеници култа Венере?
 
Ribar:
Nije li ovo ekstremno?
Kliknite za proširenje...
Црвенмарамице, Ви не познајете ни веру својих предака, а камоли ислам.

Не, то није екстремно, али није ни нешто што бих јавно изјавио да сам јавна личност, или рекао у лице неком муслиману без доброг разлога.

То не мења чињеницу да су цитиране тврдње у основи добрим делом тачне. У исламу не постоји ништа слично принципу 'Богу Божје а цару царево'. То никако не значи да сви муслимани раде против секуларне државе, или имају скривену жељу да побију све невернике, али свакако значи да је та могућност, нажалост, увек присутна.
 
Poslednja izmena:
Prijavite se ili registrujte da biste poslali poruku.

Slične teme

fosilvaso
Indija: Nema zemlje za muslimane!?
Odgovora
10
Pregleda
265
Gruban
Gruban
Б
Зашто прозападни су исти као протурски
Odgovora
0
Pregleda
134
БелиВук
Б
I
Zasto su u SNS frikovi?
Odgovora
3
Pregleda
256
mario80
mario80

Back
Top