Линзи Вон: Представљаћу САД, а не Трампа

gost 385016

Aktivan član
Poruka
1.279
Линзи Вон: Представљаћу САД, а не Трампа

Олимпијска и двострука светска шампионка покушаће да на Зимским олимпијских играма 2018. стигне до треће олимпијске медаље.

"ОИ схватам веома озбиљно. Желим да представљам нашу земљу на прави начин, не председника пошто мислим да велики део људи који су тренутно у влади не чини то", рекла је Вонова и додала да сигурно неће прихватити позив Трампа за посету Белој кући.

113028.jpg
 
Типична америчка будала. Није ни приметила кад су јој испирали мозак.

Ако представљаш своју земљу, онда мораш поштовати њене институције. То ко је њихово тренутно лице је ирелевантно.

Овим наша приглупа Американка није рекла ништа о Трампу, о кома су сви слободни да мисле шта желе, а рекла је доста о себи, и друштву чији је део.
 
Poslednja izmena:
Дозвољено. Амерички спортисти су слободни појединци, имају то право. Да неко наш ово приреди садашњем или бившем, а по свему судећи и будућем главном баји у земљи, прошао би кроз пакао.
Није ствар у томе, већ поштовању институције председника.

Буди сигурна да би и онда прошла кроз пакао да је нешто слично изјавила коју гордину раније.
 
Уопште није будала, лепо се изражава, образована је и једна је од најваћих споортиста у последњој деценији.
Слично су причали и за Џејн Фонду када је била против рата у Вијетнаму да је будала и да не воли США.
Зашто мора да представља институције које су и извор зла США, она није рекла да ће да спали заставу или да је против своје земље.
Лепо је рекла да се бори за амерички народ и да је поносна што учестује на олимпијади.
Има проблем са Трампом зато што је срозао углед США у свету и да људи данас лоше мисле о США углавном због Трампа.
 
Није ствар у томе, већ поштовању институције председника.

Буди сигурна да би и онда прошла кроз пакао да је нешто слично изјавила коју гордину раније.

У праву си. Медији су били пристраснији за време Обаме или бар задње две године његовог другог мандата. Али она је могла исто да учини и тада и последице би биле скоро никакве. У Србији би њоме испирала уста крезуба информеровштина.
 
У праву си. Медији су били пристраснији за време Обаме или бар задње две године његовог другог мандата. Али она је могла исто да учини и тада и последице би биле скоро никакве. У Србији би њоме испирала уста крезуба информеровштина.
Ја никако не тврдим да би је прогутао мрак, али била би мета критика. Уосталом, и сад је мета критика, али у далеко мањој мери, и те критике долазе од појединаца, док је медији мање или више отворено тапшу по рамену.
 
Па ти крезуби у США јој желе да поломи врат :zcepanje:

- - - - - - - - - -

Значи ако си против Трампа онда си за Обаму или Хилари:D Жена је прошла свет, не зависи од политичара и смета јој што је гледају као да долази из фашистичке Немачке.
 
Ја никако не тврдим да би је прогутао мрак, али била би мета критика. Уосталом, и сад је мета критика, али у далеко мањој мери, и те критике долазе од појединаца, док је медији мање или више отворено тапшу по рамену.

Већина медија у САД су пристрасни. Ево, нахвалили су ону Кимову сестру, пишу о њој као суманути, а властитог потпредседника исмевају као засењеног шармом принцезе од Северне Кореје. Али и пристрасни медији у том смислу су бољи од режимских медија какве ми имамо. Ови су бар приватни листови који су одабрали страну. Наши су пропаганда коју вероватно плаћамо ми. Ево Информер на пример, цена једне странице тог листа је динар кома нешто, а штампа се у боји. Нисам штампар али та новина не може бити профитабилна.
 
Линзи Вон: Представљаћу САД, а не Трампа

Олимпијска и двострука светска шампионка покушаће да на Зимским олимпијских играма 2018. стигне до треће олимпијске медаље.

"ОИ схватам веома озбиљно. Желим да представљам нашу земљу на прави начин, не председника пошто мислим да велики део људи који су тренутно у влади не чини то", рекла је Вонова и додала да сигурно неће прихватити позив Трампа за посету Белој кући.

Pogledajte prilog 477842
:bravo:
 
Већина медија у САД су пристрасни. Ево, нахвалили су ону Кимову сестру, пишу о њој као суманути, а властитог потпредседника исмевају као засењеног шармом принцезе од Северне Кореје. Али и пристрасни медији у том смислу су бољи од режимских медија какве ми имамо. Ови су бар приватни листови који су одабрали страну. Наши су пропаганда коју вероватно плаћамо ми. Ево Информер на пример, цена једне странице тог листа је динар кома нешто, а штампа се у боји. Нисам штампар али та новина не може бити профитабилна.
Ово што је код нас на снази није за поређење. Не треба уопште да се тешимо покушајима проналажење горих примера у свету. Лоше је да лошије не може бити.

Ипак, не бих се сложио с констатацијом да су амерички медији 'одабрали страну', ишта више него што је Информер одабрао страну. То свакако стоји за неке од њих, али добар део просто ради оно што му је, на један или други начин, наметнуто. Контрола медија се у Америци врши другим, мање грубим методама, али она је свеједно присутна. Тачно је да с Трампом на челу режим не контролише медије, али шта би било да је победила Хилари? Па, вероватно би били под мањим притиском да насрћу на власт него што су сад, али опет би трубили о неком руском мешању у изборе и сличним глупостима, у које нико нормалан не верује.

Информер вероватно није профитабилан као лист, у традиционалном смислу те речи, али као пропагандно оруђе, свакако јесте.
 
Poslednja izmena:
Ово што је код нас на снази није за поређење. Не треба уопште да се тешимо покушајима проналажење горих примера у свету. Лоше је да лошије не може бити.

Ипак, не бих се сложио с констатацијом да су амерички приватни медији 'одабрали страну', ишта више него што је Извормер одабрао страну. Информер вероватно није профитабилан као лист, у традиционалном смислу, али као пропагандно оруђе, свакако јесте. Контрола медија се у Америци врши другим, мање грубим методама, али она је свеједно присутна. Тачно је да с Трампом на челу режим не контролише медије, али шта би било да је победила Хилари?

Да је победила Хилари, медији би славили првих недељу дана, а онда би заузели мало критичнији став. Ни приближно као сада, наравно али опет критичнији. Па Бил Клинтон је својевремено био у константном рату са медијима, скоро као Трамп. Али да се разумемо и у свету медија Трамп није без савезника. Само Фокс и Брајбарт су му довољни да одржава контакт са својом гласачком базом. А и неки други медији су му све наклоњенији, Вол стрит журнал нпр. док су ови остали и даље на ратној нози са њим.
 
Да је победила Хилари, медији би славили првих недељу дана, а онда би заузели мало критичнији став. Ни приближно као сада, наравно али опет критичнији. Па Бил Клинтон је својевремено био у константном рату са медијима, скоро као Трамп. Али да се разумемо и у свету медија Трамп није без савезника. Само Фокс и Брајбарт су му довољни да одржава контакт са својом гласачком базом. А и неки други медији су му све наклоњенији, Вол стрит журнал нпр. док су ови остали и даље на ратној нози са њим.
Разуме се, има и он своје савезнике. Волстрир џурнал је можда пре донекле објективнији, па се у мору противтрамповске пропаганде стиче - рекао бих, погрешан - утисак да му је наклоњен. Фокс је отворено за Трампа.

Ипак, ја нисам имао на уму само однос режима и медија, већ објективност медија уопште. Кад узмемо све укупно, нигде не ваља.
 
Типична америчка будала. Није ни приметила кад су јој испирали мозак.

Ако представљаш своју земљу, онда мораш поштовати њене институције. То ко је њихово тренутно лице је ирелевантно.

Овим наша приглупа Американка није рекла ништа о Трампу, о кома су сви слободни да мисле шта желе, а рекла је доста о себи, и друштву чији је део.


Mislis kao Trump koji je velikim delom svoju politicku karijeru zasnovao na napadima Obame , staviseee, ako se secam on je bio jedan od glavnih lidera birther pokreta. Svaki drugi dan je bio na FOX da tvrdi kako je Obama musliman iz Kenije, i toliko su hajpovali tu teoriju da je Obama zapravo morao da pokaze svoj birth certificate. Posle toga je nastavio sa napadima kako Obama treba da pokaze svoje ocene sa Harvarda jer Trump sumnja da je Obama mogao da udje na Harvard. Mislis takvo postovanje predsednika?

Linzi Von ne mora da postuje U.S. predsednika, ona je slobodni gradjanin U.S.A. i moze da ima stav kakav god zeli .... ali znam da je to sada radikalno misljenje posto predsednik ocigledno smatra da je treason ako mu opozicija ne aplaudira kada on zeli.

Trump je taj koji treba da postuje i brani U.S. institucije. Da vidimo kako mu ide, odbacio sankcije za Rusiju i pored toga sto je kongres glasao za njih, napada FBI zato sto je pod investigacijom , napada DOJ , napada svog AG-a , napada svog FBI direktora, napada mirne protestore, odbija da zastiti glasacke sisteme od daljih napada , odbija da prizna da je se Rusija mesala u U.S izbore, napada medije koji nisu na njegovoh strani, napada demokrate jer ne aplaudiraju za njega, napada U.S. obavestajne sluzbe, napada U.S. saveznike, promovise mrznju i razdor , brani neo-naciste i zlostavljace.
Toliko o postovanju.

Njoj ispran mozak a vi branite sexualnog predatora (dokazanog), rasistu, korupmiranog manipulatora koji je doveo jos korumprianih manipulatora u W.H. a Linzi Von i opoziciji je ispran mozak. Wow.
 
Americko drustvo je duboko podeljeno i za njih, a mozda cak i za nas :lol:, je bolja jos i dublja podeljenost.
Jer ovi koji sada vode SAD su mnogo normalniji, bar mislim.
Nece lako uspeti da dovedu SAD u neko zdravo stanje bez unistanje ove multikulturalne ideologije koja razdire SAD.


US je mnogo vise prosperirala od multikulturizma nego od netolerancije i ignorance.
 
Линзи је лепо и културно написала да је подељеност у США велика и да не тренирају ноћ и дан годинама у име демократа или републиканаца него због свог народа.

As I head to France for the next races, I would like to share with you my reflections from the past few days.
I've received a tremendous amount of feedback, both positive and negative, about my recent CNN interview. The point that I was trying to articulate is that all Olympic athletes represent their nation as a whole, and are not representatives of their government or any specific political figure or party. None of us work tirelessly for years on end to compete in the Olympics on behalf of Democrats or Republicans. The Olympics are a non-political event, a chance for everyone to put aside their differences and be on the same "team.". That does not mean that Olympic athletes don't have political opinions. As an American, I am extremely proud that our great nation was founded on principals and ideals where citizens can express our opinions openly. It is a privilege that some others around the world don't have.

I am proud to be an American, and I want our country to continue to be a symbol of hope, compassion, inclusion and world unity. My travels around the world have recently made clear that this is no longer how people view the United States. You cannot pick up a newspaper or turn on the TV in Europe without noticing how people are questioning our direction. It seems to me that we must lead with understanding and strive for unity in our relationships throughout the world.

As for myself, my recent comments opened up my eyes as to how divided we are right now. It is hurtful to read comments where people are hoping I break my neck or that God is punishing me for being "anti-Trump." We need to find a way to put aside our differences and find common ground in communicating. Is it wrong to hope for a better world?

All of this is much bigger than skiing and the Olympics. I am going to take the next two months to focus on what I can do and right now that is competing for my country. In doing that, I will be hoping that we Americans can still be that "shining city on a hill."
 
Americko drustvo je duboko podeljeno i za njih, a mozda cak i za nas :lol:, je bolja jos i dublja podeljenost.
Jer ovi koji sada vode SAD su mnogo normalniji, bar mislim.
Nece lako uspeti da dovedu SAD u neko zdravo stanje bez unistanje ove multikulturalne ideologije koja razdire SAD.

на једној страни заједно , републиканци , демократе и банкари , а надругој страни СЛОБОДАН АМЕРИЧКИ НАРОД .

Што се теме тиче , ова баба умислила да је нека пиззза ....саћу да навијам да падне ома после друге капије :hahaha:
 
на једној страни заједно , републиканци , демократе и банкари , а надругој страни СЛОБОДАН АМЕРИЧКИ НАРОД .

Што се теме тиче , ова баба умислила да је нека пиззза ....саћу да навијам да падне ома после друге капије :hahaha:

Samo si zaboravio jednu rec da umetnes!

СЛОБОДАН АМЕРИЧКИ GLUPI НАРОД

Zasto, zato jer je za njih CNN etalon istine!


"саћу да навијам да падне ома после друге капије" :ok:
 
Samo si zaboravio jednu rec da umetnes!

СЛОБОДАН АМЕРИЧКИ GLUPI НАРОД

Zasto, zato jer je za njih CNN etalon istine!


"саћу да навијам да падне ома после друге капије" :ok:

pa nije baš etalon istine , vidiš da se i Tramp bori protiv laži CNN...... što samo potvrđuje da smo mi AVaNGARDA SLOBODNOG SVETA ......ej kada smo mi govorili da CNN laže , još u prošlom veku . :mrgreen:
 
US je mnogo vise prosperirala od multikulturizma nego od netolerancije i ignorance.

Kakav bre multikulturalizam i sloboda.
Nikad vise nisu imali narkomana i propaliteta..

Od generacija koje su vaspitavane u skladu sa protestantskom radnom etikom i zivotnom disciplinom zemlju su naselili armijama poluludih majmuna i ta njihova kultura se najvise promovise.
Klasicna americka porodica je sve vise ugrozena.
 

Back
Top