Putinov propagandni kanal: Ako želite stabilnost na Balkanu, vratite Jugoslaviju

BLAJBI

Zaslužan član
Poruka
103.720
Predsednik Putin konacno progovorio GLASOM RAZUMA:

Raša Tudej objavila je zanimljiv komentar Nila Klarka, svog redovnog komentatora koji je pisao i za niz poznatih britanskih medija, a u kom on analizira aktualne napetosti u regiji i kao rešenje problema nudi obnovu Jugoslavije.

U tekstu se navodi kako “svi problemi u regiji proizlaze iz nasilnog raspada multietničke Jugoslavije u devedesetima, što je proces koji su zapadne sile podržavale pa i aktivno ohrabrivale“ te se, očekivano, kritikuje što uticajni američki Council on Foreign Relations (CFR) smatra Rusiju faktorom koji najviše destabilizuje situaciju na Balkanu.

RT smatra da sve potencijalne krize koje sada prete regiji nisu krivica ruske politike nego su “posledice ranijih američkih i zapadnih intervencija i kampanja“. Proziva se CFR zbog toga što brani postojanost Bosne i Hercegovine pa se propituje zašto je važan njen teritorijalni integritet ako je SAD podržavao nezavisnost Kosova i pravo na samoodređenje tamošnjeg albanskog stanovništva. “Zašto onda nije bio važan teritorijalni integritet Jugoslavije?“ pita se RT u komentaru.

Ističe se da su “mnogi ljudi u regiji nostalgični za Jugoslavijom“ i spominje se Galupova prošlogodišnja anketa u kojoj je većina ispitanih iz Srbije, Crne Gore, Bosne i Hercegovine i Makedonije, kao i 45 posto iz Slovenije (“koja se smatra najuspešnijom od svih republika nastalih iz Jugoslavije“), smatrala da je raspad Jugoslavije bio loša stvar.


“Jugoslavija je narodima Balkana dala ne samo stabilnost nego i ekonomsku sigurnost. Imalo je smisla što su se narodi iz regije odlučili ujediniti u federalnu državu“, naglašava se u komentaru RT-a i dodaje: “Jugoslavija je postigla velike uspehe u područjima kulture, sporta, umetnosti, obrazovanja i ljudskog razvoja. Njeno uništenje bilo je tragedija ne samo za ljude na Balkanu nego za celo čovječanstvo.“

RT zaključuje da sada umesto “jake jugoslovenske države imamo niz malih, ekonomski slabih država na Balkanu“, da to odgovara “imperijalnim težnjama SAD-a“, i da je “jedini način da se problemi na Balkanu reše povratak u prošlost“. Predlaže se “postupna rekonstrukcija jugoslovenske federacije“, koja bi sa Albanijom “potpisala ugovor o prijateljstvu“, a možda joj i ponudila priključivanje. “Jugoslavija je imala smisla u 20. veku, a ima smisla i danas“, konstatuje se u komentaru objavljenom na RT-u.

Procitajte dobro sta kaze car Putin ! :ceka:



https://www.krstarica.com/vesti/pol...m_medium=text_link&utm_campaign=banner_header
 
Poslednja izmena od moderatora:
Ne znam odakle vuce poreklo ovaj clanak, ali kanal "Raša Tudej" lepse reci "Rusija danas" NIJE NIKAKAV PUTINOV PROPAGANDNI KANAL nego ZVANICNI KANAL DRZAVE RUSIJE!

U nivou americkog CNN-a.

Treba paziti na ovakve terminoloske gresake prilikom serviranja publici ovakvih vesti.

Sad je Car? :lol: Nema ništa od toga, želja će mu ostati neispunjena.
 
Ne znam odakle vuce poreklo ovaj clanak, ali kanal "Raša Tudej" lepse reci "Rusija danas" NIJE NIKAKAV PUTINOV PROPAGANDNI KANAL nego ZVANICNI KANAL DRZAVE RUSIJE!

U nivou americkog CNN-a.

Treba paziti na ovakve terminoloske gresake prilikom serviranja publici ovakvih vesti.

znaci, i CNN je drzavni kanal drzave Rusije

ako, samo nek se radi

bolje Putin da vlada, nego vanzemaljci da nam otimaju ljude i tehniku
 
Apsolutno podrzavam ideju gosp. Putina da treba PONOVO STVORITI JUGOSLAVIJU....

Ne mora se tako zvati ako to nekome bode oci, ali balkanske drzave se MORAJU UJEDINITI u jednu drzavu.

O tome ja pisem ovde od kako sam se registrovao, ali mnogi jos ne shvataju.

Drugog puta NI NEMA!

vidi blajbisa

jednom si dezertirao vec

necemo da pravimo novu drzavu, svadjamo se i na kraju zaratimo, samo da bi ti mogao jos jednom ko kukavica da vatas straftu

odjebi sa tim forama
 
Sad je Car? :lol: Nema ništa od toga, želja će mu ostati neispunjena.

Svima, ko ima 2 grama mozga, je jasno da na balkanu NE MOZE postojati pola tuceta banana drzavica u stalnom sukobu izmedju sebe.

To celu Evropu vuce u nazad i jedino odgovara Americi da moze da MANIPULISE MIR u Evropi kako zeli.

Putin ovaj put ima debelo pravo.
 
Pročitajte Izvještaj za Senat SAD-a o BiH: Dodik Putinov sagovornik

dodik_izvjestaj_kongres_putin13012018.jpg



U izvještaju nazvanom “Putinov asimetrični napad na demokratiju u Rusiji i Evropi: Posljedice po nacionalnu bezbjednost SAD-a” navodi se da je Milorad Dodik Putinov sagovornik u Bosni i Hercegovini.

Najvažnije isječke iz izvještaja koji možete pročitati na ovom linku, a koji se odnose na Bosnu i Hercegovinu, prenosi novinska agencija Fena pozivajući se na N1.

Izvještaj su za Senat Sjedinjenih Američkih Država (SAD) pripremili senatori iz reda Demokrata.

U izvještaju se navodi da su dijelovi vlade u Bosni i Hercegovini izrazili želju da se priključe NATO savezu.

“Da bi se krenulo naprijed, međutim, sve tri konstitutivne nacionalnosti zastupljene u bosanskom Predsjedništvu – Hrvati, Bošnjaci i Srbi – moraće se složiti oko bosanske aplikacije za NATO i provesti odgovarajuće reforme. Republika Srpska jedna je od dvije u velikoj mjeri autonomne ustavne jedinice u Bosni. Većinski je srpska i održava bliske odnose s Moskvom. Prigovor Republike Srpske na pridruživanje NATO-u bi srušio svaki dogovor. Iako je centralna vlada u Sarajevu izrazila podršku za provođenje Akcionog plana za članstvo u NATO-u (MAP), parlament u RS-u je u oktobru 2017. godine donio neobavezujuću rezoluciju protiv potencijalnog članstva Bosne u vojnom savezu”, stoji u izvještaju.

U izvještaju se konstatuje da je posljednjih godina Rusija pojačala svoj odnos s predsjednikom Republike Srpske Miloradom Dodikom, koji bi se, kako se navodi, mogao pokazati korisnim za ometanje Bosne i Hercegovine u kontekstu NATO-a.

izvjestaj_kongres_sad_isjecak_dodik_130122018.jpg


“Iako Dodik nije šef bosanske vlasti, Vladimir Putin sastao se s njim u više navrata, ne susrećući se sa centralnom vladom u Sarajevu – diplomatski protokol koji jasno pokazuje da je on ruski sagovornik. Ruska vlada je također javno izrazila svoju podršku referendumu u Republici Srpskoj za koji je Ustavni sud utvrdio da je povrijeđeno pravo nesrba”, navodi se.

U izvještaju pod nazivom “Putinov asimetrični napad na demokratiju u Rusiji i Evropi: Posljedice po nacionalnu bezbjednost SAD-a” navodi se i to da bi Rusija mogla uticati na Republiku Srpsku kako bi spriječila napredak, ako bi ga Bosna i Hercegovina trebala napraviti prema NATO savezu.

“Medijski prostor već je spreman za tu mogućnost, jer se mediji Republici Srpskoj oslanjaju na anti-NATO i anti-EU sadržaj iz “Sputnika” u Beogradu. Ruski uticaj u Banjaluci, de facto glavnom gradu Republike Srpske, se prožima – središnji kiosci su ispunjeni majicama, šoljicama za kafu i drugim suvenirima koji veličaju Rusku Federaciju i Vladimira Putina”, navedeno je u izvještaju.

http://www.bhrt.ba/vijesti/bih/procitajte-izvjestaj-za-senat-sad-o-bih-dodik-putinov-sagovornik/
 
Sad je Car? :lol: Nema ništa od toga, želja će mu ostati neispunjena.
Ма, заболе Путина за то, него навлачи будале...:zroll:
Хоће да покаже свету како је растурена, зна он савршено да од тога нема ништа. Извлачи на светло дилеје, да се изјасне....z:D
 
Ма, заболе Путина за то, него навлачи будале...:zroll:
Хоће да покаже свету како је растурена, зна он савршено да од тога нема ништа. Извлачи на светло дилеје, да се изјасне....z:D

Sad vam ni Putin ne valja? :hahaha:

Sad se samo sali? :rotf:

Koji ste hrckovi....
 
*******и нека одахну! није то рекао Путин нити неки Рус него Јенглез значи ко га јеббе :cepanje:

https://www.rt.com/op-edge/415578-balkans-yugoslavia-stability-nato-us/

Want stability in the Balkans? Then bring back Yugoslavia

59c8ffaffc7e93c1578b4567.jpg

Neil Clark is a journalist, writer, broadcaster and blogger. He has written for many newspapers and magazines in the UK and other countries including The Guardian, Morning Star, Daily and Sunday Express, Mail on Sunday, Daily Mail, Daily Telegraph, New Statesman, The Spectator, The Week, and The American Conservative. He is a regular pundit on RT and has also appeared on BBC TV and radio, Sky News, Press TV and the Voice of Russia. He is the co-founder of the Campaign For Public Ownership @PublicOwnership. His award winning blog can be found at www.neilclark66.blogspot.com. He tweets on politics and world affairs @NeilClark66

The influential US think-tank the Council on Foreign Relations (CFR) has the Balkans on its conflict prevention list in its recently published 2018 survey.
However the idea, promoted by the CFR, that the US is the country that can help preserve ‘peace and stability‘ needs to be challenged – as it is the US and its closest NATO allies themselves who are actually responsible for many of the problems currently afflicting the region.

These problems all stem from the violent break-up of the multi-ethnic Yugoslavia in the 1990s, a process which the western powers supported and indeed actively encouraged. But this is not mentioned in the CFR’s background paper‘The Unravelling of the Balkan Peace Agreements’ (Contingency Planning Memorandum No 32).

Instead it’s the Russians who, surprise, surprise, are cast as the bad guys – with "Russian destabilization of Montenegro or Macedonia" listed as one of the possible 2018 scenarios. The truth is however that all the possible "flash points" identified by the CFR- which could lead to conflict, can be directly linked not to Moscow but to the consequences of earlier US or western-led interventions and destabilization campaigns.

Let’s start with the situation in Bosnia and Herzegovina. Here the CFR’s concern is an independence referendum being held in Republika Srpska. But the Americans, who have championed self-determination for Kosovan Albanians as part of their strategy of prizing Kosovo away from Yugoslavia, and then Serbia, can hardly oppose Bosnian Serbs voting to decide their own future. If the "territorial integrity" of Bosnia matters so much, why didn’t the "territorial integrity" of Yugoslavia?

EU mulls growth into Western Balkans in 2025 but regional disputes threaten ‘ambitious’ timeline https://t.co/HntOcOYSPApic.twitter.com/PeotiwHse4

— RT (@RT_com) January 11, 2018
In Kosovo itself, tensions remain high between the Albanian and Serbian populations. NATO’s ‘humanitarian’ intervention of 1999 was supposed to have resolved all this, but in fact it was the west who greatly stirred things up with their backing of the hardline Kosovan Liberation Army and marginalization of moderate Kosovan voices who favored dialogue with Belgrade.

Macedonia is another potential ‘flash point.’ The CFR warns that disaffected sections of the large Albanian minority could look to unite with Kosovo or Albania. In Montenegro, ethnic Serbs in the north still reject the ‘independent’ government in Podgorica and look instead to Belgrade.

“Ethnic politics in the Balkans are interconnected,” the CFR says. “If Republika Srpska tries to leave Bosnia and Herzegovina, some Serbs in northern Kosovo will try to leave Kosovo, and some Albanians in southern Serbia will try to leave Serbia. Some Muslims in Serbia could also want to unite with what remains of Bosnia and Herzegovina. If Macedonia is partitioned, its Albanians could want a union with Kosovo and potentially with Albania and Albanian-majority municipalities of southern Serbia, which would trigger the ethnic partitions of Bosnia and Herzegovina, Kosovo, and Serbia,” their report states.

If that all sounds pretty complicated, then perhaps you can understand why so many people in the region are nostalgic for Yugoslavia.

Balkans trap: As Serbian president goes to Russia, US plots to ‘finish the job’ (@NebojsaMalic for RT) https://t.co/ccSl9azfDxpic.twitter.com/dj4oog6nEg

— RT (@RT_com) December 21, 2017
“For the 50 years of Yugoslavia and Tito’s rule, the Balkans were stable. They weren’t considered the powder keg of Europe. And now we are back to being the powder keg,” was the view of one Antonye Nedelkovski, a former Partisan, quoted in PRI’s article The Rise of Yugo-Nostalgia, in 2015.

Last year a Gallup poll, reported by RFE/RL, showed that clear majorities in Serbia, Bosnia-Herzegovina, Montenegro, Macedonia, and 45 percent of people in Slovenia – which are usually regarded as the most ‘successful’ ex-Yugoslav republics – thought the breakup of Yugoslavia was a bad thing.

Yugoslavia gave the people of the Balkans not just stability, but economic security. It made sense for the people of the region to come together in one federal state. ‘Brotherhood and Unity’ was much better for everybody than ethnic tensions and disunity. As Besim Spahic, quoted in the RFE/RL piece, says: “In [Josip Broz] Tito’s Yugoslavia, Bosnia was defined as a common state of Serbs, Croats, and Muslims. The focus was on shared values between different ethnic groups. Now the differences are highlighted and blown out of proportion.”

Yugoslavia achieved enormous success in the fields of culture, sport, art, education and human development. Its destruction was a tragedy not just for the people of the Balkans but for mankind in general.

A dramatic suicide in a ‘court’ of fake justice
(Op-Ed by @NebojsaMalic) https://t.co/sxXxuzh2iUpic.twitter.com/VQGKapLIl3

— RT (@RT_com) November 30, 2017
In the old Cold War, non-aligned socialist Yugoslavia served a purpose for the West. The Yugoslav President, the former wartime Partisan leader Josip Broz Tito, generally received a good press. Leftist intellectuals wrote enthusiastically about the Yugoslav model of workers’ self-management. Westerners watched and enjoyed high quality Yugoslav films and television programs and booked package holidays to the country.
But, after the Berlin Wall came down, Yugoslavia became ‘the expendable nation.’ In the words of George Kenney, a Yugoslav desk officer at the US State Department, “no place remained for a large independent-minded socialist state that resisted globalization.”

Germany actively supported and encouraged the secession of Slovenia and Croatia from the Yugoslav Federation.

The creation of an ‘independent’ Bosnia was more of a US project. The US backed the separatist Alija Izetbegovic and effectively sabotaged a peaceful solution to the Bosnian question when Ambassador Warren Zimmerman persuaded Izetbegovic to renege on his signing of the EU-sponsored Lisbon Accord in 1992. Zimmerman, as I have noted previously, effectively lit the touch paper for a brutal war in which around 100,000 people are thought to have lost their lives.

In place of one strong Yugoslav state, there are now a number of small, economically-weak states in the Balkans. This suits the US, with its imperial strategy of Divide et Imperia, just fine, but is clearly against the best interests of the people of the region.
The only way the problems of the Balkans can be solved is by going back in time. The gradual reconstruction of a multiethnic Yugoslav Federation – with full, guaranteed rights for all its citizens – and a friendship agreement being reached with Albania, which perhaps could be offered ‘associate’ membership, is the logical solution to the current divisions. Yugoslavia made sense in the 20th century and it makes just as much sense today. Only don’t expect the CFR, for all its concerns about ‘flash points’ in the Balkans, to recommend it.

Follow Neil Clark on Twitter @NeilClark66

The statements, views and opinions expressed in this column are solely those of the author and do not necessarily represent those of RT.
 
Можда су Руси као народ и волели Југу али ју је управо KGB рушио, заједно са BND-oм!

Ne, srusila ju je CIA jer jedino Americi odgovaraju sukoblejne drzavice na Balkanu.

Rusima ne odgovara.


Vest da se Putin zalaze za ponovno vracanje Jugoslavije me je veoma obradovala.

GO PUTKO, GO..... !!!
 
Rusi i Englezi se slazu po tom pitanju.

Jugoslavija ce ponovo da postoji.

Popovi ce opet nahebati. :aha2:

Постоји чак и могућност да друг Тито буде клониран. Данашња наука може то да уради помоћу ДНК из посмртних остатака Маршала. Питање је само да ли тако нешто желимо или не. По мени, требало би организовати референдум.
 
Ма, заболе Путина за то, него навлачи будале...:zroll:
Хоће да покаже свету како је растурена, зна он савршено да од тога нема ништа. Извлачи на светло дилеје, да се изјасне....z:D

Pitanje je da li je uopšte to poteklo od njega. RT troluje raznim vestima, istinitim, poluistinitim ili lažnim, čisto da pariraju cnn ili bbc.
 
Pa dobro neka sve te republike zatraze da im Beograd bude glavni grad.

..................BEOGRAD prestonica a ZAGREB administrativni centar NOVE JUGOSLAVIJE.................a sva ministrastva da budu podeljena po republikama.......
naprimer:
Slovenija: ministrastvo za trgovinu
Hrvatska: ministrastvo za turizam
BIH: ministarstvo za rudarstvo
Srbija: ministarstvo za energetiku
Makedonija: ministrastvo za poljoprivredu

samo, ni za zivu glavu, u NOVU JUGOSLAVIJU ne primati KOSOVO I CRNU GORU................jer cemo opet posle odredjenog vremena morati da krenemo u medjusobni rat zato sto je na vlast u Srbiji opet dosao CRNOGORAC uz bezrezervnu podrsku SRBA SA KOSOVA.
To su AMERICKI FAKTORI i ameri ce sigurno pokusati da te faktore ubace kao TROJANSKE KONJE u NOVU JUGOSLAVIJU i cekati pogodan moment da opet aktivira te faktore i opet izazove rat i smrt stotina hiljada NOVOJUGOSLOVENA.
 
Ne, srusila ju je CIA jer jedino Americi odgovaraju sukoblejne drzavice na Balkanu.
Rusima ne odgovara.
Vest da se Putin zalaze za ponovno vracanje Jugoslavije me je veoma obradovala.
GO PUTKO, GO..... !!!

Не лажи и не измишљај !!!

'Potrebno rekonstruirati multietničku Jugoslavensku federaciju'


Ugledni američki vanjsko politički časopis Council on Foreign Relations (CFR) stavio je Balkan na listu regija koje su visoko na prioritetnoj listi za sprječavanje mogućih sukoba u 2018.

14.01.2018. u 11:54
CFR je zbog stanja u Bosni i Hercegovini, Makedoniji i Crnoj Gori te miješanja Rusije u unutarnje odnose tih zemalja naše susjedstvo ocijenio jako nestabilnim te stavio na listu regija u kojima su mogući sukobi.
Međutim, Russia Today, medij blizak Kremlju i ruskom predsjedniku Vladimiru Putinu, smatra kako ideju CFR-a, kako samo Sjedinjene Države i NATO mogu dovesti do stabilnosti i napretka u zemljama bivše Jugoslavije, treba biti osporen.

U izvješću CFR-a Rusiju se naravno stavlja u položaj destabilizatora, zbog ruske destabilizacije Crne Gore i Makedonije, a Rusiju se spominje i u negativnom kontekstu kod Bosne i Hercegovine i njene teritorijalne cjelovitosti te zbog Ruske suradnje s Republikom Srpskom i njenog podržavanja eventualnog referenduma za odcjepljenje.

Russia Today postavlja pitanje zbog čega je teritorijalni integritet Bosne i Hercegovine važan Zapadu, a nije im bio važan teritorijalni integritet Jugoslavije.

Nakon nabrajanja mnogih 'američkih grešaka' koje su uzrok raspada Jugoslavije, koja je "narodima Balkana dala stabilnost, koja je napravila nevjerojatne uspjehe u kulturi, sportu, znanosti i ljudskom napretku", autor članka, Britanac Neil Clark, zaključuje kako za stabilnost Balkana i rješenje svih problema potrebno je polako rekonstruirati multietničku Jugoslavensku federaciju koja će potpisati prijateljske odnose s Albanijom kao pridruženim članom.


 
Evo zasto to kaze:

Ali jako kasno.

Borba protiv Rusije nikada nije ni prestala.
Samo ima razlicite etape.

Zadnja etapa je pocela napadom na YU.

Merika je trazila ob bivse YU da na kosovu postavi svoju veliku bazu.
Ali Yu nije dala.
Tada je pocelo rasparcavanje Yu po merickoj metodi, a glavni cilj kosovo.
Posle otimanja kosova, merika je tamo postavila ogromni centar, bazu.
Vise od 10 km duzine.
Za njih je to veliki strateski punkt, zbog unapred napravljenog plana u borbi sa a rapskim zemljama.
Sto se posle i desilo.
Vodje tih a rapskih zemalja jedan po jedan je rusen.
Dok se doslo do cilja.
S irija.
Zasto?
Pa plan je bio da tu onda prodje Katarska cev za gas i naftu do Evrope.
A ruska onda da se zavrne.
S irija to nije dala a svrgnuti predsednici su podrzavali Asada.

E kada je Rusija konacno ukapirala da se rat vodi protiv njih pocev od YU.
Onda se umesala i zaustavila to, poslavsi brodove da zastiti A sada od rusenja.

Kada su merikanci i njihovi saveznici to videli.
Nisu se usudili.
Napravili su plan b.
Naoruzali i platili arape da iznutra polako unistavaju i napadaju A sada dok ga sruse.
I dok se postavi pro mericka vlada.
Spremili su se cak i na duzi period.

Medjutim planovi nisu teköi kako treba.
Do zuba noruzani i opareni arapi mesto da svom silom krenu na A sada.
Oni resili da iskoriste ovo i stvore sebi uzgred drzavu.
A A sad im je bio u drugom planu.
Vremenom.

Tako je Rusija konacno i ovu taktiku shvatila i onda se vojno umesala i pokvarila merici i njihovim saveznivima i ovaj plan.
Elemenisala je tu zivu silu koja je trebala iznutra da ostvari mericke ciljeve

Niko vise za sada ne pominje rusenje A sada.
Niti evrooske politicke nemani.
Medjutim nemojte da mislite je tu kraj.
Nece merika stati.
Sukob na tom podrucju u skoroj buducnosti tek sledi.

- - - - - - - - - -

https://forum.krstarica.com/entry.p...ATRUBI-I-POGIBE-TRECINA-LJUDI-NA-ZEMLJI-ZASTO
Pocela odavno.
Nece poceti niti preststi.

Ne vole druge velike sile ravnotezu.
Ali im bog stavlja ravnotezu.
 
Poslednja izmena:

Back
Top