Vecina ovih sto opljuvase takve su osobe koje ne slusaju druge bas mnogo...Slusaju samo one od kojih imaju koristi...materijalne...
Prva osoba koja prica i trudi se da prati pricom ono sto ti pricas je ona kojoj nedostaje komunikacija...
Takva osoba ce upadati u rec, kao da je gladna....ali ne treba joj zameriti....treba je samo usporiti....pokazati da neces biti kao i ostali, 3 min i ej nema se vremena, ajd ohebi...
Druga osoba koja prica i upada u rec je ona koja zeli brzo da uspostavi zajednicku terminologiju...i tu osobu ne treba otpisati, vec je samo osvestiti...malo teze nego ono kod prve, ali nije preterano tesko...par recenica i onda ce se dogovoriti da ustvari pitas kad ti nije jasno....Odatle i uzrok, danas a i vecina ovih gore sto popljuvase , izgovoreno tumace svodeci na svoje...Tu nema zdravog razuma za to, osim da su narcisi teski...i da ne upotrebim glupi ili glupo vaspitani...vaspitani ka gluposti...
To nije budalasto iako je vaspitanje ka gluposti, jer bolje ce razumeti svet glupih a on je svuda oko nas...dok ce onaj ko je usmeren ka inteligentnijim resenjima imati cesto pitanje "pa kud ces sa tim covece"....jer mnogo je vise nerazumnih poteza ljudi u svakodnevnom zivotu..
Treca osoba , ajd da preskocim red, je zensko tracara...Vodenica...
Tu uopste nema razgovora, nego ona melje da bi se osecala bolje....
Apsurd ili ne, trazi da je slusas, i pratis, ne moras da razmisljas o onome sto prica, ali samo da pratis....
Tu tehniku ako naucis, mnogo ces bolje prolaziti kod zena, jer kad tad imaju taj proces praznjenja neizvesnosti, straha i nervoze kroz blebetanje...
Takodje apsurd, kad osobi u procesu blebetanja kazes nesto smisleno sto ne moze da se u letu razume zasto je tako , ona ce odmah uzvratiti "sta blebeces?"...
Ocigledno da zene uglavnom poznaju sebe i znaju za ovakve drugarice, a sebe kad su takve ne prepoznaju...
Ne treba im zameriti, jeste gnjavaza, isprazne se , ne treba se mesati, niti savete davati, najbolji si ako aha aha, cutis...
Cetvrta osoba je kad nema sigurnu odluku pa lici na blebetanje prethodno , ali nije bas....
Najcesce prati mimiku tvog lica....a ne ocekuje analizu...
Peta osoba je kad trazi potvrdu za svoju odluku...to se cesto desava kad pricas sa nekim na ulizi....onda u razgovor ulecu one stvari koje pomazu sagovorniku da donese neku odluku, a koristi razgovor da ocese stvar...
Tu cak mozes i da nisi svestan sta se desava...tj da tok razgovora ne izgleda isecen, ali da jeste, jer je navodjen upravo na mesta gde treba potvrda za neku odluku...
Sad smo dosli do sredine, sa oba kraja smo seckali i sad smo na sredini...
Tu su na redu idealisti...
To je coskasto polje, jer za vecinu tema su neutralni, pa se sa njima moze pricati, ali ako zicnes ono sto im nije neutralnost, e onda krece lobiranje...
Sledeca grupa su lobisti...
Oni lice na ove sto traze potvrdu za svoju odluku , samo sto ne donose odluku nego imaju zacrtanu nlp shemu price i ubedjivanja, najbolji primer je film "Founder" ili bilo koje ostvarenje koje se bavi 60tim godinama kad je muljaza i pranje mozgova potrosaca u USA bilo na vrhuncu naive...
Obican gradjanin, seljak Srbije....e to ti je lobista koji lobira za neki medij, obicno dnevnik ili neki drugi medij, istovremeno je osoba koja trazi potvrdu za sebei svoju grupu, narcis grupa po potrebi, i tako izabere sebe u jos nekoj od navedenih grupa...ali ima ga u ove tri pobrojane najverovatnije...
Promoter mediokriteta se moze reci...
Ako si i ti takav onda neces imati utisak koji si opisao na pocetku teme, ali ako nisi, e onda ces imati utisak da stojis za dz...
- - - - - - - - - -
bar da se malo potrude da shvate sta im sagovornik prica
mozda bi i shvatili da nisu u pravu
Cuvena demokratska podela pola pola......uzrok rasejanja gluposti po prostoru....
U razgovoru dve prosecne osobe uglavnom su ocekivanja da pola price prica jedna pola druga, tako se ta ocekivanja prenose i ko je u pravu, a to ne da je uzas nego je alat kako zatupeti i one koji nisu tupi po rodjenju..