Konkurentnost drzava

Umri_muski

Legenda
Poruka
54.962
Zamislite da u duhu propovedanja na sva zvona, kao sto drzave rade, postoji mogucnost da covek bira drzavu koja mu nudi najbolju organizaciju zivota, najbolje uslove zaposlenja, najmanje troskove zivota, najveci kvalitet istog...
Da se samo prosiri konkurentnost na drzave.

Cekajte, pa to vec postoji, Monako, i Linhenstajn i neki drugi poreski ili tehnicki rajevi funkcionisu upravo tako...

Da li je narod glup ili ovca ili zadrt da ratuje za naziv drzave pa ne zeli da uvede konkurentnost drzava , tj da moze slobodno da se preregistruje iz jedne u drugu...

Recicete, pa tu se one bolje drzave muce sa svojim stanovnistvom pa ne zele tudju radnu snagu, tudje gradjane...tj nemaju otvoren konkurs za zivalj...
Jes, mi smo sisali vesla, pa ne znamo da se uvek isplati radnik vise...
Ah neradnik vise...

To je slicno kao kod opstina, gde postoje sistemi slobodne ponude lokalnih vlasti, pa da vidite da li se opstine ne otimaju za firme na svojoj teritoriji , iako i tu opet ima birokratskog robovlasnistva...


U ovakvoj poziciji kakva je trenutno Srbija, a i vecina drzava po eu sem Nemacke, sistem prelaska na drzava kao usluzni sistem bi bez nekih vecih trzavica prosao...a dobrih stvari bi bilo koliko volis..
 
Ne može funkcionirati konkurentnost država na taj način, jer bi se ljudi selili iz jedne u drugu u različitim fazama života: recimo kada si mlad i bez djece bi išao u državu gdje je najveća zabava i najmanji porezi, kada dobiješ djeteta bi išao u tamo gdje je najsigurnije za djetete i gdje je dobro školstvo, kada bi išao u penziju bi preselio gdje je najbolja penzija i tako dalje... A da ne kažem sa nitko ne bi ostao u državi u kojoj je rat ili prijetnja ratom.
Zapravo bi ljudi živjeli tamo gdje mogu najviše profitirati a najmanje platiti, drugim riječima hebali bi se ali da im ne uđe. Iz istog razloga nijedna država nema otvorene granice i nema slobodnu migraciju stanovništva.
 
Ne može funkcionirati konkurentnost država na taj način, jer bi se ljudi selili iz jedne u drugu u različitim fazama života: recimo kada si mlad i bez djece bi išao u državu gdje je najveća zabava i najmanji porezi, kada dobiješ djeteta bi išao u tamo gdje je najsigurnije za djetete i gdje je dobro školstvo, kada bi išao u penziju bi preselio gdje je najbolja penzija i tako dalje... A da ne kažem sa nitko ne bi ostao u državi u kojoj je rat ili prijetnja ratom.
Zapravo bi ljudi živjeli tamo gdje mogu najviše profitirati a najmanje platiti, drugim riječima hebali bi se ali da im ne uđe. Iz istog razloga nijedna država nema otvorene granice i nema slobodnu migraciju stanovništva.

Па људи већ то и раде.
 
Zato i ne funkcionira.

То је управо поента ЕУ.

Трансформисати Европу и СЕД, по угледу на САД.

У свету у којем се у Нигерији роди више деце годишње него у целој ЕУ, а Бангладеш има више становника од Русије, форсирати тврде државне границе у Европи је смешно и нелогично.

Проблем настаје само услед покушаја да се Европа уједини на социјалистичким принципима- зато трокира, и постаје сличнија меканом, богатом СССР-у него Америци.
 
То је управо поента ЕУ.

Трансформисати Европу и СЕД, по угледу на САД.

У свету у којем се у Нигерији роди више деце годишње него у целој ЕУ, а Бангладеш има више становника од Русије, форсирати тврде државне границе у Европи је смешно и нелогично.

Проблем настаје само услед покушаја да се Европа уједини на социјалистичким принципима- зато трокира, и постаје сличнија меканом, богатом СССР-у него Америци.

Slažem se da je to poanta EU, velim zato i ne funkcionira.
Jedini način da Nigerijci od Europe ne naprave Nigeriju je da države imaju tvrdu granicu. Za ljude, ne kapital.
 
Slažem se da je to poanta EU, velim zato i ne funkcionira.
Jedini način da Nigerijci od Europe ne naprave Nigeriju je da države imaju tvrdu granicu. Za ljude, ne kapital.

Свакако. Спољне границе ЕУ не смеју бити порозне.

Али унутар ЕУ нам не требају тврде границе. Од 3 милиона пољских имиграната у Немачкој профитирају обе државе.
 
Свакако. Спољне границе ЕУ не смеју бити порозне.

Али унутар ЕУ нам не требају тврде границе. Од 3 милиона пољских имиграната у Немачкој профитирају обе државе.
Slažemo se.
Ali ja ne bi brzao i zaključio na primjeru Poljske i Njemačke da oba društva imaju benefite. Imaju trenutne i ekonomske. Iz toga ne proizlazi da imaju dugoročne i društvene.
To je eksperiment za kojeg ćemo tek vidjeti jel ima i kolika je cijena.
 
Ja se uopste ne slazem sa vama...

Mislim da vi zelite drugacije, ali da vaze svi zakoni starog sistema...a to nece moci...
Ako hoces nesto novo moras da pritiskas drugacije dugmice,,,,tj da tvoji postupci i razmisljanja budu drugacija...

Tvrde granice su za one koji su nesto opljackali, a ne oni koji trose ono sto zarade...
Uvek moze postojati nacin kako da se coveku koji je u drzavi naplati tacno ono koliko kosta...
Tu vasi argumenti totalno omasuju...

Nek ljudi menjaju drzave, zasto da ne....
Sta fali imati jednu skroz mladu teritoriju, a drugu skroz matoru, npr Beograd pun penzosa a Petnica puna srednjoskolaca...Zasto, zato sto penzosima treba zdravstvena nega i veca koncentracija gradjana, a omladii u Petnici treba sloboda pristupa i delovanja a to moze i u nedodjiji...odmah pored pecine...

Nije mi zelja da vam dokazujem, ali sasvim sigurno je sistem zasnovan na uslugama vrlo zilav na to da li se ljudi krecu ili ne krecu , odlaze ili dolaze....
Zamislite sta ste rekli, vi ste ustvari rekli da trenutno drzava pljacka narod i oduzima od jednih , da bi davala drugima....pa ako pobegnu oni od kojih pljackas, onda ce pocrkati oni kojima dajes..
A nije tako uopste...

Sa druge strane mozda je vama blizi sistem zasluga, pa bi vam odgovarali neki dugorocni ugovori, A opet ni to nije u suprotnosti sa temom...
Znaci kao i svaka firma, moze se napraviti plan rasta prihoda, pa se zna pripravnik ima 1000e, posle trece godine ima 1700e, a posle pete krece na 3400e
Konkurentnost obuhvata razne metode, cak i damping, tj povoljnosti za odredjene grupe ili pojedince...

Sve ovo vec postoji uglavljeno i sakriveno ili otkriveno...ali ce nestati ako se nastavi birokratsko politicka transformacija u roblje....
Tada ce biti ne samo tvrde granice nego i slobode ponasanja unutar granice, pa ce samo "kontrolori" i "sveci" imati kartice za prolaz kroz sve sektore, a ostali ce naravno da gledaju TV sa reklamama od 45 min.

Tema nije ostvarivost tog sistema, on je itekako ostvariv, nego zasto raja ne zeli takav sistem...a ne zeli...
 
Ko će tim penzionerima zaraditi penzije u zajednici gdje su samo oni?

Nemacka penzija se isplacuje u Srbiji , zar ne?
Nego , da ne sirimo pricu, nije meni motiv da ubedjujem one koji ne veruju da je moguce napraviti funkcionalan sistem za ljude koji su trenutno na nekoj teritoriji i zele tu da zive...Aman pogledaj samo apsurd takve izjave....ljudi zele da zive na nekoj teritoriji i kao iako je zeleno i lepo organizovano ,tamo je nemoguce ziveti, pustos...ma hajde...

- - - - - - - - - -

Mnogo bitnija stvar je kad sam pustio analizu ovog sistema ispalo je da ljudi prenose svoje emotivno na novi kreativ, tj na drzavu, pa bi konkurentnost drzava dovela do RATa.
Za animalno oblikovane i vaspitane ljude, nije da drzava bude ponudjac usluge ili da bude konkurentna u pojavi...
Za njih je mac i bic i jedino tako se osecaju da su postovani i istovremeno pristojni.
Cak ispada da ako drzava koja je mac i bic ako unosi elemente konkurentnosti , cini nedelo svojim gradjanima jer urusava sistem hijararhije i zasluga u vremenu, u koji animalci duboko veruju i potrebna im je...
Potrebno im je da budu generali u starosti, ma kakvo sra.nje i probisveti ili pogresni mislioci i cinioci bili u mladosti..
 
Uvek treba krenuti od toga da su multinacionalne korporacije iznad prosečnih država.

Konkurentnost država je sve manje bitna, na kraju uvek se neko područje može proglasiti za bescarinsku zonu sa porezom od 0.5%.

Zašto se to onda ne radi - zato što to nije dovoljan uslov !

Međutim i za to moraš tražiti dozvolu od geoekonomskog kreatora sistema - najviša diplomatija, pa i u neformalnim ali vrlo moćnim krugovima.

Geoekonomija finansija i geopolitika bezbednosti se u najvišim tačkama sustiču i postaju jedno.

- - -
Ko je osmislio Hong-Kong, Singapur, Katar, Dubai... pa "isti" oni koji su osmislili i Monako
 
Uvek treba krenuti od toga da su multinacionalne korporacije iznad prosečnih država.

Konkurentnost država je sve manje bitna, na kraju uvek se neko područje može proglasiti za bescarinsku zonu sa porezom od 0.5%.

Zašto se to onda ne radi - zato što to nije dovoljan uslov !

Međutim i za to moraš tražiti dozvolu od geoekonomskog kreatora sistema - najviša diplomatija, pa i u neformalnim ali vrlo moćnim krugovima.

Geoekonomija finansija i geopolitika bezbednosti se u najvišim tačkama sustiču i postaju jedno.

- - -
Ko je osmislio Hong-Kong, Singapur, Katar, Dubai... pa "isti" oni koji su osmislili i Monako

Mnogo vise je takvih danas nego sto misis,,,Estonija Kina Irska Holandija itd uspeh jednih vuce druge ,,
 

Back
Top