gost 410457
Domaćin
- Poruka
- 4.015
-
- Popularno:
- 4 politički najkorektnija horoskopska...
- Gladni smo...
- Ћирило и Методије - мисија и Eвропа :...
- Šta rade nastavnici kada se završi...
- Perfektno žensko telo
- "Kako da ne šaljem besne poruke mužu?!"
- Zasto svi mrze Srbe, a ne mrze Hrvate...
- Илон Маск: На Западу ће пре или касније...
- Poreklo vibratora
- Novi dating app
Strelac
- Začetnik teme meduse
- Datum pokretanja
N3Wz
Iskusan
- Poruka
- 5.268
Zasto ima toliko Strelceva u kriminalnim vodama? Jel ima nekog astroloskog objasnjenja?
Pa vatreni znak, oružje, preko italijanskog (opozitnog šablona) razvila se i mafija u USA. Pogle USA sa oružjem i sve je jasno, njihova prva kuća ''freedom paw paw paf paf''
Ali mora da ima i Škorpije jer ''podzemlje'' se ne zove džabe tako.
N3Wz
Iskusan
- Poruka
- 5.268
To nije bila poenta analiziranja filma. Film se analizira gledajući datum premijere. Mnogi filmovi imaju ''DIRECTOR's CUT'' koji objašnjava neke elemente koji ljudima ili nisu bili bitni ili su manje važni ili su jednostavno izgubljeni zbog lošeg režiranja.
S druge strane, poenta je bila da prvo dečko pogleda film (ako to želi), a onda da se u odgovarajućoj temi ubaci kako bi mogli da filozofiramo o astrološkim terminima. Poenta nije bila da ti pokušavaš da izigravaš neku veličinu svojim nastupom, kao što to uporno pokušavaš da radiš za kratko vreme boravka na forumu. Em je glupo, em je smešno, em je nametljivo. I zato si kod mene i od mene pomio ogroman broj minusa u veoma kratkom periodu.
Poenta, takođe, nije da se film analizira preko WIKIPEDIA. To je, ponovo, jako smešno i glupo činiti. Poenta je da se prepoznaju neki od motiva u filmu koje samo astrolozi mogu da prepoznaju i povežu sa planetama, a to je ono što režiser, svakako, nije mogao da namesti ili učini.
I na kraju, analiza je pogrešna jer faktore koji su van čovekove percepcije i učinka pokušavaš da svedeš na tumačenje po pravilima koji važe isključivo za Čoveka.
Problem nije samo u tumačenju već i u čitanju nekorektnih informacija, što se očekuje čitanjem stvari sa Wikipedia sajta.
U pitanju je igra i izazov. Nema tu nikakve nagrade, pobednika ili potrebe da se ''nešto dokaže''. Mogao si da sačekaš da vidiš šta mi radimo pa da se ubaciš u tu priču kasnije.
Šta treba učiniti?
Pogledati film. Sopstvenim trudom, bez čitanja ''šta je film'' ili sl se potruditi da se otkrije simbolika i smisao filma. Dakle bez varanja, bez wikipedia, bez ''aaa saću ja to lagano i brzo nema brigaš'' stava.
Iako reditelj priča jednu priču, postoje motivi koje reditelj ne komentariše niti želi da otkriva.
gost 414695
Primećen član
- Poruka
- 714
gost 414695
Primećen član
- Poruka
- 714
Ne slažem se sa tobom. Uvijek su me više interesovale karte ljudi čijih je ruku neko djelo (u ovom slučaju film) nego dan kad je to njihovo djelo izašlo. Tako su mi, iz šire perspektive,mnogo jasniji motivi koji su (bili oni manje ili više osvješteni) nagnali autora da napravi neko takvo djelo. Pogotovo ovde gdje je autor filma i scenarist i režiser,pa se to mnogo dobro vidi.
Dečko je post počeo rečenicom : Pogledao sam davno film
Prvo,sve ružno ,što se osmjeliš da napišeš,kažeš o nekom ko ko ti za to nije dao ličnog povoda, prvestveno govori o tebi..a onda o tom drugom. Razmisli malo o tome.
Pa nekada ima itekako poentu. Astrolog nije dužan da se u ono što ne mora da ga se tiče on poznaje niti to od njega neko traži.Npr. film je ponekad vrlo teško razumjeti, ukoliko se malo šire ne raspitamo i negdje drugo se informišemo o tome šta je npr. pisac u njemu htio reći. Wikipedija je u ovom slučaju vrlo brzo, lako i sažeto ponudila više zajednički donešenih (javnih) zaključaka, opisa i nekih širih informacija (i imamo ih tu na dlanu) koje svakako mnogo bolje pomognu astrologu da objektivnije analizira taj film...pogotovo kada tematiku filma ne razumije...a upušta se u analizu...i hoće da ta analiza ima neku poentu.
Npr. ja ti mogu reći svoj lični doživljaj filma prije wikipedije...ali je on vrlo nepuzdan...jer je meni film vrlo konfuzan..nejasan...i takva bi i analiza bila.
Tek kad sam pročeprkao na netu shvatio npr. da se režiser fura na paralelne univerzume i da postoji čitava knjiga ot tome...i da je npr. wiki vrlo sažeto objasnila o kakvim se motivima radi.
To važi za osobe koje je astrologija odvela na takav pogrešan put da se počnu igrati boga.
Pa nije moja analiza božiji zakonik...svi koji imaju neke šire i sveobuhvatnije informacije su svakako bili dobrodošli..što sa vlastitim analizama,načinima analiziranja, što sa ispravkama,perspektivama vidjenja,informacijama itd kao onda kada smo analizirali javne ličnosti ,o Famke je svako dao svoje vidjenje.....samo ovdje nikog drugog nije bilo.
Ovdje ću opet ponoviti da sve ružno ,što se osmjeliš da napišeš o nekom ko ti za to ne daje ličnog povoda, prvestveno govori o tebi..a onda o tom drugom. Još jednom,razmisli malo o tome. I btw ,previše se baviš mnome,šta trebam,šta ne trebam,kakav jesam kakav nisam...a to vjerujem i nije baš po pravilima foruma.
Evo ti slobodno možeš učiniti tako kako ti smatraš.
Poslednja izmena:
N3Wz
Iskusan
- Poruka
- 5.268
To je tvoje interesovanje, ne znači da je to jedini način da se gleda karta ili da je, ne daj bože, to jedini način da se gleda karta, tj. najbolji način da se gleda...karta.
Sledeći put obrati pažnju na to šta piše u komentarima.Jednostavno nisi iz te priče bio, samo si se ubacio u tuđ razgovor. Tako da ću i ja to tebi tako raditi svaki čas da vidim da li ti se sviđa takav način nastupa.
Nemam ja ništa od toga ko kako nešto površno misli vođen/a svojim predrasudama. Mene interesuje znanje, a ne gluposti rekla/kazala. Nisam ovde da idem s ljudima na kafu i da tolerišem gluposti kako bi njima bilo lepo i ugodno.
U suprotnom ne bih ništa ni pisao da se slučajno neko ne uvredi ili oseti prozvanim kada napiše masovnu budalaštinu. To je tako sa ljudskim mišljenjima kada nemaju dovoljno znanja iza sebe da ih i potpore, ali u najgorem slučaju je to znanje u koje su sigurni da se ne može promeniti. Suština je da se astrologija menja, sporo ali sigurno, a simbolika je stvar ličnog doživljaja. To što ja simbol Škorpije nazivam radijatorom sa malim repićem je vrsta humora koja prevazilazi tvoj racio. I to je u redu.
Ama čoveče shvati već jednom da to nije bila poenta gledanja filma.
Da smo to hteli da gledamo tako, tako bi i gledali. Nikom ovde ne manjka astrološkog iskustva ili znanja, ali prepoznavanje elemenata u delima koja se tiču čisto ličnog doživljaja i sposobnosti prepoznavanja simbola odakle bi, relativno, mogli i jedni od drugih da nešto naučimo. Ako sada idem da seciram pesmu, to ću raditi u doglednoj temi.
A što je najgore u celoj priči, nisi u pravu... Jer ono što reditelj zamisli ne mora nužno da ima istu konotaciju u načinu na koji neko drugi shvata. To je i čar UMETNOSTI jer se sve može videti sa različitih perspektiva. Prva kočnica koju je trebalo da staviš, dakle prva kočnica, jeste kada čuješ reč ''NEPTUN'' te da se zapitaš da li je ono što Režiser govori, u stvari, korektno i tačno? Da li je on, u stvari, svestan dela koje je načinio ukoliko samo delo prevazilazi njegove sposobnosti racionalizacije? Da li je ono što režiser kaže zaista apsolutno merodavno u potpunosti? Ipak govorimo o ljudskom biću koje je u stanju da greši, pogrešno tumači, pogrešno pravi okvire realizacije itd.
I upravo tu leži i lepota astrologije jer preko iste simboliku možemo da prepoznamo, pronađemo nešto oko svega većina ili kako god možemo da se usaglasimo i možda napravimo neki maleni consensus u okviru pogledanog i napisanog/rečenog.
Suština je da režiser može ofrlje da baca termine i da ne razume, u stvari, njihovu vrednost koja postoji u astrološkom smislu, a najveća suština leži u potvrdi.
Tek kada bi potpuno analizirali film isključivo preko simbolike astrologije, čak i preko ličlnih horoskopa i tranzita, možemo da uvidimo kako smo se osećali u toku filma, šta nam je privuklo pažnju, na koji način smo gledali, te možemo čak i o stepenima da pišemo u okviru njihove pozicije. Za neke od nas je to zanimljivo.
Pesma može da bude pisana iz potpuno drugačijem kontekstu od načina na koji doživimo muziku, jednostavno su to različiti elementi umetnosti, u funkciji više stvari, ali pod vladavinom jednog. I to je sve odvojeno, a opet se nekako potencira da bude zajedno u okviru jedne planete (Venera) ili kuće (5), što ne mora biti nužno istina.
nešto što ni u ludilu ne treba koristiti kada se radi o faktorima koje treba prepoznati u filmu jer se ne pravi brza analizica već nešto daleko obimnije, dublje i analitički nastrojeno.
To je nebitno, a to ti samo može POMOĆI da prepoznaš šta te u ličnom horoskopu najviše koči jer bi možda dobio i okvirnu analizu toga šta ti smeta da nešto protumačiš, samim tim bi možda mogao i vremenom time da ovladaš. Prepoznati sopstvene slabe tačke je i svrha tumačenja jer na taj način svako postaje uspešniji, bolji i jači u tumačenju. Svaki astrolog ima svoje slabe i jače tačke, a celoukupna poenta je VEŽBANJE analize koja prevazilazi norme ljudskih horoskopa. Dakle, izvan okvira. I to je ono što je shodno astrologiji.
Film je inače većini ljudi nejasan, ali upravo u tome leži i čar jer astrologijom možemo da pojasnimo šta je to što film čini nejasnim. Štaviše, info sa strane može samo još više da pomuti povezanost sa filmom i stoga nije poželjno sebi uništavati film dodatnim trivia stvarima. Trivia uništava doživljaj filma jer se onda ne gleda umetničko delo kao ostvarenje već se gleda ono tipično seljačko rekla-kazala-uradila što nema nikakvog smisla. To je problem balkanskog mentaliteta jer se previše gleda ko je u filmu, a premalo se gleda film.
no spoiler
Ponovo romantizam i ta neka drama ''igrati Boga''... Kako se to neko ''igra Boga'' preko astrologije? Dakle kreneš nešto normalno da pišeš i da sebe izvadiš od silnih gluposti napisanih i taman pomislim da ima leka, kad ono ''ASTROLOG IGRA BOGA AKO GLEDA STVARI IZVAN ČOVEKOVIH POTREBA''.
Ovakve stvari me žestoko razočaraju u trenutku.
I eto nama ponovo izrečene apsolutne gluposti. Ako kažem da je delić stakla pod uticajem Marsa, a u funkciji Device sigurno se ne igram Boga, niti smatram da je to moguće, niti me to uopšte zanima. Zanimljivo da potenciraš ''sta' od Boga''.
Pa nije moja analiza božiji zakonik...svi koji imaju neke šire i sveobuhvatnije informacije su svakako bili dobrodošli..što sa vlastitim analizama,načinima analiziranja, što sa ispravkama,perspektivama vidjenja,informacijama itd kao onda kada smo analizirali javne ličnosti ,o Famke je svako dao svoje vidjenje.....samo ovdje nikog drugog nije bilo.
Dobro.
Ovdje ću opet ponoviti da sve ružno ,što se osmjeliš da napišeš o nekom ko ti za to ne daje ličnog povoda, prvestveno govori o tebi..a onda o tom drugom. Još jednom,razmisli malo o tome. I btw ,previše se baviš mnome,šta trebam,šta ne trebam,kakav jesam kakav nisam...a to vjerujem i nije baš po pravilima foruma.
Postoje još neke stvari koje su protiv pravila foruma, no to ne znači da pomoć ne stiže onima koji je očajnički traže, čak i kada se lažno predstavljaju. Pusti ti to ko sam i kakav sam ja. Ti si mene uvredio pa si obrisao komentar, odnosno konstantno vređaš od kako si došao, a uprkos tome ja i dalje prema tebi poklušavam da budem pre svega čovek iako pišeš masovne gluposti. Vidim da nešto znaš i to je jedino što te vadi, ali potrebno je puno korekcije jer ti ne želiš da preispitaš svoje znanje već si ueđen u sve da je baš onako kako misliš da si pročitao u nekoj antičkoj knjižici, što je katastrofalno. Na kraju krajeva to ne bi trebalo da ti smeta jer baš ljudi koji mene najmanje podnose će baš kod tebe da se odmah sjate, mada da li si ti to ukapirao čisto sumnjam, ali dobro.
Dakle
Romatizam off
Saturm = Postojanje, bog i batina off
''Baš je onako kako ja kažem'' off
I videćeš kako ćeš odmah imati daleko uspešniju i povoljniju priču sa mnom u budućnosti.
Sve u svoje vreme. To je i poenta. Meni su bitniji oni koji žele novo da nauče od onih koji samo žele da se dokazuju i izigravaju elitizam.
gost 414695
Primećen član
- Poruka
- 714
Na forumu ne postoji tudji razgovor. Privatne razgovore ostavi za privatne poruke...ovdje pišeš javno...na forumu je svako dobrodošao da se uključi. Isto kao što ti nadješ vremena pa komentarišeš svaki moj post.
Ova rečenica je trol samo takav :
"Suština je da se astrologija menja, sporo ali sigurno, a simbolika je stvar ličnog doživljaja"
I dalje se služiš svim sredstvima čija je pozadina zlonamjernost kao motiv sam po sebi.
Ti kada kažeš vrijeme je škorpija ,pješčani sat je škorpija,princip gena je vodolija,sjeverni čvor sunce ...itd ti se nikada ne ogradiš i kažeš to je moje subjektivno vidjenje ...već se igraš boga koji je samospoznao koncept vremena bolje od svih drugih viševjekovnih teza o tome jer zamisli "ne gledaš iz perspektive čovjeka" ..i to braniš kao ultimativnu istinu,ubjedjen si u tu svoju istinu koja je s druge strane vrlo plitko argumentovana (i zasniva se na navodnom praktičnom iskustvu) ...dok s druge strane osobu koja napiše da je saturn -vrijeme ili pak u drugom smislu karma,što i jeste stav astrologije, nazivaš glupom,nadrogiranom i ograničenom.
Ova rečenica je trol samo takav :
"Suština je da se astrologija menja, sporo ali sigurno, a simbolika je stvar ličnog doživljaja"
I dalje se služiš svim sredstvima čija je pozadina zlonamjernost kao motiv sam po sebi.
Ti kada kažeš vrijeme je škorpija ,pješčani sat je škorpija,princip gena je vodolija,sjeverni čvor sunce ...itd ti se nikada ne ogradiš i kažeš to je moje subjektivno vidjenje ...već se igraš boga koji je samospoznao koncept vremena bolje od svih drugih viševjekovnih teza o tome jer zamisli "ne gledaš iz perspektive čovjeka" ..i to braniš kao ultimativnu istinu,ubjedjen si u tu svoju istinu koja je s druge strane vrlo plitko argumentovana (i zasniva se na navodnom praktičnom iskustvu) ...dok s druge strane osobu koja napiše da je saturn -vrijeme ili pak u drugom smislu karma,što i jeste stav astrologije, nazivaš glupom,nadrogiranom i ograničenom.
Poslednja izmena:
N3Wz
Iskusan
- Poruka
- 5.268
I te kako postoji tuđi razgovor i parlamentarnost, samo što se to mora prepoznati i treba na to staviti kočnicu jer je ružno kada drugi upadaju u reč. Ovo bi jedan BIK, koji sebe naziva BIKOM, morao da zna jer je to nešto što BIka najviše remeti i pogađa.
Kada ne može da dođe do reči dok se drugi ubacuju da govore. Radije će da ćuti i da se zavije u ćutnju dok drugi ne završe.Ne lupetaj gluposti i nauči da razmišljaš da razumeš šta piše. Ako ti nije jasno, uvek možeš da pitaš da ti bolje objasnim. To nije sramota da nešto ne razumeš, sve se može naučiti.
Sredstva za čišćenje, dabome.
Ti treba da se zapitaš onda zašto ja to tako kažem ili da kompletno ignorišeš smatrajući kako ja pišem gluposti. Ako ćeš da kontriraš, teraš inat i da namerno ideš okolo i da svuda praviš jednu te istu poruku na suptilan način jer je to jedan jedini način na koji ti to možeš da posmatraš u apsolutnom neznanju, nepoznavanju razlike između funkcije, vladavine kao i naučne sfere, a pogotovo ako ćeš da ideš vođen logikom koja je prastara i odavno zastarela, te čak poseduje mitološku karakteristiku koja ne označava realno stanje u Astrologiji, onda ćeš naravno doći u sukob sa mnom.
Podrazumeva se da svako ko stoji iza jednog naloga u stvari subjektivno posmatra na stvari, ne može drugačije ni da posmatra. No, ipak, ne znači da u svojim stavovima greši ili nema rnačina da ih i dokaže na primerima. Dokaze mogu da i te kako postavljam, već sam ih i postavljao na forumu u mnogo navrata. To što se ti hvataš za mitološki konsenzus, a ne za realnu proveru ''na svoju ruku'' je logička greška i jedna od stvari kojima nije mesto ni u nauci, a bogami ni u astrologiji. Sve se treba uzeti na proveru.
Opet lupetaš. I baš imaš grandiozno shvatanje nečega što je u stvari veoma jednostavno. Možda je to tebi VAU, meni je to mlaka vodica. Sasvim je u redu da ne budemo na relaciji istih moždanih talasa.
Kod mene ti je sve u nijansama 23eg stepena. A ne Neptuna
Opet pišeš gluposti.
Ako u karti vidim da Otac pravi probleme devojci napadajući njenu 3ću kuću to ne znači da njen otac nju prisiljava da lepše i bolje piše u svesci. Šta je ispravno ili moralno tačno je samo tačka gledišta. Astrologija se previše usmerila ka čoveku, a neki termini su se tu uhvatili u pojmovima slobodne interpretacije.
Slobodna interpretacija jeste ''Saturn je Vreme''. To nije astrološki, a ni naučno tačno. To je više slobodna interpretacija koja čak nije ni korektna već se uzima kao ''simbol Vremena'' jer se na Saturn dugo čeka da nešto aktivira i to su ponovo neke promene koje mogu da dosta dugo tu ostanu. Dodaš malo mitologije, dodaš malo tradicionalnosti, malo arhaizma, popularne kulture i tras - eto ti simbol SMRTI (Škorpija) kroz domen Saturna. Jarac ne vlada Smrću.
Saturn ne vlada Smrću. Smrt koja drži Kosu je stilska figura, a ne realan izgled Smrti. A ta stilska figura s razlogom drži kosu koja ''kosi''. Kosilica kosi travu. Apsolutno je logično da je Smrt prikazana kako drži Kosilicu jer predstavlja Škorpiju, odnosno 8mu kuću, opozitna Biku (Trava).
S obzirom da se ti vodiš TRADICIONALNOM ASTROLOGIJOM u većini tumačenja koji ovde prikazuješ, veoma je bitno to da se sagleda na koji način tumačiš i sa kojom dozom preciznosti.
Ako bih te pitao da objasniš egzaltaciju Plutona, šta ćeš reći? Gde je Pluton egzaltiran?
Ovo samo potvrđuje da jesi ograničen jer mešaš moju ličnu satisfakciju na forumu sa tim koliko sam u realnosti profesionalan astrolog.
Forum nije mesto za profesionalnu astrologiju, sve je u okviru zajebancije. To što ja mogu da astrologijom baratam na mnogo načina ne bi trebalo da ti smeta. Na kraju krajeva svako astrologiju doživljava na sebi svojstven način, a isto tako svako astrologiju može da nauči na različitim sferama analiziranja. Ti ne možeš da prodreš dalje od moje kuće 1 u Blizancima i zato se mučiš sa svim.
Tvoja argumentacija je ''milion mušica jede kaku, mora da su u pravu''.
Ne shvataš koliko je to u stvari logička greška.
Malo proveri ti to što pišeš u realnosti, pročitaj nešto što dalje od WIKIPEDIA, trkni do neke biblioteke ili najbliže knjižare ESOTHERIA i tamo vidi šta ima na ponudi.
Poslednja izmena:
gost 414695
Primećen član
- Poruka
- 714
Da je djevica beba? ...ah da..zaboravio sam ...lična satsfakcija
Opet lupetaš. I baš imaš grandiozno shvatanje nečega što je u stvari veoma jednostavno. Možda je to tebi VAU, meni je to mlaka vodica. Sasvim je u redu da ne budemo na relaciji istih moždanih talasa.
Pa da...vrijeme...mislim kome je to još komplikovano...mačiji kašalj...samo se pitam zašto se toliki broj umova strašno kosi sa tvojim laganini zaključkom...valjda zato sto su svi oni redom bili/jesu glupi...
Ovo jeste astrološki stav...o čemu pričamo...opet o tvom ličnom nahodjenju?
Smrt nije jednostavan pojam.
Saturn i serija 10 jeste u konačnici smrt...fizička smrt...gašenje vitalnih parametara organizma. Saturn je vidljivo fizičko umiranje i kraj ovog fizičkog postojanja u živom tijelu...Saturn se figurativno ovdje slikovitije može opisati sa tri sudjaje babe koje makazama presjecaju konac unaprijed predodredje dužine nečijeg vijeka trajanja i to je nezaobilazan proces.U realnosti je to,zapravo trajna nemogućnost da se obnove vitalni parametri neophodni da se nastavi život (koji im god uzrok bio -udes,starost,karcinom...sta god).
Sa druge strane serija 8- vodena serija je smrt u onom onostranom smislu.Ona prestavlja čitav taj proces odvajanja duše od tijela i njeno izvamaterijalno razobličavanje koje je nama živim ljudima potpuno strani,onostrani i nedokučivi i nerazumni proces njene resinteze.
Trava je mjesec u djevici...kad smo kod toga.
Treba da obrazložim...ili kad malo promisliš shvatiš da je logičnije?Nisam kompetentan da dajem egzaltaciju nečemu što u astrološkim krugovima ostaje još uvijek nerazjašnjen predmet. U svakom slučaju u biku nije sigurno.
Ovo samo potvrđuje da jesi ograničen jer mešaš moju ličnu satisfakciju na forumu sa tim koliko sam u realnosti profesionalan astrolog.
Pa rekoh ja već nemali broj puta da je tvoja lična satisfakcija zlonamjerno spamovanje...samo trebalo bi da se dublje unutar sebe preispitaš i možda i shvatiš šta je ono što u tebi stvarno izaziva takve potrebe.
Poslednja izmena:
gost 410637
Primećen član
- Poruka
- 919
Ali nije ni on reko da je devica beba!!!
Nisam ni na cijoj strani i ne pratim vas pomno i zbog toga se izvinjavam sto ulecem.
Upravo je ovo primer kako se vi napinjete. Stavljate jedan drugom reci u usta i razglabate tu.
- - - - - - - - - -
Ti trazis od strelca/blizanca da se dublje zapita? LoL
Vise, sire i dalje mozda ali dublje ne.
gost 414695
Primećen član
- Poruka
- 714
Poslednja izmena:
gost 410637
Primećen član
- Poruka
- 919
Paaa...
Kuca 6 ide posle kuce 5. Ljubav, zabava, seks, deca...
Ali kad ti vec napravis dete onda imas problem. Kuca 6. Kako finansijski obezbediti dete, sto place, sta da mu radim. A ono je prekomerno vezano za tebe, i usluzno kao i devica sto je, kao i Merkur sto preuzima tudje tako i dete tvoje karakteristike. Uci od tebe.
Tako sam ja razumela.
I onda jer je doslo iz stomaka. Jer je mehanicka funkcija obezbedjena iz stomaka. Preko pupcane vrpce, kao sto kaze.
Moze da ima smisla.
A istovremeno se slazem i s tobom kad ste objasnjavali, ne mogu da nadjem, za pile i *****, da li je isto ili nije. Pa kad kazes da je opozitni znak drugi kraj iste stvari. Recimo... i tako.
Kuca 6 ide posle kuce 5. Ljubav, zabava, seks, deca...
Ali kad ti vec napravis dete onda imas problem. Kuca 6. Kako finansijski obezbediti dete, sto place, sta da mu radim. A ono je prekomerno vezano za tebe, i usluzno kao i devica sto je, kao i Merkur sto preuzima tudje tako i dete tvoje karakteristike. Uci od tebe.
Tako sam ja razumela.
I onda jer je doslo iz stomaka. Jer je mehanicka funkcija obezbedjena iz stomaka. Preko pupcane vrpce, kao sto kaze.
Moze da ima smisla.
A istovremeno se slazem i s tobom kad ste objasnjavali, ne mogu da nadjem, za pile i *****, da li je isto ili nije. Pa kad kazes da je opozitni znak drugi kraj iste stvari. Recimo... i tako.
Poslednja izmena:
gost 410457
Domaćin
- Poruka
- 4.015
gost 410637
Primećen član
- Poruka
- 919
- Poruka
- 503
N3Wz
Iskusan
- Poruka
- 5.268
Ovde je dokaz da ne znaš da čitaš. I počinješ da pucaš po šavovima, vidi se...
Sada lepo nađi gde sam napisao da je Beba simbol Device?
Sačekaću.Ako imaš probem sa konceptom VREMENA u odnosu na astrofiziku mogu da uputim na par priručnika kako bi shvatio da Čovek nije merilo za zakone Astrofizike, samim tim njegov pojam Vremena je promenljiv i netačan. I samim tim Saturn ni na koji način ne vlada Vremenom. Pođi od toga gde se drži RUČNI sat i pođi od osnovne simbolike RUČNOG sata. Zašto je Ručni sat vezan za Blizance? Koji je to Broj koji se zove ''PIE'' sa 3.14? Zašto se PIE dobija u OGLEDALU? Šta se ono bejaše prima u ruku, vakcina možda? Gde se Virusi najbolje prenose? OŠ i gradski prevoz? Koja planeta vlada nevidljivim napastima i virusima? Kada su se Vakcine pronaše u upotrebi kod ljudi? Koje su se to planete otvorile ili pokazale? Kada se otkrio magnetizam kao princip u Naučnoj sferi? Zašto je uvek u Dualitetu?
Koji se to METAL najviše privlači Magnetu i zašto? Kako bi to objasnio u ASTROLOŠKOM principu? Možeš li uopšte to da učiniš?
Da Saturn vlada vremenom u ma kom obliku to bi se pokazalo i u prirodi čoveka, sat ne bi nosili na zglobu leve ruke (Blizanac) već na kolenu (Jarac).
Celoukupna simbolika Sata je u Merkuru, a Ascedent simbolike sata je u Jarcu. Iz tog razloga marketing satova će uvek pokazivati 10 : 10, ali već i u tome se ogleda dualna priroda Blizanca. Magneti se najviše pronađu U PESKU. Magnetit se pronalazi i u GOLUBOVIMA (Golub Pismonoša? Blizanac? Merkur?) koji koriste isti za navigaciju prema MAGNETNIM polovima Zemlje.
To nije astrološki stav već stav ljudi koji nikada nisu dovoljno dobro istražili pojmove vremena usled njihove neobaveštenosti i nemogućnosti spoznaje sfera koje se pronalaze iznad njihovih arhaičnih metoda proučavanja Astrologije. Činjenica je da takvi ljudi nikada ne doprinose astrologiji već vrte jedno te isto kolo iznova nemajući pojma kako da precizno i adekvatno tumače. Postoji veoma puno razloga zašto Saturn nije Vreme. Saturn je, pre svega, konstanta koja nije promenljiva. Vreme je promenljivo i neuhvatljivo. To je prvi argument koji pobija ulogu Saturna kao Vremena. Već sam u mnogo navrata objašnjavao da Saturn nije Vreme ni na kojoj osnovi, već se tako razume jer se za bolje nije znalo.
Smrt je i te kako jednostavan pojam. Pišeš gluposti.
Gašenje vitalnih organa počinje u Kući 6, a onda lagano u 7 i konačno u 8. U 8 Telo truli, telo ide POD ZEMLJU. MC je Spomenik na grobu, a Grob sam po sebi predstavlja IC. Sve što se tiče SMRTI je preko Škorpije i kuće 8. Ovde se vidi da ne znaš osnove astrologije.
To je 12ta Kuća gde Duša Odlazi u Beskraj da ponovo postane Jedno (1). Osmica je jednostavna smrt. Sviđa mi se kako pokušavaš da DEFINIŠEŠ šta se dešava ''posle smrti'' u Kući 8, kao da imaš ličnog iskustva. Optužuješ me za LIČNO NAHOĐENJE, a ovde i sam ubacuješ isto. Hipokrizija očigledna.
Trava je mjesec u djevici...kad smo kod toga.
Mesec u Devici su ljudi koji uređuju soj dom, a ne sama Trava. Ne može trava da bude Mesec u Devici kada je osnovnoj stoci trava jelo, a osim toga se Trava pronalazi po čitavom svetu što je simbolično Veneri u Ribama, tj proširenju Trave (Venera) u čitavom svetu.
Drugo, simbol Device je u usitnjenju i predstavljanju JEDNOG, a ne u predstavljanju PUNO toga.
Treće, Devica se vezuje za Materijalno pre nego li Živo, Devica je u Funkciji Čoveka i Čovekovih potreba, a ne same Prirode kao takve. Devica se više vezuje za MINERALE pre nego li za travu.
Devica je znak koji najviše uživa da ZAPALI travu, odnosno duvan, odmah nakon Škorpije.
Devica je simbol RADNIKA i sve što se radi u Bašti je u simbolu Meseca u BIku, a u Devici može da donese NERVOZNO košenje trave i nezadovoljstvo.
BOTANIKA je pod vladavinom Zelenog BIKA, a EKOLOGIJA je pod vladavinom Device (ujedno Merkur egzaltacija u Vodoliji, opšte, altruistično DOBRO).
Mesec u Devici su ŠKOLJKE koje su se pronašle na OBALI MORA. Sve što se pronađe na PLAŽI je u smislu Meseca u Devici, gde se stvari konstantno PERU analogno Ribama. Tu ništa NE RASTE, sve su sitni (Devica, Merkur) kamenčići.
Gde je Reka, tu trava najbolje raste, ujedno i usevi (Bik Škorpija). Vodenicu stavljamo na REKU da možemo da koristimo TOČAK ( Venera) koji će da melje žito. E, žito samo po sebi je simbol Device, ali ne u vidu jela već u vidu istanjenosti i Sunca u periodu kada je ŽETVA:
Nije u Biku već u Blizancima
Nisi kompetentan? Dobro. Ima onih koji jesu.
Ako te zanima šta je meni satisfakcija, slobodno pitaj.
Vidim da je tebi satisfakcija da NAGAĐAŠ sve vreme umesto da se pomalo studiozno motivišeš da nešto razumeš. ''Kud svi tu i mali Mujo'' je tvoja percepcija sveta. Žalos'.Ljudska glupost ume da bude VELIKI pokretač potrebe da se diskutuje. Ono što je za tebe ''SPAMOVANJE'' za mene je diskusija. Na kraju krajeva ti se nisi ni potrudio da pitaš, sačekaš, uvidiš ili okarakterišeš diskusiju na jednom uljudnom i normalnom načinu i samim tim ti se to i vratilo onako kako si sam tražio. Nemoj mene da kriviš zbog toga
N3Wz
Iskusan
- Poruka
- 5.268
Dragi Albino, šta je DETE u Astrologiji? Koja planeta vlada DETETOM?
Mesec ili Merkur? Ovo je prvo pitanje.
Postoji RAZLOG zašto se deci ne gleda horoskop već se njihova sfera gleda preko MAJKE lili OCA.
Postoji RAZLOG zašto astrolozi kažu ''ne može da se detetu vidi'', a on leži u tome što se posmatra sve arhaično preko simbola MEseca, čak i kada DETE (Merkur) nije više Odojče (Mesec).
To što si ti NESPOSOBAN daa razumeš napisano je ono što te koči u racionalizaciji napisanog. Tako da sledeći put pokušaj da RAZUMEŠ pre nego što osetiš potrebu da kontriraš.
Druga stvar, ti si otvoreno NAPISAO da Devica ne VLADA STOMAKOM, što je VELIKA GLUPOST.
Ponovo NAPOMINJEM FUNKCIJA = / = VLADAVINA.
gost 414695
Primećen član
- Poruka
- 714
Kirk Douglas puni 102 godine, ziv bio. Vidi li se odavde nesto sto bi moglo ukazivati na dugovecnost
Vitalnost i dugovječnost se ogleda u:
• vatrenom elementu koji simboliše životnu vitalnost,snagu,potencijal,kapacitet
•regenerativnoj moći našeg organizma da se izbori sa svim prijetećim situacijama i opstane u materiji (osa 8 -2).
Kod kirka :
• Konjukciju vladara osme(regeneracija) i sunca u vatrenom znaku (životna vitalnost,snaga) jakim trigonom podržava vladar tog sunca koji je ujedno i vladar drugog polja(opstajanje)..tzv veliki benefik -jupiter koji je takodje u vatrenom (vitalnom) znaku.
(dakle imamo na ličnom nivou medjusobno jako podržavanje izmedju serija 2-8)
• S druge strane oba svjetla (ono što je nasušno za život) jakim trigonima podržavaju vladara prvog polja (fizička snaga) u sjedištu.
• Treće...on ima konj. plutona(regenerativnost) sa vrhom 6.tog polja (polja zdravlja) koji napetim aspektom napada marsa u egzaltaciji (izdržljivost) u 12. polju (psiha).
Sve situacije koje su bile opasne ,fatalne i ugrožavajuće po zdravlje (pluton u konj. sa vrhom 6- te) ,a bilo ih je itekako, nisu bile dovoljne da on psihički "padne" (opozicija egzaltiranog marsa u 12.polju)..već ga tokom vremena učine još "žilavijim",izdržljivijim kada je stanje ugroženog fizičkog zdravlja u pitanju. (Znamo koliko je psiha utiče dobro ili loše po naše fizičko stanje tzv. psihosomatizam (osa 6-12)).
• On ima mjeseca (gene) u kući životne vitalnosti (5. tom polju) i vladara četvrte (gena) u 9. polju životnih potencijala.Ti "vitalni" i otporni geni (mjesec u 5.toj ,bik u 4.toj njegov vladar u devetoj) trigonom podržavaju vladara prve (fizička snaga)...i ali ih napeto aspektuje sunce (život,volja) i na suptilnijoj razini kvadratom napada uran (egzibicije)..što govori o Kirkovoj samovoljnoj težnji da prevazilazi granice i protivi se svojim urodjenim mogućnostima kada je tijelo u pitanju.Pa ga je to svakako dovodilo veliki broj puta do životno ugrožavajućih situacija kada povrjedjuje kičmu ali se oporavlja,pada s helikopterom ali preživljava (uran u 1. podržava sunce i mjesec) ili ima srčani udar i opet preživljava sa ugradjenim pejsmejkerom (uran u 1. podržava sunce i mjesec) ili ima moždani udar i opet preživljava ali pri tom udaru gubi glas (uran kvadrat venera u izgonu).
i ova je karta preglednija jer se vide ljepše jačine aspekata
Poslednja izmena:
gost 410457
Domaćin
- Poruka
- 4.015
Osma moze da donese samo probleme, i isto nema veze sa duzinom zivota. Isto i druga nema veze sa duzinom zivota, jer to nije nase telo(koje je prva kuca)
Sem kad je Saturn u osmoj kuci, koji paradoksalno odlaze tu smrt, mrcvari je.
Za dugovecnost je kljucan jak vatreni element(najvise So-dakle Lav i Ovan), i Blizanci.
Kod njega postoje bas ta dva, So u Strelcu kome je dispozitor Jupiter u Ovnu, imaju lepu recepciju zamenili su mesta, plus Mesec u Blizancima.
Sem kad je Saturn u osmoj kuci, koji paradoksalno odlaze tu smrt, mrcvari je.
Za dugovecnost je kljucan jak vatreni element(najvise So-dakle Lav i Ovan), i Blizanci.
Kod njega postoje bas ta dva, So u Strelcu kome je dispozitor Jupiter u Ovnu, imaju lepu recepciju zamenili su mesta, plus Mesec u Blizancima.