Da li ste za to da se ukine autonomija Vojvodine?

Zoran Jov · 06.12.2017. u 20:00

Pogledajmo stvari ovako. Kao prvo, zašto bismo nasledili bilo šta od Titovog AVNOJ-a? Susedna Hrvatska je, na primer, svoju samoupravu podesila tako što je državu podelila na županije. A imala je mnogo više koristi od AVNOJ-a od nas. Kao drugo, zašto bi Vojvodina imala bilo kakav specijalan status u Srbiji? Kao treće, zašto Autonomna Pokrajina Vojvodina mora da ima zastavu i grb? U odnosu na koga ili šta je autonomna? Zašto je autonomna?

Jesam za široku lokalnu samoupravu. Ne treba da postoji razvijen Beograd i nerazvijen ostatak Srbije. Ali nisam za to da postoji teritorija sa nekakvim specijalnim statusom. I još da ima zastavu i grb.

A vi? Za šta ste vi?

Han van Zem · 06.12.2017. u 20:01

Ne bih ja to diro...

meduse · 06.12.2017. u 20:03

Ostavi Vojvodinu na miru više!

Mislim da bi joj bilo bolje da se odvojila kada i Slovenija.

Zoran Jov · 06.12.2017. u 20:03

Han van Zem:
Ne bih ja to diro...

A zašto?

Gruban · 06.12.2017. u 20:03

Da za ukidanje. autonomije. Autonomija Vojvodine jeste jedan relikt mračne prošlosti,diktature velikohrvata Broza.

Zoran Jov · 06.12.2017. u 20:04

meduse:
Ostavi Vojvodinu na miru više!

Mislim da bi joj bilo bolje da se odvojila kada i Slovenija.

Neću da ostavim. Vojvodina, naša dika, nikad neće biti republika.

Trebalo je Srbija prva da napusti SFRJ, pa neka se Bosna ili Makedonija zove Jugoslavija. Mi smo imali državu pre Jugoslavije (kako ko).

- - - - - - - - - -

Gruban:
Da za ukidanje. autonomije. Autonomija Vojvodine jeste jedan relikt mračne prošlosti,diktature velikohrvata Broza.

Bravo.

Gruban · 06.12.2017. u 20:04

meduse:
Ostavi Vojvodinu na miru više!

Mislim da bi joj bilo bolje da se odvojila kada i Slovenija.

al kur moj :mrgreen:

Zoran Jov · 06.12.2017. u 20:05

Gruban:
al kur moj

Han van Zem · 06.12.2017. u 20:11

Zoran Jov:
A zašto?

Nema potrebe.

ScipioAfricanus · 06.12.2017. u 20:18

Ostaviti kako jeste i resiti bitnija pitanja.

Amuletum · 06.12.2017. u 20:20

Ако укидање аутономије Војводине значи мађарску аутономију на мањој територији онда је боље да ништа не дирамо.

Zoran Jov · 06.12.2017. u 20:21

Han van Zem:
Nema potrebe.

Ima potrebe ukinuti autonomiju. Autonomija u odnosu na šta?

- - - - - - - - - -

b!keR:
Ostaviti kako jeste i resiti bitnija pitanja.

Ukinuti autonomiju i rešiti sva bitna pitanja.

- - - - - - - - - -

Amuletum:
Ако укидање аутономије Војводине значи мађарску аутономију на мањој територији онда је боље да ништа не дирамо.

Taman posla.

Han van Zem · 06.12.2017. u 20:23

Zoran Jov:
Ima potrebe ukinuti autonomiju. Autonomija u odnosu na šta?

- - - - - - - - - -

Ukinuti autonomiju i rešiti sva bitna pitanja.

- - - - - - - - - -

Taman posla.

Pa, ne može da im ukine neko ko im nije ni dao. Jedino oni sami da ukinu.

Autonomija u odnosu na sve ostale valjda.

Ne razumem šta im fali ovako?

Василиј Зајцев · 06.12.2017. u 20:23

Od njenog ulaska u sastav naše države, nikada se nije dovodilo u pitanje da je Vojvodina deo teritorijalnog integriteta. Niti će se ikada dovoditi.

al bundy · 06.12.2017. u 20:24

Nema šanse , Srbin se neće nikad odreći par hiljada solidno plaćenih mesta u državnoj administraciji bez obzira dal je komunista , desničar , četnik , partizan , autonomaš ,desničar , liberal ,radikal ... tako da je vadjenje na davno krepalog Broza i i Hrvate bolno retardirano pošto smo imali već frtalj veka da to rešimo drugačije bez pritiska dotičnih , rezultate vidimo

Reefer · 06.12.2017. u 20:27

Zoran Jov:
Pogledajmo stvari ovako. Kao prvo, zašto bismo nasledili bilo šta od Titovog AVNOJ-a? Susedna Hrvatska je, na primer, svoju samoupravu podesila tako što je državu podelila na županije. A imala je mnogo više koristi od AVNOJ-a od nas. Kao drugo, zašto bi Vojvodina imala bilo kakav specijalan status u Srbiji? Kao treće, zašto Autonomna Pokrajina Vojvodina mora da ima zastavu i grb? U odnosu na koga ili šta je autonomna? Zašto je autonomna?

Jesam za široku lokalnu samoupravu. Ne treba da postoji razvijen Beograd i nerazvijen ostatak Srbije. Ali nisam za to da postoji teritorija sa nekakvim specijalnim statusom. I još da ima zastavu i grb.

A vi? Za šta ste vi?

Tako je, autonomija je nešto zastarelo i loše, ona razdvaja a ne spaja. Takođe se slažem da je centralizacija loša. Vojvodina, kao jedan deo Srbije, ima svoju zastavu i grb, naše srpske! Isto kao što ih imaju Šumadija, Krajina, Raška...

al bundy · 06.12.2017. u 20:30

Reefer:
Tako je, autonomija je nešto zastarelo i loše, ona razdvaja a ne spaja. Takođe se slažem da je centralizacija loša. Vojvodina, kao jedan deo Srbije, ima svoju zastavu i grb, naše srpske! Isto kao što ih imaju Šumadija, Krajina, Raška...

Problem je što Vojvodina ima čak 2 grba i 3 zastave , a Raška i Šumadija ni jednu ,kao ni Krajina , govorim o zvaničnoj upotrebi naravno ,tako da je Srbija dosta nelogična država.

Zoran Jov · 06.12.2017. u 20:36

Han van Zem:
Pa, ne može da im ukine neko ko im nije ni dao. Jedino oni sami da ukinu.

Autonomija u odnosu na sve ostale valjda.

Ne razumem šta im fali ovako?

Može Beograd, mislim na Skupštinu. Dao im je Tito. Mi danas nemamo nikakvu obavezu prema njemu.

Autonomija u odnosu na "užu Srbiju", kako ju je Tito nazvao, da bi nje ponizio.

Fali mnogo. Nema potreba da postoji nikakva autonomija.

- - - - - - - - - -

Vasilij Zajcev:
Od njenog ulaska u sastav naše države, nikada se nije dovodilo u pitanje da je Vojvodina deo teritorijalnog integriteta. Niti će se ikada dovoditi.

Naše države 1918 ili 1944/45? Nije isto. Do 1941. nije bilo nikakve autonomije. Samo Dunavska Banovina, koja je dosezala skoro do Kragujevca i obuhvatala trećinu Šumadije. Treba je ukinuti.

- - - - - - - - - -

al bundy:
Nema šanse , Srbin se neće nikad odreći par hiljada solidno plaćenih mesta u državnoj administraciji bez obzira dal je komunista , desničar , četnik , partizan , autonomaš ,desničar , liberal ,radikal ... tako da je vadjenje na davno krepalog Broza i i Hrvate bolno retardirano pošto smo imali već frtalj veka da to rešimo drugačije bez pritiska dotičnih , rezultate vidimo

Ovo je užasno, nadam se da to nije jedini razlog. Mogu da naprave nekakve nove okruge, kao što ih imamo sada, pa da tu dobiju ta nova radna mesta.

- - - - - - - - - -

Reefer:
Tako je, autonomija je nešto zastarelo i loše, ona razdvaja a ne spaja. Takođe se slažem da je centralizacija loša. Vojvodina, kao jedan deo Srbije, ima svoju zastavu i grb, naše srpske! Isto kao što ih imaju Šumadija, Krajina, Raška...

Tako nekako...

- - - - - - - - - -

al bundy:
Problem je što Vojvodina ima čak 2 grba i 3 zastave , a Raška i Šumadija ni jednu ,kao ni Krajina , govorim o zvaničnoj upotrebi naravno ,tako da je Srbija dosta nelogična država.

Da, totalno nelogično...

Ribar · 06.12.2017. u 20:39

1. Svaka razlika i različitost, u bilo kom obliku, potencijalno je žarište nesuglasica i(li) sukoba - manjeg ili većeg obima. Autonomija takođe. Ne vidim joj svrhu.

Ako neko ne zna, ja sam Lala!

2. Svako usitnjavanje države, na duže staze gledano, ide na štetu nas, običnih ljudi. Ako velika (ili "velika") država ne valja, treba je popravljati a ne usitnjavati.

Zoran Jov · 06.12.2017. u 20:44

Ribar:
1. Svaka razlika i različitost, u bilo kom obliku, potencijalno je žarište nesuglasica i(li) sukoba - manjeg ili većeg obima. Autonomija takođe. Ne vidim joj svrhu.

Ako neko ne zna, ja sam Lala!

2. Svako usitnjavanje države, na duže staze gledano, ide na štetu nas, običnih ljudi. Ako velika (ili "velika") država ne valja, treba je popravljati a ne usitnjavati.

Nema nikakve svrhe...

Василиј Зајцев · 06.12.2017. u 20:50

Zoran Jov:
Može Beograd, mislim na Skupštinu. Dao im je Tito. Mi danas nemamo nikakvu obavezu prema njemu.

Autonomija u odnosu na "užu Srbiju", kako ju je Tito nazvao, da bi nje ponizio.

Fali mnogo. Nema potreba da postoji nikakva autonomija.

- - - - - - - - - -

Naše države 1918 ili 1944/45? Nije isto. Do 1941. nije bilo nikakve autonomije. Samo Dunavska Banovina, koja je dosezala skoro do Kragujevca i obuhvatala trećinu Šumadije. Treba je ukinuti.

- - - - - - - - - -

Ovo je užasno, nadam se da to nije jedini razlog. Mogu da naprave nekakve nove okruge, kao što ih imamo sada, pa da tu dobiju ta nova radna mesta.

- - - - - - - - - -

Tako nekako...

- - - - - - - - - -

Da, totalno nelogično...

Mislim na Vojvodinu kao geografsku regiju

I pre 1918 većinsko stanovništvo su činili Srbi

Nisu separatistički pokreti tamo jaki, a ni često prisutni. Da jesu, iskoristili bi priliku kao i Kosovo da 90-ih počinju borbu za nezavisnost.

vučji čopor · 06.12.2017. u 20:50

Нешто смо заборавни постали ! Титоистичка заједничка држава нам је оставила две аутономне покрајине , а не само Војводину. Њих је држава Србија из сасвим неразумних и неразумљивих разлога задржала. Тако да данас " препознаје" окупаторску административну под називом Косове на територији окупиране покрајине Косова и Метохије. Ни то није помогло да се дође до политичке свести шта је био циљ прављења аутонимија само у Србији у бившој заједничкој држави.
Наравно да држави Србији не треаб никквааутономна покрајина, али јој није требала ни када је формирана самостална држава Србија. Тко данас не можемо да се вадимо на Тита и његову авнојевску заједничку државу, а и ноторна чињеница да нам је део државне територије окупиран туђом војном силом се дпводи у питање због " права на самоопредељење изражено на некаквом шиптарском референдуму .
Све аутономије и " посебни статуси" служе само једном, а то је ограничавање државне функције у пуном смислу на читавој државној територији.
Све остало су бајке и шарене лаже за опсенити простоту.

al bundy · 06.12.2017. u 20:55

vučji čopor:
Нешто смо заборавни постали ! Титоистичка заједничка држава нам је оставила две аутономне покрајине , а не само Војводину. Њих је држава Србија из сасвим неразумних и неразумљивих разлога задржала. Тако да данас " препознаје" окупаторску административну под називом Косове на територији окупиране покрајине Косова и Метохије. Ни то није помогло да се дође до политичке свести шта је био циљ прављења аутонимија само у Србији у бившој заједничкој држави.
Наравно да држави Србији не треаб никквааутономна покрајина, али јој није требала ни када је формирана самостална држава Србија. Тко данас не можемо да се вадимо на Тита и његову авнојевску заједничку државу, а и ноторна чињеница да нам је део државне територије окупиран туђом војном силом се дпводи у питање због " права на самоопредељење изражено на некаквом шиптарском референдуму .
Све аутономије и " посебни статуси" служе само једном, а то је ограничавање државне функције у пуном смислу на читавој државној територији.
Све остало су бајке и шарене лаже за опсенити простоту.

Ograničiti državnu funkciju i svesti je na minumun treba biti ideal za celu teritoriju države , to je plemenita ideja i sama suština raskida sa levičarenjem i komunizmom , al ovako nakardno i selektivno kao u Srbiji to svakako nije slučaj .Ustvari AP vojvodina danas ni ne služi za ograničavanje državne funkcije nego za njeno umnožavanje i širenje i kao takva je sigurno štetna .

Zoran Jov · 06.12.2017. u 20:57

Vasilij Zajcev:
Mislim na Vojvodinu kao geografsku regiju I pre 1918 većinsko stanovništvo su činili Srbi Nisu separatistički pokreti tamo jaki, a ni često prisutni. Da jesu, iskoristili bi priliku kao i Kosovo da 90-ih počinju borbu za nezavisnost.

I za mene je geografska regija. Nisam siguran da su Srbi pre 1918. bili većina. Bilo je dosta Nemaca i mnogo više Mađara nego danas. Sada je puna Bosanaca, pa nema ko da predvodi separatizam.

- - - - - - - - - -

vučji čopor:
Нешто смо заборавни постали ! Титоистичка заједничка држава нам је оставила две аутономне покрајине , а не само Војводину. Њих је држава Србија из сасвим неразумних и неразумљивих разлога задржала. Тако да данас " препознаје" окупаторску административну под називом Косове на територији окупиране покрајине Косова и Метохије. Ни то није помогло да се дође до политичке свести шта је био циљ прављења аутонимија само у Србији у бившој заједничкој држави.
Наравно да држави Србији не треаб никквааутономна покрајина, али јој није требала ни када је формирана самостална држава Србија. Тко данас не можемо да се вадимо на Тита и његову авнојевску заједничку државу, а и ноторна чињеница да нам је део државне територије окупиран туђом војном силом се дпводи у питање због " права на самоопредељење изражено на некаквом шиптарском референдуму .
Све аутономије и " посебни статуси" служе само једном, а то је ограничавање државне функције у пуном смислу на читавој државној територији.
Све остало су бајке и шарене лаже за опсенити простоту.

tako nekako...

- - - - - - - - - -

al bundy:
Ograničiti državnu funkciju i svesti je na minumun treba biti ideal za celu teritoriju države , to je plemenita ideja i sama suština raskida sa levičarenjem i komunizmom , al ovako nakardno i selektivno kao u Srbiji to svakako nije slučaj .Ustvari AP vojvodina danas ni ne služi za ograničavanje državne funkcije nego za njeno umnožavanje i širenje i kao takva je sigurno štetna .

I smanjiti Skupštinu u Beogradu, odnosno brj poslanika. Šta će nam 250?

Василиј Зајцев · 06.12.2017. u 21:00

Zoran Jov:
I za mene je geografska regija. Nisam siguran da su Srbi pre 1918. bili većina. Bilo je dosta Nemaca i mnogo više Mađara nego danas. Sada je puna Bosanaca, pa nema ko da predvodi separatizam.

- - - - - - - - - -

tako nekako...

- - - - - - - - - -

I smanjiti Skupštinu u Beogradu, odnosno brj poslanika. Šta će nam 250?

Pa znaš da su uvek bile te borbe za autonomiju Srba u Austro-Ugarskoj, Matica srpska, Karlovačka gimnazija, itd... Sad, da li je tadašnja Vojvodina obuhvatala sve delove sadašnje, to ne znam.

Da li ste za to da se ukine autonomija Vojvodine?

Da li ste za to da se ukine autonomija Vojvodine?

Da, jesam

Ne, nisam

Baš me briga

Elita

Buduća legenda

Ističe se

Elita

Buduća legenda

Elita

Buduća legenda

Elita

Buduća legenda

Stara legenda

Poznat

Elita

Buduća legenda

Elita

Legenda

Starosedelac

Legenda

Elita

Poznat

Elita

Elita

Legenda

Legenda

Elita

Elita

Slične teme