Stanovništvo Kraljevine Jugoslavije po pismenosti 1931 godina.
Strana 1 od 3 123 PoslednjaPoslednja
Prikazujem rezultate 1 do 25 od 55

Tema: Stanovništvo Kraljevine Jugoslavije po pismenosti 1931 godina.

  1. #1
    Početnik
    Učlanjen
    22.11.2017.
    Pol
    muški
    Poruke
    39
    Reputaciona moć
    0

    Podrazumevano Stanovništvo Kraljevine Jugoslavije po pismenosti 1931 godina.

    Hrvatska je bila pod austrougarskom, mađarskom.
    Srbija, BiH,Crna gora pod Turskim utjecajem.
    zapadni svijet vs istočno muslimansko-pravoslavni svijet.
    ottomansko Carstvo zabrane koristenja tiskarskih strojeva na pismima koje su koristili Muslimani, kazna za printanje na arapskoj skripti je bilo kažnjivo smrtću.
    kršćani su mogli tiskati ili uvoziti tiskovine a muslimanima je to bilo strogo zabranjenjo?
    Zašto su muslimanska i pravoslavna područja toliko zaostala u opismenjavanju svog stanovništva?

    Ime:  FV2z99y.jpg
Pregleda: 575
Veličina:  112,0 KB
    Poslednji put ažurirao/la BabaYaga : 28.11.2017. u 23:34



  2. #2
    Domaćin 'Clint' (avatar)
    Učlanjen
    23.07.2009.
    Pol
    muški
    Lokacija
    ljubazni komsija
    Poruke
    4.694
    Reputaciona moć
    92

    Podrazumevano Re: Stanovništvo Kraljevine Jugoslavije po pismenosti 1931 godina.

    Citat Original postavio BabaYaga Pogledaj poruku
    Hrvatska je bila pod austrougarskom, mađarskom.
    Srbija, BiH,Crna gora pod Turskim utjecajem.
    zapadni svijet vs istočno muslimansko-pravoslavni svijet.
    ottomansko Carstvo zabrane koristenja tiskarskih strojeva na pismima koje su koristili Muslimani, kazna za printanje na arapskoj skripti je bilo kažnjivo smrtću.
    kršćani su mogli tiskati ili uvoziti tiskovine a muslimanima je to bilo strogo zabranjenjo?
    Zašto su muslimanska i pravoslavna područja toliko zaostala u opismenjavanju svog stanovništva?

    Ime:  FV2z99y.jpg
Pregleda: 575
Veličina:  112,0 KB
    Možda jer jasno vidiš dokle se protezalo Otomansko carstvo a dokle Austrija...da su Hrvati i Slovenci bili pod Turcima koliko i Srbi ova mapa bi bila skroz bleda a ne tvoj pokušaj omalovažavanja "šizmatika"
    South will rise again...

  3. #3
    Domaćin sin Juga (avatar)
    Učlanjen
    06.01.2016.
    Pol
    muški
    Lokacija
    grobnica grbavog kralja
    Poruke
    3.809
    Reputaciona moć
    71

    Podrazumevano Re: Stanovništvo Kraljevine Jugoslavije po pismenosti 1931 godina.

    Batali povijest, nije to za tebe ako ne mozes prokuziti ovo.
    "My body maybe small, but my spirit is big"

  4. #4
    Poznat krinka5 (avatar)
    Učlanjen
    29.09.2010.
    Pol
    muški
    Poruke
    8.170
    Reputaciona moć
    264

    Podrazumevano Re: Stanovništvo Kraljevine Jugoslavije po pismenosti 1931 godina.

    To valjda svaki glupak vidi, tamo dokle se protezala otomanska imperija (na primer u Bosni , Hercegovini, Lici gde su živeli i Hrvati) nepismenost je bila dominantna a u delovima gde je bila i Austrougarska rasla je i pismenost , (na primer Vojvodina, Slavonija, današnja Rumunija gde su živeli i pravoslavni).

  5. #5
    Moderator Ројалиста (avatar)
    Učlanjen
    03.12.2008.
    Pol
    muški
    Poruke
    6.795
    Reputaciona moć
    460

    Podrazumevano Re: Stanovništvo Kraljevine Jugoslavije po pismenosti 1931 godina.

    Па било је колико хоћете Срба и у тој црвеној зони. Наравно, у пасивнијим крајевима писменост је била нижа, као и украјевима нетом ослобођеним од Турака, где је било доста и неписмености. Тамо где је била Кнежевина Србија, види се напредак, такође се исто може рећи и за Књажевину Црну Гору. Реално гледано, и оно што је "Краљевина Хрватска" није најписменије (у нижем су рангу него нпр. Војводина), а били су и по много чему другом заостали у односу на Краљевину Србију, кад су ушли у Краљевину СХС.

    Занимљиво да је код муслимана најнижа писменост, чак и у тим крајевима што су до 1912. били под Турском, православних има у вишем проценту писмених.

    То све показује куда воде и данашње неке панисламистичке политике, које овде неки подржавају, а заправао само призивају повратак заосталости једног система који је то фаворизовао.
    Све старинске землѣ србске,
    Сво србинство станакь мой.

  6. #6
    Domaćin Turpentine (avatar)
    Učlanjen
    10.04.2013.
    Pol
    muški
    Lokacija
    Ulster
    Poruke
    4.100
    Reputaciona moć
    90

    Podrazumevano Re: Stanovništvo Kraljevine Jugoslavije po pismenosti 1931 godina.

    Ono što civilizovana gospoda prećutkuju jeste to da su u Srbiji i nepismeni seljaci imali pravo glasa dok ste vi gulili zemlju po Zagorju da namirite vlastelina koji živi u Agramu i ne zna ni kako se zovete.

  7. #7
    Zoran Jov nije na forumu
    Noćna mora za sve separatiste, prevarante i šarlatane
    Veoma poznat Zoran Jov (avatar)
    Učlanjen
    11.06.2014.
    Pol
    muški
    Lokacija
    Na vrhu piramide
    Poruke
    13.453
    Tekstova u blogu
    85
    Reputaciona moć
    373

    Podrazumevano Re: Stanovništvo Kraljevine Jugoslavije po pismenosti 1931 godina.

    Kakve su ti ovo granice između Srbije i Crne Gore? Ja sam stavio na pravo mesto...

    Ime:  YU.jpg
Pregleda: 438
Veličina:  76,3 KB

    Knjigu u šake.

    Pljevlja, Bijelo Polje, Peć, Đakovica i Dečani... osvojeni su od strane Crne Gore 1912. godine.
    Svetom vladaju najveći kriminalci. Države su torovi u koje oni uteruju stoku.

  8. #8
    Legenda al bundy (avatar)
    Učlanjen
    09.01.2006.
    Pol
    muški
    Lokacija
    Kod Marinca na ignore :(
    Poruke
    55.091
    Reputaciona moć
    1377

    Podrazumevano Re: Stanovništvo Kraljevine Jugoslavije po pismenosti 1931 godina.

    Citat Original postavio Turpentine Pogledaj poruku
    Ono što civilizovana gospoda prećutkuju jeste to da su u Srbiji i nepismeni seljaci imali pravo glasa dok ste vi gulili zemlju po Zagorju da namirite vlastelina koji živi u Agramu i ne zna ni kako se zovete.
    Nepiseni seljak+pravo glasa = Aleksandar Vulin
    The Show Must Go On...

  9. #9
    Domaćin
    Učlanjen
    20.11.2014.
    Pol
    muški
    Poruke
    3.900
    Reputaciona moć
    63

    Podrazumevano Re: Stanovništvo Kraljevine Jugoslavije po pismenosti 1931 godina.

    Citat Original postavio Turpentine Pogledaj poruku
    Ono što civilizovana gospoda prećutkuju jeste to da su u Srbiji i nepismeni seljaci imali pravo glasa dok ste vi gulili zemlju po Zagorju da namirite vlastelina koji živi u Agramu i ne zna ni kako se zovete.
    Nadam se da si svjestan koje gluposti govoris. Feudalni odnosi su ukinuti 1848.

  10. #10
    Domaćin
    Učlanjen
    20.11.2014.
    Pol
    muški
    Poruke
    3.900
    Reputaciona moć
    63

    Podrazumevano Re: Stanovništvo Kraljevine Jugoslavije po pismenosti 1931 godina.

    Citat Original postavio Ројалиста Pogledaj poruku
    Па било је колико хоћете Срба и у тој црвеној зони. Наравно, у пасивнијим крајевима писменост је била нижа, као и украјевима нетом ослобођеним од Турака, где је било доста и неписмености. Тамо где је била Кнежевина Србија, види се напредак, такође се исто може рећи и за Књажевину Црну Гору. Реално гледано, и оно што је "Краљевина Хрватска" није најписменије (у нижем су рангу него нпр. Војводина), а били су и по много чему другом заостали у односу на Краљевину Србију, кад су ушли у Краљевину СХС.

    Занимљиво да је код муслимана најнижа писменост, чак и у тим крајевима што су до 1912. били под Турском, православних има у вишем проценту писмених.

    То све показује куда воде и данашње неке панисламистичке политике, које овде неки подржавају, а заправао само призивају повратак заосталости једног система који је то фаворизовао.
    Apropos ovoga sto govoris, jedan clanak novosadskog profesora, narocito obratiti paznju na str 24. paragraf 2.
    http://www.civitas.rs/07/article/pdf/Civitas07_article07.pdf

    Kraljevina Srbija je 1918 bila duzna 4,5 PUTA više nego Država SHS dakle danasnja BiH,HR i Slovenija, barem ako je vjerovati ovom članku.

  11. #11
    Elita GeorgeV (avatar)
    Učlanjen
    16.11.2009.
    Pol
    muški
    Poruke
    18.702
    Reputaciona moć
    397

    Podrazumevano Re: Stanovništvo Kraljevine Jugoslavije po pismenosti 1931 godina.

    Citat Original postavio Kroasanije Pogledaj poruku
    Apropos ovoga sto govoris, jedan clanak novosadskog profesora, narocito obratiti paznju na str 24. paragraf 2.
    http://www.civitas.rs/07/article/pdf/Civitas07_article07.pdf

    Kraljevina Srbija je 1918 bila duzna 4,5 PUTA više nego Država SHS dakle danasnja BiH,HR i Slovenija, barem ako je vjerovati ovom članku.
    Naravno da jeste, nije to nikakva tajna, ali sa ratnim dugovima.

    Saveznici ništa nisu davali za džabe, sve je popisano.

    Ono na šta treba da obratiš pažnju, u istom paragrafu, je da je pre 1914 Srbija, u odnosu na AU zemlje, bila dužna 953 miliona, a one su bile dužne 426 miliona, a da je Srbija sama gradila železnicu i finansirala vojsku.

    Hrvatska i Slavenija, recimo skoro da nisu imale dugova, jer ništa nisu ni radile. Svu krupnu infrastrukturu, železnice pre svega, gradila je država AU, ili velike privatne kompanije Carevine.

    Srbija je to radila sama, i finansirala kreditima.

  12. #12
    Domaćin
    Učlanjen
    20.11.2014.
    Pol
    muški
    Poruke
    3.900
    Reputaciona moć
    63

    Podrazumevano Re: Stanovništvo Kraljevine Jugoslavije po pismenosti 1931 godina.

    Citat Original postavio GeorgeV Pogledaj poruku
    Naravno da jeste, nije to nikakva tajna, ali sa ratnim dugovima.

    Saveznici ništa nisu davali za džabe, sve je popisano.

    Ono na šta treba da obratiš pažnju, u istom paragrafu, je da je pre 1914 Srbija, u odnosu na AU zemlje, bila dužna 953 miliona, a one su bile dužne 426 miliona, a da je Srbija sama gradila železnicu i finansirala vojsku.

    Hrvatska i Slavenija, recimo skoro da nisu imale dugova, jer ništa nisu ni radile. Svu krupnu infrastrukturu, železnice pre svega, gradila je država AU, ili velike privatne kompanije Carevine.

    Srbija je to radila sama, i finansirala kreditima.
    E pa hoces mi reci da Hrvatska i Slovenija nisu ucestvovale u dugovima za njihovu infrastrukturu i na kraju krajeva za vojne troskove A-U? Ili su to Austrija i Mađarska sve velikodusno preuzele na sebe? Dakle nikakva sukcesija se nije provela?

    Uostalom Hrvatska je pola svog budzeta(prikupljenog poreza) uplacivala u centralnu kasu fin.Nagodbom, tako da ti argumentacija apriori ne stoji. Iz centralne kase se financirala infrastruktura, pruge, luke i sl.

    E sad, koliko je HR-SL Kr. uplatila a koliko "dobila nazad" putem infrastrukture je sasvim drugo pitanje.
    Poslednji put ažurirao/la Kroasanije : 29.11.2017. u 11:29

  13. #13
    Elita GeorgeV (avatar)
    Učlanjen
    16.11.2009.
    Pol
    muški
    Poruke
    18.702
    Reputaciona moć
    397

    Podrazumevano Re: Stanovništvo Kraljevine Jugoslavije po pismenosti 1931 godina.

    Citat Original postavio Kroasanije Pogledaj poruku
    E pa hoces mi reci da Hrvatska i Slovenija nisu ucestvovale u dugovima za njihovu infrastrukturu i na kraju krajeva za vojne troskove A-U? Ili su to Austrija i Mađarska sve velikodusno preuzele na sebe? Dakle nikakva sukcesija se nije provela?

    Uostalom Hrvatska je pola svog budzeta(prikupljenog poreza) uplacivala u centralnu kasu fin.Nagodbom, tako da ti argumentacija apriori ne stoji. Iz centralne kase se financirala infrastruktura, pruge, luke i sl.

    E sad, koliko je HR-SL Kr. uplatila a koliko "dobila nazad" putem infrastrukture je sasvim drugo pitanje.
    Provela se, kako nije, samo to nije bilo u bilansu 2018-te, već 4 godine kasnije, kada je deobni bilans AU završen.

    Zato su ti ovi podaci ovakvi, pa se izvlači pogrešan zaključak kako eto, Kraljevina Srbija nije znala da posluje, a Zapadnjaci su bili vazda marljivi i štedljivi...

    Tu je Kraljevina SHS nasledila i deo dugova AU, a takođe je, od zajedničkih para, i para dobijenih za ratnu štetu načinjenu Srbiji, otkupila od privatnih kompanija akcije železnica kojima se i vi i Slovenci danas vozite kao svojim...

    Hrvatska jeste uplaćivala, ali ni Hrvatska ni Mađarska nisu bile bogate zemlje, pogotovo Hrvatska...tako da je najveći deo železnice, kao najbitnije infrastrukture, finansirala država Mađarska ili Austrija većim delom kreditima (isto kao i Srbija) ili su gradile privatne kompanije.

  14. #14
    Domaćin KeyserSöze (avatar)
    Učlanjen
    02.05.2015.
    Pol
    muški
    Lokacija
    Banja Luka,Serbland
    Poruke
    4.538
    Tekstova u blogu
    1
    Reputaciona moć
    86

    Podrazumevano Re: Stanovništvo Kraljevine Jugoslavije po pismenosti 1931 godina.

    Srbi su pod Turcima bili tretirani kao stoka,robovi,kmetovi raja.....nabijani su na kolac,silovane su im zene,otimana su im djeca
    Dok su gradili Venciju,Pariz ,Bec nasi preci su morali da se kriju po nepristupacnim vrletima da nebi bili nabijeni na kolac ,izbjegli danak u krvi itd
    I do dana danasnjeg nismo se oslobodili Turaka koji nam nedaju da idemo napred
    Turci su nas upropastili i unazadili

  15. #15
    Iskusan
    Učlanjen
    14.12.2009.
    Pol
    muški
    Poruke
    5.978
    Reputaciona moć
    166

    Podrazumevano Re: Stanovništvo Kraljevine Jugoslavije po pismenosti 1931 godina.

    I onda neko kaže Tito unazadio Srbe.

  16. #16
    Elita GeorgeV (avatar)
    Učlanjen
    16.11.2009.
    Pol
    muški
    Poruke
    18.702
    Reputaciona moć
    397

    Podrazumevano Re: Stanovništvo Kraljevine Jugoslavije po pismenosti 1931 godina.

    Citat Original postavio Kroasanije Pogledaj poruku
    E pa hoces mi reci da Hrvatska i Slovenija nisu ucestvovale u dugovima za njihovu infrastrukturu i na kraju krajeva za vojne troskove A-U? Ili su to Austrija i Mađarska sve velikodusno preuzele na sebe? Dakle nikakva sukcesija se nije provela?

    Uostalom Hrvatska je pola svog budzeta(prikupljenog poreza) uplacivala u centralnu kasu fin.Nagodbom, tako da ti argumentacija apriori ne stoji. Iz centralne kase se financirala infrastruktura, pruge, luke i sl.

    E sad, koliko je HR-SL Kr. uplatila a koliko "dobila nazad" putem infrastrukture je sasvim drugo pitanje.
    I još nešto da dodam, AU, za razliku od Srbije, nije imala ratne dugove u "zdravoj" valuti.

    AU je finansirala rat inflacijom - štampanjem kruna.

    Zato je 1918-te u opticaju bilo 18X više kruna nego 1914-te, što je dovelo do drastičnog pada vrednosti iste.

  17. #17
    Veoma poznat
    Učlanjen
    23.02.2008.
    Pol
    muški
    Lokacija
    sumadija
    Poruke
    10.657
    Reputaciona moć
    169

    Podrazumevano Re: Stanovništvo Kraljevine Jugoslavije po pismenosti 1931 godina.

    Citat Original postavio Zoran Jov Pogledaj poruku
    Kakve su ti ovo granice između Srbije i Crne Gore? Ja sam stavio na pravo mesto...

    Ime:  YU.jpg
Pregleda: 438
Veličina:  76,3 KB

    Knjigu u šake.

    Pljevlja, Bijelo Polje, Peć, Đakovica i Dečani... osvojeni su od strane Crne Gore 1912. godine.
    e, a danas je granica Srbije i Crne Gore na Dunavu.

  18. #18
    Domaćin
    Učlanjen
    20.11.2014.
    Pol
    muški
    Poruke
    3.900
    Reputaciona moć
    63

    Podrazumevano Re: Stanovništvo Kraljevine Jugoslavije po pismenosti 1931 godina.

    Citat Original postavio GeorgeV Pogledaj poruku
    Provela se, kako nije, samo to nije bilo u bilansu 2018-te, već 4 godine kasnije, kada je deobni bilans AU završen.

    Zato su ti ovi podaci ovakvi, pa se izvlači pogrešan zaključak kako eto, Kraljevina Srbija nije znala da posluje, a Zapadnjaci su bili vazda marljivi i štedljivi...

    Tu je Kraljevina SHS nasledila i deo dugova AU, a takođe je, od zajedničkih para, i para dobijenih za ratnu štetu načinjenu Srbiji, otkupila od privatnih kompanija akcije železnica kojima se i vi i Slovenci danas vozite kao svojim...

    Hrvatska jeste uplaćivala, ali ni Hrvatska ni Mađarska nisu bile bogate zemlje, pogotovo Hrvatska...tako da je najveći deo železnice, kao najbitnije infrastrukture, finansirala država Mađarska ili Austrija većim delom kreditima (isto kao i Srbija) ili su gradile privatne kompanije.
    Gle, Hrvatska je izdvajala pola za "zajednicke poslove" medu kojima su eksplicitno bile i zeljeznice i sl, glupo je tvrditi kako je Srbija gradila sve a Hrvatska nije "gradila nista" s obzirom da je proracun otpocetka bio razdvojen na dva dijela. Čisto sumnjam da je Hrvatska dobijala više od Mađara nego sto je uplacivala s obzirom da je infrastruktura bila slaba ili osrednja za ono vrijeme. Dalmacija je bila direktno pod rezimom Cislajtanije ali i ona je bila zapuštena i ne može se zaključiti da ju je Austrija sponzorirala sa većim iznosom nego što je prikupljeno od poreza(možda i jest).

    Bilo bi zanimljivo vidjeti koliko još duga je nasljedila kr.SHS nakon potpune sukcesije, ovo sam procitao i racunam da ovaj sto pise zna sto pise.

  19. #19
    Elita GeorgeV (avatar)
    Učlanjen
    16.11.2009.
    Pol
    muški
    Poruke
    18.702
    Reputaciona moć
    397

    Podrazumevano Re: Stanovništvo Kraljevine Jugoslavije po pismenosti 1931 godina.

    Citat Original postavio Kroasanije Pogledaj poruku
    Gle, Hrvatska je izdvajala pola za "zajednicke poslove" medu kojima su eksplicitno bile i zeljeznice i sl, glupo je tvrditi kako je Srbija gradila sve a Hrvatska nije "gradila nista" s obzirom da je proracun otpocetka bio razdvojen na dva dijela. Čisto sumnjam da je Hrvatska dobijala više od Mađara nego sto je uplacivala s obzirom da je infrastruktura bila slaba ili osrednja za ono vrijeme. Dalmacija je bila direktno pod rezimom Cislajtanije ali i ona je bila zapuštena i ne može se zaključiti da ju je Austrija sponzorirala sa većim iznosom nego što je prikupljeno od poreza(možda i jest).

    Bilo bi zanimljivo vidjeti koliko još duga je nasljedila kr.SHS nakon potpune sukcesije, ovo sam procitao i racunam da ovaj sto pise zna sto pise.
    Ma gradila je, kako nije, nemoj da si malodušan na malo stilske širine...

    Vidi ovako...postoji među Hrvatima, i potpunim nepoznavaocima, i amaterima poznavaocima (među profesionalnim istoričarima toga skoro da nema, jer su im dostupni detaljni podaci, a đavo je uvek u detaljima) kako je Hrvatska bila štatijaznam koliko razvijenija od Srbije pre ujedinjenja, i kako su zli Srbi eksploatalisali marljive i vredne Hrvate, i tako gradili kule i gradove u Srbiji, dok su Hrvatići trpeli jaram i siromašili.

    Ta teza je naročito prijala uhu prosečnog Hrvata iz 20-tih i 30-tih godina, znači zatucanog, polupismenog seljaka, koji je, kao i svaki takav balkanski primerak bio ubeđen da su za o što je jadan i bedan krivi neki drugi.

    Srbi svoju protivtežu toj hrvatskoj tezi, bolje reći, mitu o marljivosti, kombinovanom sa mitom o kulturi, imaju u jednako u mitu o našoj, srpskoj, borbenosti i vojnoj veštini.

    Ono što hoću da ti kažem, i što su neosporne činjenice, je sledeće:

    1. Pre I svetskog rata, područje Hrvatske i Slavonije je bilo jedno od zaostalih delova monarhije. Jeste bilo razvijenije od Srbije, ali se tu radi o bukvalno par procenata razlike, kada se posmatra Srbija pre 1912-te godine. I to je bilo tako bez obzira što su Hrvatska i Slavonija bili deo jedne velike države koja je u sebi obuhvatala i visoko industrijalizovana područja, što je samim tim uticalo na finnsiranje izgradnje infrastrukture i u Hrvatskoj i Slavoniji. Kada se uzme Srbija u granicama 1914-te, jaz u ravijenosti se dosta povećava, jer su tu u Srbiji obuhvaćene i prilično zaostale bivše turske Kosovo i Makedonija. Mešutim, onda bi u priču sa hrvatske strane mogli da uključimo i Dalmaciju, koja je bila na nivou Crne Gore 1914-te godine.

    Od bivših AU delova koji su ušli u SHS, rang razvijenosti je bio sledeći: Slovenija, Vojvodina, Hrvatska i Slavonija, BiH, Dalmacija.

    I Slovenija i Vojvodina dosta razvijenije od Hrvatske i Slavonije.

    2. Ne kažem ja da hrvatske pare nisu trošene za izgradnju po Hrvatskoj, već da je svakako taj hrvatski novac bio samo mali deo te izgradnje. U AU su železnicu gradili i država i privatnici. I to privatnici u velikoj meri. U SRbiji je železnicu gradila pre svega država (bilo je i privatnika) i to kreditima. Da je Hrvatska Slavonija sma gradila svoju železnicu, i ona bi morala da ume daleko više kredita.

    3. U prvih 5 godina nastanka zajedničke države, upravo je područje Hrvatske i Slavonije imalo najveći rast i postojećih, i novoizgrađenih industrijskih kapaciteta. To je posledica više razloga: Prvo, bilo je ratom nerazrušeno. Drugo, pojavila se ogromna potreba da se tim relativno primitivnim industrijskim proizvodima snabdeva potpuno razrušeno područje Srbije i Crne Gore...treće, postojala je mogućnost inflatornog finansiranja. Taj rast je bio toliko drastičan, da je bio nekoliko puta veći od slovenačkog, na primer...

    U isto vreme te privredne ekspanzije Hrvatske i Slavonije se stalno gradila politička priča o tome kako Srbi pljačkaju Hrvatsku, koja se održala do dan danas.

    I koja je, kao i sve političko, apsolutno netačna...

  20. #20
    Domaćin
    Učlanjen
    20.11.2014.
    Pol
    muški
    Poruke
    3.900
    Reputaciona moć
    63

    Podrazumevano Re: Stanovništvo Kraljevine Jugoslavije po pismenosti 1931 godina.

    Citat Original postavio GeorgeV Pogledaj poruku
    Ma gradila je, kako nije, nemoj da si malodušan na malo stilske širine...

    Vidi ovako...postoji među Hrvatima, i potpunim nepoznavaocima, i amaterima poznavaocima (među profesionalnim istoričarima toga skoro da nema, jer su im dostupni detaljni podaci, a đavo je uvek u detaljima) kako je Hrvatska bila štatijaznam koliko razvijenija od Srbije pre ujedinjenja, i kako su zli Srbi eksploatalisali marljive i vredne Hrvate, i tako gradili kule i gradove u Srbiji, dok su Hrvatići trpeli jaram i siromašili.

    Ta teza je naročito prijala uhu prosečnog Hrvata iz 20-tih i 30-tih godina, znači zatucanog, polupismenog seljaka, koji je, kao i svaki takav balkanski primerak bio ubeđen da su za o što je jadan i bedan krivi neki drugi.

    Srbi svoju protivtežu toj hrvatskoj tezi, bolje reći, mitu o marljivosti, kombinovanom sa mitom o kulturi, imaju u jednako u mitu o našoj, srpskoj, borbenosti i vojnoj veštini.

    Ono što hoću da ti kažem, i što su neosporne činjenice, je sledeće:

    1. Pre I svetskog rata, područje Hrvatske i Slavonije je bilo jedno od zaostalih delova monarhije. Jeste bilo razvijenije od Srbije, ali se tu radi o bukvalno par procenata razlike, kada se posmatra Srbija pre 1912-te godine. I to je bilo tako bez obzira što su Hrvatska i Slavonija bili deo jedne velike države koja je u sebi obuhvatala i visoko industrijalizovana područja, što je samim tim uticalo na finnsiranje izgradnje infrastrukture i u Hrvatskoj i Slavoniji. Kada se uzme Srbija u granicama 1914-te, jaz u ravijenosti se dosta povećava, jer su tu u Srbiji obuhvaćene i prilično zaostale bivše turske Kosovo i Makedonija. Mešutim, onda bi u priču sa hrvatske strane mogli da uključimo i Dalmaciju, koja je bila na nivou Crne Gore 1914-te godine.

    Od bivših AU delova koji su ušli u SHS, rang razvijenosti je bio sledeći: Slovenija, Vojvodina, Hrvatska i Slavonija, BiH, Dalmacija.

    I Slovenija i Vojvodina dosta razvijenije od Hrvatske i Slavonije.

    2. Ne kažem ja da hrvatske pare nisu trošene za izgradnju po Hrvatskoj, već da je svakako taj hrvatski novac bio samo mali deo te izgradnje. U AU su železnicu gradili i država i privatnici. I to privatnici u velikoj meri. U SRbiji je železnicu gradila pre svega država (bilo je i privatnika) i to kreditima. Da je Hrvatska Slavonija sma gradila svoju železnicu, i ona bi morala da ume daleko više kredita.

    3. U prvih 5 godina nastanka zajedničke države, upravo je područje Hrvatske i Slavonije imalo najveći rast i postojećih, i novoizgrađenih industrijskih kapaciteta. To je posledica više razloga: Prvo, bilo je ratom nerazrušeno. Drugo, pojavila se ogromna potreba da se tim relativno primitivnim industrijskim proizvodima snabdeva potpuno razrušeno područje Srbije i Crne Gore...treće, postojala je mogućnost inflatornog finansiranja. Taj rast je bio toliko drastičan, da je bio nekoliko puta veći od slovenačkog, na primer...

    U isto vreme te privredne ekspanzije Hrvatske i Slavonije se stalno gradila politička priča o tome kako Srbi pljačkaju Hrvatsku, koja se održala do dan danas.

    I koja je, kao i sve političko, apsolutno netačna...

    Gle, sad si ti ovdje nabrojio stvari koje ja zapravo nisam mislio reći ni imputirati. Ono što sam ja naveo je znanstveni članak srpskog autora koji na temelju podataka(tocnih ili krivih ja to ne znam) pokazuje par vrlo jednostavnih stvari. Pošto je autor srpski čisto ne vjerujem da nateže za hrvatsku stvar. I štoviše eksplicitno kaže da je pitanje tih dugova znatno opterećivalo odnose kasnije.

    Bilo bi lijepo da mi posaljes ili ovdje okacis neke linkove gdje bi se ja mogao uvjeriti u ovo o čemu govoriš, uvažavam i one srpske. Ja s druge strane u povijesnom udžbeniku filozofskog fakulteta u Zagrebu(posaljem autore ne znam napamet) nađem na potpuno nevjerojatan podatak da je u Hrvatsku išlo samo 8% ukupnih investicija dok je u Srbiju išlo 40% u razdoblu 25-35-te, ali provjerit ću izvore pa ti naknadno reći a može biti i u vezi s ovim što ti govoriš da je prvo jačana Hrvatska i Slovenija, treba dakako formirati ukupni kontekst.

    Ja uopće nisam ni ulazio u opće pitanje razvijenosti, ali Srbija ukupno gledano nije bila razvijenija ili je bila nešto manje razvijena od hrvatskih krajeva dok su dugovi "uneti" u zajednicu bili 4.5x veći i to ne od Hrvatske nego od Hrvatske,BiH i Slovenije(i Vojvodine?) zajedno od čega 2x otpada na mirnodopske a 2.5x na ratne. Barem kako se iščitava odavdje.

    Dugovi su navedeni u francima ako se ne varam. Dakle u nekom apsolutnom iznosu sto zapravo ne uvazava inflaciju krune i ono sto si bio naveo. To u sustini i nije bitno za pricu o kr.SHS.
    Poslednji put ažurirao/la Kroasanije : 29.11.2017. u 14:26

  21. #21
    Elita GeorgeV (avatar)
    Učlanjen
    16.11.2009.
    Pol
    muški
    Poruke
    18.702
    Reputaciona moć
    397

    Podrazumevano Re: Stanovništvo Kraljevine Jugoslavije po pismenosti 1931 godina.

    Citat Original postavio Kroasanije Pogledaj poruku
    Gle, sad si ti ovdje nabrojio stvari koje ja zapravo nisam mislio reći ni imputirati. Ono što sam ja naveo je znanstveni članak srpskog autora koji na temelju podataka(tocnih ili krivih ja to ne znam) pokazuje par vrlo jednostavnih stvari. Pošto je autor srpski čisto ne vjerujem da nateže za hrvatsku stvar. I štoviše eksplicitno kaže da je pitanje tih dugova znatno opterećivalo odnose kasnije.

    Bilo bi lijepo da mi posaljes ili ovdje okacis neke linkove gdje bi se ja mogao uvjeriti u ovo o čemu govoriš, uvažavam i one srpske. Ja s druge strane u povijesnom udžbeniku filozofskog fakulteta u Zagrebu(posaljem autore ne znam napamet) nađem na potpuno nevjerojatan podatak da je u Hrvatsku išlo samo 8% ukupnih investicija dok je u Srbiju išlo 40% u razdoblu 25-35-te, ali provjerit ću izvore pa ti naknadno reći a može biti i u vezi s ovim što ti govoriš da je prvo jačana Hrvatska i Slovenija, treba dakako formirati ukupni kontekst.

    Ja uopće nisam ni ulazio u opće pitanje razvijenosti, ali Srbija ukupno gledano nije bila razvijenija ili je bila nešto manje razvijena od hrvatskih krajeva dok su dugovi "uneti" u zajednicu bili 4.5x veći i to ne od Hrvatske nego od Hrvatske,BiH i Slovenije zajedno od čega 2x otpada na mirnodopske a 2.5x na ratne. Barem kako se iščitava odavdje.
    Dobro, ako nisi mislio, onda sam te pogrešno razumeo, pa se izvinjavam.

    Podaci su mu tačni. Bez kasnijeg preuzetog dela duga AU i Otomanske imperije.

    I to iz Povijsnog udžbenika je tačno, ali, kao što ti rekoh, đavo je u detaljima...to 40 % se odnosi na investicije države. međutim, Jugoslavija je bila kapitalistička država, u kojoj je država bila investitor pre svega u železnice i vojnu industriju, do tamo neke 1935-te. Ono što sam ti ja naveo se odnosi na privatne insvesticije, građene privatnim novcem ili bankarskim kreditima.

    Takođe ti moram napomenuti da je poreklo tih državnih investicija, u velikoj meri, naročito kada je železnica u pitanju, iz reparacija koje je Srbija dobijala od Nemačke, Mađarske i Bugraske, kao nadoknadu za uništeno i opljačkano u ratu.

    A to nisu bile uopšte male pare.

    Ne mogu ti dati linkove, ali ti mogu dati dve odlične knjige, u kojima ima svašta, tako da ćeš, ako te tematika zanima, morati u biblioteku.

    Jedna je: Britanci o Kraljevini Jugoslaviji 1921-1938, Živko Avramovski, a druga je Industrija Jugoslavije 1918-1938 Stevan Kukoleča.

    Trebaće ti dosta vremena za proučavanje...

  22. #22
    Iskusan
    Učlanjen
    24.02.2010.
    Pol
    muški
    Poruke
    5.095
    Reputaciona moć
    105

    Podrazumevano Re: Stanovništvo Kraljevine Jugoslavije po pismenosti 1931 godina.

    Citat Original postavio toz972 Pogledaj poruku
    I onda neko kaže Tito unazadio Srbe.


    Прво је убијао Србе 1914-е као војник К&К монархије...44-е се вратио да доврши започето ...Уназадио је Србе и Србију горе од Турака доказујући пуно пута својим поступцима да Срби горег душмана нису имали никад...

    Још смо му и споменик подигли,треба да нас је срамота ...видим да је срушена његова смећара и надам се да ће га изместити у Хрватску одакле је већ тај кепец родом,додуше ни то није доказано...

  23. #23
    Moderator
    Učlanjen
    13.10.2006.
    Pol
    muški
    Poruke
    32.369
    Tekstova u blogu
    1
    Reputaciona moć
    1062

    Podrazumevano Re: Stanovništvo Kraljevine Jugoslavije po pismenosti 1931 godina.

    Citat Original postavio BabaYaga Pogledaj poruku
    Hrvatska je bila pod austrougarskom, mađarskom.
    Srbija, BiH,Crna gora pod Turskim utjecajem.
    zapadni svijet vs istočno muslimansko-pravoslavni svijet.
    ottomansko Carstvo zabrane koristenja tiskarskih strojeva na pismima koje su koristili Muslimani, kazna za printanje na arapskoj skripti je bilo kažnjivo smrtću.
    kršćani su mogli tiskati ili uvoziti tiskovine a muslimanima je to bilo strogo zabranjenjo?
    Zašto su muslimanska i pravoslavna područja toliko zaostala u opismenjavanju svog stanovništva?

    Ime:  FV2z99y.jpg
Pregleda: 575
Veličina:  112,0 KB


    "Vera , sloga i postenje, Srpsko su spasenje".
    "В конце концов все будет хорошо. Если будет плохо, значит, это еще не конец"

  24. #24
    Ističe se sremski vuk (avatar)
    Učlanjen
    31.05.2016.
    Pol
    muški
    Poruke
    2.455
    Reputaciona moć
    34

    Podrazumevano Re: Stanovništvo Kraljevine Jugoslavije po pismenosti 1931 godina.

    Citat Original postavio BabaYaga Pogledaj poruku
    Hrvatska je bila pod austrougarskom, mađarskom.
    Srbija, BiH,Crna gora pod Turskim utjecajem.
    zapadni svijet vs istočno muslimansko-pravoslavni svijet.
    ottomansko Carstvo zabrane koristenja tiskarskih strojeva na pismima koje su koristili Muslimani, kazna za printanje na arapskoj skripti je bilo kažnjivo smrtću.
    kršćani su mogli tiskati ili uvoziti tiskovine a muslimanima je to bilo strogo zabranjenjo?
    Zašto su muslimanska i pravoslavna područja toliko zaostala u opismenjavanju svog stanovništva?

    Ime:  FV2z99y.jpg
Pregleda: 575
Veličina:  112,0 KB
    interesantno da bi tako izdledala i mapa podrske monarhiji s time sto bi belom bojom bilo oznacena zarista monarhizma a crvenom bojom ona podrucja koja su protiv toga da vlast bude dozivotna i nesmenjiva i jos nasledna

  25. #25
    Buduća legenda ccaterpillar (avatar)
    Učlanjen
    04.04.2007.
    Pol
    muški
    Lokacija
    Хилаффет Србија
    Poruke
    45.149
    Reputaciona moć
    789

    Podrazumevano Re: Stanovništvo Kraljevine Jugoslavije po pismenosti 1931 godina.

    Citat Original postavio KeyserSöze Pogledaj poruku
    Srbi su pod Turcima bili tretirani kao stoka,robovi,kmetovi raja.....nabijani su na kolac,silovane su im zene,otimana su im djeca
    Dok su gradili Venciju,Pariz ,Bec nasi preci su morali da se kriju po nepristupacnim vrletima da nebi bili nabijeni na kolac ,izbjegli danak u krvi itd
    I do dana danasnjeg nismo se oslobodili Turaka koji nam nedaju da idemo napred
    Turci su nas upropastili i unazadili
    Да да, зато Србадија ни данас неће да ради и да гради, него само џабалебари..
    Не одустајем од форума све док сви не буду мислили као ја.

Slične teme

  1. Slom Kraljevine Jugoslavije
    Autor milaj1975 u forumu Istorija
    Odgovora: 100
    Poslednja poruka: 01.11.2015., 01:34
  2. Velikosrpski centralizam Kraljevine Jugoslavije
    Autor Slaven777 u forumu Istorija
    Odgovora: 27
    Poslednja poruka: 12.09.2008., 13:52
  3. Zlatnik Josipa Broza i papirni novac iz Kraljevine Jugoslavije
    Autor Njica u forumu Numizmatika i filatelija
    Odgovora: 0
    Poslednja poruka: 26.08.2008., 10:21
  4. Odgovora: 2
    Poslednja poruka: 09.06.2008., 12:00
  5. Papirni novac Kraljevine Jugoslavije
    Autor arija u forumu Numizmatika i filatelija
    Odgovora: 0
    Poslednja poruka: 10.06.2005., 14:08

Pravila za slanje poruka

  • Ne možete kreirati novu temu
  • Ne možete poslati odgovor
  • Ne možete dodati priloge
  • Ne možete prepraviti svoju poruku
  •