Nikejski sabor

L

leeekmi

Primećen član
Poruka
546
Ovi Nikejski sabori su veoma bitni, jer se na njima potanko i u detalje ispitivala novostvorena hriscanska vera, te donete odluke koje su oblicile tu novu veru.

Na Nikejskim saborima bilo je oko 300 episkopa, sa raznih strana i raznih ubedjenja, pa je svaka strana imala svoju rec, svako je mogao da dokaze svoju tvrdnju, ako je istinita, sto znaci da odluke na ovim saborima nisu prelomljene preko kolena, vec su potanko ispitivane, dokazane i na kraju odobrene od vecine.

Mi danas nemamo neki detaljniji izvestaj ovih sabora, a ja bih licno voleo da znam zasto i kako su odlucena mnoga bitna pitanja kao sto su:

1. (Ne) slavljenje Pashe u hriscanstvu.

2. Nedelja kao sveti dan umesto Subote.

3. Isusova bozanska priroda.

4. Koriscenje ikona u hriscanstvu.

5. Ukidanje krvnih zrtvi

I ukratko, sve ono sto hriscanstvo razlikuje od stare judaisticke vere.
 
Nikejski sabor iz 325 godine se bavio prevashodno Isusovom Božanskom prirodom i to zbog opozicije koju je podigao Arije. Što se ikona tiče time se bavio drugi Nikejski sabor iz 787 godine. Pitanje subote i nedelje nije rešavano ni na jednom Nikejskom saboru...već na lokalnim crkvenim saborima i ta kontraverza u hrišćanstvu traje od kraja I veka. Što se tiče Pashe ona je sredinom II veka počela da se pretvara u praznik Vaskrsa jer je Pasha prethodila vaskrsu. Za krvne žrtve ako misliš na prinošenje žrtava kao u Starom Zavetu sa tom praksom se prestalo od vremena apostola jer Pavle jasno ukazuje da su one predstavljale Hrista pa su nepotrebne.

Eto ukratko odgovor. Svakako možemo podrobnije o svakom ovom pitanju.

Veliki pozdrav.
 
Poslednja izmena:
Jovan Prezviter:
Nikejski sabor iz 325 godine se bavio prevashodno Isusovom Božanskom prirodom i to zbog opozicije koju je podigao Arije. Što se ikona tiče time se bavio drugi Nikejski sabor iz 787 godine. Pitanje subote i nedelje nije rešavano ni na jednom Nikejskom saboru...već na lokalnim crkvenim saborima i ta kontraverza u hrišćanstvu traje od kraja I veka. Što se tiče Pashe ona je sredinom II veka počela da se pretvara u praznik Vaskrsa jer je Pasha prethodila vaskrsu. Za krvne žrtve ako misliš na prinošenje žrtava kao u Starom Zavetu sa tom praksom se prestalo od vremena apostola jer Pavle jasno ukazuje da su one predstavljale Hrista pa su nepotrebne.

Eto ukratko odgovor. Svakako možemo podrobnije o svakom ovom pitanju.

Veliki pozdrav.
Kliknite za proširenje...

ou...

Kom se bogu vi to molite ljudi?
Bogu kome su prvo životinje žrtvorane, pa onda i Čovek?

Kakvo je to opako božanstvo i kojim bi se imenom moglo zvati?

Jaoj, sad mi je načisto jasno šta je urađeno. :(
 
svesnaglista:
ou...

Kom se bogu vi to molite ljudi?
Bogu kome su prvo životinje žrtvorane, pa onda i Čovek?

Kakvo je to opako božanstvo i kojim bi se imenom moglo zvati?

Jaoj, sad mi je načisto jasno šta je urađeno. :(
Kliknite za proširenje...

Izvini gde rekoh da se žrtvovao čovek?

No, da ne odvlačimo temu nebitnim stvarima. Ova tema biće izuzetno popularna. Svakako potrebne su prave informacije. Ali ne ovako nešto reći kao ti:)
 
Kakva je to šačica pametnjakovića uspela tako opak plan da smisli. Da razori sve što je Isus uradio.
Da pokori tolike narode. Da nam priča sada bajke kako su naši slovenski preci žrtvovali decu
bogovima. Isti oni koji su Bogom stvoreno vekovima uništavali, pa na kraju i najdraže njemu biće
okovali i kao žrtveno jagnje prineli. Kome?

Bez ikakvih dokaza optužuju lažljivci, istoriju našu prekrajaju po volji svojoj. Ma mrzelo ih je i da
prekrajaju, samo su je izbrisali i par zastrašujućig gluposti izmislili. A na očigled svima
su krvnu žrtvu prineli i to kakvu!! I mi gledamo, a očima ne verujemo.
Gde nam je pamet? Kome smo dozvolili da je lažima okuje?

Okultnim nazivaju obrede slovenske. Naroda koji je Boga i njime stvoreno slavio.

- - - - - - - - - -

Jovan Prezviter:
Izvini gde rekoh da se žrtvovao čovek?

No, da ne odvlačimo temu nebitnim stvarima. Ova tema biće izuzetno popularna. Svakako potrebne su prave informacije. Ali ne ovako nešto reći kao ti:)
Kliknite za proširenje...

Nisam ni rekla da je žrtvovan čovek, nego Čovek.

E sad ti vidi dal ti u pismu negde piše u čem je razlika. Ja da ti objasnim, neće ti vredeti
jer ti samo pismu veruješ.
 
svesnaglista:
Nisam ni rekla da je žrtvovan čovek, nego Čovek.

E sad ti vidi dal ti u pismu negde piše u čem je razlika. Ja da ti objasnim, neće ti vredeti
jer ti samo pismu veruješ.
Kliknite za proširenje...

Pa opet nisi u pravu. Žrtvovan je Bogočovek Isus Hristos. Sam Bog se žrtvovavao kroz Hrista. To je vrhunski dokaz ljubavi.

Ps. Kada toliko ceniš veru starih Slovena...da te upitam nešto. Bi li se Svarožić žrtvovao za čoveka..bi li se ponizio i postao Bogočovek i dozvolio da bude ponižen. E to je razlika između Boga Biblije i ostalih bogova u drugim religijama.:)
 
Poslednja izmena:
Jovan Prezviter:
Pa opet nisi u pravu. Žrtvovan je Bogočovek Isus Hristos. Sam Bog se žrtvovavao kroz Hrista. To je vrhunski dokaz ljubavi.

Ps. Kada toliko ceniš veru starih Slovena...da te upitam nešto. Bi li se Svarožić žrtvovao za čoveka..bi li se ponizio i postao Bogočovek i dozvolio da bude ponižen. E to je razlika između Boga Biblije i ostalih bogova u drugim religijama.:)
Kliknite za proširenje...
Ti kao da si hipnotisan.

Jel se Bog žrtvovao i korz piliće i ovce koje su mu prinošene na žrtvu?

Dobije tvoje dete keca iz matematike i zna da ćeš da ga grdiš. Onda brzo ubije kućnog
ljubimca kojeg si mu poklonio, ispeče ga i dočeka te na vratima sa ''poklonom''.
Bi li ga u mentalnu ustanovu nakon toga poslao?

Ko pred kim treba da se ponižava i o čemu ti uopšte priačaš?
 
svesnaglista:
Ti kao da si hipnotisan.

Jel se Bog žrtvovao i korz piliće i ovce koje su mu prinošene na žrtvu?

Dobije tvoje dete keca iz matematike i zna da ćeš da ga grdiš. Onda brzo ubije kućnog
ljubimca kojeg si mu poklonio, ispeče ga i dočeka te na vratima sa ''poklonom''.
Bi li ga u mentalnu ustanovu nakon toga poslao?

Ko pred kim treba da se ponižava i o čemu ti uopšte priačaš?
Kliknite za proširenje...

To je ono što ti ne razumeš. Toga i nema u paganskim religijama kao u Bibliji. A to je pojam greha i potrebe za spasenjem od greha. U svim nebiblijkim religijama ne postoji pojam "greha" i pojam "otkupa" od greha. Jer sve nebiblijske religije svoj pojam o Bogu crpu iz prirodnog okruženja koje pak ne pruža nikakvu informaciju o postanku svega i prvobitnom sastavu svega. I onda je prirodno da se čovek ponaša "prirodno" a u tom smislu ne postoji greh jer je čoveku "prirodno" da bude gnevljiv, ljutit, mrzovoljan, da gaji loše misli itd..sve je to dakle prirodno i nema greha. Međutim, Biblija ukazuje da takvo stanje karaktera nije dobro i da je to greh. E sad tek dolazi pitanje kako da se to prevaziđe. E za to je potreban otkup. A zašto otkup? Pa zato što postoji Božiji Zakon koji je prekršen. I šta sad...Bog će primiti u Carstvo Božije ljude koji će i dalje kršiti Zakon po svom prirodnom ponašanju? Ne, taj čovek mora biti opravdan i greh oprošten a čovek obnovljen i vraćen u prvobitno stanje kada mu priroda nije bila sklona grehu. Ali opet šta ćemo sa prekršenim Zakonom koji traži isključenje iz života za onog ko ga prekrši? Ako bi Bog dozvolio da prekršilac ostane ne kažnjen onda bi Zakon izgubio svoju važnost a Zakon je svet i nepromenljiv. U svakom slučaju neko mora da umre za greh. Čovek je zaslužio da umre zauvek jer je prekršio zaakon. Ali Bog sada želi da sačuva svetost Zakona a da spase čoveka. Nešto mora da uradi da bi sačuvao i jedni i drugo. Da, jedino rešenje je da sam Bog položi otkup za čovekov greh i tako Zakon bude zadovoljen. Kako? Žrtvujući sebe u Hristu. I tako je sačuvana i svetost Zakona(Zakon dobio zadovoljenje pravde) i čovek(umesto njega kaznu pretrpeo Bog, tj. darodavac Zakona).

E toga nema u svim nebiblijkim religijama.

Amin.
 
Poslednja izmena:
svesnaglista:
Kakva je to šačica pametnjakovića uspela tako opak plan da smisli. Da razori sve što je Isus uradio.
Da pokori tolike narode. Da nam priča sada bajke kako su naši slovenski preci žrtvovali decu
bogovima. Isti oni koji su Bogom stvoreno vekovima uništavali, pa na kraju i najdraže njemu biće
okovali i kao žrtveno jagnje prineli. Kome?

Bez ikakvih dokaza optužuju lažljivci, istoriju našu prekrajaju po volji svojoj. Ma mrzelo ih je i da
prekrajaju, samo su je izbrisali i par zastrašujućig gluposti izmislili. A na očigled svima
su krvnu žrtvu prineli i to kakvu!! I mi gledamo, a očima ne verujemo.
Gde nam je pamet? Kome smo dozvolili da je lažima okuje?

Okultnim nazivaju obrede slovenske. Naroda koji je Boga i njime stvoreno slavio.

- - - - - - - - - -



Nisam ni rekla da je žrtvovan čovek, nego Čovek.

E sad ti vidi dal ti u pismu negde piše u čem je razlika. Ja da ti objasnim, neće ti vredeti
jer ti samo pismu veruješ.
Kliknite za proširenje...

Nije niko razorio niti pokvario nista od onoga sto je Isus uradio, vec se na tim saborima detaljno i potanko ispitivalo i odlucivalo sta ce zvanicno uci u novu veru a sta ne.
Kazes, pricali nam bajke o tome kako su nasi preci zrtvovali decu bogovima? Pa procitaj "Zidanje Skadra", pesmu koja pokazuje kako se kod nas i dan danas odrzavaju ti paganski obicaji, a u toj pesmi je prikazano kako porodica Mrnjavcevic prilaze zrtvu, zenu jednog od brace kako "vila ne bi rusila grad vise", i to nije nikakva izmisljnotina, vec se i danas moze naci brdo objekata u kojima su cak i zivu decu zazidavali, kako se objekat ne bi rusio, i slicne price.
Jagnje koje se vekovima prinosilo kod Jevreja, simbol je Isusa Hrista, jos od Adama. Zrtva je morala biti krvna, jer je ona bila iskupljenje za greh, i kako bi stalno narod podsecala na strahotu greha i njegovu cenu. Hrist je poslednje zrtveno jagnje.

Bogu ne trebaju nikakve zrtve paljenice, i to se i u Starom i u Novom zavetu na vise mesta pominje. Ta zrtva je ljudi radi. Bas kao sto Bogu nije trebalo da sidje i bude raspet, vec je i ta zrtva ljudi radi.

Hrist je prvosvestenik koji samoga sebe zrtvuje, i krvlju spira onaj roditeljski greh.
 
leeekmi:
Bogu ne trebaju nikakve zrtve paljenice, i to se i u Starom i u Novom zavetu na vise mesta pominje. Ta zrtva je ljudi radi. Bas kao sto Bogu nije trebalo da sidje i bude raspet, vec je i ta zrtva ljudi radi.

Hrist je prvosvestenik koji samoga sebe zrtvuje, i krvlju spira onaj roditeljski greh.
Kliknite za proširenje...

Tako je. Ali ono što ljudski "prirodni" ume ne može da razume jeste potreba otkupa od greha jer je greh "prirodan". Nema potrebe neka sve teče svojim tokom sve je prirodno i normalno. I sad kada neko kaže da neke stvari koje se smatraju "prirodnim" su greh je užasno za taj um. To je potpuno razumljivo i nije za osudu odmah jer stvarno se ne može ovo razumeti tako lako. Zato je Biblija "Otkrovenje" odozgo jer se "odavde" ne može sagledati slika stvarnosti već samo uz pomoć otkrivenja.
 
Jovan Prezviter:
To je ono što ti ne razumeš. Toga i nema u paganskim religijama kao u Bibliji. A to je pojam greha i potrebe za spasenjem od greha. U svim nebiblijkim religijama ne postoji pojam "greha" i pojam "otkupa" od greha. Jer sve nebiblijske religije svoj pojam o Bogu crpu iz prirodnog okruženja koje pak ne pruža nikakvu informaciju o postanku svega i prvobitnom sastavu svega. I onda je prirodno da se čovek ponaša "prirodno" a u tom smislu ne postoji greh jer je čoveku "prirodno" da bude gnevljiv, ljutit, mrzovoljan, da gaji loše misli itd..sve je to dakle prirodno i nema greha. Međutim, Biblija ukazuje da takvo stanje karaktera nije dobro i da je to greh. E sad tek dolazi pitanje kako da se to prevaziđe. E za to je potreban otkup. A zašto otkup? Pa zato što postoji Božiji Zakon koji je prekršen. I šta sad...Bog će primiti u Carstvo Božije ljude koji će i dalje kršiti Zakon po svom prirodnom ponašanju? Ne, taj čovek mora biti opravdan i greh oprošten a čovek obnovljen i vraćen u prvobitno stanje kada mu priroda nije bila sklona grehu. Ali opet šta ćemo sa prekršenim Zakonom koji traži isključenje iz života za onog ko ga prekrši? Ako bi Bog dozvolio da prekršilac ostane ne kažnjen onda bi Zakon izgubio svoju važnost a Zakon je svet i nepromenljiv. U svakom slučaju neko mora da umre za greh. Čovek je zaslužio da umre zauvek jer je prekršio zaakon. Ali Bog sada želi da sačuva svetost Zakona a da spase čoveka. Nešto mora da uradi da bi sačuvao i jedni i drugo. Da, jedino rešenje je da sam Bog položi otkup za čovekov greh i tako Zakon bude zadovoljen. Kako? Žrtvujući sebe u Hristu. I tako je sačuvana i svetost Zakona(Zakon dobio zadovoljenje pravde) i čovek(umesto njega kaznu pretrpeo Bog, tj. darodavac Zakona).

E toga nema u svim nebiblijkim religijama.

Amin.
Kliknite za proširenje...

Bogom stvoreno o Bogu ništa ne govori. O Bogu govore proroci koji su pisali Bibliju.
Genijalno.

Kako ti tako nesavršen i pogrešan donosiš odluku kome možeš verovati?

- - - - - - - - - -

leeekmi:
Ovi Nikejski sabori su veoma bitni, jer se na njima potanko i u detalje ispitivala novostvorena hriscanska vera, te donete odluke koje su oblicile tu novu veru.

Na Nikejskim saborima bilo je oko 300 episkopa, sa raznih strana i raznih ubedjenja, pa je svaka strana imala svoju rec, svako je mogao da dokaze svoju tvrdnju, ako je istinita, sto znaci da odluke na ovim saborima nisu prelomljene preko kolena, vec su potanko ispitivane, dokazane i na kraju odobrene od vecine.

Mi danas nemamo neki detaljniji izvestaj ovih sabora, a ja bih licno voleo da znam zasto i kako su odlucena mnoga bitna pitanja kao sto su:

1. (Ne) slavljenje Pashe u hriscanstvu.

2. Nedelja kao sveti dan umesto Subote.

3. Isusova bozanska priroda.

4. Koriscenje ikona u hriscanstvu.

5. Ukidanje krvnih zrtvi

I ukratko, sve ono sto hriscanstvo razlikuje od stare judaisticke vere.
Kliknite za proširenje...

Zašto se uopšte postavlja pitanje kako su i zašto na saborima odlučivali?
Zar nije dovoljna informacija da je neka grupa ljudi donela odluku koja bi trebala
da utiče na tvoj život?
 
leeekmi:
Nije niko razorio niti pokvario nista od onoga sto je Isus uradio, vec se na tim saborima detaljno i potanko ispitivalo i odlucivalo sta ce zvanicno uci u novu veru a sta ne.
Kazes, pricali nam bajke o tome kako su nasi preci zrtvovali decu bogovima? Pa procitaj "Zidanje Skadra", pesmu koja pokazuje kako se kod nas i dan danas odrzavaju ti paganski obicaji, a u toj pesmi je prikazano kako porodica Mrnjavcevic prilaze zrtvu, zenu jednog od brace kako "vila ne bi rusila grad vise", i to nije nikakva izmisljnotina, vec se i danas moze naci brdo objekata u kojima su cak i zivu decu zazidavali, kako se objekat ne bi rusio, i slicne price.
Jagnje koje se vekovima prinosilo kod Jevreja, simbol je Isusa Hrista, jos od Adama. Zrtva je morala biti krvna, jer je ona bila iskupljenje za greh, i kako bi stalno narod podsecala na strahotu greha i njegovu cenu. Hrist je poslednje zrtveno jagnje.

Bogu ne trebaju nikakve zrtve paljenice, i to se i u Starom i u Novom zavetu na vise mesta pominje. Ta zrtva je ljudi radi. Bas kao sto Bogu nije trebalo da sidje i bude raspet, vec je i ta zrtva ljudi radi.

Hrist je prvosvestenik koji samoga sebe zrtvuje, i krvlju spira onaj roditeljski greh.
Kliknite za proširenje...

I slične priče.. za plašenje male dece..
Mrnjavčevići su bili nekakvi vladari. Ko zna čime su se služili da bi vlast zadržali.
Vladari su imali običaje da jedni drugima vade oči, ubijaju se, ubijaju jedni drugima decu.
Svašta su radili. To ne opisuje verske obrede, već borbu za vlast.
Narodne pesme dakle dokazuju da vile postoje i da je Marko Kraljević živeo petsto godina?
Neozbiljno.

I o tome šta su Sloveni radili priča neko o ko tvrdi da žrtva mora biti krvna?!!
Otkup za greh mora biti krvoproliće?

Nije Bog sišao, nego se Čovek do Boga vinuo. Na radost svoga Oca.
A vi ste to u nekakvu krvavu bajku pretvorili.

- - - - - - - - - -

...
 
Poslednja izmena od moderatora:
Ја бих додао да је Бог приневши себе кроз свог Сина преузео одговорност за наше грехе. Јер незаборавимо да Адам није згрешио док није подељен на мушко и женско. Он је био савршен и као такав он није починио грех. А онда поделом он постаје несавршен и жена га вара да проба забрањене плодове. Чак се не може рећи да су забрањени, него му Бог каже да не једе јер ће умрети кад их окуси. Бог му не брани него га упозорава јер је такав закон и суд ће га стићи.. Бог је поделивши Адама створио услове да овај погреши и буде непослушан: те стога Бог с разлогом преузима одговорност за наше грехе и плаћа кроз приношење себе на жртву.
То је као кад отац купи сину брза кола и дете се слупа и заглави болницу. А отац каже није дете криво, ја сам крив што са младом и неискусном детету купио брза кола. Отац преузима одговорност на себе за оно што је дете учинило.
 
Гром:
Ја бих додао да је Бог приневши себе кроз свог Сина преузео одговорност за наше грехе. Јер незаборавимо да Адам није згрешио док није подељен на мушко и женско. Он је био савршен и као такав он није починио грех. А онда поделом он постаје несавршен и жена га вара да проба забрањене плодове. Чак се не може рећи да су забрањени, него му Бог каже да не једе јер ће умрети кад их окуси. Бог му не брани него га упозорава јер је такав закон и суд ће га стићи.. Бог је поделивши Адама створио услове да овај погреши и буде непослушан: те стога Бог с разлогом преузима одговорност за наше грехе и плаћа кроз приношење себе на жртву.
То је као кад отац купи сину брза кола и дете се слупа и заглави болницу. А отац каже није дете криво, ја сам крив што са младом и неискусном детету купио брза кола. Отац преузима одговорност на себе за оно што је дете учинило.
Kliknite za proširenje...

I šta se posle toga desilo?
Dete se oporavilo, ponovo uzelo brz auto i slupalo se.
Baš ga briga, tata će preuzeti odgovornost.
 
svesnaglista:
Sa kakvom se namerom piše?

Hajde da samo ostane pitanje

Šta je bilo nakon što je Otac preuzeo greh na sebe?
Kliknite za proširenje...

Свако ко верује у Христоса и криз веру почне да чини милост, добро. правду, њему ће сви ранији греси бити опроштени.
Зашто је то битно: Зато што наша савест нас криви и ми не осећамо мир у души до стални немир. А кад је немир у душу ту нема животне радости у којој је живот.
Погледај овако. Осамдесетих година су на телевизији објављивали да је неко оболео од рака, толико је то била ретка појава, Људи су се од тог времена много изопачили и последице гнева, беса, љутње и осталих лоших осећања се огледају у све већем броју болести које имају смртоносан исход. Када оболи душа и почне за зрачи лошим осећањима то има за последицу болест.
Ето зашто је потребно човеку да му буду опроштени греси јер он тада у својој души нађе мир и савест га више не осуђује за зло које је чинио. И у томе је спасење.
 
svesnaglista:
I slične priče.. za plašenje male dece..
Mrnjavčevići su bili nekakvi vladari. Ko zna čime su se služili da bi vlast zadržali.
Vladari su imali običaje da jedni drugima vade oči, ubijaju se, ubijaju jedni drugima decu.
Svašta su radili. To ne opisuje verske obrede, već borbu za vlast.
Narodne pesme dakle dokazuju da vile postoje i da je Marko Kraljević živeo petsto godina?
Neozbiljno.

I o tome šta su Sloveni radili priča neko o ko tvrdi da žrtva mora biti krvna?!!
Otkup za greh mora biti krvoproliće?

Nije Bog sišao, nego se Čovek do Boga vinuo. Na radost svoga Oca.
A vi ste to u nekakvu krvavu bajku pretvorili.

- - - - - - - - - -

...
Kliknite za proširenje...

To nisu price za malu decu, vec je ta pesma primer kako se i u novijoj istoriji, u vec hriscanskom ambijentu praktikovali ti stari obicaji, sto i danas vidimo, a najstrasniji od tih je upravo prinosenje ljudi i dece na zrtvu bogovima. Ko zna sta su sve radili dok su bili cisti pagani.
Ovo ne samo da nije prica za malu decu, vec i danas postoje mnoge sekte i izopacene verske organizacije koje prinose ljudske zrtve, pa cak i u vidu dece.
Zanima me, kad si vec uporan toliko, imas li bilo kakav dokaz da nasi stari paganski preci nisu prinosili ljudske zrtve, posto ja imam dokaze da jesu.

Drugo, ovo nije tema, pa ako nemas sta pametno da kazes, iskljuci se i otvori sopstvenu. :)
 
leeekmi:
To nisu price za malu decu, vec je ta pesma primer kako se i u novijoj istoriji, u vec hriscanskom ambijentu praktikovali ti stari obicaji, sto i danas vidimo, a najstrasniji od tih je upravo prinosenje ljudi i dece na zrtvu bogovima. Ko zna sta su sve radili dok su bili cisti pagani.
Ovo ne samo da nije prica za malu decu, vec i danas postoje mnoge sekte i izopacene verske organizacije koje prinose ljudske zrtve, pa cak i u vidu dece.
Zanima me, kad si vec uporan toliko, imas li bilo kakav dokaz da nasi stari paganski preci nisu prinosili ljudske zrtve, posto ja imam dokaze da jesu.

Drugo, ovo nije tema, pa ako nemas sta pametno da kazes, iskljuci se i otvori sopstvenu. :)
Kliknite za proširenje...

Ti pričaš nešto o čemu ti je neko pričao i ti si u to poverovao. Naravno da dokaz nemaš.
Imaš ubeđenje. Služi ti da možeš svojih predaka da se stidiš i eto, stidi se ako ti je volja.
Šta ja tu mogu.

Hajde da vidimo ko je šta odlučivao na saborima i zašto. :kafa:
 
svesnaglista:
Ti pričaš nešto o čemu ti je neko pričao i ti si u to poverovao. Naravno da dokaz nemaš.
Imaš ubeđenje. Služi ti da možeš svojih predaka da se stidiš i eto, stidi se ako ti je volja.
Šta ja tu mogu.

Hajde da vidimo ko je šta odlučivao na saborima i zašto. :kafa:
Kliknite za proširenje...

dok srces ovu kafu podseti me na onog zazija,tvog ucitelja...tacno njegov djavolji duh uso u tebe..:D
 
svesnaglista:
Ti pričaš nešto o čemu ti je neko pričao i ti si u to poverovao. Naravno da dokaz nemaš.
Imaš ubeđenje. Služi ti da možeš svojih predaka da se stidiš i eto, stidi se ako ti je volja.
Šta ja tu mogu.

Hajde da vidimo ko je šta odlučivao na saborima i zašto. :kafa:
Kliknite za proširenje...

Zidanje Skadra je jedan od dokaza. Pa i danas, u danasnje vreme imas milion sekti koje zrtvuju decu i ljude, a kamoli pre 2 hiljade godina...
Ja ne razumem, zasto si se ubacio u ovu temu sa svojim nekakvim ubedjenjima, koja su potpuno besmislena, a pritom i bez dokaza, a uzgred i nisu u kontekstu teme.
 
leeekmi:
Zidanje Skadra je jedan od dokaza. Pa i danas, u danasnje vreme imas milion sekti koje zrtvuju decu i ljude, a kamoli pre 2 hiljade godina...
Ja ne razumem, zasto si se ubacio u ovu temu sa svojim nekakvim ubedjenjima, koja su potpuno besmislena, a pritom i bez dokaza, a uzgred i nisu u kontekstu teme.
Kliknite za proširenje...

Ma ja ne razumem što me uopšte citiraš i ubeđuješ u nešto ako ne želiš moje prisustvo na temi.

Sekte koje danas postoje dokazuju da su naši preci pre 2000 godina žrtvovali decu?
To je još neozbiljniji dokaz od narodne pesme.
 
Prijavite se ili registrujte da biste poslali poruku.

Slične teme

Сале
Jerusalimski sabor
4 5 6
Odgovora
139
Pregleda
1.603
Jasna
Jasna

Back
Top