Radiolog tvrdi: Nije tačno da osiromašeni uranijum izaziva kancer, zašto neko uporno

" NACIONALNA KATASTROFA!

Hiljadu radnika fabrike u Kragujevcu OBOLELO OD RAKA!

18.04.2019. 10:50 - 18.04.2019. 11:11


Više od hiljadu radnika fabrike "Zastava" iz Kragujevca je obolelo, a ogromna većina njih je umrla od najtežih oblika raka izazvanih NATO bombama 1999. godine!



Tokom agresije na Srbiju NATO je planski gađao industrijske trafostanice unutar fabričkog kluba, iz kog se izlila ogromna količina ulja koje sadrži otrovno i kancerogeno jedinjenje piralen.

Ekološka katastrofa

Od oko 11.000 radnika "Zastave" najviše obolelih je iz kovačnice i lakirnice, koji su odmah posle napada, bez posebne zaštitne opreme za biološke i hemijske katastrofe , istrčali da čiste ruševine fabrike.

Predsednik vladine Komisije za istraživanje posledice NATO agresije Darko Laketić ističe da je bombardovanje fabrike svesno otrovana životna sredina.



- Iako se ne zna tačna brojka radnika koji su proteklih dvadeset godina oboleli i umrli od kancera, procenjuje se da ih je oko 1.000.
NATO je tačno znao šta gađaju i meta su im bile industrijske trafostanice u fabrici, lakirnica i kovačnica.
Kada njih pogodite, oslobađa se trafo-ulje koje sadrži izuzetno otrovno i kancerogeno jedinjenje piralen.
Tokom bombardovanje "Zastave" oslobodila se ogromna količina piralena, koji je dospeo i u reku Lepenicu i kontamirao celo ovo područje.
Sramota je što su ljudi koji su vodili NATO agresiju gađali industrijska postrojenja sa velikim ekološkim rizikom, pogotovo ako se zna da su to ciljevi koji nemaju nikakve veze sa vojskom - podvlači Laketić.

On dodaje da su oboleli radnici fabrike svojim herojstvom bukvalno spasili Kragujevac i veliki broj ljudi i omogućili da fabrika nastavi sa radom.

Sa njim se slaže i sekretar skupštinskog Odbrora za zaštitu životne sredine Božana Vojinović.

Ona naglašava da su pojedini radnici čak dobili po više karcinoma odjednom.

- To je bilo zaista strašno i veliki broj radnika je izašao da očisti fabriku i tako se izložio štetnim i kancerogenim materijalima.
Tačnu brojku ne znamo , ali je samo iz kovačnice bilo između 300 i 400 ljudi.
Gotovo svi oni su umirali od karcinoma, a oni koji su još uvek živi leče se.
Ono što prolaze ti ljudi je strašno, neki imaju i po više karcinoma, na primer i štitne žlezde i pluća - objašnjava Vojinovićeva.



Onkolog Slobodan Čikarić objašnjava da je piralen izrazito opasan i ukoliko dospe u organizam čoveka, gotovo sigurno izaziva rak.

Došlo i do Dunava

- Kada čovek dođe u dodir sa piralenom , bilo da ga unese u organizam kroz vodu, hranu ili da ga udahne, postoji velika verovatnoća da će kroz koju godinu dobiti rak kaže Čikarić.

Profesor na Pravnom fakultetu u Kragujevcu Dragan Bat seća se da je veliki broj ljudi ulestvovao u rašćišćavanju fabrike nakon bombardovanja.

- Živim u blizini fabrike i sečam se da su mnogi radnici frabrike i građani učestvovali u gašenju požara i raščišćavanju hala.



Najveći broj njih su, nažalost , danas pokojni. I moja supruga Snežana 2006. godine preminula je od raka pluća.

Grujčić: Ljudi umiru od leukemije

Naš čuveni neurohirurg prof. Danica grujičić ističe da je tokom bombardovanja "Zastave" isparilo oko 3.000 litara opasnog piralena.

- To je jedan od najkatastrofalnijih napada jer je mnogo otrovnih hemijskih jedinjenja otišlo u vazduh.
Jedan deo je ušao u Lepenicu, zatim u Moravu, pa u Dunav.

Mnogi radnici i građani oboleli su od leukemije i velikog broja malignih bolesti štitne žlezde, debelog creva, mozga - kaže Grujićeva. ".

https://www.alo.rs/vesti/drustvo/hiljadu-ranika-fabrike-u-kragujevcu-obolelo-od-raka/223739/vest

"

Признање из Беча:
Откривена улога Аустрије у нападу на СРЈ

15:58 24.03.2019(освежено 16:51 24.03.2019)

НАТО агресијом на СР Југославију нанета је трајна штета међународном праву, оцењено је данас у Бечу у дискусији под називом „20 година од НАТО бомбардовања, има ли Балкан будућност?“, у организацији Аустријско-српског покрета солидарности.

Аустријски публициста Ханес Хофбауер је рекао да је бомбардовање СРЈ било јасно кршење међународног права.

„Није постојало одобрење УН за ову акцију, и то је имало трајне последице по међународно право, јер је оно изгубило на значају. Уместо тога, подигнут је значај људских права која се могу интерпретирати на разне начине, а то је урађено и у овом случају“, објаснио је Хофбауер у изјави Танјугу.

Он је казао да је за њега био шок када је марта 1999. НАТО напао СРЈ.

„Као човек који се бори за мир, и послератно дете, схватио сам да је тај рат прекинуо мирнодопско доба у Европи. За мене је до тада Европа била место мира. Одједном је НАТО бомбардовао у Европи, иако тај рат није дошао одједном. Наиме, већ дуго је Запад радио на дезинтеграцији Југославије“, рекао је Хофбауер.

Он је навео да су то били разлози што је изашао на улице да се бори против НАТО агресије и да је позивао људе да подигну свој глас против овог злочина.

Он је казао да је за њега био шок када је марта 1999. НАТО напао СРЈ.

„Као човек који се бори за мир, и послератно дете, схватио сам да је тај рат прекинуо мирнодопско доба у Европи. За мене је до тада Европа била место мира. Одједном је НАТО бомбардовао у Европи, иако тај рат није дошао одједном. Наиме, већ дуго је Запад радио на дезинтеграцији Југославије“, рекао је Хофбауер.

Он је навео да су то били разлози што је изашао на улице да се бори против НАТО агресије и да је позивао људе да подигну свој глас против овог злочина.



Што се аустријске владе тиче, каже да је имала лак посао, јер није била чланица НАТО-а, па тако није морала да шаље војску, али се није ни изјаснила против НАТО бомбардовања.

политичара било јавно против рата, али влада се није изјаснила против. Такође је изасланик ЕУ за Косово био Аустријанац, а из круга у којем је био изазван је рат“, нагласио је Хофбауер.

Према његовим речима, најгора последица овог злочина је што су пре свега САД бомбардовале Србију осиромашеним уранијумом и тиме загадиле један прелепи регион за многе генерације које долазе.

И историчар Курт Грич сматра да је НАТО бомбардовање бивше СРЈ нанело велику штету међународном праву.

„Напад је био образложен хуманитарном интервенцијом, што никако није био случај. Чињенице су показале да је могло да се нађе решење преко УН, али НАТО је имао друге интересе“, рекао је он.

Грич је на скупу указао на кампању која се водила у медијима немачког говорног простора, којима је правдан овај рат, стварајући утисак да се ради о хуманитарној интервенцији.

„Није био хуманитарни рат већ агресија, и то се знало, па се ишло на то да се медијски прикаже као хуманитарна интервенција“, објаснио је он.

У томе, како је казао, пуштане су само изјаве интелектуалаца који су подржавали ову интервенцију, иако је већи број интелектуалаца на овом простору био против рата.

Публициста Вилхелм Лангталер, који је од првог дана бомбардовања био уз Србе који су на улицама Беча протестовали 78 дана, каже да није задовољан реакцијом аустријске владе јер она ниједном није признала одговорност за овај напад.

Истакао је да, иако званичан Беч стално говори о помагању Србији у развоју, она чини супротно, а најбољи пример је „Хипо алпе адрија банка“, која је то доказала.

„То је пример политике коју стварно води Аустрија на простору бивше Југославије“, рекао је Лангталер.

Он је казао да становништво Аустрије није било нити је и даље заинтересовано за догађаје пре 20 година, као ни за позадину свега тога.

Лангталер је истакао да је лоше што се у јавном мњењу готово ништа није променило, али је указао да је то последица тога што су медији лажима исконструисали став који је преузело становништво.

„Сматрам својим задатком да се супротсавимо том наративу и покажемо да је оно што је урађено било супротно међународном праву“, казао је Лангталер.

Један од организатора сећања на жртве НАТО агресије, аустријски политичар Давид Штокингер, који је члан Аустријско-српског покрета солидарности, подсетио је да су се противници НАТО агресије окупили да се присете кршења међународног права пре 20 година и агресије на Југославију, како би именовали праве злочинце и кривце.

„Аустрија је имала негативну улогу. Преговоре у Рамбујеу водиле су аустријске дипломате, а видело се да то нису били преговори већ диктат СРЈ. Тај споразум, који је понуђен, не би потписао нити један политичар ниједне земље у свету“, објаснио је он.

Штокингер је казао да се од почетка ишло на војну интервенцију и стајање Запада на страну Албанаца са циљем наметања решења против Београда, односно стварања чињеничног стања.

„Овај рат је био први у прављењу новог светског поретка и вођен је против једне земље која није желела да се повинује глобалној хегемонији“, оценио је он.

Истакао је да је преостало сада да се сећамо жртава и нада да заједничком борбом можемо остварити бољи свет и мир.

У просторијама Савеза синдиката Аустрије (ОеГБ), где је одржан дводневни скуп, који је почео синоћ пројекцијом филма „Тежина ланаца“ Бориса Малагурског, постављен је и „Зид плача“ у организацији СПКД „Просвјета“ из Беча, на коме су приказане фотографије рушевина и жртава НАТО бомбардовања СРЈ.

Бивши главни уредник НИН-а Слободан Рељић указао је да је СРЈ била суочена са нападом за који није постојала елементарна сагласност народа у име којих је НАТО водио ту војну интервенцију.

Супротно тврдњи НАТО-а да напад подржавају грађани земаља чланица, то није била чињеница, казао је он, додајући да Србија није била у сукобу са Западом, већ са западном олигархијом.


Разлози овог безумља, како је казао, нису никада објашњени на Западу, те је додао да је од Косова Запад подигао наводну државу на основама криминалних структура, која се и даље ослања на шверц хероина.

Осврнуо се и на аустријског вицеканцелара Хајнц-Кристијана Штрахеа, указујући да су он и његова странка у читавој хистерији 1999. били на страни правде, али када је дошао на власт, почео је да одлучује као некада Алојз Мок и покушао да криминални естаблишмент Приштине угура у Интерпол.

То показује да људи који су се супротставили НАТО бомбардовању када дођу на власт следе исту политику као они који су Европу увукли у ову опасну авантуру, констатовао је Рељић.

Публициста Герминал Цивиков указао је да је Хашки трибунал наставио рат који је започео НАТО-а.

„НАТО је од почетка рада стварао основе за оправдање разбијања Југославије“, објаснио је он, додајући да су НАТО и Хашки трибунал били партнери, што се посебно видело у суђењу Слободану Милошевићу.".

https://rs.sputniknews.com/vesti/201903241119246438-bec-priznanje/

Ja se u svemu slažem sa tim istoričarima i publicistima, ali ovde to nije tema. Tema je uticaj OU na civile Srbije, a tu oni nisu ni izbliza stručni da bilo šta procenjuju.

Према његовим речима, најгора последица овог злочина је што су пре свега САД бомбардовале Србију осиромашеним уранијумом и тиме загадиле један прелепи регион за многе генерације које долазе.

Kliknite za proširenje...

https://forum.krstarica.com/showthr...eko-uporno?p=37223942&viewfull=1#post37223942

Najvise je bombardovan Irak, cak 1200-2000 tona, u poredjenju sa tim Kosovo je zanemarljivo. Tamo sigurno ima posledica po zivotnu sredinu koje treba ispitati (Basra i Faludza).

I Gardijan je pisao o tome https://www.theguardian.com/environ...pleted-uranium-clean-up-contamination-spreads

"Употреба ОУ у насељеним подручјима је алармантна", наводи се у саопштењу, додајући да ће вјеројатно бити откривено много више контаминираних локација.
Извештај, који је финансирао норвешко министарство иностраних послова , упозорава да се контаминација шири од стране слабо регулисаних дилера металног отпада, укључујући и децу. Такође документује доказе да је муниција са ОУ испаљена на лака возила, зграде и другу цивилну инфраструктуру, укључујући ирачко министарство планирања у Багдаду - што доводи у сумњу званична увјерења да су циљана само оклопна возила.

Kliknite za proširenje...

I ovde https://www.theguardian.com/environ...health-organisation-iraq-war-depleted-uranium

Tako je, u Iraku su korišćene ogromne količine OU, kao i drugih problematičnih oružja (beli fosfor npr) i to za razliku od Kosova direktno unutar naseljenih mesta, jer su se i bitke odvijale skoro isključivo u gradovima.

Na Kosovu je iskorišćeno stotinak puta manje OU i to van naseljenih mesta, dok ga u užoj Srbiji praktično uopšte ni nema (tona OU municije na pljackovici koja je sanirana). Opet se vraćamo na suštinu - neko tvrdi da nas ubija nešto čega nema.

Ko se brine zbog uranijuma treba da se bori prvo protiv termoelektrana, onda protiv fosfatnih đubriva, nesaniranog rudnika u Kalni, pa cigareta itd. Ne vidim da to iko radi, čak ni na ovom forumu, dakle motivi su drugi.

Mozda su motivi u prikrivanju zlocinackog bombardovanja Srbije od strane zlocinackog udruzenja NATO sa municijom koju maliciozno nazivaju "municijom sa OU" i to iz razloga izbergavanja odgovornosti za pocinjene zlocine i posebno za posledice koje ce stanovnoistvo sa ovih prostora trpeti u narednih 4,5 milijardi godina ?

Nqaravno da se ocekuje od pojedinih apologeta tog zlocinackog udruzenja da ce da negiraju ili cak i da minimiziraju pocinjena nedala , ali eto i u drzavama koje i nisu bile nesto posebno pozitivno naklonjene Srbima i Srbiji , pa se i kod njih razotkriva taj veo misterije i cak se i njihovi gradjani suocavaju sa posledicama tog varvarstva u XX veku nad jednim neduznim narodom i to narodom koji njih nije ni na kakav nacin ugrozavao ili im pretio ...


Evo o kakvoj monstruoznosti i bezosecajnosti se radi sto se tice Iraka:

Idiotski video sa "dokazom da nauka laže" ti tako lepo pristaje...

Da si probao da malo dublje ispitaš tu teoriju našao bi gomilu mnogo jačih dokaza da su mu argumenti loši tj možda su tada, pre 70 godina, i imali neku validnost ali nauka je otišla mnogo dalje.

Tužbe protiv NATO AGRESORA su već krenule.

Oderaćemo vas za odštete!

Sta ako oni napadnu nas i kazu da smo im naneli stetu i trosak oko avio goriva , bombi , logistike , "dobre namere da nas demokratisu" ...?

pa oni to uporno i tvrde,da su nas bombardovali za nase dobro.Sve vrste majmuna su bar za 50% pametniji od tih amera i njihovih satelita.Najavili su pre par meseci da ce uvesti sankcije svima koji ih tuze za NATO ucestvovanje,svim drzavama gde su uvodili demokratiju.

NATO bombe su bile pune OU.

Radovan Četvrti:

Tužbe protiv NATO AGRESORA su već krenule.

Oderaćemo vas za odštete!

Kliknite za proširenje...

...osim ako AV ne potpise priznanje Kosova, sto bi znacilo da su nas bombardovali za nase dobro.
U tom slucaju bismo bili duzni da platimo punu cenu svake ispaljene tomahavk rakete, svaki uzlet aviona, svaki gram uranijuma koji je bacen, sve dnevnice pilotima, troskove aerodroma Aviano... i svu ekolosku stetu koju su pretrpele susedne drzave.
Tada bi Srbija morala da plati i pune odstete italijanskim vojnicima obolelim od raka.

Zato treba spreciti Blerovog malog da bilo sta potpisuje.

"
НАТО АГРЕСИЈА: Епизода 11 (видео)
21:02 05.05.2019
Александра Станић
Тема:
ЕКСКЛУЗИВНИ ВИДЕО-СЕРИЈАЛ: 20 година од НАТО агресије (11)






Различити су подаци о томе са колико је пројектила НАТО 1999. године бомбардовао Савезну Републику Југославију, а слично је и са подацима о количини осиромашеног уранијума који је коришћен. Оно око чега нема сумње јесте да ће штетне честице настале после НАТО удара остати да лебде милијардама година.
Токсиколог Радомир Ковачевић, дугогодишњи начелник Центра за радиолошку заштиту од јонизујућих и нејонизујућих зрачења, каже да је НАТО дуго негирао да је коришћена муниција са радиоактивним примесама, међу којима је кључна компонента урана 238. Он указује на то да је НАТО на крају признао да је испалио 31.000 пројектила, док су процене наше војске биле да су испалили 45.000 до 51.000 пројектила истог калибра.
„Радио-еколошки мониторинг радио је и УНЕП, тело Уједињених нација које се бави испитивањем радиоактивности на целој планети. Њихови извештаји су најрелевантнији. Биле су три мисије, две су биле лажне, односно нису биле лажне мисије већ извештаји, али трећа мисија од 27. октобра 2001. до 5. новембра 2001. објавила је извештај укључујући и наше радове где смо ми доказали и показали свету шта су користили. Више ништа нису негирали, није био само уран 238, 234, 235, те битне компоненте, него су били и плутонијум и маса других радионуклеида“, објаснио је Ковачевић.

© AP PHOTO / PHILIP MARK
Злочин над Србијом који је променио свет: НАТО би морао да плати
На питање да ли урана има и сада, Ковачевић одговара: „И те како“. Територије на којима је дошло до непосредне контаминације су најугроженије, међутим, у опасности су и шира подручја, све докле су честице могле да допру. То су показала и међународна истраживања, објашњава наш саговорник.
Ковачевић истиче да наночестице због своје специфичне тежине, која је веома близу ваздуху и у корелацији са климатским факторима, могу да облете читаву планету.
„Прва ствар је била да 1999. године докажемо шта су користили. Уран има специфична дејства и има токсична и радиоактивна својства и већ приликом ударца у тврде баријере, с обзиром да је пирофоран — самозапаљив, температура за неколико милисекунди достиже до 3.000 степени. Тај тврди метал, чија је специфична тежина дупло већа од олова, а токсичност много већа од живе и других тешких метала, лако прелази у волативно стање и те честице које се дробе и падају на ниво испод једног микрона постају наночестице и са капима течности у ваздуху стварају аеросол и оне и дан-данас егзистирају око нас“, рекао је Ковачевић.
Испитивања која су домаћи тимови радили после бомбардовања показала су да урана има не само у животној средини, већ и у флори и фауни — пронађен је у свим биљкама и код домаћих и дивљих животиња. Пронађен је и у људима. Озбиљне последице можемо очекивати и 25 година после бомбардовања.
„Не можемо да игноришемо чињеницу да уран и све што је ослобођено или из наше индустрије која је разорена или пак што су они применили нема утицаја на структуру морбидитета и морталитета код нас“, казао је Ковачевић.
Уран је практично вечан, његов полуживот је 4,5 милијарди година, а живот 45 милијарди година, каже Ковачевић. А шта се дешава када доспе у организам?

© AP PHOTO / STR
Бомбардовање Југославије показало: НАТО само измишља кризе
„Било да се унесе респиративно, дигестивно, или на било који други начин, он остаје свега два до 5.000 дана у организму и онда нестаје. Организам се бори, избацују га бубрези и јетра тако да се деконтаминација обавља физиолошким механизмима и он нестаје. Међутим, два одсто количине остаје трајно везано у организму и то за скелет, а када је у скелету више нема избацивања. Стално има радиоактивну емисију и свој токсични део и зато мора да се очекује све већи пораст хематолошких обољења“, рекао је Ковачевић.
Да су војне операције НАТО-а против СР Југославије девастирале животну средину и да ће последице бити дугорочне потврдио је и Еколошки комитет Савета Европе који је у децембру 2000. године саопштио да су се после бомбардовања „драматично погоршали“ услови у природној околини, што ће имати дугорочне ефекте на здравље и квалитет живота будућих генерација. У нацрту препорука, Еколошки комитет Парламентарне скупштине СЕ је навео да су „државе умешане у те операције пренебрегле међународне законе који имају за циљ ограничавање еколошке штете у оружаним сукобима“.
А о томе какве могу бити еколошке последице говори муниција коју је НАТО користио. Разградња осиромашеног уранијума траје милијардама година, а касетне бомбе су десет година после бомбардовања СРЈ забрањене међународном конвенцијом.
Многа опасна хемијска једињења доспела су у ваздух, воду, земљиште и кроз ланце исхране у живе организме. Потпуковник доцент др Саша Бакрач у свом раду „Еколошке последице НАТО бомбардовања Републике Србије 1999. године“ је навео да многа од тих једињења имају тератогено, канцерогено и мутагено дејство. Он сматра да ће се последице испољавати на биљни и животињски свет, људе и екосистеме у целини на различите начине дуги низ година.
НАТО бомбардовањем Републике Србије 1999. године вишеструко је прекршено међународно еколошко право, прекршене су готово све декларације и конвенције из области заштите животне средине, наведено је у раду нашег саговорника. Он је истакао да истраживање о последицама бомбардовања морамо најпре урадити због нас самих.
„Због нас који сада овде живимо, због генерација које долазе и због оних који су страдали. Пре свега морамо да знамо која су нам то критична места и да утврдимо конкретно стање, због нас, па онда и да покажемо овом каубојском свету који нас је бомбардовао на један врло нехуман начин да загађење не познаје границе“, нагласио је Бакрач.".

https://rs.sputniknews.com/analize/201905051119189828-bombardovanje-osiromaseni-uran/
[VIDEO je na linku] .

Profesor sa Fakulteta politickih nauka u Beogradu , gospodin Miroljub Jevtic je u jednom intervjuu rekao sta je poneo na sastanak sa pokojnim Djindjicem i sta ga je nateralo "da umre od straha" :



"...
Kako kaže na taj važan susret poneo je knjigu svog mlađeg francuskog kolege, Aleksandra del Vala.

"Knjiga se zove "Bosna, Kosovo, Čečenija - ratovi protiv Evrope" i izašla je 2000. i nikada nije prevedena na srpski. Znajući da je Đinđić ozbiljan političar smatrao sam da je važno da on zna neke činjenice.
Tu knjigu sam poneo jer je moj prijatelj Aleksandar del Val napisao u toj knjizi jednu groznu rečenicu.
Groznu da groznija nije mogla biti.
Ja francuski govorim jako, jako dobro a ovo ne pričam da se hvalim nego da vam kažem da sam razumeo poruku. Kad sam pročitao tu rečenicu ja sam se sledio", kaže Jevtić.

Prema njegovim rečima Aleksandar del Val u toj knjizi, "koja je inače namenjena Francuzima a ne Srbima, kaže kako je celokupna zapadna politika, politika SAD i EU okrenuta ka potpunoj fizičkoj eksterminaciji Srba."

"Umro sam od straha kada sam to pročitao.
Znajući da je francuski jezik veoma bogat pomislio sam da taj glagol koji je upotrebljen može da ima neku nijansu koja bi mi pomogla da to prevedem drugačije.
Pogledao sam milion rečnika koje imam kod kuće ali sve se svodilo na to - upotrebljen je glagol da Srbe treba uništiti.
Del Val daje odgovor zbog čega je to tako.

To je, kako on piše, zbog činjenice da Amerika ima neverovatno veliki interes u islamskom svetu zbog koga moraju da zadovoljavaju apetite muslimana. Dakle na prostoru Balkana je izuzetan dokaz da oni mogu da oni učine nešto u korist muslimana je Srbija, upravo jer je to mala i nemoćna zemlja.
I na račun Srbije se mogu zadovoljavati apetiti muslimana.

A rezultat zadovoljavanja muslimana je nestanak Srbije", ispričao je u dahu Jevtić..."...

Sa :

https://www.kurir.rs/vesti/politika...e-otkrio-nesto-sto-malo-ljudi-zna-o-djindjicu

Muad'Dib:

Tako je, u Iraku su korišćene ogromne količine OU, kao i drugih problematičnih oružja (beli fosfor npr) i to za razliku od Kosova direktno unutar naseljenih mesta, jer su se i bitke odvijale skoro isključivo u gradovima.

Na Kosovu je iskorišćeno stotinak puta manje OU i to van naseljenih mesta, dok ga u užoj Srbiji praktično uopšte ni nema (tona OU municije na pljackovici koja je sanirana). Opet se vraćamo na suštinu - neko tvrdi da nas ubija nešto čega nema.

Ko se brine zbog uranijuma treba da se bori prvo protiv termoelektrana, onda protiv fosfatnih đubriva, nesaniranog rudnika u Kalni, pa cigareta itd. Ne vidim da to iko radi, čak ni na ovom forumu, dakle motivi su drugi.

Kliknite za proširenje...

- Bilo je rano ujutru, negde oko četiri ili pet, začuli su se avioni, a kasnije i detonacija. Tada sam imao 18 godina i sećam se svakog detalja, naš grad je mnogo stradao, i ta stradanja nikako ne blede - priča Nenad Stojiljković, službenik u opštini Surdulica, sećajući se kada je u noći između 30. i 31. maja bombardovana Specijalna bolnica za plućne bolesti - sanatorijum, te paviljon u kome su bile smeštene izbeglice iz Hrvatske, kao i Gerontološki centar.
Toga dana NATO bombe ubile su 20 ljudi, a povređeno je više od 80 civila.
- Zaista je bilo strašno. Surdulica je generalno mnogo stradala i broji najviše civilnih žrtava u odnosu na ukupan broj stanovnika. Tog 31. maja isti objekat gađali su dva puta, drugi put je bilo oko 12.20. Sećam se, bio sam kod kuće, čuvao sam mlađeg brata jer su i mama i tata bili na poslu. Bilo je užasno, stajao sam na prozoru i gledao kako avioni lete, to se ne zaboravlja - priča Nenad.
Izbeglice smeštene u kampu koje su pobegle od "Oluje" doživele su strašnu sudbinu, a svedočenja iz tog perioda bila su jeziva.


Foto: Youtube/Printscreen/proizvođači videograma

- Tela nastradalih u sanatorijumu ležala su na sve strane, morali smo da ih branimo od pasa da ih ne raznesu, to je bilo jeziva slika - pričaju Surduličani.
Sam grad bombardovan je u tri razorna navrata, okolina više puta. Na uže područje Surdulice u periodu između 21. marta i 31. maja bačena su 62 projektila, a na šire oko 200.
Dve porodice, Milići i Malobabići, ugašene su u drugom napadu, 27. aprila. Oni su, bežeći iz Krajine, utočište našli u Surdulici.
- Poginulo je četvoro dece, dvoje malih Milića, Miljana (15) i njen brat Vladimir (12), njihov komšija Miodrag Milovanović (17), Milenko Malobabić (16) i njegov brat Rade (19). Malobabići, otac, majka i dvoje dece bili su izbeglice iz Srpske Krajine, koji su poterani "Olujom" našli utočište u ovom gradiću i tu su stradali - navodi se u svedočanstvu Najdana Stojanovića.

Otkuda ti to da NATO - HORDA nije bombardovala naseljena mesta ?

Kako da nisu,pa eto Surdulica,Nis,Prokuplje,Kragujevac,Valjevo,Kraljevo,Beograd,Arandjelovac,Batajnica i to sve u naseljena mesta.ne mogu da se setim momentalno gde jos.I svuda je bilo povredjenih i ubijenih.

Muad'Dib:

Na Kosovu je iskorišćeno stotinak puta manje OU i to van naseljenih mesta

Kliknite za proširenje...

Radovan Četvrti:

Otkuda ti to da NATO - HORDA nije bombardovala naseljena mesta ?

Kliknite za proširenje...

Ja napišem jedno a ti mi odgovaraš nešto drugo

Pitanje je retoričko.

bakonja:

"Zašto su u opasnosti generacije rođene nakon NATO bombardovanja
Beograd --
Predsednik Komisije za istraživanje posledice NATO bombardovanja Darko Laketić kaže da je sprovedeno istraživanje na generaciji dece rođenoj nakon agresije.

IZVOR: RTS ČETVRTAK, 18.04.2019. | 09:10

On je za RTS objasnio da je to istraživanje sprovedeno sa Institutom "Batut", jer je kod njih bilo moguće isključiti sve faktore rizika, što nije moguće kada se ispituje starije stanovništvo.

Laketić je, gostujući u Dnevnika RTS-a, objasnio da je urađeno naučno-medicinsko istraživanje sa Institutom "Batut" koje je pokazalo da je postojao toksin koji je decu od pete do devete godine učinio podložnijom na nastanak malignih bolesti.

"Kao ispitivanu grupu smo uzeli decu jer tu ne postoje faktori rizika i samo istraživanje zato ima veliku naučnu vrednost", napominje predsednik Komisije za istraživanje posledice NATO bombardovanja.

U narednoj fazi istraživanja Komisija će pokušati da identifikuje o kom toksinu je reč, dodaje Laketić.

Istraživanje je sprovedeno na generaciji dece rođenoj nakon bombardovanja.

"Od trenutka izlaganja toksinu do manifestacije bolesti potrebno je da prođe neko vreme.
Za maligne bolesti krvi treba oko osam godina, a za solidne tumore od 14 do 18 godina.
Imamo dovoljnu vremensku distancu da uradimo istraživanje", ističe Laketić.


Objašnjava da postoje čist i prljav osiromašeni uranijum.

"Čist osiromašeni uranijum nastaje kao sporedni produkt fisije u reaktorima.
Prljavi osiromašeni uranijum je istrošeno nuklearno gorivo gde postoje i primese plutonijuma, americijuma, a oni povećavaju toksicitet.
Značajno za osiromašeni je da je nefrotoksičan (oštećuju bubrege), citotoksičan (oštećuje ćelije), kancerogen", napominje Laketić.


Objašnjava da je uranil jon, koji lako reaguje sa biološkim molekulima, ono što osiromašeni uranijum čini štetnim.

Laketić podseća da je NATO tokom bombardovanja ciljao objekte infrastrukture u kojima se nalaze jedinjenja sa jačim negativnim efektom na ljudskom zdravlje nego uranijum.

Kao primer navodi Kragujevac u kom su pogođeni elektro-transformatori puni trafo-ulja.

"U trafo-ulju ima piralena, koji je jedna od najkancerogenijih supstanci.
Piralen se zatim izlio u Lepenicu", podseća Laketić.


Laketić ističe da Srbija sada može da sprovede mere prevencije stanovništva, rano lečenje i asanaciju životne sredine gde je neophodno.

Podseća da je NATO agresija izvršena protivpravno - bez saglasnosti Saveta bezbenosti.
Zbog toga, dodaje, Srbija ima pravo da traži pomoć u lečenju, prevenciji, sanaciji životne sredine pre svega od zapadnih zemalja.

Prvi preliminarni izveštaj o posledicama bombardovanja biće objavljen 2020. godine.".

https://www.b92.net/info/vesti/index.php?yyyy=2019&mm=04&dd=18&nav_category=12&nav_id=1531885

Kliknite za proširenje...

Pored "municije sa OU" , koja je inace zabranjena po Medjunarodnim zakonima , zlocinacki NATO pakt je bombardovao i hemijska postrojenja , trafo stanice u kojima je otrovno, kancerogeno ulje , te je na taj nacin uzrokovao posledice opasne po zdravlje civilnog stanovnistva , a ne "samo" vojnika koji su branili svoj i narod i drzavu .

I to na veoma dug vremenski period .

Muad'Dib:

Idiotski video sa "dokazom da nauka laže" ti tako lepo pristaje...

Da si probao da malo dublje ispitaš tu teoriju našao bi gomilu mnogo jačih dokaza da su mu argumenti loši tj možda su tada, pre 70 godina, i imali neku validnost ali nauka je otišla mnogo dalje.

Kliknite za proširenje...

ma sve ove nebuloze su samo tebi servirane,pomazemo ti da zaradis sendvic

20 GODINA OD NATO AGRESIJE:ISPOVEST SUPRUGE PUKOVNIKA: Prvi je umro pukovnik Lovre
Dragan Vujičić | 01. jun 2019. 20:02 | Komentara: 5

Osiromašeni uranijum, koji je nato posejao na KiM, ubija već 20 godina, ovo je ispovest supruge heroja. Starešina vojne policije imao je samo 42 godine kada ga je odneo rak pluća na Božić 2001.





Vesna Lovre
SRODNE VESTI

• 
  Bombe NATO srušile dom, grad oteo novu kuću
• 
  PISMO NEMAČKOG PROFESORA MINISTRU: Srbija krvari, dok Nemačka profitira!
• NATO raketama preorali grobove mojih najmilijih
• Sećanje na heroja Ljubišu Veličkovića
• Udarili podmuklo kad je bilo najviše naroda

SRODNE TEME

• Godišnjica NATO bombardovanja

MOJ suprug Veljko počeo je da kašlje odmah po dolasku sa KiM, a već u julu 2000. na VMA su mi rekli da ima četvrti stadijum kancera na plućima.
U jednim nedeljnim novinama 13. januara 2001. pojavila se prva informacija kako se sumnja da su 10 vojnika i oficira koji leže na VMA u stvari žrtve osiromašenog uranijuma, dok je moj Veljko umro šest dana pre, na Božić.
Sahranili smo ga na Svetog Stefana. Da, porodica je dobila malo novčano obeštećenje kada su na sudu usvojeni nalazi veštaka da je njegova smrt nastupila kao posledica vršenja profesionalne službe...

Ovako govori Vesna Lovre, udovica verovatno najmlađeg pukovnika VJ, ratnog heroja iz Bosanske Krajine i sa Kosova, dok u ruci stiska davno požuteli nedeljnik. Iz njega je, kaže, saznala kako je bilo moguće da njen čovek koji je među kolegama važio za najjačeg u uniformi, umre naprečac.

Vesna se seća da je Veljko desetak puta od dolaska sa KiM do dana kada joj je saopšteno od čega je bolestan, išao na VMC gde bi ga prijatelj, načelnik, pregledao stetoskopom savetujući mu da smanji duvan.
Na VMA je primljen odmah u julu pošto su ga pregledali. Kada su im saopštavali strašne vesti rekao je:
"Neće mene rak pojesti - ja ću njega." Kasnije se ispostavilo da je pukovnik znatno ranije slutio da je teško oboleo, ali je to krio.
- Njegov posao u našoj kući je bio zabranjena tema - nastavlja Vesna. - O razlozima za odlikovanja i o tri vanredna unapređenja za zasluge u ratu u BiH i na KiM, slušala sam od drugih. Od kolega sam čula i o tome da je prvi ušao u pogođeni trasporter na KiM da vadi ugljenisana tela svojih vojnika. Pričali su da se zbog toga razboleo.
Veljko Lovre

Pukovnik se borio junački i sa strašnom bolešću.
Pratio je sve protokole lečenja, koristio je svaku alternativnu medicinu na koju su mu ukazali.
Pred Novu godinu 2000. krenuo je u Šipovo majci na rođendan, i tamo je pao i morao u bolnicu. I lekari SFOR su pritekli u pomoć, a kolege iz VRS davale su helikopter da se vrati.
Nije hteo. Došao je u Srbiju u svom autu, dišući zahvaljujući boci sa kiseonikom.Vesna ga je sa kolegama presrela na pola puta.

- Bila sam uz njegovu postelju kada je na Božić preminuo.
Usledila je sahrana, kažu nikad veća u Nišu.
Devet generala, na čelu sa Lazarevićem i Ljubišom Stojimirovićem, uz generale VRS, bili su uz kovčeg. Govorio je sveštenik iz Drvara Rajko Grabež i tu sam saznala da je oslobodio Ključ, Petrovac...
Iz Bosne su nam posle dolazili oficiri, kako je ko mogao, da lično izjave saučešće porodici saborca.
Udovica je na sudu dobila skromnu odštetu

Vesnina golgota nastavljena je kasnije.
Teško je na sudu dobila malu odštetu.

Priča o posledicama NATO projektila sa osiramašenim uranijumom bila je tabu sve donedavno.
Kada ju je novinar "Novosti" pre nekoliko godinu zamolio da iznese priču u javnost, iz komande vojne ustanove u kojoj je radila joj je rečeno da to ne čini.
Državna Komisija koja ispituje posledice osiromašenog uranijuma na ljudstvo vojske još nije pozvonila na vrata udovice Lovre.
A, od oficira sa slika sahrane Veljka iz januara 2001. godine do danas malo ko nije lečen od raka, dok su mnogi umrli.
General Lazarević odaje počast preminulom oficiru

SIN U AMERICI, ĆERKA U POLjSKOJ
VESNA je Veljka upoznala u Skoplju. Tražio joj je upaljač u letnjoj bašti. Komšije su pričale da su oficirski par iz filmskih žurnala.
- Kada je buknuo rat u Bosni, otišao je u Bihać, a ja kod njegovih sestara u Staru Pazovu. Kada me je 1992. video u Drvaru, ozbiljno se naljutio na mene. Tražio je da, pošto nemam stan, odem kod svojih. U Skoplju su mi rekli - primaju me ako se razvedem i uzmem državljanstvo. Dobili smo posle stan u Nišu, a Veljko je, pošto je došao 1997, po naređenju njegovog omiljenog generala Stojimirovića krenuo na KiM da oformi jedinicu. Imamo Nebojšu i Jovanku. Sin u Americi pokušava da nađe sreću, a kćer je veliki menadžer u velikoj firmi u Poljskoj - govori Vesna.

METAK ZA KRSNU SLAVU
- MNOGO mi je ljudi prilazilo po smrti i govorilo da je to što je umro na Božić glas od Boga. Ne znam. Sahranjen je 9. na Velikog Stefana. Slavu nismo imali do 1992. kada ga je snajper pogodio u motorolu kod Bihaća, i to mu je spaslo život, a u naš dom uselio krsnu slavu. Pre toga i posle toga ranjen je još po jednom - veli supruga.

http://www.novosti.rs/vesti/naslovn...SUPRUGE-PUKOVNIKA-Prvi-je-umro-pukovnik-Lovre

Ako je on imao 4.stadijum u julu 2000 to je krenulo mnogo mnogo ranije, ne dobija se metastatski rak preko noći. Eno su radnici iz Černobilja još uvek živi, po vama bi oni trebali da umru od raka na licu mesta. Piše u tekstu da je čovek bio težak pušač, ali eto, zgodno je naći krivca u zlom NATOu.