Radiolog tvrdi: Nije tačno da osiromašeni uranijum izaziva kancer, zašto neko uporno
Strana 1 od 29 1234511 ... PoslednjaPoslednja
Prikazujem rezultate 1 do 25 od 717

Tema: Radiolog tvrdi: Nije tačno da osiromašeni uranijum izaziva kancer, zašto neko uporno

  1. #1
    Poznat bRu zLi (avatar)
    Učlanjen
    17.02.2009.
    Pol
    muški
    Poruke
    9.308
    Reputaciona moć
    225

    Podrazumevano Radiolog tvrdi: Nije tačno da osiromašeni uranijum izaziva kancer, zašto neko uporno

    Radiolog tvrdi: Nije tačno da osiromašeni uranijum izaziva kancer, zašto neko uporno insistira da smo prezračeni


    "Gađali su oni i rafinerije. Gađali i fabrike raketnog goriva. Gađali i mnoge druge objekte gde je bilo mnogo kancerogenog materijala. Tužite ih za to. Tužite ih za kolateralnu štetu. Za mostove, vozove, bolnice, pijace...ima materijala puno"

    "Da li sam kvalifikovan da govorim o radioaktivnim elementima? Pitanje koje će postaviti svako ko čita ovo što pišem. Radiolog sam, nisam nuklearni fizičar, sigurno će fizičar bolje od mene znati fizičke aspekte. Radiolog sam, nisam hemičar, sigurno će hemičar bolje od mene znati hemijske aspekte. Nesporno je. Radiolog sam, čitav život pazim da ne postanem žrtva radijacije, nikakvo dodatno zračenje mi nije potrebno".


    Nauka ima tu sklonost da je mnogi osporavaju. Naročito je osporavaju oni koji smatraju da trebaju imati mišljenje o svemu. Nauka ne trpi mišljenja. Nauka je hladna, politički neobojena. Nauka ne priznaje povišeni ton kao argument. Nauka ne priznaje pseudofilozofske rasprave kao činjenice. Nauka se ne razmatra uz kaficu ili uz rakijicu. Nauka ima sklonost da je mnogi osporavaju ali nauka je uvek u pravu.

    Radioaktivnost

    Pominjanje radioaktivnosti stvara u običnom narodu osećaj straha. Objektivno, šta obični ljudi znaju o tome? Atomska bomba pala na Japan. Večiti strah od nuklearnog rata. Ako neko želi da uplaši šire mase samo da snimak pečurke nakon atomske eksplozije. Radioaktivnost se ne vidi. Radijacija izaziva rak, izaziva leukemiju. Strah, strah, strah i opet još dodatni strah. Radioaktivnost = strah.


    Bitno je imati mišljenje i stav. Manje je važno da je to mišljenje i stav utemeljeno u činjenicama. Što bi se neko zamarao pa da razmišlja o radioaktivnim elementima, koliko ih ima i koji su. A tek izotopi. Onda dolazimo tek do alfa, beta, gama raspada i do x-zraka. Dolazimo i do dejstva na ćeliju, dejstva na organizme a sve to kada se uplete sa organogenezom, kancerogenezom, mutacijom... Stav i mišljenje nisu dovoljni, potrebno je znanje.


    Nekome je osiromašeni uranijum pao na pamet a nama je pao na glavu. Tokom bombardovanja 1999. godine municija sa osiromašenim uranijumom je (po zvaničnim podacima - ja druge nemam) korišćena na području Kosova i Metohije. Izvršeno je 112 napada na 96 ciljeva sa prosečno 240 metaka po napadu od kojih je svaki imao po 300 gr osiromašenog uranijuma. U ostalom delu Srbije korišćen je samo uz granicu Kosova i to u 10 napada. To su podaci. Ono nađeno neeksplodirano je odneseno u Vinču.


    Uranijum

    A šta je uopšte Uranijum? Raste na drvetu? Proizvodi se u laboratorijama? Ne, on je sastavni deo zemlje. Sigurno ga ima jako malo? Ne, ima ga jako puno, jedan od 20 najrasprostanjenijih elemenata. Glavna mana je što je radioaktivan a vreme poluraspada mu je užasno dugačko. Raspada se alfa raspadom a alfa čestice ne mogu da prodru ni kroz običan papir.


    Uranijum se nalazi u omotaču Zemlje. Najzaslužniji je za grejanje kore Zemlje i samim tim je obezbedio da se život oformi u ovom obliku na zemlji. Vreme poluraspada je identično starosti Zemlje. Ima ga u nekoliko oblika, tj izotopa U238, U235 i U234. Visoko obogaćeni se koristi kao nuklearno oružje a obogaćeni kao gorivo u nuklearnim reaktorima.



    U Srbiji najviše uranijuma ima na prostoru od Beograda do Užica, odnosno od Svilajnca do Loznice. Uranijuma u zemljištu a količine nisu velike. Mnogo više ga ima u Makedoniji i Sloveniji i na Jadranu.



    Osiromašeni uranijum (OU)


    Šta je onda Osiromašeni Uranijum? Pravilnije je reći Potrošeni Uranijum jer to je ono što ostane kao otpad iz nuklearnih reaktora. Zašto se koristi baš on? Vojna industrija se razvija u dva smera, jedan je pravljenje što savršenijih oklopa a drugi što savršenijih načina za probijanje tih oklopa. Osiromašeni uranijum (OU) nije prvi na listi, drugi je i kao zaštita i kao probijač (prvi je volfram, tungsten) a koristi se jer je skoro besplatan (otpad).

    Kada zrno sa OU konačno probije oklop a to se dešava tek nakon nekoliko pogodaka, u zatvorenom prostoru tenka nastane pakao. Sav uranijum se rasprši u sitne čestice u obliku magle. Tome moramo dodati eksplozivno punjenje koje shodno imenu eksplodira. Možda neko i preživi, ne znam, ne verujem. To je prvi efekt. Smrt.


    Ako neko preživi imaće sledećih nedelja vrlo teško oštećenje bubrega sa skoro sigurnim dijalizama. Imaće problema sa plućima ali i sa mozgom. Ništa od toga sigurno nije dobro. Bubrezi će početi da se oporavljaju nakon 15 dana, pluća nakon 21, mozak obično nakon 28. Osoba neće dobiti nijedan oblik maligne bolesti, makar ne uzrokovan OU. Jednostavno, nema kancerogeno dejstvo.


    Ukoliko u telu ostane neki geler sa OU imaće stalno probleme sa bubrezima. Da li će dobiti neki kancer? Neće, ne zbog OU.


    Da li će neko u Vojvodini dobiti kancer ili leukemiju zbog OU na Kosovu? Kako? Nema potrebe da odgovorim da ne može, već samo pitam kako? Taj ko tvrdi da može samo neka objasni mehanizam, održiv, bez teleportovanja i molio bih...bez zračenja. To što je užasno dugačko vreme poluraspada znači da otprilike na svakih 5 do 6 hiljada godina okine po jednu alfa česticu.

    Koristi li se taj OU negde još sem u municiji? E, tu čekam velike znalce. Kontejneri za prenos radioaktivnog materijala se oblažu njime da štiti od zračenja. Rendgen aparati se oblažu njime kao zaštita od zračenja. Ima ga u veštačkim zubima, sastavni je deo porcelana. U velikim civilnim avionima ga ima od 150 do 500 kilograma. U veštačkom đubrivu ga ima.


    Ima ga u vodi koju pijemo, normalno ga ima, ne veštački. Ima ga u vazduhu. Ima ga u zemlji, ima ga u hrani. Konačno ima ga u našem telu, sastavni deo tela.

    (nastavak sledi u sledecoj poruci - limit je 10 000 karaktera )



  2. #2
    Poznat bRu zLi (avatar)
    Učlanjen
    17.02.2009.
    Pol
    muški
    Poruke
    9.308
    Reputaciona moć
    225

    Podrazumevano Re: Radiolog tvrdi: Nije tačno da osiromašeni uranijum izaziva kancer, zašto neko upo

    Američka vojska ima posebnu službu koja se brine o svojim žrtvama OU. Amerikanci su najviše problema imali jer su u vojnim sukobima pogađali svoje vojnike, friendly fire. Čitava služba brine o efektima koje imaju njihovi vojnici. Problemi sa bubrezima su najčešći, maligne bolesti ne. Vojna baza Bondsteel je na području najviše pogođenom OU.

    Osam italijanskih vojnika je obolelo od karcinoma a bili su u dodiru sa OU, zvuči puno ali to je 8 od 55.000 vojnika a u italijanskoj vojsci imaju 20 karcinoma na 100.000 vojnika što znači da nije povećan procenat obolelih.

    Na Kosovo je bačeno 9 tona OU, na Irak 54 a na Siriju do sada 118 tona (UK i USA, nepoznato koliko je Rusija koristila). Najviše tokom Zalivskog rata 1990 kada je bačeno 300 tona. Trenutno na svetu ima 150.000 tona uskladištenog OU (podaci iz Rusije nisu precizni). U sklopu veštačkog đubriva godišnje se na zemlju baci 50 do 150 tona samo u Americi.

    To je recimo ono najvažnije o fizičkom dejstvu, pre svega o radijaciji. Radioaktivnost je zbog ogromnog vremena poluraspada praktično zanemarljiva. OU se koristi upravo kao zaštita od zračenja. Mahanje brojkama, tj koliki je radioaktivni potencijal je ili neznanje ili zlonamernost jer se ne radi o zračenju ovog trenutka već u sledećih 4.5 milijardi godina. Prosto, podelite radioaktivni potencijal sa 4.5 milijardi, pa sa 12, pa sa 30, pa sa 24 i dobićete vrednost zračenja u sat vremena.

    OU se može uneti na tri načina, udisanjem, gutanjem i kontaktom sa kožom. Tokom dana se udahne normalno 0.5 µg po kilogramu telesne težine a toleratno je do 5 µg po kilogramu telesne težine. Više od 95% neće biti apsorbovano. 4.8% će biti izbačeno redovnim putem a 0.2% će ući u krvotok.

    Da ne zamaram brojkama, suština je da bi došlo do oštećenja potrebno je da osoba bude izložena udisanju OU u velikim koncentracijama duže od 5 godina ili da ga 5 godina u visokim koncentracijama unosi putem hrane ili vode. Takve koncentracije nisu zabeležene nikada na period duži od nekoliko sati. Najveće zabeležene koncentracije su kod pada velikih aviona ako dođe do požara, na samom mestu pada.

    Čemu sve to?

    Zašto onda neko uporno insistira da smo prezračeni uranijumom i da je porasla smrtnost zbog toga? Sem eventualne greške (matematičke) ili neznanja ili pogrešnog tumačenja podataka, na pamet mi dolaze samo politički razlozi i tu se vraćamo na početak - nauka ne trpi politiku.


    Znam da postoje osobe koje ne smatraju da je bombardovanje bilo zločin. Svako bombardovanje, bilo ko da ga je izvodio je zločin, ne postoji opravdanje. Da li je korišćen OU ili bilo šta drugo potpuno je nevažno. Da su bombardovali zlatom bio bi zločin. Upravo iz tog razloga insistiranje da je zločin samo to što je korišćen OU daje imunitet onima koji su ga koristili.

    Gađali su oni i rafinerije. Gađali i fabrike raketnog goriva. Gađali i mnoge druge objekte gde je bilo mnogo kancerogenog materijala. Tužite ih za to. Tužite ih za kolateralnu štetu. Za mostove, vozove, bolnice, pijace...ima materijala puno.


    Nije tačno da ne postoje studije o OU. Nije tačno da se ne meri radioaktivnost. Nije tačno da OU izaziva kancer. Nije tačno da neko prikriva štetnost OU. Nije tačno da će OU izazvati epidemiju karcinoma ili leukemije stotinama kolimetara daleko.


    Ako toliko želite da tužite nekoga što ne tužite proizvođače cigareta. U cigaretama ima radioaktivnog Polonijuma koji jeste dokazano karcinogen. Što ne tužite one koji proizvode hranu vrlo sumnjivog porekla. One koji rastopljenu plastiku prodaju kao hranu. One koji nas ponižavaju stavljanjem potpuno različitih komponenti u proizvode za naše tržište, čak i u pivo.


    Tužite one koji smatraju da je dovoljno 20.000 dinara mesečno da preživi jedna porodica i hvale se time. Tužite one koji će uraditi apsolutno sve da vas zaglupe a neće uraditi ništa da vas obrazuju. Tužite one koji vas bombarduju lažima. Tužite one koji ne znaju da rade svoj posao. Tužite one koji vam uzimaju novac lažima. Tužite one koji vas leče petrolejom, sodom bikarbonom, bioenergijom, homeopatijom, krečom, urinom, spisak je dugačak.


    Tužite i sami sebe za svaki onaj put kada ste prećutali i rekli: "Ćuti, dobro je." Pa nije. Živimo u vremenu gde totalna glupost buja. To je kancer. To je epidemija. Želite li da budete zdraviji? Čitajte ovo napolju, kažite nekome kako je lep dan. Uživo, oči u oči, ne virtuelno. Kukanje nad sudbinom je samo strah i lenjost. Lažu vas da neko drugi upravlja vašim životom...

    Non nocere

    A ja, ja ću i dalje pisati o svima koji vam otimaju novac i zdravlje. Bilo da su to sitni prevaranti koji se lako otkriju. Bilo da su krupni prevaranti čije se laži teže otkrivaju. Bilo da su oni koji su umislili da sve znaju samo zato što umeju da uđu na Google.

    Ipak, najviše sam ljut na one koji znaju, umeju i mogu a ćute. Ljut sam na one koji svesno ne urade ono što je potrebno da neko nema strah.

    Postulat medicine je - Ne naškodi, non nocere. Kada se majci deteta koje treba da se vakciniše ne kaže istina, onakva kakva jeste, čini se šteta. Ta majka neće vakcinisati dete. Kada se neko laže da je vlasnik karcinoma zato što je neko koristio uranijum, čini se šteta. Takvi pacijenti neće verovati lekovima za koje čuju da su sa istog Zapada zbog koga imaju karcinom.

    Non nocere drage kolege, non nocere..."

    Izvori:
    http://www.nedeljnik.rs/magazin/port...mo-prezraceni/
    Poslednji put ažurirao/la Nina : 19.11.2017. u 22:36 Razlog: blog nije validan izvor

  3. #3
    Elita hypnotoad (avatar)
    Učlanjen
    22.08.2006.
    Pol
    muški
    Lokacija
    Вуковар
    Poruke
    18.609
    Reputaciona moć
    419

    Podrazumevano Re: Radiolog tvrdi: Nije tačno da osiromašeni uranijum izaziva kancer, zašto neko upo

    Sve je bilo ok dok nije pobio samog sebe sa cinjenicom da su i NATO vojnici oboleli od karcinoma
    Niko ne govori o radijaciji tipa cernobil nego o substanci koja je usla u zemlju vodu itd.

  4. #4
    Veoma poznat sasasta (avatar)
    Učlanjen
    06.01.2014.
    Pol
    muški
    Poruke
    14.817
    Reputaciona moć
    252

    Podrazumevano Re: Radiolog tvrdi: Nije tačno da osiromašeni uranijum izaziva kancer, zašto neko upo

    a porast broja obolelih od kancera je zbog toga sto pluton vise nije planeta
    ccc , u sta sve covek veruje ;)

  5. #5
    Ističe se
    Učlanjen
    01.03.2013.
    Pol
    muški
    Lokacija
    prljavi vilidzer sa zemunskim kompleksom
    Poruke
    2.924
    Reputaciona moć
    0

    Podrazumevano Re: Radiolog tvrdi: Nije tačno da osiromašeni uranijum izaziva kancer, zašto neko upo

    pitajte radium girls iz proslog veka dal je stetan

  6. #6
    Saliva nije na forumu
    komšinica kaže da patim od autošovinizma, šta je to i kako se leči
    Domaćin Saliva (avatar)
    Učlanjen
    27.02.2017.
    Pol
    muški
    Poruke
    3.025
    Reputaciona moć
    57

    Podrazumevano Re: Radiolog tvrdi: Nije tačno da osiromašeni uranijum izaziva kancer, zašto neko upo

    doticni autor teksta, govori o nauci, a nije uradio nikakvo naucno istrazivanje o uranijumu, dok drugi, uz to skolovani i kvalifikovani za to, jesu.

    uzevsi to u obzir, lako se dolazi do zakljucka da doticni pise nebuloze.


    to vam je isto kao kada ona glupa voditeljka vojtehovski i jelena karleusa na sva usta plase mlade i pritom glupe mame da ne vakcinisu decu

    ne na bazi naucnih istrazivanja, nego na bazi toga sto su glupe ko quratz.

  7. #7
    Poznat bRu zLi (avatar)
    Učlanjen
    17.02.2009.
    Pol
    muški
    Poruke
    9.308
    Reputaciona moć
    225

    Podrazumevano Re: Radiolog tvrdi: Nije tačno da osiromašeni uranijum izaziva kancer, zašto neko upo

    Citat Original postavio Saliva Pogledaj poruku
    doticni autor teksta, govori o nauci, a nije uradio nikakvo naucno istrazivanje o uranijumu, dok drugi, uz to skolovani i kvalifikovani za to, jesu.

    uzevsi to u obzir, lako se dolazi do zakljucka da doticni pise nebuloze.


    to vam je isto kao kada ona glupa voditeljka vojtehovski i jelena karleusa na sva usta plase mlade i pritom glupe mame da ne vakcinisu decu

    ne na bazi naucnih istrazivanja, nego na bazi toga sto su glupe ko quratz.
    Ne nije isto nego bas obrnuto. Provakseri znaju i pravo stanje oko osiromasenog uranijuma dok antivakseri upravo kao Karleusa i Vojtehovski sire paniku i teorije zavera i pricaju ljudima i da ne vakcinisu decu a i da su rakovi od osiromasenog uranijuma.

    Ne citate tekst. Kancer ne nastaje tako, vec samo problemi sa bubrezima. Prosti ljudi koji nisu u tim strukama pricaju za strucnjaka da prica nebuloze.

    Evo reci i naseg najveceg epidemiologa:

    http://www.danas.rs/licni_stavovi/licni_stavovi.1148.html?news_id=328540



  8. #8
    Zaslužan član georgejune (avatar)
    Učlanjen
    26.11.2007.
    Pol
    muški
    Lokacija
    Chase the Sun
    Poruke
    144.382
    Tekstova u blogu
    3
    Reputaciona moć
    6088

    Podrazumevano Re: Radiolog tvrdi: Nije tačno da osiromašeni uranijum izaziva kancer, zašto neko upo

    opet promovise teorije zavera
    Gis maj es,trust my instinct in these matters,,is attention whores,who cares,ako cete digrate kolo to ne drzimo

  9. #9
    Domaćin Sabonis (avatar)
    Učlanjen
    01.11.2013.
    Pol
    muški
    Poruke
    3.801
    Tekstova u blogu
    6
    Reputaciona moć
    74

    Podrazumevano Re: Radiolog tvrdi: Nije tačno da osiromašeni uranijum izaziva kancer, zašto neko upo

    Neka nam Brus i njegov drug radiolog objasne zasto su nas gadjali bas uranijumom,osiromasenim ako je potpuno neskodljiv.Pa jeftinije bi im bilo da su nas gadjali barutnim bombama ili vec kako se zovu te koje su bez ikakvog zracenja ali sa velikom razornom moci?
    Oni su nas gadjali sa ovim da bi mi bili lepsi,zdraviji a pojedinci koji pisu na ovom forumu pametniji...

    - - - - - - - - - -

    Sad ce i ovde da budu pametni uranijasi i paranoidni anti-uranijasi...
    buongiorno Dio
    lo sai che ci sono anch'io

  10. #10
    Domaćin Sabonis (avatar)
    Učlanjen
    01.11.2013.
    Pol
    muški
    Poruke
    3.801
    Tekstova u blogu
    6
    Reputaciona moć
    74

    Podrazumevano Re: Radiolog tvrdi: Nije tačno da osiromašeni uranijum izaziva kancer, zašto neko upo

    Brus trazi uvek da mu se kad izneses tvrdnju izneses i dokaz gde je to objavljeno u naucnim publikacijama.On nam je ovde kao “dokaz” izneo blebetanja dvojice zdravstvenih ranika u NOVINAMA,zutoj stampi.Nijednog empirijskog dokaza,naucnog istrazivanja nego njegovo misljenje u kom se 10x ogradjuje jer on nije ovo i on nije ono...
    buongiorno Dio
    lo sai che ci sono anch'io

  11. #11
    Domaćin Sabonis (avatar)
    Učlanjen
    01.11.2013.
    Pol
    muški
    Poruke
    3.801
    Tekstova u blogu
    6
    Reputaciona moć
    74

    Podrazumevano Re: Radiolog tvrdi: Nije tačno da osiromašeni uranijum izaziva kancer, zašto neko upo

    buongiorno Dio
    lo sai che ci sono anch'io

  12. #12
    Buduća legenda Rayela (avatar)
    Učlanjen
    30.01.2007.
    Pol
    ženski
    Poruke
    40.135
    Reputaciona moć
    959

    Podrazumevano Re: Radiolog tvrdi: Nije tačno da osiromašeni uranijum izaziva kancer, zašto neko upo

    Citat Original postavio Sabonis Pogledaj poruku
    Neka nam Brus i njegov drug radiolog objasne zasto su nas gadjali bas uranijumom,osiromasenim ako je potpuno neskodljiv.Pa jeftinije bi im bilo da su nas gadjali barutnim bombama ili vec kako se zovu te koje su bez ikakvog zracenja ali sa velikom razornom moci?
    Oni su nas gadjali sa ovim da bi mi bili lepsi,zdraviji a pojedinci koji pisu na ovom forumu pametniji...

    - - - - - - - - - -

    Sad ce i ovde da budu pametni uranijasi i paranoidni anti-uranijasi...
    Svakog tako danas " gadjaju". Jednostavno su svi meci ( metkovi) obogaceni tim osiramasenim uranijumom pa to pogadja i one koje pogode,
    a jos vise one koji barataju tim mecima.

  13. #13
    Domaćin Sabonis (avatar)
    Učlanjen
    01.11.2013.
    Pol
    muški
    Poruke
    3.801
    Tekstova u blogu
    6
    Reputaciona moć
    74

    Podrazumevano Re: Radiolog tvrdi: Nije tačno da osiromašeni uranijum izaziva kancer, zašto neko upo

    Ja nisam antivakser,iza mene ne stoji farmakomafija,nisam se urotio protiv zdravlja ovog naroda...
    buongiorno Dio
    lo sai che ci sono anch'io

  14. #14
    Veoma poznat hakim bej (avatar)
    Učlanjen
    14.11.2007.
    Pol
    muški
    Poruke
    11.816
    Tekstova u blogu
    179
    Reputaciona moć
    912

    Podrazumevano Re: Radiolog tvrdi: Nije tačno da osiromašeni uranijum izaziva kancer, zašto neko upo

    Ne, on je ozbiljan doktor sa znanjem i zvanjem, čovek koji donosi zaključke i govori na osnovu svojih stručnih saznanja.
    Isto kao i pomenuti radiolog - bloger. I on gradi stav na osnovu svojih naučnih saznanja.
    Doktor Radovanović takođe.

    Tri doktora sa znanjem i iskustvom govore o problemima kojima se bave.
    Njihovi stavovi se ne podudaraju, međusobno su suprotstavljeni, i to znači da je neophodno nastaviti sa istraživanjima.
    Ulog je veliki, i ne sme se završiti na apelima i nadgornjavanjima, nije ovo pink farma nego nauka.
    Kako doći do istine? Tako što će sud presuditi? Nikako, sud se ne bavi istinom.
    Tako što će građani većinski stati na jednu stranu? To se ne zove istina nego većina.
    Jedini način je uložiti novce u nauku. Javno. Državne novce, a ne novce lobista. I angažovati stručnjake oko projekta.
    Pobuni se, uvek. Bez obzira na ishod.
    Makar završio u lancima.
    Jedini način da se osećaš kao čovek.

  15. #15
    Veoma poznat hakim bej (avatar)
    Učlanjen
    14.11.2007.
    Pol
    muški
    Poruke
    11.816
    Tekstova u blogu
    179
    Reputaciona moć
    912

    Podrazumevano Re: Radiolog tvrdi: Nije tačno da osiromašeni uranijum izaziva kancer, zašto neko upo

    Kada približim uranijum gajgeru, zaključujem, nedvosmisleno, da uranijum lako jonizuje gajgerovu cev.
    Ne posle 4 milijarde godina kako drugi doktor navodi, nego trenutno.
    To znači da uranijum zrači. Alfa čestice su primarno zračenje. Njih lako detektuje scintilator, jer ne prolaze kroz staklo. Sekundarno zračenje je kada alfa čestica padne na neki materijal i pobudi ga da otpušta elektrone, to je beta zračenje, ili visokoenergetske gama zrake. Takođe, U238 se raspadanjem pretvara u torijum234, koji se za 24 dana poluraspada beta raspadom gradeći proaktinijum koji se opet raspada beta raspadom itd...

    O tome kako zračenje utiče na tkiva ne pričam jer mi nije struka. Ono što znam je da se posle par minuta u ruci javljaju opekotine, crvenilo i plikovi. Ne bih voleo da ga udahnem, kao što su ga udisali vojnici devedesetdevete, ili civili koji su se zatekli u blizini eksplozija.

    Ili seljaci koji danas oru zatrovane njive.
    Poslednji put ažurirao/la hakim bej : 18.11.2017. u 17:52 Razlog: bruzli
    Pobuni se, uvek. Bez obzira na ishod.
    Makar završio u lancima.
    Jedini način da se osećaš kao čovek.

  16. #16
    Poznat bRu zLi (avatar)
    Učlanjen
    17.02.2009.
    Pol
    muški
    Poruke
    9.308
    Reputaciona moć
    225

    Podrazumevano Re: Radiolog tvrdi: Nije tačno da osiromašeni uranijum izaziva kancer, zašto neko upo

    Citat Original postavio hakim bej Pogledaj poruku
    Kada približim uranijum gajgeru, zaključujem, nedvosmisleno, da uranijum lako jonizuje gajgerovu cev.
    Ne posle 4 milijarde godina kako dr. bloger navodi, nego trenutno.
    To znači da uranijum zrači. Alfa čestice su primarno zračenje. Njih lako detektuje scintilator, jer ne prolaze kroz staklo. Sekundarno zračenje je kada alfa čestica padne na neki materijal i pobudi ga da otpušta elektrone, to je beta zračenje, ili visokoenergetske gama zrake. Takođe, U238 se raspadanjem pretvara u torijum234, koji se za 24 dana poluraspada beta raspadom gradeći proaktinijum koji se opet raspada beta raspadom itd...

    O tome kako zračenje utiče na tkiva ne pričam jer mi nije struka. Ono što znam je da se posle par minuta u ruci javljaju se opekotine, crvenilo i plikovi. Ne bih voleo da ga udahnem, kao što su ga udisali vojnici devedesetdevete, ili civili koji su se zatekli u blizini eksplozija.
    Ili seljaci koji danas oru zatrovane njive.
    Zato unizavas coveka nazvavsi ga "dr blogerom" ? Covek je specijalista medicine a ne tamo neki "Dr bloger". Kako to uvek unizavate strucnjake ukoliko i oni koriste blagodeti interneta, dok, ironicno, citate blogove teorija zavera i smece od novina?

    Lepo rece covek, radiolog je, primarno mu je DA SE NE OZRACI i da pazi. Mislis li da nema pojma o zivotu, kao i dr prof Zoran Radovanovic?

    Lepo ljudi napisali - Vucic i kompanija politizuju sve, da bi se tuzakali sa drzavama, odrzavali razl politicke klime i ostalo. A Srbi se prze na to. Veruju i da ih avioni zaprasuju i da im HAARPom menjaju misli a kamoli za osiromaseni uranijum.

    A svi oni vecito kec iz hemije, al sad svi strucnjaci za osiromaseni uranijum. Da li je iko odavde procitao ceo clanak coveka?

    P.s. @Georgejune, gde si sada da pljujes ovog sto postaqvio sliku sa wikipedije koju "moze svako da ureduje" ? Sad je ok deliti sa wikipedije m, a ovamo to zameras kada uradi bRu, iako i nisam sa wikija podelio?

    To je to licemerstvo, Cherry picking i dvostruki arsini. Kao sto rekoh, neznalici kao sto si ti nije bitno sta pise, vec ko napisao na forumu. Ja da napisem da su 8 i 8 = 16 napisaces "nije tacno pajseru noulaferu".
    Leci se.

  17. #17
    Veoma poznat hakim bej (avatar)
    Učlanjen
    14.11.2007.
    Pol
    muški
    Poruke
    11.816
    Tekstova u blogu
    179
    Reputaciona moć
    912

    Podrazumevano Re: Radiolog tvrdi: Nije tačno da osiromašeni uranijum izaziva kancer, zašto neko upo

    Evo izmenio. Jel bolje?
    Pobuni se, uvek. Bez obzira na ishod.
    Makar završio u lancima.
    Jedini način da se osećaš kao čovek.

  18. #18
    Veoma poznat hakim bej (avatar)
    Učlanjen
    14.11.2007.
    Pol
    muški
    Poruke
    11.816
    Tekstova u blogu
    179
    Reputaciona moć
    912

    Podrazumevano Re: Radiolog tvrdi: Nije tačno da osiromašeni uranijum izaziva kancer, zašto neko upo

    Pobuni se, uvek. Bez obzira na ishod.
    Makar završio u lancima.
    Jedini način da se osećaš kao čovek.

  19. #19
    Aktivan član jagodinko (avatar)
    Učlanjen
    16.02.2017.
    Pol
    ženski
    Poruke
    1.336
    Reputaciona moć
    49

    Podrazumevano Re: Radiolog tvrdi: Nije tačno da osiromašeni uranijum izaziva kancer, zašto neko upo

    Samo u mom ulazu zgrade troje je obolelo od raka, jedna devojka umrla.

  20. #20
    Domaćin Sabonis (avatar)
    Učlanjen
    01.11.2013.
    Pol
    muški
    Poruke
    3.801
    Tekstova u blogu
    6
    Reputaciona moć
    74

    Podrazumevano Re: Radiolog tvrdi: Nije tačno da osiromašeni uranijum izaziva kancer, zašto neko upo

    Citat Original postavio jagodinko Pogledaj poruku
    Samo u mom ulazu zgrade troje je obolelo od raka, jedna devojka umrla.
    Verovatno su sami krivi,nisu odrzavali higijenu,kad im se pojavili cvorovi rekli su da nece da idu kod lekara i potpuno je normalno da ih je samo troje jer to kAd se pomnozi sa ovime,oduzme sa onime i podeli sa necim trecim je tacno oko proseka il ispod proseka EU.E sad sto ce oni da umru to je druga stvar jer nisu hteli da se lece i idu na skrininge...
    buongiorno Dio
    lo sai che ci sono anch'io

  21. #21
    Zaslužan član georgejune (avatar)
    Učlanjen
    26.11.2007.
    Pol
    muški
    Lokacija
    Chase the Sun
    Poruke
    144.382
    Tekstova u blogu
    3
    Reputaciona moć
    6088

    Podrazumevano Re: Radiolog tvrdi: Nije tačno da osiromašeni uranijum izaziva kancer, zašto neko upo

    kako znas da nisu isli na lecenje,izlece se zracenjem pa eto opet povratka i cao
    Gis maj es,trust my instinct in these matters,,is attention whores,who cares,ako cete digrate kolo to ne drzimo

  22. #22
    Aktivan član
    Učlanjen
    16.06.2016.
    Pol
    ženski
    Poruke
    1.614
    Tekstova u blogu
    2
    Reputaciona moć
    61

    Podrazumevano Re: Radiolog tvrdi: Nije tačno da osiromašeni uranijum izaziva kancer, zašto neko upo

    Citat Original postavio jagodinko Pogledaj poruku
    Samo u mom ulazu zgrade troje je obolelo od raka, jedna devojka umrla.
    Samo u mojoj porodici, dvoje je obolelo od raka. Pre bombardovanja.

  23. #23
    Aktivan član jagodinko (avatar)
    Učlanjen
    16.02.2017.
    Pol
    ženski
    Poruke
    1.336
    Reputaciona moć
    49

    Podrazumevano Re: Radiolog tvrdi: Nije tačno da osiromašeni uranijum izaziva kancer, zašto neko upo

    Citat Original postavio Sabonis Pogledaj poruku
    Verovatno su sami krivi,nisu odrzavali higijenu,kad im se pojavili cvorovi rekli su da nece da idu kod lekara i potpuno je normalno da ih je samo troje jer to kAd se pomnozi sa ovime,oduzme sa onime i podeli sa necim trecim je tacno oko proseka il ispod proseka EU.E sad sto ce oni da umru to je druga stvar jer nisu hteli da se lece i idu na skrininge...
    Verovatno nisu, s obzirom da je skolska nastavnica godiste moje mame umrla. Zena sa troje dece, rasterecena, aktivna, vitka , vegetarijanka, nekonzument alkohola i cigara, pa je takva sudbina zadesila. Nije 45-tu presla.

  24. #24
    Zaslužan član georgejune (avatar)
    Učlanjen
    26.11.2007.
    Pol
    muški
    Lokacija
    Chase the Sun
    Poruke
    144.382
    Tekstova u blogu
    3
    Reputaciona moć
    6088

    Podrazumevano Re: Radiolog tvrdi: Nije tačno da osiromašeni uranijum izaziva kancer, zašto neko upo

    Citat Original postavio Breine Pogledaj poruku
    Samo u mojoj porodici, dvoje je obolelo od raka. Pre bombardovanja.
    Znaci zakljucak,nije koriscen uranijum prilkom bombardovanja
    Gis maj es,trust my instinct in these matters,,is attention whores,who cares,ako cete digrate kolo to ne drzimo

  25. #25
    Aktivan član
    Učlanjen
    16.06.2016.
    Pol
    ženski
    Poruke
    1.614
    Tekstova u blogu
    2
    Reputaciona moć
    61

    Podrazumevano Re: Radiolog tvrdi: Nije tačno da osiromašeni uranijum izaziva kancer, zašto neko upo

    Citat Original postavio georgejune Pogledaj poruku
    Znaci zakljucak,nije koriscen uranijum prilkom bombardovanja
    Zaključak ti je pogrešan, kao i uvek.

    Nastanak raka u organizmu nije nužno uslovljen osiromašenim uranijumom.

Slične teme

  1. Odgovora: 11
    Poslednja poruka: 15.04.2013., 17:46
  2. Osiromašeni uranijum uzima danak
    Autor ΟΛΥΜΠΙΑΚΟΣ u forumu Politika
    Odgovora: 36
    Poslednja poruka: 31.03.2010., 11:25
  3. НЕ НАТО! / Deo NATO zločina: osiromašeni uranijum
    Autor Marty Misterija u forumu Politika
    Odgovora: 103
    Poslednja poruka: 03.04.2009., 14:02
  4. Osiromašeni uranijum kosi jug Srbije
    Autor Waterfall u forumu Politika
    Odgovora: 7
    Poslednja poruka: 29.03.2009., 10:14
  5. Osiromašeni uranijum - update
    Autor BobCocks u forumu Politika
    Odgovora: 15
    Poslednja poruka: 16.09.2006., 19:41

Pravila za slanje poruka

  • Ne možete kreirati novu temu
  • Ne možete poslati odgovor
  • Ne možete dodati priloge
  • Ne možete prepraviti svoju poruku
  •