Dokon popa jarice krsti....

Mogla bih da napišem knjigu koja bi se zvala "Mit o klimakterijumu" i obrnem lovu. Ako preživim duže od promocije.

Ubacim neku (izmišljenu) statistiku (20 ispitanica koje su ušle u klimaks, od kojih 17,5 tvrdi da im je u klimaksu nikad lepše, da su procvetale, doživljavale multiple orgazme i da se nikad, ali nikad ne bi vratile 20 godina unazad!). To bih potkrepila njihovim fotošopiranim fotkama.
One 2,5 žene bi se izjasnile kao "delimično" ugrožene klimaksom, ali ništa strašno ... Samo valunzi.
Tako bih progasila klimakterijum izmišljotinom a žene koje kukaju na klimaks lažljivicama koje, u stvari, ne mogu da se pomire sa činjenicom da stare, iako - realno - čovek stari od trenutka kad se rodio.


Eh, prošlo je vreme dama s kamelijama ... :lol:

- - - - - - - - - -



Pazi kad ne znam.
Ako bih se rukovodila isključivo sopstvenim iskustvom, mogla bih da se složim da PMS ne postoji, ili barem da je precenjen.
No ne možemo na stvari gledati isključivo kroz sopstveno iskustvo.
Ali da je njena izjava selfmarketinški trik - jeste. Ima žena problem sa ... hormonima?:mrgreen:

Upravo tako. Mislim samo se fokusirajte na ovu recenicu i shvaticete what is all about ovde :

"prema njenoj novoj, provokativnoj knjizi „The Hormone Myth: How Junk Science, Gender Politics And Lies About PMS Keep Women Down“, ona „raskrinkava mitove“

Eto. Nece da radi kao i svi ljudi, mozda i ne ume, ali zato ce da napise knjigu i da postane milioner. Tako to biva u USA i UK. Kod nas bi umrla od gladi da napise knjigu, pa makar da je prodaje i na trafici ili da ide uz deterdzent za pranje vesa, kao CD Zdravka Colica. Ali u USA i UK i slicnim zemljama - tamo postanes milioner. I to ironicno - sto gluplja knjiga, sto nenaucnija - to veci tiraz veca prodaja, veca potraznja, vise miliona $ na racunu.

Pogledajmo samo kako je kod nas uspela ZoranaHHHH...Zasto je uspela? Zato sto niko nije bio toliko kreativno glup da napravi toliko lose smece. I toliko lose da ga reklamira na YT, zapravo od YT-a je i pocelo sve, da na kraju to lose se preobrati u DOBRO tj svrsishodno, pragmaticno, jer tako je to u svetu marketinga. Ti je kratka linija izmedju svega. Zacas i puknes, ali zacas i skocis 1000%.

Ova likusa je nista drugo nego nasa Sladjana Velkov, antivakserka. Mogla je da objavi knjigu "Sunce je hladno, naucnici vas lazu, gledajte u sunce izlecite sve bolesti" - i to bi islo kao alva na Balkanu postala bi milioner.
Ali sta ce njoj to kada drzi lanac prodavnica (ne)zdrave hrane a i muz joj u sekti visokopozicioniran pa imaju kintu da se svrckaju po svetu.

Da nemaju, zacas bi izobjavila razne knjige.

Zato pseudonauka i ne dolazi iz Srbije nego iz USA i slicnih zemalja, iz velikih zemalja, iz zemalja gde ima puno prostih ljudi koji se prze na senzacionalizam. Ti im prodas glupost, postanes milioner i bukvalno se procuje za tebe kao da si neki mesija.

A onda glupost stigne svuda, pa i do nase Srbije. I onda dobijemo nase domace, kopije tih USA sarlatana koje snimaju YT klipove, pisu knjige na nasem jeziku i ostale gluposti.

Kada samo vidim koliko se nase zene zaludele onom Vortex sektom heeej i vibracijama, cakrama i sl...I to se zaludele kontradiktorno i ateistkinje neke a i vernice neke iako im vera kaze da je to sekta i lose.

Eto koliko su jaka ta sra.nja.

- - - - - - - - - -

Glupanderu sve pogresno kapiras ,ne dajem nikom klik dzabe mnogo ga cenim

To sto i mnogo cenis tvoj klik ne znaci da mnogo vredis nego da si narcisoidan, i egocentrican. A tvoj klik ne da vredi nego je bezvredan. Tvoje pisanje je bezvredno, lepo ti napisala Breine sta si. Kada je uspela i ona, tako fina, obrazovana i kulturna da se spusti na tvoj nivo i napise ti sta si, onda ono....zaista si to zasluzio. A to govori reeetko kome, sta vise, prvi put napisala tako nesto na forumu ja mislim.

A nema ja sta pogresno da kopiram - kada sam ja ostavio link o ekologiji, napisao si - "Ne klikcite VIRUS", a zapravo nema nikakvog virusa, lazna uzbuna.

- - - - - - - - - -


Kakve te Sonje spopale, Dragice?
 
To mu dođe slično onome "ponavljajte sebi da ste srećni i bićete srećni".... :lol:

To što je žena psiholog ne mora nužno da znači da je napisala naučnu knjigu. Naučnici se bave i žurnalistikom i knjiiževnošću itd, odnosno pišu različite vrste tekstova. A da bismo mogli da je argumentovano popljujemo trebalo bi prvo da zvirnemo u tu njenu knjigu (u celosti), pa da proverimo referentni aparat. Jeste, to što ona tvrdi opire se empirijskom iskustvu većeg dela ženske populacije, ali ako to tvrdi iz naučne perspektive, onda bi morala da se pozove ili na medicinsku literaturu ili na uže stručnu literaturu koja potkrepljuje njenu tezu (sa sve dokumentacijom o brojnim "case study" slučajevima), pa da se eventualno i zamislimo.... Ovako, na prvi pogled, to je samo jedna od, kako piše u vesti, "provokativnih" knjiga... i više govori o onima koji to smatraju vešću, negoli o samoj tezi ili, još gore, o nauci.
 
Sta znaci ne znaju da upravljaju svojim zivotima?

znaci da samo osecaju a ne razmisljaju..

postoji petlja izmedju razmisljanja I osecanja...osecanje utice na razmisljnje odnosno pravac istog i obrnuto..pravac u kome razmisljamo utice na to kako se osecamo..banalan primer polupune case..tj bolje se osecamo ako casu vidimo kao polupunu nego kao polupraznu..polupuna casa je bolje od prazne case te time dobijemo pozitivan emocionalni odgovor.satisfakciju zadovoljstvo.poluprazna casa je gore od pune case I onda dobijemo negativan emocionalni odgovor.nezadovoljstvo.

I decaci I devojcice se do zavrsteka neke svoje druge ili pocetka trece godine zivota ponasaju i razmisljaju slicno ili isto..( osim ako im nesto zdravstveno genetski ne fali ) ..tu negde roditelji i rodbina i drustvo u opste pocinje da tretira decake na jedan nacin a devojcice na drugi naci..dok su decaci pritisnuti da ne ispoljavaju emocije tako lako..I time naravno steknu emocionalnu kontrolu..devojcice bivaju od svih konstantno ohrabrivane da stalno I na svaki nacin izrazavaju svoja osecanja..posle izvesnog vremena to dovede do toga da devocice steknu zabludu da je osecanje I nerazmisljanje kljuc toga biti zenom..sto je skroz pogresno i dovodi do svakojakih problema u medjuljudskim a narocito musko zenskim odnosima..da ne pominjem poslovnu sferu u kojoj je od presudnog znacaja razmisljanje a ne osecanje..

s druge strane decaci koje pocnu da tretiraju daleko surovije od devocica nauce da ostvare neku ravnotezu izmedju osecanja i razmiljanja. zbog cega su eventualno daleko uspesniji u poslovima nego zene..ne zbog toga sto zene po defoltu nisu sposobne..jesu..samo su naucene pogresno od malih nogu..imaju hendikep a taj hendikep se konstantno pojacava medijima u kojima se redovno glorifikuju sve one mane koje zene drze dole I predstavljaju kao vrhunac zenstvenosti..

ne znam kako da to bolje objasnim u jednom forumskom postu jbga
 
To šta je navelo tu psihologu da se obračuna s PMS je ,svakako,preterivanje i zloupotreba tog upola izmišljenog sindroma.
Upola izmišljenog i osmišljenog!:mrgreen:
E ,ali dopola pojave u kojoj hormoni manje više divljaju...
Pošto je naučnica ,trebala bi da se drži nauke,a ne svog emotivnog,frustiranog raznim pekmezarama egzibicionistićkim (koje joj
idu na ptićkin živac :mrgreen:) i ničim utemeljenog stava.(Intelektualna kučka ne voli selfi kučke koje joj ulaze u prostor!:hahaha:)
Što rekoste-ali takav stav donosi milione!:lol:

Setim se moje šurnjije koja je s tim PMS dolazila kod nas da joj oteramo te peemesove zajebancijom vicevima,pesmom i pijančenjem...
Kaže:"Kad se olivadim-nestane PMS!":lol:
 
Ta naucnica svakako ima potrebu za egzibicionizmom,
normalno je da svaka zena drugacije dozivljava te hormonske poremecaje,
od emotivnog preko psiholoskog do fizickog.
Medicina jedva da je u fiziku zarila zube o emocijama i psihi se samo nagadja.
 
Ta naucnica svakako ima potrebu za egzibicionizmom,
normalno je da svaka zena drugacije dozivljava te hormonske poremecaje,
od emotivnog preko psiholoskog do fizickog.
Medicina jedva da je u fiziku zarila zube o emocijama i psihi se samo nagadja.

Medicina nije egzaktna nauka...Čak ni tzv.egzaktne nauke,kao što znaš kao filosof,ustvari nisu egzaktne!
Psihologija je čak samo komparativna,dok se psihijatrija oslanja na neurologiju i ono malo nauke koje se tu uguralo jedva...:think:
(Saće Bruzli da održi predavanje o kognitivnoj bihevioralnoj terapiji...:lol:)
A ja kažem:Dobro je sve što je od pomoći-i čajevi i travke,ali i skeneri i iskustvena znanja i veštine i...:manikir:
 
Medicina nije egzaktna nauka...Čak ni tzv.egzaktne nauke,kao što znaš kao filosof,ustvari nisu egzaktne!
Psihologija je čak samo komparativna,dok se psihijatrija oslanja na neurologiju i ono malo nauke koje se tu uguralo jedva...:think:
(Saće Bruzli da održi predavanje o kognitivnoj bihevioralnoj terapiji...:lol:)
A ja kažem:Dobro je sve što je od pomoći-i čajevi i travke,ali i skeneri i iskustvena znanja i veštine i...:manikir:

Spas je u nama samima i psihoneuroimunologiji...:deda2:
 

Back
Top