Стаљин је затекао СССР с ралом, а оставио га са атомском бомбом

pesho

Veoma poznat
Poruka
10.107
Западу је Стаљин био проблем, они су навијали за Троцког, иако је Стаљин зауставио ширење светске револуције, а Троцки желео да је настави и читав свет претвори у социјалистички. А да је однос према Стаљину очигледно био чиста пропаганда говоре чињенице да је у Стаљиново време на на 100.000 становника било 573 затвореника, док је у Јељциново време на 100.000 становника он имао 647 људи у затвору. У исто време, САД имају 626 људи. За њих је Стаљин аматер. Пропаганда је та која релативизује све чињенице и избацује све које јој не одговарају“.
https://rs.sputniknews.com/komentari/201711061113325538-staljin-danas-/https://rs.sputniknews.com/komentari/201711061113325538-staljin-danas-/http://
i ko moze ode reci nesto lose o kobi kada preko 50% Rusa njegovu ulogu ocenjuju pozitivnom?
 
  • Podržavam
Reactions: 27E
Западу је Стаљин био проблем, они су навијали за Троцког, иако је Стаљин зауставио ширење светске револуције, а Троцки желео да је настави и читав свет претвори у социјалистички. А да је однос према Стаљину очигледно био чиста пропаганда говоре чињенице да је у Стаљиново време на на 100.000 становника било 573 затвореника, док је у Јељциново време на 100.000 становника он имао 647 људи у затвору. У исто време, САД имају 626 људи. За њих је Стаљин аматер. Пропаганда је та која релативизује све чињенице и избацује све које јој не одговарају“.
https://rs.sputniknews.com/komentari/201711061113325538-staljin-danas-/https://rs.sputniknews.com/komentari/201711061113325538-staljin-danas-/http://
i ko moze ode reci nesto lose o kobi kada preko 50% Rusa njegovu ulogu ocenjuju pozitivnom?

Троцког идеализују углавном они који генерално слабо познају његов рад и околности у којима је деловао.
Троцког углавном виде кроз своје фантазије а сукоб Троцки-Стаљин виде као сукоб добра и зла, без икаквог увида у тадашње околности.
Троцки је заговарао наставак рата са Централним силама, уз политику "маказа цена" према сељаштву и вођење грађанског рата, плус дошло је и до интервенције од стране Британије, САД, Јапана, Француске... укупно 17 земаља, у таквој ситуацији његова политика би само довела СССР до пораза. Идеализују га чак и неки анархисти, иако је он лично уништио Махнову Слободну територију, и у крви угушио Побуну морнара из Кронштада, али то је друга тема. Само говори о томе докле неутемељено идеализовање Троцког иде.

Што се тиче његовог утицаја изван СССР-а на остатак света, троцкисти буквално ништа нису постигли, осим што су правили своје мале секте које су само уносиле раздор међу комунистима у државама у којима су деловали.
За Троцког су навијали углавном утописти, којима СССР није био довољно добар јер није одговарао њиховим фантазијама, и наравно они који су желели да ослабе СССР стварајући му опозицију и уносећи раздор у комунистички покрет, наравно то значи и могућност да се комунисти у њиховим земљама одвоје од СССР-а.
Тврдњи да је Стаљин био против "ширења" социјализма не иде у прилог чињеница да је Стаљин слао помоћ комунистима у Шпанском грађанском рату.

Ево навешћу још један "бисер" троцкизма, из њихове Четврте интернационале су се издвојили посадисти који служе за спрдњу међу левичарима, током Кубанске револуције су покушали да изведу напад на америчку војну базу Гвантанамо и тако уведу САД у рат, када су их Кубанци у томе спречили посадисти су објавили су да је Кастро умро, након чега су их Кубанци протерали са Кубе. Од свих покрета, њихове теорије су дефинитивно најлуђе, а овамо претендују као некаква опозиција.
Да не говорим о данашњим троцкистичким организацијама које су у потпуности преузеле либералну политику идентитета, па им је главна тема са којом наступају у јавности ЛГБТ и либерални феминизам.

Укратко иако је Троцки неоспорно имао велике војне заслуге у Револуцији, то не значи да је његова теорија добра.
 
Западу је Стаљин био проблем, они су навијали за Троцког, иако је Стаљин зауставио ширење светске револуције, а Троцки желео да је настави и читав свет претвори у социјалистички. А да је однос према Стаљину очигледно био чиста пропаганда говоре чињенице да је у Стаљиново време на на 100.000 становника било 573 затвореника, док је у Јељциново време на 100.000 становника он имао 647 људи у затвору. У исто време, САД имају 626 људи. За њих је Стаљин аматер. Пропаганда је та која релативизује све чињенице и избацује све које јој не одговарају“.
https://rs.sputniknews.com/komentari/201711061113325538-staljin-danas-/https://rs.sputniknews.com/komentari/201711061113325538-staljin-danas-/http://
i ko moze ode reci nesto lose o kobi kada preko 50% Rusa njegovu ulogu ocenjuju pozitivnom?

Ne radi ti link, tj. izvor ti nije vazeci.

A drugo, odakle ti ta ideja i podatak da preko 50% Rusam ocenjuju Staljina kao dobrog?

Staljin je bio bezboznik koji je svoje sunarodnike, slicno kao u Jugoslaviji Tito na Goli Otok, proterivao u Sibir samo zarad nesitomisljenistva, a svoje licne rivale i ubijao.

Staljin je dakle ubica i to ne moze da se oceni nikako kao pozitivno. Ne znam odakle ova "jagma"u zadnje vreme za ocenom Staljina kao pozitivnog lika, to je bezumlje.
 
Ne radi ti link, tj. izvor ti nije vazeci.

A drugo, odakle ti ta ideja i podatak da preko 50% Rusam ocenjuju Staljina kao dobrog?

Staljin je bio bezboznik koji je svoje sunarodnike, slicno kao u Jugoslaviji Tito na Goli Otok, proterivao u Sibir samo zarad nesitomisljenistva, a svoje licne rivale i ubijao.

Staljin je dakle ubica i to ne moze da se oceni nikako kao pozitivno. Ne znam odakle ova "jagma"u zadnje vreme za ocenom Staljina kao pozitivnog lika, to je bezumlje.
"For Russians, Stalin is the ‘most outstanding’ figure in world history, followed by Putin"
https://www.washingtonpost.com/news...history-putin-is-next/?utm_term=.3423a1ee5b39
"STALIN MORE POPULAR THAN PUTIN, RUSSIANS SAY"
http://www.newsweek.com/putin-behind-stalin-top-russias-most-outstanding-people-poll-629032
"Positive views of Stalin among Russians reach 16-year high, poll shows"
https://www.washingtonpost.com/news...-poll-shows/?tid=a_inl&utm_term=.07a6853f3d41
 
Poslednja izmena:
"A total of 46 percent of Russians expressed some kind of positive view of Stalin in Levada's poll, the highest percentage of positive answers since Levada began asking the question in 2001. Thirty-two percent said they had "respect" for Stalin, while an additional 10 percent said they had "sympathy," and 4 percent said they had "admiration."

On the negative end of the scale, 12 percent said they viewed Stalin with "distaste," while 7 percent said they feared him, and 2 percent said they hated him. A further 22 percent said they viewed the former Soviet leader with indifference, while 10 percent gave no answer to the question."
https://www.washingtonpost.com/news...-poll-shows/?tid=a_inl&utm_term=.8c2e53dadccb
 
"For Russians, Stalin is the ‘most outstanding’ figure in world history, followed by Putin"
https://www.washingtonpost.com/news...history-putin-is-next/?utm_term=.3423a1ee5b39
"STALIN MORE POPULAR THAN PUTIN, RUSSIANS SAY"
http://www.newsweek.com/putin-behind-stalin-top-russias-most-outstanding-people-poll-629032
"Positive views of Stalin among Russians reach 16-year high, poll shows"
https://www.washingtonpost.com/news...-poll-shows/?tid=a_inl&utm_term=.07a6853f3d41


Sve su ovo nagadjanja i prepricavanja americkih medija, nijedan zaista ruski.

I to navodno istrazivanje tog Levada centra koji je ionako proglasen stranim agentom u Rusiji.

A na stranu sto, sve i sto su "frizirani" rezultati, gde je tu preko 50%?
 
Sve su ovo nagadjanja i prepricavanja americkih medija, nijedan zaista ruski.

I to navodno istrazivanje tog Levada centra koji je ionako proglasen stranim agentom u Rusiji.

A na stranu sto, sve i sto su "frizirani" rezultati, gde je tu preko 50%?
http://www.levada.ru/2017/06/26/vydayushhiesya-lyudi/
Ево га и истраживање Левада центра, "страни агент" је невладина организација која је добила новац из иностранства, То не значи нужно да њено истраживање није тачно.
Није на одмет и поменути да је Лењин на 4. месту, после Путина и Пушкина.

Ово је објавила РТ
https://www.rt.com/politics/394158-russians-name-stalin-most-outstanding/
https://www.rt.com/politics/383597-stalins-popularity-in-russia-grows/
https://www.rt.com/politics/245577-russia-memorial-ngo-stalin/


А ово један други руски сајт, тиче се улоге Стаљина у рату
http://fom.ru/Proshloe/13313
 
То да пола Руса сматра Стаљина позитивном историјском фигуром је можда и тачно, не би ме чудило.

Али то не значи да је њихов суд добар јер пола једног народа може да погреши. Може и цео народ.

Тако да став Руса није много битан. Стаљин је један од највећих злотвора у људској историји и то је чињеница очигледна свакоме ко није спреман да моралне принципе одбаци због индустријализације.

Успут, пошто је Стаљин индустријализовао Русију, начинио од ње индустријску силу, камо је та индустрија у Русији данас? Хоћете да проверимо како се та земља котира по привредној и индустријској снази?
 
Poslednja izmena:
staljina mrze nemci, i njihovi trabanti, i to je ok.

proveravanje ekonomske snage? ajdee da zapad vrati sve sto je opljackao po svetu ikada, pa da vidimo ciji je duzi

Пљачкала је и Русија, што не тражиш да она врати што је узела? Успут, чак и да сви врате што су пљачкали Русија је економски и даље иза једне Јужне Кореје. Толико о заоставштини моћног Кобе и његове силне индустрије. Толико вреде руске жртве под његовом влашћу.
 
Западу је Стаљин био проблем, они су навијали за Троцког, иако је Стаљин зауставио ширење светске револуције, а Троцки желео да је настави и читав свет претвори у социјалистички. А да је однос према Стаљину очигледно био чиста пропаганда говоре чињенице да је у Стаљиново време на на 100.000 становника било 573 затвореника, док је у Јељциново време на 100.000 становника он имао 647 људи у затвору. У исто време, САД имају 626 људи. За њих је Стаљин аматер. Пропаганда је та која релативизује све чињенице и избацује све које јој не одговарају“.
https://rs.sputniknews.com/komentari/201711061113325538-staljin-danas-/https://rs.sputniknews.com/komentari/201711061113325538-staljin-danas-/http://
i ko moze ode reci nesto lose o kobi kada preko 50% Rusa njegovu ulogu ocenjuju pozitivnom?

Slaboumnice, to sto neko obezbedi tehnoloski napredak ne abolira ga od zlocina.

Ja da te karam iz dana u dan a da ti poklanjam TV ili ajfon svake nedelje.. ti bi bio presrecan :D

Glupi *********
 
Slaboumnice, to sto neko obezbedi tehnoloski napredak ne abolira ga od zlocina.

Ja da te karam iz dana u dan a da ti poklanjam TV ili ajfon svake nedelje.. ti bi bio presrecan :D

Glupi *********

Presvetli i blazenopocivsi drug Staljin nije bio zlocinac.
 
Iz koje li je proleterske ovaj drug Pešo?
Pretpostavljam da je iz one brigade koja je zidala stan iz koga se sada ritaš na ovoj temi! ;)

- - - - - - - - - -

Slaboumnice, to sto neko obezbedi tehnoloski napredak ne abolira ga od zlocina.

Ja da te karam iz dana u dan a da ti poklanjam TV ili ajfon svake nedelje.. ti bi bio presrecan :D

Glupi *********
BRZOPLETI,
Претходно до детаља требаш се дистанцирати од АНГЛОАМЕРИЧКЕ "историје" Русије да би поново коментарисао! :)
 
Što se ti oseti prozvanim? :eek:
Klasna i proleterska solidarnost? :think:
Твоја тренутна скромна позиција модератора, обавезује те више на уважавање чињеница,
него што је то случај са просечно неуком и неодмереном форумском шабанијом.
Укапирао? :)
 
Pretpostavljam da je iz one brigade koja je zidala stan iz koga se sada ritaš na ovoj temi! ;)

- - - - - - - - - -


BRZOPLETI,
Претходно до детаља требаш се дистанцирати од АНГЛОАМЕРИЧКЕ "историје" Русије да би поново коментарисао! :)

Tipican primer srpskog komunistickog poltronstva.Al bitno je da pise cirilicom,patriJota komunista.
 

Back
Top