Covek kao nadzivotinja

Milan od Gruze

Buduća legenda
Poruka
46.319
Poznato nam je da se zivotinje upravljaju nagonima i instiktima.
Covek je nastao otiskivanjem sa nivoa nagona i instikata u nivoe razuma i kreativnosti.U nivo religioznosti i moralnosti.

Dakle ,covek je onoliko vise covek a onoliko manje zivotinja sto se manje upravlja nagonima a vise razumom.

Sta je to sto ga cini nadcovekom?

Ako je (razumna)kreativnost od zivotinje stvorila coveka, sta je to sto sto od coveka stvara nadcoveka?
Zar nije to moralna ,razumna kreativnost?

Ako zivotinjom dominiraju osecanja, nadzivotinjom tj covekom,razum i osecanja, da li nadcovekom dominiraju moral (cast), razum i osecanja?
 
Imanentnost ljudske prirode je u protivurecnostima...svet je nastao iz kamena apstraktne mudrosti a ne matematickih konstanti... a jedina prava istina moze biti samo beskraj nasih intro uspomena iz bivsih zivota pomesanih sa zeljama reala....
 
Sta je to sto ga cini nadcovekom?

Nadčovekom ga čini visoki stadijum svesti.

Svest koja ima opšti ili prihvaćeni naziv Bog-Svest.

U tom dosegnutom stadijum svesti on potpuno vlada svojim nagonima, emocijama i svojim umom koji je dosegao čisto stanje tako da u njemu nema više negativnih pasija.
Šta još?
U tom stanju svesti on je dosegao jedinstvo svesti sa sveprisutnom, sveznajućom i svemogućom suštinom života koju na ovoj planeti u raznim podnebljima, učenjima i vremenima jesu znali, i znaju, pod nekoliko desetina imena. Neka od njih su: Melodija Sfera, Shadba, Shadba Bani, Bani, Kalami, Kalam-i-Ilahi, Mazda... a mi je ovde znamo kao Duh, Sveti Duh, Reč, Reč ili Glas Boga kao i pod izvornim imenom ECK (ek).
Onaj ko dosegne ovaj stadijum svesti taj ujedno zna Kreatora (Boga) i ima prisustvo sveznanju i svemoći kao i mogućnost da u svakom trenutku, On kao Biće/Duša dosegne bilo koju tačku, bilo kog sveta ili univerzuma u bilo kom trenutku vremena. To ujedno znači da ima prisustvo i u svetovima koje filozofija smatra nesaznajnim.
Taj stadijum svesti i kapaciteta ljubavi je konačno odrediše svakog od nas kao Bića/Duše i dosezanje tog stadijuma religije nazivaju dosezanje duhovne slobode, božanske ljubavi, mudrosti i besmrtnosti (što znači da nema više inkarniranja u niži pol kreacije.
Takav pojedinac žiovi i ispoljava ne društveni moralizam već prirodnu etičnost koja je daleko iznad svakog poimanja humanog stanja svesti.

Kako se uputiti na taj put?
To su podučavali mnogi tokom mnogih vekova i milenijuma pa je tako i danas. Neophodno je otvoriti svoje srce prema ljubavi uz praktikovanje duhovnih vežbi. Tada se pojedinac polako otvara prema dvojnim aspektima gore pomenute suštine života kada počne imati iskustva sa duhovnom Svetlošću i duhovnim Zvukom svojim duhovnim čulima - preko Duhovnog Oka.
Tada njegovi snovi počinju doživljavati obrt i preko njih počinje dobijati direktno vođenje i podučavanje na ovom zlatnom putu do samog dosezanja najviše realizacije.

Na tom putu pojedinac odrađuje, jer i mora odraditi svu zaostalu karmu, pročistiti se u najvišem smislu i, u zavisnosti od ličnih prihvatanja i otvorenosti prema učenjima koja dobija moguće je još za vreme ovog života dosegnuti visoku realizaciju. Na ovom putu sve je zasnovano na ličnim iskustvima kako u toku dnevnih iskustava tako i u iskustvima na svim višim svetovima.
 
Poslednja izmena:
Poznato nam je da se zivotinje upravljaju nagonima i instiktima.
Covek je nastao otiskivanjem sa nivoa nagona i instikata u nivoe razuma i kreativnosti.U nivo religioznosti i moralnosti.

Dakle ,covek je onoliko vise covek a onoliko manje zivotinja sto se manje upravlja nagonima a vise razumom.

Sta je to sto ga cini nadcovekom?

Ako je (razumna)kreativnost od zivotinje stvorila coveka, sta je to sto sto od coveka stvara nadcoveka?
Zar nije to moralna ,razumna kreativnost?

Ako zivotinjom dominiraju osecanja, nadzivotinjom tj covekom,razum i osecanja, da li nadcovekom dominiraju moral (cast), razum i osecanja?

A zasto bi covek, da bi se razlikovao od zivotinje, trebao da bude natcovek ?
 
Nadcovekom ga cini transcendiranje samoga sebe, oslobodjenost od svake vezanosti, čista svest, a njegov osnovni kvalitet je ipak nadsvest, delanje iz kodeksa svesti a ne kodeksa moralnosti...to je nasmejani lav, istinski ratnik, jer najveca i najteza borba je transcendirati samog sebe...
 
Svakako da zivotni uslovi diktiraju instinkte, ali ako je covjek pobjednik medju ljudima, onda on diktira zivotne uslove. Kako postaje pobjednik? Najbolje ako pocne raditi na sebi nakon sto se odlijepi od roditelja, a za to, rad-na-sebi, treba samoca. Po pravilu najbolje karte imaju oni koji imaju dobre pretke, pa dobre roditelje, jer oni imaju najbolje uzore. Uvijek su oni koji su najvise postigli i imali najnezavisniju volju najbolji uzori.

Mogu se iz istorije izvoditi i pravila: gdje je robovlasnistvo, tu su ljudi bili najpametniji i najnezavisniji, a i najvise rase i kulture.
 
Poredjenje covjeka sa zivotinjom je nuzno jer je danasnji covjek u zivotinjama potrazio svoj identitet, a izgubio ga je gubeci svoje neprijatelje, prije svega neprijatelje upravo u zivotinjama. Covjek je vjerovatno nastao u stalnoj borbi sa zivotinjama i kad ih je savladao, stao je, pogledao se u ogledalo i iznenadio svojim izgledom. Medjutim, nije vise imao sta da radi i s kime da se bori. Jedno vrijeme se borio sa drugim ljudima, ali to nije bilo dovoljno. Ti su ratovi bili prekratki, a bilo je generacija koje nisu dozivjele nijedan. Te generacije su potrazile novi identitet u vec savladanim i onemocalim zivotinjama. I on je poceo da slabi i degenerise.
 
Poredjenje covjeka sa zivotinjom je nuzno jer je danasnji covjek u zivotinjama potrazio svoj identitet, a izgubio ga je gubeci svoje neprijatelje, prije svega neprijatelje upravo u zivotinjama. Covjek je vjerovatno nastao u stalnoj borbi sa zivotinjama i kad ih je savladao, stao je, pogledao se u ogledalo i iznenadio svojim izgledom. Medjutim, nije vise imao sta da radi i s kime da se bori. Jedno vrijeme se borio sa drugim ljudima, ali to nije bilo dovoljno. Ti su ratovi bili prekratki, a bilo je generacija koje nisu dozivjele nijedan. Te generacije su potrazile novi identitet u vec savladanim i onemocalim zivotinjama. I on je poceo da slabi i degenerise.

Covek svojim razvojem vise nema neprijatelja u zivotinjama.Vise mu nisu ravne.
Njegov neprijatelj su njegove prepreke na putu nadgradnje.
 
Rajko NADZIVOTINJA!
Ukapiraj razliku izmedju nadzivotinje i nadcoveka.

Ne evoluira se da bi se razlikovalo ,vec da bi se unapredilo rajko, u visi oblik zivota.

Pa kad ti je uvod tako zbrkan, kako da te razumem ?

Na osnovu cega, tako samo sa jednim pojmom, izjednacavas coveka sa " nadzivotinjom " ?

Sta ti znaci taj pojam " nadzivotinje " , ako ti je bilo potrebno da ga uvodis i izjednacavas sa pojmom coveka ?

Sta je kod tebe pojam nadcoveka ? Zasto moral nije pripadan coveku, narocito ako on jeste kod coveka jos pre ( pojmovnog ) odredjenja natcoveka ?

Razum nije praktican ( prakticki ). To je jos od Kanta u filozofiji poznato. Seti se - on je pisao Kritiku praktickog uma. :)

I nije razum jedino po cemu se covek razlikuje od zivotinje.
Za tebe, vidim, jeste.

Ili te opet nisam razumeo ?:)
 
Pa kad ti je uvod tako zbrkan, kako da te razumem ?

Na osnovu cega, tako samo sa jednim pojmom, izjednacavas coveka sa " nadzivotinjom " ?

Sta ti znaci taj pojam " nadzivotinje " , ako ti je bilo potrebno da ga uvodis i izjednacavas sa pojmom coveka ?

Sta je kod tebe pojam nadcoveka ? Zasto moral nije pripadan coveku, narocito ako on jeste kod coveka jos pre ( pojmovnog ) odredjenja natcoveka ?

Razum nije praktican ( prakticki ). To je jos od Kanta u filozofiji poznato. Seti se - on je pisao Kritiku praktickog uma. :)

I nije razum jedino po cemu se covek razlikuje od zivotinje.
Za tebe, vidim, jeste.

Ili te opet nisam razumeo ?:)

Niko ti nece objasniti ako neces da razumes.
 
Poslednja izmena:
Covek svojim razvojem vise nema neprijatelja u zivotinjama.Vise mu nisu ravne.
Njegov neprijatelj su njegove prepreke na putu nadgradnje.

Vjerovatno mislis na bubanje napamet biblije. Biblija je samo istorija onog kasnog doba propadanja, kad je covjek ratovao sa covjekom. Ne nadzire se tu put koji je prije toga prelazio jako dugo. Tesko ce sebi ljudi priznati da propadaju, cak ni kad ih ostane samo sacica na broju. Oni ce i u propadanju ugledati "put obozenja" ili "put nadgradnje". 99,99% ljudi nisu sposobni da donesu velike zaokretne odluke.
 

Back
Top