Англосфера

У историји човечанства, Англосфера је објективно гледано најинтелигентнија и најбогатија скупина уско повезаних народа. Верујем да је образлагање претходне изјаве губљење времена, па чак, може се рећи, атак на здрав разум. Све оно у чему уживамо потекло је, или из Британије, или из земаља које је Британија просветила. УК, САД, АУ, НЗ, ХК, СГ, КА...фигуративно најјачи економско-политички ол-стар тим. Јефтине копије у виду ЕУ и СССР су пропале или пропадају.

Било би занимљиво чути одговор на питање - како је једна мала и сасвим небитна Британија након победе над Шпанијом преузела водећу политичку улогу у свету? Да ли је реч о протестантизму или пак некој другој филозофској подлози?
 
Poslednja izmena:
Stvar je u mentalitetu i intelektu :ok:

Јасно. Али тај менталитет потиче из неког извора. Из којег?

Адам Смит је могао бити рођен у Кини. Едмунд Берк у Русији. Џејкоб Рис-Мог у Бразилу. Сир Френсис Дрејк у Немачкој.

Али то није случај.

- - - - - - - - - -

Хоћу да кажем, знамо и видимо резултат. Али не знамо рецепт.

 
A mene interesuje kako smo mi KAO nekad viljuskom boc a nemac rukama gloc, a Nemci jedan vek ispred nas? Jel to sve bila laz ?

Пре неки дан била изложба нека у Крушевцу и излагали и посуђе српских средњевековних владара.

Измеђуосталог и вишуљку из тринаестог века.


И циганка што се врти редовно око музеја им мазнула виљушку из тринаестог века а нико није приметио. :hahaha:
 
Пре неки дан била изложба нека у Крушевцу и излагали и посуђе српских средњевековних владара.

Измеђуосталог и вишуљку из тринаестог века.


И циганка што се врти редовно око музеја им мазнула виљушку из тринаестог века а нико није приметио. :hahaha:

Не рисе! Секјурити? Ништа?
 
Пре неки дан била изложба нека у Крушевцу и излагали и посуђе српских средњевековних владара.

Измеђуосталог и вишуљку из тринаестог века.


И циганка што се врти редовно око музеја им мазнула виљушку из тринаестог века а нико није приметио. :hahaha:

:eek: koji ce joj k viljuska???
 
zanimljivo pitanje
mora da je zato što su opljačkali pola sveta, pa su imali vremena i para da razmišljaju i razvijau nešto što nije puko preživljavanje

da nije bilo tew silne pljačke još bi čuvali ovce po zelenim pašnjacima na kojim travica lepo raste zbog čestih kiša
 
zanimljivo pitanje
mora da je zato što su opljačkali pola sveta, pa su imali vremena i para da razmišljaju i razvijau nešto što nije puko preživljavanje

da nije bilo tew silne pljačke još bi čuvali ovce po zelenim pašnjacima na kojim travica lepo raste zbog čestih kiša

Pitanje je: Kako su uspeli prvo da opljackaju pola sveta bas oni a ne npr. Srbi, Cesi, Slovaci, Rusi, Poljaci, Danci, Bosanci, Hrvati itd.
 
zanimljivo pitanje
mora da je zato što su opljačkali pola sveta, pa su imali vremena i para da razmišljaju i razvijau nešto što nije puko preživljavanje

da nije bilo tew silne pljačke još bi čuvali ovce po zelenim pašnjacima na kojim travica lepo raste zbog čestih kiša

Тражио сам смислен одговор, а не популистичкo онанисањe.

Богатство се не ствара пљачком.*

*An Inquiry into the Nature and Causes of the Wealth of Nations
 
Pitanje je: Kako su uspeli prvo da opljackaju pola sveta bas oni a ne npr. Srbi, Cesi, Slovaci, Rusi, Poljaci, Danci, Bosanci, Hrvati itd.

Jednostano, bili su na pravom mestu u pravo vreme i ništa više. Posle je jasno. Genocid, pljačka, bogatstvo i na kraju dokolica koja dovodi da razvoja nauke. Nije to bilo prvi put u istoriji čovečanstva. Sve u svemu bedno. Danas imate velike naučne prodore u Rusiji, Kini, Japanu a oni nikoga ne pokoravanju niti istrebljju i to su pravi uzori čovečanstva a ne pirgave pijandure koje su se slučajno našle na lokaciji pogodnoj za eksploataciju istorijskog trenutka u kom je pomorski saobraća bio najvažnija vojno-politička i ekonomska poluga.
 
Poslednja izmena:
Jednostano, bili su na pravom mestu u pravo vreme i ništa više. Posle je jasno. Genocid, pljačka, bogatstvo i na kraju dokolica koja dovodi da razvoja nauke. Nije to bilo prvi put u istoriji čovečanstva. Sve u svemu bedno. Danas imate velike naučne prodore u Rusiji, Kini, Japanu a oni nikoga ne pokoravanju niti istrebljju i to su pravi uzori čovečanstva a ne pirgave pijandure koje su se slučajno našle na pogodnoj lokaciji za eksploataciju istorijskog trenutka u kom je pomorski saobraća bio najvažnija vojno-politička i ekonomska poluga.

Лутрија, а?

Много су постигли да бисмо то отписали као случај околности и срећу. Где год је британски дух доспео, имаш владавину права, капитализма и просвете.
 
Jednostano, bili su na pravom mestu u pravo vreme i ništa više. Posle je jasno. Genocid, pljačka, bogatstvo i na kraju dokolica koja dovodi da razvoja nauke. Nije to bilo prvi put u istoriji čovečanstva. Sve u svemu bedno. Danas imate velike naučne prodore u Rusiji, Kini, Japanu a oni nikoga ne pokoravanju niti istrebljju i to su pravi uzori čovečanstva a ne pirgave pijandure koje su se slučajno našle na lokaciji pogodnoj za eksploataciju istorijskog trenutka u kom je pomorski saobraća bio najvažnija vojno-politička i ekonomska poluga.

Znaci to je mogao biti bilo ko? Zasto im onda zameriti? Da li je bolje da su napredni uz sve sto im prisivate ili da su zaostali a "cisti" ? Zajeban trade off :think:
 
Tako su i Vikinzi od 793. do 1066. guzili upravo te Engleze uzduz i popreko. Aaaaaa zato sad su Norveska, Svedska i Danska iznad svih. Vidim ja moze se povuci neka paralela.... E PA NE MOZE! :rtfm: Nema nikakve veze pljacka, ubijanje i trgovina robljem sa uspehom Skandinavskih zemalja danas.

Tako je i sa Britanijom.
 
Tako su i Vikinzi od 793. do 1066. guzili upravo te Engleze uzduz i popreko. Aaaaaa zato sad su Norveska, Svedska i Danska iznad svih. Vidim ja moze se povuci neka paralela.... E PA NE MOZE! :rtfm: Nema nikakve veze pljacka, ubijanje i trgovina robljem sa uspehom Skandinavskih zemalja danas.

Tako je i sa Britanijom.

Viking je pljačkao pre deset vekova. Neko pljačka danas i kroz celu svoju istoriju. Ne može se porediti.
 
Лутрија, а?

Много су постигли да бисмо то отписали као случај околности и срећу. Где год је британски дух доспео, имаш владавину права, капитализма и просвете.

Znaci to je mogao biti bilo ko? Zasto im onda zameriti? Da li je bolje da su napredni uz sve sto im prisivate ili da su zaostali a "cisti" ? Zajeban trade off :think:

Da, imali su sreće i sve bi bilo uredu tj niko im ne bi mogao zameriti na dobitku da nije bilo njihove surove kolonijalne politike. Da, nametali su ustrojstvo "pravnu državu" u kojem je rasističkim zakonima jasno bilo definisano ko je ko.

Što se doprinosa napretku čovečastva tiče , mislim da su relativno gledano mnogo veći doprinos dali:
1. Grci (demokratija, začeci političlkih nauka, matematika i u opšte začetak naučne misli) ,
2. Rimljani. Rimljani su im najsličniji, najsuroviji i najuspešniji u nametanju ustrojstva (koje je čak bilo i pravičnije od rasističkog ustrojstva britanske imprerije) sa najmanjim doprinosom nauci. Uostalom prva ozbiljana organizaciona struktura na ostrvu , budući centar anglosfere, je formirana od strane Rimljana.
3. Arapi, njihova razrada grčkih dostignuča u prirodnim naukama je zaista kolosalna.

Takođe, parne mašine su nastajale i van anglosfere. . Praktično ti pronalsci su se desili jer je čovečanstvo postalo spremno za njih, moglo bi se reči da je veći značaj za te pronalaske od Engleza imala renesansa (koja se definitivno nije desila u anglosferi) jer je ona obnovila evropsku naučnu misao koja je i dovela do industrijske revolucije u čitavoj evropi ali eto povoljan geografski položaj su doveli do toga da na čelo toga stanu Englezi.

Ustvari oni nisu ni bili na čelu oni su samo imali najviše koristi od sazrevanja plodova renesanse.
 
Poslednja izmena:

Back
Top