Stoltenberg: Vojna neutralnost ne isključuje saradnju s NATO

комшија

Stara legenda
Poruka
90.989
НАЈЗАД РЕЧИ РАЗУМА!




http://rs.n1info.com/a341867/Vesti/Vesti/Stoltenberg-o-saradnji-vojnoj-neutralnosti-i-centru-u-Nisu.html

2016-04-20T122125Z_270604105_D1AESZLNSVAB_RTRMADP_3_RUSSIA-NATO.JPG


Generalni sekretar NATO Jens Stoltenberg izjavio je da taj vojni savez poštuje vojnu neutralnost Srbije i dodao da Srbija samostalno treba da odluči hoće li dati diplomatski imunitet pripadnicima Ruskog humanitarnog centra u Nišu.

"Srbija sama treba da reši hoće li dati diplomatski imunitet pripadnicima Ruskog humanitarnog centra u Nišu. To će na kraju biti isključivo odluka Srbije", rekao je Stoltenberg u intervjuu za "Blic".

On je kazao da NATO poštuje suverenitet svake države u odlučivanju političkim i bezbednosnim angažmanima i da to isto očekuju od Rusije.

"Svako spoljno mešanje u demokratske procese neprihvatljivo je. Ljudi u Srbiji i na čitavom Zapadnom Balkanu vrlo dobro znaju koliko bi bilo opasno kada bismo se vratili u vreme kada su etnički sukobi bili iznad dobosusedskih odnosa, a populistički slogani i retorika podrivali izglede za evropsku integraciju. Samo srpski narod može da odredi svoj put, ali njihova odluka ma kakva bila mora biti zasnovana na činjenicama, a ne na prevaziđenim mitovima i dezinformacijama", rekao je Stoltenberg.

On je kazao da NATO veoma ceni partnerstvo sa Srbijom i da je spreman da ga unapređuje kroz blisku saradnju sa srpskim vlastima.
"Neutralnost ne isključuje saradnju. NATO je razvio duboku saradnju s određenim brojem neutralnih država uključujući Švedsku, Finsku i Austriju", rekao je on.
 
Ето од кога је чуо да треба да тандрче о "митовима" наш АВ - па понавља за њим "к'о Шваба тра-ла-ла!".
Мито, ово реално нема много везе са твојим "Вучком". Када и како се то десило да је из српске митологије "нестао" мит о див-јунаку Краљевићу Марку? Замисли да се сада на новом Студентском тргу поставља монументална статуа Краљевића Марка, а не агента од утицаја BND-a Зорана Ђинђића...Авај, идеолози "српског национализма" релативизовали су позитивни мит и генијалну и НАЈВАЖНИЈУ епску народну сагу о неукротивом, данас би рекли слободарском краљевићу, заменивши га са контраверзним историјским ликовима попут Милутина Немањића, који је народни двор заменио раскошним, а ла Византија двором, и такође у складу са Византијским "фазоном", иначе Србији страном, као манијак градио црквишта што је поповима одговарало. Са друге стране, јогњем и мачем уништавао предришћанску тачније српску веру, јер му је тако тражено од стране Византије. Женио се пет пута, а најмлађа "невеста" је имала 5 (пет) година, али он је као "шмекер" чекао да напуни осам па да је јебуцка. Црква му је опростила и силовање калуђерице јер је био ктитор (звучи модерно зар не?)

Како су "српски националисти" били под утицајем СПЦ, тачније Хиландара, а где је дуго био игуман бивши љотићевац који је на Хиландар дошао као агент BND-a, НАРОДНИ МИТ о Краљевићу Марку избацили су из својих "метанисања" и увели у причу ликове попут горе поменутог "швалера", или ЛАЖИ попут оне да су Срби = Руси, а да је "аустријски агент" Вук Караџић, једна од највећих личности у процесу српског националног ослобођења, преузимајући НАРОДНИ ЈЕЗИК, одвојио Србе од Руса. То је само један од нових И НЕГАТИВНИХ митова на које мисли Столтенберг [који је, као дете младог норвешког дипломате у Београду ишао у основну школу, те је природно што отворено воли Србију и зна да разликује оно и ово сада време]. Има још примера благо речено по нацију рђавих ново-компонованих митова, али чему набрајати све бљувотине које тзв. "српски националисти" ВЕРГЛАЈУ сваки дан. Ова "руска" лаж о Вуку Карађићу је сасвим довољна као илустрација!

Значи да за то што се на новом Студентском тргу поставља "Ђинђићева стрела", и од Ђинђића се прави национални мит, део кривице итекако имају и тзв. "српски националисти", јер су у зло доба одбацили ПРАВЕ МИТОВЕ. Исти они болесни антикомунисти који себе зову "српски националисти", а који су ДЕВЕДЕСЕТИХ одбацили мит о горе поменутом Краљевићу Марку, међу њима и коауторка споменика Ђинђићу и тадашња екстремна "српска националисткиња" Биљана Србљановић, тапшали Ђинђићу када је у рукама држао петкраку дивљачки скинуту од стране руље са зграде Градске скупштине, петокраке која је била историјски симбол још једне велике НАРОДНЕ победе над домаћим тлачитељима односно буржоазије која није марила за народ када се богатила разним ондашњим "комбинацијама", али и над њеним оружаним формацијама у рату, као и над далеко јачим спољним непријатељем, који је гле случајности дошао баш из Германије, следећи свог фирера - на "срБској" секцији рехметли "стормфронта" слављеног Хитлера...
 
Poslednja izmena:
Мито, када се то десило да је из српске митологије "нестао" мит о див-јунаку Краљевићу Марку? Замисли да се сада на новом Студентском тргу поставља монументална статуа Краљевића Марка, а не агента од утицаја BND-a Зорана Ђинђића...Авај, идеолози "српског национализма" релативизовали су позитивни мит и генијалну и НАЈВАЖНИЈУ епску народну сагу о неукротивом, данас би рекли слободарском краљевићу, заменивши га са контраверзним историјским ликовима попут Милутина Немањића, који је народни двор заменио раскошним, а ла Византија двором, и такође у складу са Византијским "фазоном", иначе Србији страном, као манијак градио црквишта што је поповима одговарало. Са друге стране је огњем и мачем уништавао предришћанску тачније српску веру. Женио се пет пута, а најмлађа "невеста" је имала 5 (пет) година, али он је као "шмекер" чекао да напуни осам па да је јебуцка. Црква му је опростила и силовање калуђерице јер је био ктитор (звучи модерно зар не?)

Како су "српски националисти" били под утицајем СПЦ, тачније Хиландара, а где је дуго био игуман бивши љота и агент BND-a, НАРОДНИ МИТ о Краљевићу Марку избацили су из својих "метанисања" и увели у причу ликове попут поменутог или ЛАЖИ да су Срби = Руси, а да је "аустријски агент" Вук Караџић, једна од највећих личности у процесу српског националног ослобођења, преузимајући НАРОДНИ ЈЕЗИК, одвојио Србе од Руса. То је само један од нових И НЕГАТИВНИХ митова на које мисли Столтенберг [који је, као дете младог норвешког дипломате у Београду ишао у основну школу у Србији, те је природно што отворено воли Србију и зна да разликује оно и ово сада време]. Има још примера благо речено по нацију рђавих ново-компонованих митова, али чему набрајати све бљувотине које тзв. "српски националисти" ВЕРГЛАЈУ сваки дан. Ова "руска" лаж о Вуку Карађићу је сасвим довољна као илустрација!

Значи за то што се на на пример новом Студентском тргу поставља "Ђинђићева стрела", и од Ђинђића се прави мит, део кривице има имају и тзв. "српски националисти", јер су одбацили ПРАВЕ МИТОВЕ! исти они болесни антикомунисти који себе зову "српски националисти", а који су ДЕВЕДЕСЕТИХ одбацили праве српске митове, тапшали Ђинђићу када је у рукама држао петкраку дивљачки скинуту од стране руље са зграде Градске скупштине, петкокраке која је била историјски симбол још једне велике НАРОДНЕ победе над много јачим непријатељем, гле чуда дошао из Германије, следећи свог фирера тј на "стормфронту" слављеног Хитлера...

ГРЕШИШ када је у питању Марко Краљевић јер

Marko Mrnjavčević

Freska Marka Kraljevića u manastiru u blizini Skoplja, čiji je ktitor i bio
Kralj
Datum rođenjaoko 1335.
Datum smrti17. maj 1395.
Mesto smrtiRovine u Vlaškoj
DinastijaMrnjavčevići
OtacVukašin Mrnjavčević
MajkaAljena (stara ćirilica: Alѣna)


Markov manastir, Skoplje
markov-manastir-markov-manastir_4f8c9d0949c1e.jpg

Markov manastir je srpski manastir Stare Srbije, koji se nalazi u selu Markova Sušica, 18 kilometara južno od Skoplja u sutjesci Markove reke. Porodična je zadužbina Mrnjavčevića.

Manastir je posvećen Svetom Dimitriju, a ime je dobio po srpskom narodnom junaku Kraljeviću Marku. Manastir je izgrađen 1345. čemu svedoči i natpis na južnom ulazu u manastir. Ktitor crkve je bio srpski kralj Vukašin a izgradnja je završena za vreme njegovog sina Marka, između 1366 — 1372
 

Back
Top