Ustavni sud odbacio inicijative protivnika vakcinacije

stanje
Zatvorena za pisanje odgovora.

Muad'Dib

Elita
Poruka
22.840
http://rs.n1info.com/a341133/Vesti/...cijative-protivnika-obavezne-vakcinacije.html

Ustavni sud Srbije odbacio je inicijative protivnika obavezne vakcinacije dece i odraslih, obrazloživši da inicijatori iznetim razlozima nisu potkrepili tvrdnje da ima osnova za pokretanje postupka za utvrđivanje neustavnosti obavezne vakcinacije.

U obrazloženju suda navedeno je da su "sve inicijative odbačene jer je Ustavni sud polazeći od prethodno detaljno izvršene analize osporenih odredaba Zakona o zaštiti građana od zaraznih bolesti, sa stanovišta svih bitnih navoda inicijatora, našao da iznetim razlozima u inicijativama nije potkrepljena tvrdnja da ima osnova za pokretanje postupka za utvrđivanje neustavnosti i nesaglasnosti sa potvrđenim međunarodnim ugovorima odredaba Zakona o zaštiti građana od zaraznih bolesti", navodi se u odluci.

Toliko o toj gluposti. Dogodilo se isto što i u drugim zemljama - Francuskoj, Australiji, Kaliforniji i Italiji. Nigde im nije uspelo da obaveznu vakcinaciju proglase neustavnom.
 
Očigledno je da se, na nivou države, zakoni moraju od reči do reči prepisivati iz pristupnih poglavalja.
To je obaveza koju je peta kolona preuzela.
Još mogo genocidnih zakona čeka na usvajanje. Nema sumnje da će svi biti usvojeni, od obaveze GMO-a do uranijuma i predaje imovine bankama a organa BASF-u..

Sprovođenje zakona će, kao i uvek do sada, biti selektivno.
Uostalom, kada bude suspendovana država, a ovoj ističe rok, biće suspendovani i svi njeni zakoni. Pitanje je vremena.
 
Poslednja izmena:
Ja ne vidim nista sporno u tome da roditelj kaze da nece da vakcinise dete sa pravo-logicke strane iako to ne podrzavam licno.A to izvodim iz toga sto porodicni zakon kaze da roditelj ima pravo da dete obrazuje,leci,hrani i namece mu religijska uverenja.Dakle roditelj ako je JS ima pravo i detetu da nametne da bude JS.JS su poznati po tome da odbijaju transfuziju.Roditelj ima pravo da odbije transfuziju u ime i za racun svog deteta,zar ne?! kako tu ustavni sud nije reagovao?
 
Strazbur, tamo cemo se cerati, da vidimo sta taj sud ima da kaze.

Isti će rezultat da bude. Ne zaboravite da je vakcinacija obavezna u mnogim zemljama, pa i u EU. Nema tu ničeg neustavnog, vuku vas cenjene vođe za nos.

Hakime, ko procenjuje koje su vakcine dobre a koje loše? Kozmetičarka Ljiljana Kostić, poslastičarka Spomenka Jolović, pevaljka Sneža Terzić ili onaj taksista?
 
Ne umire danas Srbija od nevakcinacije nego od raka.
U hodnicima na onkologiji su vece guzve nego u vozilima gradskog prevoza u spicu.

Sva buka i forsirani spin sa pravljenjem suprotstavljenoh tabora oko vakcina sluzi da sakrije nesto drugo.
Ne znam sta.
Ali znam cemu spin sluzi.
Usput ce potrositi energiju i umoriti ljude.
E za rak po ovoj dvojici je kriv sam narod jer ne odrzava higijenu i lose se hrani.Pa u Africi su gori od nas pa se tamo dosta redje,neuporedivo umire od raka.
Sigurno da su nam ubaceni izazivaci raka (cancer cluster) a drugo je pitanje da li s namerom ili samo zbog sticanja profita pa daj im da jedu sta bilo po skupoj ceni a meni ko proizvodjacu da sirovine budu jeftine
 

Kada kačiš neku vest prvo se potrudi da je razumeš ili bar da pročitaš dalje od naslova. Evo izdvojiću ti:
"Srbi ne obolevaju mnogo češće od malignih bolesti od drugih, ali da je naša zemlja po smrtnosti vrlo visoko pozicionirana"

Drugi smo po smrtnosti, ali smo tek osamnaesti po oboljevanju, zato što nam je zdravstvo lošije, zato što se ljudi kasno javljaju lekaru, zato što se od raka prvo "lečimo" sodom bikarbonom, voćnim sokovima i osvećenim vodicama itd. Danci, Holanđani, Šveđani i mnogi drugi oboljevaju više od nas ali na vreme otkrivaju i bolje leče rak.

Sve ovo I dalje nema veze sa vakcinama.
 
U toj grupi antivaksera nisu sve sami idioti,nepismene budale,obucari,rostiljdzije...
Upravo je kod O.Kovacevic gostovala mladja zena psihijatar (dakle prvo lekar pa specijalista za psihijatriju) koja je antivakser.Ona je nabrajala moguca nezeljena dejstva vakcina i da zbog toga svoju decu nije vakcinisala.Ja se naravno ne slazem s njom jersu to moguca nezeljena dejstva.Ako bismo gledali nezeljena dejstva onda niko ne bi primao hemoterapiju a to je jedini lek za m.bolesti...

ko hoce da bude dosledan zbog nezeljenih delovanja lekova, ne bi trebao da pije ili prima ni jedan lek.

ni jedan lek nije potpuno bezbedan.
 
U toj grupi antivaksera nisu sve sami idioti,nepismene budale,obucari,rostiljdzije...
Upravo je kod O.Kovacevic gostovala mladja zena psihijatar (dakle prvo lekar pa specijalista za psihijatriju) koja je antivakser.Ona je nabrajala moguca nezeljena dejstva vakcina i da zbog toga svoju decu nije vakcinisala.Ja se naravno ne slazem s njom jersu to moguca nezeljena dejstva.Ako bismo gledali nezeljena dejstva onda niko ne bi primao hemoterapiju a to je jedini lek za m.bolesti...

To je Jovana Stojković, bruka srpske medicine. Žena koja se za vakcine zainteresovala tek nakon što je ušla u stranke krajnje desnice. Toliko je problematična da je ni Dveri nisu više htele pa je sad u nekoj ekstrmističkoj stranci, ni ime im ne znam.

Psihijatar koji ide protiv glavnih stavova moderne psihijatrije, pa proglašava homoseksualnost bolešću, psuje ljude na javnim tribinama itd. Koristi studije Vejkfilda i Lucije Tomljenović, dvoje dokazanih prevaranata, kao dokaze.
 
Nasla da mi prica osoba sa SREDNJOM ko zna kakvom ali sigurno ne medicinskom skolom :D
Nadrilekar mi postavlja dijagnozu :D a uz to je logicar,filozof i pravnik i konta da sam rekao nesto sto nisam...
I da je ista u pravu svojom skribomanijom da dokaze da je upravu ce da rastera i one koji bi procitali sta ima da kaze...
-------------
Sto se raka tice, u Srbiji se nista ne zeli istraziti jer ne zele da trose pare ni na sta drugo osim na plate.U svetu su na odredjenim mestima bile jako cudne epidemije rakova, to je istrazeno, ili barem pokusano i o tome mozete procitati ovde: https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_cancer_clusters
 
Poslednja izmena:
To je Jovana Stojković, bruka srpske medicine. Žena koja se za vakcine zainteresovala tek nakon što je ušla u stranke krajnje desnice. Toliko je problematična da je ni Dveri nisu više htele pa je sad u nekoj ekstrmističkoj stranci, ni ime im ne znam.

Psihijatar koji ide protiv glavnih stavova moderne psihijatrije, pa proglašava homoseksualnost bolešću, psuje ljude na javnim tribinama itd. Koristi studije Vejkfilda i Lucije Tomljenović, dvoje dokazanih prevaranata, kao dokaze.
Biti "problematican" u deformisanom drustvu je vrlina.
 
Poslednja izmena:
Logika zatvorenog kruga...

1. Proizvođači vakcina proizvedu vakcinu za koju znaju da ne radi protiv epidemije.

2. Deca po svetu se vakcinišu defektnim vakcinama, misleći da su imuna.

3. Pošto su vakcine beskorisne, dolazi do epidemije, svejedno, i među vakcinisanom decom, a te informacije veliki mediji namerno sakriju.

4. Mediji pretvore epidemiju u masovnu histeriju, pogrešno optužujući nevakcinisanu decu, koja imaju jači imunitet, jer nije ubrizgan otrovima iz vakcine i jer su preležala bolest (što jeste jedini način jačanja imuniteta, a ne nekim hemikalijama koje se ubrizgavaju u krvotok).

5. Smrtnost se javlja isključivo kod dece koja su vakcinisana i tom jednostavnom činjenicom se manipuliše u kontrolisanim medijima.

6. Svi ponovo budu vakcinisani istom beskorisnom vakcinom, koja je podbacila prvi put. Ovim se postigne cilj nametanja vakcina i medicinske poslušnosti.

7. Kada se epidemija prirodno ugasi, mediji tvrde da su vakcine pobedile bolest, “dokazavši” da rade.

Bojkot vakcinama. Živela sloboda.
 
Ne slazem se.Moja logika ide- za te lakse bolesti farmaceutika napravi lekove koji nisu dovoljno jaki,recimo mogli bi da pobiju bacile za 2 nedelje a oni ih ubijaju mesec-dva i onda uz taj slabiji lek ljudi dokupuju i druge lekove i suplemente za jacanje imuniteta i tako farmaceutika zaradi jos koji dinar.Za ozbiljne bolesti to nije slucaj jer ako ih lekovi ne izlece neminovan je smrtni ishod i tu ne mogu da prave slabe lekove
 
stanje
Zatvorena za pisanje odgovora.

Back
Top