Amerika potrosila gotovo 6000 milijardi dolara na ratove koje je izgubila!

Тихи

Starosedelac
Poruka
161.928
Prekookeanski ratovi su SAD do sada koštali preko 4,3 biliona dolara a do kraja 2018. godine taj iznos bi mogao da dostigne i čitavih 5,6 biliona dolara.

obama_hitler.jpg


To se navodi u izveštaju "Troškovi rata”, prenosi američki "Hil".

"Do kraja septembra 2017. Ameriku su ratovi u Iraku, Avganistanu, Pakistanu i Siriji, kao i dodatni troškovi za nacionalnu bezbednost, ministartvo odbrane i veterane, koštali 4,3 biliona dolara", navodi se u izveštaju koji prenosi portal Hil.

U analizi, koju jednom godišnje objavljuje Institut Votson pri Univerzitetu Braun, piše da od te sume 1,9 biliona dolara potiče iz Fonda za hitne ratne intervencije (OCO). Dodatnih 879 milijardi došlo je iz ministarstva odbrane a 783 milijarde iz odseka za nacionalnu bezbednost i prevenciju od terorizma. Iz fondova veterana obezbeđeno je 277 milijardi a 534 milijarde došle su iz kredita koji je obezbedio OCO.

Autor analize Neta Krafort primećuje da su kombinovane vojne intervencije od 2001. godine "u značajnom broju plaćane iz pozajmica, što je deo razloga zbog koga su SAD prešle iz budžetskog suficita u deficit posle 2001. godine".

Ti troškovi bi do 2056. godine mogli da narastu do osam biliona dolara "ukoliko SAD ne promene način na koji plaćaju svoje ratove", navodi Krafortova.

Član senatskog tela zaduženog za naoružanje Džek Rid je u utorak novinarima, takođe, rekao da "moramo da priznamo da u poslednjih 16 godina pozajmljujemo za vojne operacije".

"Ovo je prvi put u istoriji da smo za tako velike konflikte pozajmljivali umesto da smo tražili od građana da učestvuju u nacionalnoj odbrani, što nas je dovelo do toga da imamo tako veliki fiskalni deficit", rekao je Rid.

Krafordova je u analizi navela da će troškovi prekookeanskih operacija rasti posebno nakon što je predsednik Tramp nedavno odlučio da poveća američke snage u Avganistanu.

SAD trenutno u toj zemlji imaju 11.000 vojnika a još 3.000 već je upućeno u Avganistan.

"Američkom vojnom prisustvu ne nazire se kraj", navodi se u izveštaju koji prenosi američki Hil.

http://www.b92.net/info/vesti/index.php?yyyy=2017&mm=11&dd=10&nav_category=78&nav_id=1323716

Najjace od svega je sto nijedan rat nisu dobili

U Afganistanu vec skoro 2 decenije ne mogu da pobede i uniste talibane, u Iraku Siiti bliski sa Iranom uzeli vlast, u Siriji prosli ko bosi po trnju....
 
Јенкији су неуморни ратници ЈЕР ИСКЉУЧИВО ЖИВЕ ОД РАЗБОЈНИШТВА, ПЉАЧКЕ, ПРОИЗВОДЊЕ И ПРОДАЈЕ ОРУЖЈА... ЈЕДНОМ РЕЧЈУ ОД МЕЂУНАРОДНИХ ЗЛОЧИНА..........

evo kako su se "demokratski" resavali nesporazumi u "naprednoj" americi pre samo stotinu i kusur godina. I to ne na divljem zapadu vec u sred metropole Njujorka :)


Film Gangs of New York snimljen po istinitim dogadjajima :)

I oni nama da drze predavanja mrs stoko

Srbija je bila za vas civilizacija pre nego ste vi i postojali
 
evo kako su se "demokratski" resavali nesporazumi u "naprednoj" americi pre samo stotinu i kusur godina. I to ne na divljem zapadu vec u sred metropole Njujorka :)


Film Gangs of New York snimljen po istinitim dogadjajima :)

I oni nama da drze predavanja mrs stoko

Srbija je bila za vas civilizacija pre nego ste vi i postojali
Gde god korupcija vlada a zakoni ne postoje dolazimo do zakona ulice tj jačeg .. Videli smo to i kod nas 90tih.. Ne moraš ici kod Jenkija i vraćati se 200g
 
Nastancuju zelembace i puste po svetu!

I ceo trosak ratova i zlocina prebace na ostatak sveta!
Pazi ti tu perfidnost !

Ljudi ne razumeju da imperija kada polupa neku zemlju, onda SADisti naštancuju onoliko hiljada milijardi koliko su uništili robe, industrije i ljudi !

Zato i ne idu na Mars, jer tamo nema šta da se uništi, a trošak je ekvivalentu jedne Libije.
 
Tu se idioti pale na standard misleći da Imperija proizvodi .

Ona uništava, smanjuje robu i dobra i tim prividom raste vrednost njenih dobara !

Tim prividom doštampaju posle SFRJota 2000-2500 milijardi dolara, Libije 500-1000, Sirije 1000-1500 itd ...

Tako se najviše štampaju dolari nakon intervencija !

- - - - - - - - - -

Bez intervencija oni pucaju ...

To su ukapirali Rusi i Kinezi i polako zatvaraju SADiste ...

Polako da ranjena zver ne podivlja !

- - - - - - - - - -

Gde god korupcija vlada a zakoni ne postoje dolazimo do zakona ulice tj jačeg .. Videli smo to i kod nas 90tih.. Ne moraš ici kod Jenkija i vraćati se 200g

Tako je i u međunarodnom pravu.

Pravo postoji između jednako i približno jakih, gde se ne isplati direktan sukob

- - - - - - - - - -

"Američkom vojnom prisustvu ne nazire se kraj", navodi se u izveštaju koji prenosi američki Hil.

http://www.b92.net/info/vesti/index.php?yyyy=2017&mm=11&dd=10&nav_category=78&nav_id=1323716

Najjace od svega je sto nijedan rat nisu dobili

U Afganistanu vec skoro 2 decenije ne mogu da pobede i uniste talibane, u Iraku Siiti bliski sa Iranom uzeli vlast, u Siriji prosli ko bosi po trnju....

To je nebitno - suštinu sam objasni - polupati prirodna i materijalna dobra, uništiti ljude i tržišta !

Moral imperije u završnici - precrtana nula !!!
 
kao sto je prosperitet Otomanske imperije, pa i njen opstanak, zavisio od neprekidnih osvajanja i sirenja, tako i prosperitet USA, zavisi od stalnih intervencija i ratova...treba se rijesiti nagomilanog oruzja i napraviti mjesta za proizvodnju novog i time obezbjediti industrijski zamajac i kakvu-takvu stabilnost...to sto tu stabilnost placaju milioni zrtava sirom Kugle, USA ne zabrinjava uopste...njihova koncepcija, zapoceta genocidom nad Indijancima, ne poznaje nikakvu etiku i moral...ali sve do jednom....
 
Retko kada su americki ratovi trosak, oni su na zalost uvek investicija. Ratovi jesu toliko kostali, ali su verovatno generisali daleko vise prihoda na kraju. Da nije tako, oni ne bi tako olako bili vodjeni. Taj vojno-industrijski kompleks, razni lobiji, ono sto Oliver Stoun i drugi nazivaju "duboka drzava" oni su konacni dobitnici mnogih ratova. Nikada niko od njih nije izasao ni za jedan cent siromasniji, naprotiv. Ove cifre koje su strasne a koje se pominju govore o jos jednoj stvari. Ovde novac nije cilj, vec sredstvo. Ulozen novac u ratove koriscen je kao sredstvo da se osigura svetska dominacija. Dakle za tim novcem niko i ne place od te elite, naravno place sirotinja i obicni gradjani. Sume su takve da bi Amerika mogla u pravom smislu te reci da bude drzava blagostanja, ali kada imas poziciju supersile, tako nesto je nezamislivo.

Zanimljivo je da se u ovom izvestaju nazire jedan, u stvari mozda i jedini pravi problem koje SAD imaju sa vojskom. A to je nedovoljno ljudi da se konstantno opsluzuje americka ratna masinerija. U nekom dokumentarcu sam cuo da SAD imaju sirom sveta negde oko 750 vojnih baza. Imaju vise od 2 miliona aktivnih vojnika i valjda jos milion i po u rezervi (moguce je da sam neke od podataka pogresio, ali ne puno dalje od ove cifre). To znaci da na ukupnu populaciju oko 1 odsto stanovnistva cini americku vojsku.

Problemi regrutacije nastaju u slucajevima ratova, aktivnih ratova, kakvi su bili u Avganistanu i Iraku. Nekad profesionalni sastav americke vojske nije dovoljan, jer niko ne odlazi da sluzi godinama, to su ture najcesce od po 6 meseci. Nakon tri ture valjda si ispunio obavezu prema drzavi. Tako je bilo i u Vijetnamu i u ovim kasnijim ratovima. Za razliku od neke prisilne regrutacije, mnogi regruteri u americkoj vojsci privlace nove regrute povlasticama. Nekome treba novac za koledz, nekom za biznis, uglavnom uspeli su da se prilagode potrebama siromasnijih ljudi kako bi ih privoleli da sluze. Cinjenica o kojoj mnogi pricaju je da su zbog problema da popzne jedinice regruteri primorani da prihvataju i kompromitovane ljude, cesto i kriminalce i one koji u nekim ranijim vremenima ne bi usli u sluzbu. Zbog toga je kvalitet vojske spao, to je jedno od objasnjenja za razne devijanantne pojave u americkoj vojsci.

Sustina problema je sto je u SAD odavno napusten koncept narodne vojske i masovne regrutacije (jos od Vijetnama). U nekim dokumentarcima, gde se govori o propasti velikih civilizacija, SAD se najcesce uporedjuje sa Rimom po snazi i dominaciji. Neki vrhunski istoricari pravili su paralele, jednu zanimljivu stvar su posebno apostrofirali. Mnogi smatraju da je pad Rima poceo transformacijom republike u carevinu, gde su najvece promene bile upravo u organizaiji vojske. Smatraju dok je vojska bila narodna, dok se borila iz osecaja patriotizma, Rim je bio zdrava drzava. Onoga trenutka kada je vojska postala profesionalna, kada su generali popularnost sticali u bitkama i tako dobijali lojalnost vojske, tada su oni vec postajali mali carevi. Tako je i Cezar, prvo obozavani vojni komandant, dosao do prestola. U Americi oni vide slican obrazac. Americka vojska nema puno uporista u americkom narodu. Poslednji put kada je to bilo, bio je rat u Koreji, za koji se smatrao da je pravedan.Sve posle toga nailazilo je na manji ili veci otpor americke javnosti. Samo sto sada generali nisu ti koji vode drzavu, vec taj vojno-industrijski kompleks, razne lobi grupe i ono sto se naziva "duboka drzava".

To znaci da je ona realna moc u tim neformalnim grupama koje su pametne da se drze van ociju javnosti, dok su institucije podredjene njihovom interesu.
 
Retko kada su americki ratovi trosak, oni su na zalost uvek investicija. Ratovi jesu toliko kostali, ali su verovatno generisali daleko vise prihoda na kraju. Da nije tako, oni ne bi tako olako bili vodjeni. Taj vojno-industrijski kompleks, razni lobiji, ono sto Oliver Stoun i drugi nazivaju "duboka drzava" oni su konacni dobitnici mnogih ratova. Nikada niko od njih nije izasao ni za jedan cent siromasniji, naprotiv. Ove cifre koje su strasne a koje se pominju govore o jos jednoj stvari. Ovde novac nije cilj, vec sredstvo. Ulozen novac u ratove koriscen je kao sredstvo da se osigura svetska dominacija. Dakle za tim novcem niko i ne place od te elite, naravno place sirotinja i obicni gradjani. Sume su takve da bi Amerika mogla u pravom smislu te reci da bude drzava blagostanja, ali kada imas poziciju supersile, tako nesto je nezamislivo.

Zanimljivo je da se u ovom izvestaju nazire jedan, u stvari mozda i jedini pravi problem koje SAD imaju sa vojskom. A to je nedovoljno ljudi da se konstantno opsluzuje americka ratna masinerija. U nekom dokumentarcu sam cuo da SAD imaju sirom sveta negde oko 750 vojnih baza. Imaju vise od 2 miliona aktivnih vojnika i valjda jos milion i po u rezervi (moguce je da sam neke od podataka pogresio, ali ne puno dalje od ove cifre). To znaci da na ukupnu populaciju oko 1 odsto stanovnistva cini americku vojsku.

Problemi regrutacije nastaju u slucajevima ratova, aktivnih ratova, kakvi su bili u Avganistanu i Iraku. Nekad profesionalni sastav americke vojske nije dovoljan, jer niko ne odlazi da sluzi godinama, to su ture najcesce od po 6 meseci. Nakon tri ture valjda si ispunio obavezu prema drzavi. Tako je bilo i u Vijetnamu i u ovim kasnijim ratovima. Za razliku od neke prisilne regrutacije, mnogi regruteri u americkoj vojsci privlace nove regrute povlasticama. Nekome treba novac za koledz, nekom za biznis, uglavnom uspeli su da se prilagode potrebama siromasnijih ljudi kako bi ih privoleli da sluze. Cinjenica o kojoj mnogi pricaju je da su zbog problema da popzne jedinice regruteri primorani da prihvataju i kompromitovane ljude, cesto i kriminalce i one koji u nekim ranijim vremenima ne bi usli u sluzbu. Zbog toga je kvalitet vojske spao, to je jedno od objasnjenja za razne devijanantne pojave u americkoj vojsci.

Sustina problema je sto je u SAD odavno napusten koncept narodne vojske i masovne regrutacije (jos od Vijetnama). U nekim dokumentarcima, gde se govori o propasti velikih civilizacija, SAD se najcesce uporedjuje sa Rimom po snazi i dominaciji. Neki vrhunski istoricari pravili su paralele, jednu zanimljivu stvar su posebno apostrofirali. Mnogi smatraju da je pad Rima poceo transformacijom republike u carevinu, gde su najvece promene bile upravo u organizaiji vojske. Smatraju dok je vojska bila narodna, dok se borila iz osecaja patriotizma, Rim je bio zdrava drzava. Onoga trenutka kada je vojska postala profesionalna, kada su generali popularnost sticali u bitkama i tako dobijali lojalnost vojske, tada su oni vec postajali mali carevi. Tako je i Cezar, prvo obozavani vojni komandant, dosao do prestola. U Americi oni vide slican obrazac. Americka vojska nema puno uporista u americkom narodu. Poslednji put kada je to bilo, bio je rat u Koreji, za koji se smatrao da je pravedan.Sve posle toga nailazilo je na manji ili veci otpor americke javnosti. Samo sto sada generali nisu ti koji vode drzavu, vec taj vojno-industrijski kompleks, razne lobi grupe i ono sto se naziva "duboka drzava".

To znaci da je ona realna moc u tim neformalnim grupama koje su pametne da se drze van ociju javnosti, dok su institucije podredjene njihovom interesu.

Veome dobro objašnjeno.
 
poreski obveznici su platili al profitirao je vojno industrijski kompleks

Ovo gorenapisano je sustina. Moguce da oni te ratove nisu dobili (mada je to diskutabilno, oni ne vode rat radi klasicne okupacije) kao drzava, ali jesu platili kao drzava, tj. poreski obveznici. Znaci ratove jesu platili njihova drzava i narod, mada oni prenesu malo i na ceo svet (dolar i slicne malverzacije).

Ali glavna stvar, zbog cega se sve i radi, je sto gro tih para ide u privatne dzepove raznih Rotsilda i Rokfelera, koji profitiraju na mnogo nacina - kroz prodaju oruzja i opreme (njihove su firme koje to prave), kroz davanje kredita drzavi (na cemu opet zarade), na obnovi onoga sto vojska unisti ili kroz cerupanje toga sto je osvojeno (KiM na primer) itd.

Poenta je da one koji u Americi zapocinju i vode ratove uopste nije briga za Ameriku i Amerikance, nista vise nego sto ih je briga za nas ili Afrikance. Mi smo svi samo tu da placamo, ginemo i radimo.

Zato kada ovde pljujemo AMERIKANCE to je pogresno i cak donekle zlobno, jer su sami Amerikanci prve i najvece zrtve tih bankstera. Setimo se samo sta su od njih napravili GMO i ostalom hemijom koju im trpaju u hranu - naciju mutanata.

Ono sto jeste simptomaticno, i sto uporno pisem svuda, jeste da nas X milijardi zavitlava njih par miliona. Kako na nivou drzava, tako i na nivou celog sveta.
Sve drzave sveta imaju isti problem - korumpirane politicare koji rade za bankstere a placamo mi obicni gradjani.
Na kraju dodjes na to da smo sami krivi, kad nas toliko dozvoljavamo da nas zavitlava saka bede. Mogli bi da ih pocistimo dok si rekao keks, samo treba dobro da se zna ko je meta.
 
Ovo gorenapisano je sustina. Moguce da oni te ratove nisu dobili (mada je to diskutabilno, oni ne vode rat radi klasicne okupacije) kao drzava, ali jesu platili kao drzava, tj. poreski obveznici. Znaci ratove jesu platili njihova drzava i narod, mada oni prenesu malo i na ceo svet (dolar i slicne malverzacije).

Ali glavna stvar, zbog cega se sve i radi, je sto gro tih para ide u privatne dzepove raznih Rotsilda i Rokfelera, koji profitiraju na mnogo nacina - kroz prodaju oruzja i opreme (njihove su firme koje to prave), kroz davanje kredita drzavi (na cemu opet zarade), na obnovi onoga sto vojska unisti ili kroz cerupanje toga sto je osvojeno (KiM na primer) itd.

Poenta je da one koji u Americi zapocinju i vode ratove uopste nije briga za Ameriku i Amerikance, nista vise nego sto ih je briga za nas ili Afrikance. Mi smo svi samo tu da placamo, ginemo i radimo.

Zato kada ovde pljujemo AMERIKANCE to je pogresno i cak donekle zlobno, jer su sami Amerikanci prve i najvece zrtve tih bankstera. Setimo se samo sta su od njih napravili GMO i ostalom hemijom koju im trpaju u hranu - naciju mutanata.

Ono sto jeste simptomaticno, i sto uporno pisem svuda, jeste da nas X milijardi zavitlava njih par miliona. Kako na nivou drzava, tako i na nivou celog sveta.
Sve drzave sveta imaju isti problem - korumpirane politicare koji rade za bankstere a placamo mi obicni gradjani.
Na kraju dodjes na to da smo sami krivi, kad nas toliko dozvoljavamo da nas zavitlava saka bede. Mogli bi da ih pocistimo dok si rekao keks, samo treba dobro da se zna ko je meta.

naprotiv, bas su ti obicni Amerikanci krivi...zasto dozvoljavaju da budu idioti...
 
Ako nemas kes za lecenje mozes da umres.Ili ako ti zdravstveno osiguranje ne pokriva troskove lecenja.Prvo provere zdravstveno osiguranje kad dodjes kod lekara a onda vide da li te lece ili ne.
Stotine beskucnika ima.

Ne zanima me politika.Amerika se odrice svojih gradjana ovako nehumano ih tretirajuci a bacaju pare na nepotrebne stvari.To je taj "divni zivot preko bare" o kome lazu naivne u Srbiji.
 

Back
Top