Zasto se stvari ne zovu svojim pravim nazivom u Srbiji?

say-what.gif
 
ILI RECIMO KAZU "PRIVATNI IZVRSITELJI"!!!!!! KAKKVI BRE PRIVATNI IZVRSITELJI!!!!!!!!! ONI SU DRZAVNI IZVRSITELJI JER IZVRSAVAJU PO NALOGU SUDA A SUD RADI PO NALOGU BANAKA I DRZAVE. U SUDU SE KAZE "OSUDJEN U IME NARODA", KAKO BRE U IME NARODA PA NAROD GA NIJE OSUDIO NEGO GA JE OSUDIO SUDIJA A PO ZAKONU KOJI JE DONELA POLITICKA PARTIJA.

:lol:

e jeste... nikad to neće promeniti... "U IME NARODA" :dash: :lol:

pa nama zastava i dalje ima krunu...
od svih dinastija samo se ono krme oglašava
ne plaća struju u obrenovićevoj gajbi, valjda ide lofikom - nek pravi vlasnik plati
a ni ovi Krstini četnici ni oni iz Čikaga što vole Srbiju ne šalju kralju pare
do juče puštali bradu jer je džabe
 
Ovde se laze narod od polaska u skolu. I to je pocelo jos od rimljana, preko turaka, pa sve do danasnjih sluga zapadnih mocnika (a ne svog naroda) koji su na vlasti u Srbiji.
Moze se reci da su jedino deca postedjena sa bajkama. Dolazimo do toga da su jedino BAJKE istinite.:eek:

O kako da ne, o kako da ne...

Pa uzimimo samo za primer bajku "TRI PRASETA"
Tu se sve vreme protažira divlja gradnja po šumi a Vuk kao zao jer ne dozvoljava da svaka svinjčina gradi gde hoće
I ne samo to - pravda nije zadovoljena pošto su se svi oni koji su se zajebavali imali gde na kraju da se uštekaju

Tako će ove naše svinjčine sa bespravnim privatizacijama i gradnjama na kraju da se uštekaju dja u Ameriku dja u Rusiju

ITEKAKO ISTINITA "BAJKA"
 
ILI RECIMO KAZU "PRIVATNI IZVRSITELJI"!!!!!! KAKKVI BRE PRIVATNI IZVRSITELJI!!!!!!!!! ONI SU DRZAVNI IZVRSITELJI JER IZVRSAVAJU PO NALOGU SUDA A SUD RADI PO NALOGU BANAKA I DRZAVE. U SUDU SE KAZE "OSUDJEN U IME NARODA", KAKO BRE U IME NARODA PA NAROD GA NIJE OSUDIO NEGO GA JE OSUDIO SUDIJA A PO ZAKONU KOJI JE DONELA POLITICKA PARTIJA.

Зашто ЈАВНЕ ИЗВРШИТЕЉЕ зовеш приватни или државни извршитељи кад се лепо зову ЈАВНИ ИЗВРШИТЕЉИ????!!!
 
O kako da ne, o kako da ne...
Pa uzimimo samo za primer bajku "TRI PRASETA"
Tu se sve vreme protažira divlja gradnja po šumi a Vuk kao zao jer ne dozvoljava da svaka svinjčina gradi gde hoće
I ne samo to - pravda nije zadovoljena pošto su se svi oni koji su se zajebavali imali gde na kraju da se uštekaju
Tako će ove naše svinjčine sa bespravnim privatizacijama i gradnjama na kraju da se uštekaju dja u Ameriku dja u Rusiju
ITEKAKO ISTINITA "BAJKA"
Tri praseta verovatno nije srpska bajka, jer tamo vuk savestno vrsi svoju duznost.

Ali recimo Bajka: U CARA TROJANA KOZIJE USI, JE POZNATA SRPSKA BAJKA, KOJU SU ZABORAVILI SVI OVI NASI NETALENTOVANI ISTORICARI.
TOLIKO SILE, VREMENA I PAPIRA TROSE NA PREPUCAVANJA OKO DOKAZIVANJA TOBOZNJEG DOSELJAVANJA SRBA NA OVE PROSTORE.

TRAJAN JE ZIVEO POCETKOM 2 VEKA U SRBIJI (VELIKOM DELU RIMSKE IMPERIJE).

ZAR TO NIJE NEOBORIVI DOKAZ DA SE SRBI NISU DOSELILI U 4, 5, 6 , 7 VEKU, JER SE IZ BAJKE VIDI DA SU ISMEVALI TRAJANA.
 
Tri praseta verovatno nije srpska bajka, jer tamo vuk savestno vrsi svoju duznost.

Ali recimo Bajka: U CARA TROJANA KOZIJE USI, JE POZNATA SRPSKA BAJKA, KOJU SU ZABORAVILI SVI OVI NASI NETALENTOVANI ISTORICARI.
TOLIKO SILE, VREMENA I PAPIRA TROSE NA PREPUCAVANJA OKO DOKAZIVANJA TOBOZNJEG DOSELJAVANJA SRBA NA OVE PROSTORE.

TRAJAN JE ZIVEO POCETKOM 2 VEKA U SRBIJI (VELIKOM DELU RIMSKE IMPERIJE).

ZAR TO NIJE NEOBORIVI DOKAZ DA SE SRBI NISU DOSELILI U 4, 5, 6 , 7 VEKU, JER SE IZ BAJKE VIDI DA SU ISMEVALI TRAJANA.

Истина. То је необориви доказ да се Срби нису доселили у 4, 5, 6, 7 веку јер се из бајке види да су исмевали Трајана.

- - - - - - - - - -

zato sto otudjuju privatnu svojinu

Отуђују подједнако и јавну и државну својину, а не само приватну.

http://www.novosti.rs/vesti/naslovn...605976-Niski-sud-placa-da-mu-ne-plene-imovinu
 
Да.

Не би требало да пише "У име народа" већ "У име Краља", као некада.

- - - - - - - - - -

Требао си да натераш судију да поједе ту пресуду, зато што поштује закон.

Гле шта пише у Закону.

Садржај писмено израђене пресуде

Члан 428.

Писмено израђена пресуда мора потпуно да одговара пресуди која је објављена. Пресуда мора имати увод, изреку и образложење.

Увод пресуде садржи: назначење да се пресуда изриче у име народа, назив суда, име и презиме председника и чланова већа и записничара, име и презиме оптуженог, кривично дело за које је оптужен и да ли је био присутан на главном претресу, дан главног претреса и да ли је главни претрес био јаван, име и презиме тужиоца, браниоца, законског заступника и пуномоћника који су били присутни на главном претресу и дан објављивања изречене пресуде, као и да ли је пресуда донета једногласно или већином гласова.

Изрека пресуде садржи личне податке о оптуженом (члан 85. став 1.) и одлуку којом се оптужба одбија или се оптужени ослобађа од оптужбе или се оглашава кривим.

Ако је оптужба одбијена или је оптужени ослобођен од оптужбе, изрека пресуде садржи опис дела за које је оптужен и одлуку о трошковима кривичног поступка и о имовинскоправном захтеву ако је био постављен.

Ако је оптужени оглашен кривим, изрека пресуде садржи потребне податке наведене у члану 424. овог законика, а у случају стицаја кривичних дела, изрека пресуде садржи казне утврђене за свако поједино кривично дело и јединствену казну која је изречена за сва дела у стицају.

У образложењу пресуде суд ће изнети разлоге за сваку тачку пресуде.


http://www.pravno-informacioni-sist.../viewAct/0b4e997a-1ca0-45e6-96b4-c55fb83da7cc

Замисли, дрзнуо се да поштује закон. Мамицумуебем!!!
 
Да.

Не би требало да пише "У име народа" већ "У име Краља", као некада.

- - - - - - - - - -

Требао си да натераш судију да поједе ту пресуду, зато што поштује закон.

Гле шта пише у Закону.

Садржај писмено израђене пресуде

Члан 428.

Писмено израђена пресуда мора потпуно да одговара пресуди која је објављена. Пресуда мора имати увод, изреку и образложење.

Увод пресуде садржи: назначење да се пресуда изриче у име народа, назив суда, име и презиме председника и чланова већа и записничара, име и презиме оптуженог, кривично дело за које је оптужен и да ли је био присутан на главном претресу, дан главног претреса и да ли је главни претрес био јаван, име и презиме тужиоца, браниоца, законског заступника и пуномоћника који су били присутни на главном претресу и дан објављивања изречене пресуде, као и да ли је пресуда донета једногласно или већином гласова.

Изрека пресуде садржи личне податке о оптуженом (члан 85. став 1.) и одлуку којом се оптужба одбија или се оптужени ослобађа од оптужбе или се оглашава кривим.

Ако је оптужба одбијена или је оптужени ослобођен од оптужбе, изрека пресуде садржи опис дела за које је оптужен и одлуку о трошковима кривичног поступка и о имовинскоправном захтеву ако је био постављен.

Ако је оптужени оглашен кривим, изрека пресуде садржи потребне податке наведене у члану 424. овог законика, а у случају стицаја кривичних дела, изрека пресуде садржи казне утврђене за свако поједино кривично дело и јединствену казну која је изречена за сва дела у стицају.

У образложењу пресуде суд ће изнети разлоге за сваку тачку пресуде.


 

Back
Top