Савремена архитектура у Београду

Statler and Waldorf

Buduća legenda
Poruka
41.729
шта се гради у нашој престоници? како се гради? ко гради, а ко пројектује?
где је ту Београд у односу на свет, а где у односу на непосредно окружење?
у којој мери прати савремене токове, а како у том смислу третира градитељско наслеђе?
шта ради градски архитекта и урбаниста Фолић, кад се не слика са Станијом за жуту штампу?

можда је најбоље да почнемо са свежом робом- Тржни центар Рајићева у Кнез Михаиловој, арх. Владимир Лојаница.

бочна фасада:

mw6o7xu.jpg


20170328_095257.jpg


какав је ово допринос архитектури главног града, ако узмемо у обзир да је овај објекат саграђен на апсолутно најексклузивнијој локацији у Србији.
 
To ruglo je doprinelo jedino da popucaju temelji Likovne akademije i da moraju da je presele

ајде што су попуцали темељи Ликовне академије, него што су попуцали и ови пиластри на тржном центру :lol:

мислим, пази чиме се он бавио. каквом глупошћу. када ниси у стању да пројектујеш ремек дело, онда се бавиш ситницама.
 
Nažalost, moram da se složim sa vama. Naročito je jadna uloga Zavoda za zaštitu spomenika Beograda koja je prihvatila ove preslikače na staklima kao element uklapanja u istorijski zaštićeno jezgro grada. Autor je Vladimir Lojanica profesor na fakultetu, sin Milana Lojanice profesora na fakultetu. Tema bi bila i nepotizam na Arhitektonskom fakultetu u Beogradu :)
 
A mi imamo svetski priznate i poštovane građevinski i arhitektonski fakultet, i sigurno milion puta bolje projektante, ali kad se ide po partijskom kriterijumu, onda i novi novcati pilastri pucaju
sramota i tuga!!!!
Kod mene u parku sve ploče po stazama za šetnju popucale posle kratkog vremena, vrat čovek da slomi, a pukotine su ko da je neko macolom besomučno udarao
A turska kaldrma i dalje stoji npr

- - - - - - - - - -

Nažalost, moram da se složim sa vama. Naročito je jadna uloga Zavoda za zaštitu spomenika Beograda koja je prihvatila ove preslikače na staklima kao element uklapanja u istorijski zaštićeno jezgro grada. Autor je Vladimir Lojanica profesor na fakultetu, sin Milana Lojanice profesora na fakultetu. Tema bi bila i nepotizam na Arhitektonskom fakultetu u Beogradu :)

meni samo nije jasno, ko laiku doduše, zar nije neophodno pre gradnje da se prouči tlo, ne znam kako se to stručno kaže, da ne bude Zidanje Skadra?
 
A mi imamo svetski priznate i poštovane građevinski i arhitektonski fakultet, i sigurno milion puta bolje projektante, ali kad se ide po partijskom kriterijumu, onda i novi novcati pilastri pucaju
sramota i tuga!!!!
Kod mene u parku sve ploče po stazama za šetnju popucale posle kratkog vremena, vrat čovek da slomi, a pukotine su ko da je neko macolom besomučno udarao
A turska kaldrma i dalje stoji npr

- - - - - - - - - -



meni samo nije jasno, ko laiku doduše, zar nije neophodno pre gradnje da se prouči tlo, ne znam kako se to stručno kaže, da ne bude Zidanje Skadra?

Geomehanički elaborat mora da postoji po zakonu. E sad da li je on dobar, odnosno da li su redovi izvršeni u skladu sa njim, ili je bilo nekih grešaka - rezultati su očigledni :)
 
Арена - Београд:

1200px-Belgrade_Arena_south-west.jpg

Мене искрено ова наша београдска подсећа на велики бетонски саркофаг. А када је тек увече уваљају у љубичаста светла, исте боје главног спонзора по којем је и добила суфикс у имену добија и кичаст карактер.

Када би се на бетонским угловима направила нека уметничка надоградња можда би се неутрализовао овај грдобан изглед
 
Мене искрено ова наша београдска подсећа на велики бетонски саркофаг. А када је тек увече уваљају у љубичаста светла, исте боје главног спонзора по којем је и добила суфикс у имену добија и кичаст карактер.

Када би се на бетонским угловима направила нека уметничка надоградња можда би се неутрализовао овај грдобан изглед

знаш, некако могу да поднесем то што се по Копенхагену и Валенсији зидају неке лепше грађевине него у Београду. али зар да нас и Загреб превазиђе, па то је већ превише. при чему је ова загребачка арена неупоредиво мања, али је ефекат који је постигнут неупоредиво снажнији. е то је архитектура, а ово у Београду је смеће.
 
знаш, некако могу да поднесем то што се по Копенхагену и Валенсији зидају неке лепше грађевине него у Београду. али зар да нас и Загреб превазиђе, па то је већ превише. при чему је ова загребачка арена неупоредиво мања, али је ефекат који је постигнут неупоредиво снажнији. е то је архитектура, а ово у Београду је смеће.
u Valensiji nema ružne zgrade, čak i u predgrađima, a najlepše privatne kuće su u jednoj marini za jahte i jedrilice, kuće su relativno male ali vrlo luksuzne i lepe, a oni ih zovu OTRA CASA - druga kuća, jer nisu klasične vikendice, nego mesto za predah, kad oće da iz centra koji nije daleko, pobegnu na more
Svaka je u cveću, mnoge su i kamene, stare, sa puno mačaka
Imam divne slike, ali sam na svima, pa ne bih baš da ih kačim
 
Poslednja izmena:
u Valensiji nema ružne zgrade, čak i u predgrađima, a najlepše privatne kuće su u jednoj marini za jahte i jedrilice, kuće su relativno male ali vrlo luksuzne i lepe, a oni ih zovu OTRA CASA - druga kuća, jer nisu klasične vikendice, nego mesto za predah, kad oće da iz centra koji nije daleko, pobegnu na more
Svaka je u cveću, mnoge su i kamene, stare, sa puno mačaka
Imam divne slike, ali sam na svima, pa ne bih baš da ih kačim


Имају Калатраву, који је подарио Валенсији своја дела и учинио је лепим градом, баш као што је пре читав век и по то чинио Гауди у Барселони
 
Meni je beogradska arena izgledala ok, dok sad na ovim slikama nisam videla zagrebačku. Sad mi naša liči na konzervu :rida:

Ovo ruglo u Rajićevoj je ignorisalo razne zakone i pravila. U nekom momentu sam prestala da pratim, a možda je i prestalo da se objavljuje: šta je bilo sa arheološkim nalazištem na toj lokaciji, zbog kog je izgradnja prolongirana?

Ако се добро сећам, била је прича да ће се налазиште конзервирати и да ће бити прекривено стакленим подом, те као такво бити атракција објекта.

Прошле године сам био у пословним контактима са власником компаније из Израела која је инвеститор објекта и имао сам прилике да видим пројекат по нивоима и нигде у пројекту нисам видео тај детаљ, бар када је тржни центар у питању. Не знам да ли је налазиште можда део пројекта хотела, али да јесте мислим да би то било свуда публиковано као својеврсна атракција.
 
Ако се добро сећам, била је прича да ће се налазиште конзервирати и да ће бити прекривено стакленим подом, те као такво бити атракција објекта.

Прошле године сам био у пословним контактима са власником компаније из Израела која је инвеститор објекта и имао сам прилике да видим пројекат по нивоима и нигде у пројекту нисам видео тај детаљ, бар када је тржни центар у питању. Не знам да ли је налазиште можда део пројекта хотела, али да јесте мислим да би то било свуда публиковано као својеврсна атракција.

I ja se sećam te priče. I koliko vidim ništa od pominjanog nije urađeno. Očigledno se po kuloarima dosta lobiralo da ovo ovako prođe - na kraju verovatno i zato je gradilište bilo mrtvo godinama - nekog (neke) su u administraciji lomili i podmazivali dugo da ovo prođe, jedino tako to mogu da shvatim..... tako da je ovo i dobra priča za temu arhitektura i politika....
 
Meni je beogradska arena izgledala ok, dok sad na ovim slikama nisam videla zagrebačku. Sad mi naša liči na konzervu :rida:

Ovo ruglo u Rajićevoj je ignorisalo razne zakone i pravila. U nekom momentu sam prestala da pratim, a možda je i prestalo da se objavljuje: šta je bilo sa arheološkim nalazištem na toj lokaciji, zbog kog je izgradnja prolongirana?

Za BG i ZG arenu... uh nije mi za poređenje ta priča.... Bg arena je koliko vidim iz vikipedije imala budžet 70 mil dolara, a ZG arena 93 mil dolara. BG arena koliko vidim ima značajniji kapacitet, a ZG arena ima nesporno lepši izgled - zgrada je i dobila neka međunaradna priznanja.... Šta je ko tu dobio - pa sad mi smo dobili veće za manje para a oni lepše za više para. Da li je naša hala rentabilnija time, to stvarno ne znam.

Što se same arhitekture tiče - stvarno ne mogu da se setim da li je bio neki javni konkurs oko ovoga, trebalo je da bude ...mada Vlada Slavica koji je autor je iz Energoprojekta i čitav taj projekat je vodio energoprojekt i to je koliko znam bilo državno finansiranje. BG arena je stariji projekat i bile su neke druge tendencije u arhitekturi tada, mada svakako mislim da je objekat treba da bude atraktivniji. Ne bih da branim autore, ali možda su veličina objekta i razni drugi zahtevi koji su postojali onemogućili autora da da nešto više što se tiče izgleda objeka...

Sa druge strane o ZG areni znam malo, sećam se da je bila neka polenika oko javno-privatnog partnerstva.... Taj objekat je znači finansirala privatna firma, a plaća država u ratama sa kamatom.... Možda je privatni interes bio takav da atraktivnošću objekta zaseni plebs u Hrvatskoj koji treba godinama da otplaćuje isti. U svakom slučaju meni se ta arhitektura sviđa i mislim da je ZG dobio jedan sjajan Landmark i da je ta vrednost zaista mnogo veća nego novac što se potrošio za to. ZG je platio jedan kvalitetan projekat a biro koji ga je projektovao je sledeći :

http://upi-2m.hr/
 
просто речено- Београдска арена је обична конфекција, која се својом безначајношћу савршено уклапа у крајолик исто тако безначајних објеката око ње. Загребачка арена је градитељско ремек дело. ниједна ни друга нису економски самоодрживи пројекти. разлика је у томе што Београђани плаћају један можда коректан, али тривијалан објекат, док Загрепчани плаћају уметност.
 
Onaj Lancierov tekst i ovo tvoje zapažanje, Statleru, me doveo do Mosta na Adi. Da li je po istom ili sličnom principu (umetnost i lepota), bilo opravdano napraviti most koji je, kako se priča, koštao kao 3 jednostavna, kao što je npr. Zemun-Borča?

- - - - - - - - - -

Ili je i ovo za arhitektura i politika!? Odjednom ima puno tema koje se međusobno prepliću. Kod nas se sve prepliće s politikom.
 
Onaj Lancierov tekst me doveo do Mosta na Adi. Da li je po istom ili sličnom principu (umetnost i lepota), bilo opravdano napraviti most koji je, kako se priča, koštao kao 3 jednostavna?

јесте. лепота увек вреди пара. влада ће новац ионако да потроши, на овај или онај начин.
 
просто речено- Београдска арена је обична конфекција, која се својом безначајношћу савршено уклапа у крајолик исто тако безначајних објеката око ње. Загребачка арена је градитељско ремек дело. ниједна ни друга нису економски самоодрживи пројекти. разлика је у томе што Београђани плаћају један можда коректан, али тривијалан објекат, док Загрепчани плаћају уметност.

Ne zaboravi da je ovima iz ZG u projektnom zadatku pisalo: Napraviti lepšu halu nego kod komšija :)

- - - - - - - - - -

јесте. лепота увек вреди пара. влада ће новац ионако да потроши, на овај или онај начин.

U potpunosti se slažem.... naravno uvek treba imati meru..... i Beograd jeste dobio Landmark sa ovim mostom, a sa običnim ne bi dobio ništa posebno....
 
Ne zaboravi da je ovima iz ZG u projektnom zadatku pisalo: Napraviti lepšu halu nego kod komšija :)

одлично. имали су мотив да саграде нешто добро, и саградили су. и то за незнатно већу суму. јер будимо реални десетак милиона евра је ништа за буџет Београда.
 
Onaj Lancierov tekst i ovo tvoje zapažanje, Statleru, me doveo do Mosta na Adi. Da li je po istom ili sličnom principu (umetnost i lepota), bilo opravdano napraviti most koji je, kako se priča, koštao kao 3 jednostavna, kao što je npr. Zemun-Borča?

- - - - - - - - - -

Ili je i ovo za arhitektura i politika!? Odjednom ima puno tema koje se međusobno prepliću. Kod nas se sve prepliće s politikom.

Политике увек има и свуда да се уплете, поготово код градње крупних објеката. Ено, на теми о најлепшим грађевинама света, за оперу у Сиднеју, која је најпрепознатљивије обележје не само града, већ и целог континента, политика је дебело била умешана у пројекат и изградњу, а рокови и предвиђени буџет далеко премашени.

Исти случај и за пројекат новог парламента у Канбери. Сам објекат је право ремек дело и пун симболике, али и његову изградњу су пратили скандали, као и промашен рок и вишеструко надмашен буџет.

Сличних примера преплитања политике и архитектуре има сијасет, што само доказује да то није наша ексклузива, већ универзални рецепт, којег ми примењујемо на нама знан сиров начин
 
одлично. имали су мотив да саграде нешто добро, и саградили су. и то за незнатно већу суму. јер будимо реални десетак милиона евра је ништа за буџет Београда.

Vidi, za deset miliona možemo postaviti fontanu na pet kružnih tokova :)
 

Back
Top