Da li zbog novog zakona muškarci u Srbiji treba da se plaše za posao?

Alter_Ego_

Stara legenda
Poruka
76.250
Da li zbog novog zakona muškarci u Srbiji treba da se plaše za posao?



Nataša Latković | 13. 09. 2017 - 09:19h . Prilikom konkursa za posao u školama prednost će imati muškarci, a u Vojsci Srbije će radno mesto pre dobiti žena. Naravno, ako je reč o kandidatima koji imaju iste kvalifikacije i sposobnosti. Sasvim suprotan tretman postojaće prilikom otpuštanja.


Foto: Profimedia
Ovo bi trebalo da donese novi zakon o rodnoj ravnopravnosti, koji je poslednjih dana podigao veliku buru u javnosti. I dok su gotovo ceo nevladin sektor i sve nezavisne institucije bez zadrške podržali novi zakon, ministri Zoran Đorđević i Aleksandar Vulin smatraju da njegove odredbe nisu primenjive.

To se pre svega odnosi na odredbu od 40 odsto zastupljenosti slabijeg pola na rukovodećim položajima i svim ostalim radnim mestima u organima državne i javne uprave, a ta kvota naročito je zasmetala ministru Vulinu. On smatra da je, na primer, izuzetno niska zastupljenost žena u vojsci stvar njihovog izbora i da se bar kada je reč o tome ne treba uvoditi nikakva kvota.


Foto: Ministarstvo odbrane / Promo

Aleksandar Vulin - Takav stav nikako ne stoji, jer do skoro nije bilo moguće da žene budu u vojsci. Vojne škole i akademije primale su samo muškarce i to je bilo direktno kršenje Ustava Srbije, po kome su oba pola ravnopravna - navodi za "Blic" Tanja Ignjatović, programska koordinatorka Autonomnog ženskog centra.

Koliko su žene bile diskriminisane svih prethodnih decenija, najbolje se vidi baš u Vojsci Srbije. Naime, među vojnicima je svega 12 odsto žena, 1,5 odsto je ženskih podoficira, a oficirki svega šest odsto, dok je policajki oko 30 odsto. Isto važi i za direktorske pozicije u javnim preduzećima, odnosno sve plaćenije pozicije u državi.

I to je takođe nelogično, naročito ako se ima u vidu da su žene obrazovanije od muškaraca - 60 odsto žena završava fakultet, a 40 odsto muškaraca.


Foto: P. Dimitrijević / RAS Srbija

Tanja Ignjatović - Ovo ne znači da će novim zakonom biti privilegovane žene, već slabije zastupljeni pol po određenim oblastima. Na primer, u vrtićima ide jedan muškarac na 180 žena i prilikom zapošljavanja, u slučaju istih kvalifikacija, muškarac će imati prednost. Problem je, međutim, što muškarci ne žele da se bave malom decom, kao što to uglavnom ne rade ni kod kuće - navodi Ignjatovićeva.

Muškaraca je manje i u školama, u kojima je angažovano oko 80 odsto žena. Značajno više ženskog pola ima i u centrima za socijalni rad, dakle u svim manje plaćenim oblastima, ali čak i tamo često muškarci zauzimaju rukovodeće pozicije.

Pročitajte još

Mihajlović: Ministarstvo rada da doradi Zakon o rodnoj ravnopravnosti; Đorđević: Važno da bude funkcionalan
LAŽNO POMIRENJE dvoje ministara, a ŽENE SRBIJE NEK SE STRPE MALO za svoja prava
- Ukoliko se usvoji zakon o rodnoj ravnopravnosti u sadašnjoj formi, slabije zastupljeni pol biće u prednosti i prilikom otpuštanja. To znači da će na primer u školama bez posla pre ostati žena, nego muškarac, ukoliko imaju iste kvalifikacije i ocene. Kvalitetniji radnik neće ostati bez posla, bez obzira da li je reč o muškarcu ili ženi - objašnjava programska koordinatorka Autonomnog ženskog pokreta i navodi da se kvota od 40 odsto ne može uvesti preko noći, već to može da potraje traje i pet do 10 godina.


Foto: RAS Srbija

Zoran Đorđević i Zorana Mihajlović Na zakonu o rodnoj ravnopravnosti tri godine radila je Zorana Mihajlović, potpredsednica Vlade i predsednica Koordinacionog tela, sa svojim timom. Iako je podršku njenom nacrtu dalo više do 100 organizacija i gotova sva ministarstva, osim ministarstava odbrane i rada i socijalne politike, novi propisi još neće ići na usvajanje.

Ministar Đorđević je insistirao da on piše novi zakon, ali je doneta odluka da se postojeći samo doradi i da na njemu radi resor socijalne politike. U ovom trenutku nije poznato kada će biti na dnevnom redu Vlade i Skupštine.

(Nataša Latković)

http://www.blic.rs/vesti/drustvo/da...i-u-srbiji-treba-da-se-plase-za-posao/bjje9gc

'ебо их закон о родној неравноправности.
 
Koliko jе mеni poznato, u drzavnoj upravi je vecina zena na sluzbenickim polozajima. (referent, mladji savetnik, samostalni savetnik, visi savetnik)

Mozda jedino rukovodeca mesta, mada, npr. u MUPU postoje dva zenska drzavna sekretara. A zenskim funkcionera ima u skoro svakom ministarstvu.od pomocnika ministara, preko nacelnika i sefova odseka.

Sa tim sto u proseku ministarstva broje po 100-150 ljudi, bez onih silnih uprava, direkcija, agencija i slicno.
 
Koliko jе mеni poznato, u drzavnoj upravi je vecina zena na sluzbenickim polozajima. (referent, mladji savetnik, samostalni savetnik, visi savetnik)

Mozda jedino rukovodeca mesta, mada, npr. u MUPU postoje dva zenska drzavna sekretara. A zenskim funkcionera ima u skoro svakom ministarstvu.od pomocnika ministara, preko nacelnika i sefova odseka.

Sa tim sto u proseku ministarstva broje po 100-150 ljudi, bez onih silnih uprava, direkcija, agencija i slicno.

Је л'' да да су ови твоји глупи што праве овакве законе?


Једино би било равноправно да се не прописују никакве квоте, нити да се било који пол позитивно дискриминише. Мушкарци и жене су једнаки и треба да имају једнака права и обавезе у друштву.


Права по основу материнства које жене имају (а мушкарци немају) нису права због тога што су жене, већ због тога што су мајке.
 
barem će imati ko da čisti pištolje u vojsci i policiji

Rodna ravnopravnost nikad nije funkcionisala

Zaposlen muškarac će da šlepa nezaposlenu ženu,
ali zaposlena žena NEĆE da šlepa nezaposlenog muškarca makar pod izgovorom da čuva decu

toliko su rotiv toga da one rade a ON ne da će da se smire tek kad nadje posao sa platom dovoljnom za obdanište deci
eto tako one misle da može
 
Ovo je suludo, ovakav nacin borbe protiv diskriminacije. Zakoni jedino treba da sprece diskriminaciju pri izboru na neko radno mesto, ili razlike u platama. Ali ne sme zakon da te natera da bilo koju grupu zastupis u nekom odredjenom procentu. Sto se mene tice, ako je 100 odsto zena u nekoj firmi, instituciji, najkvalifikovanije za najbitnije pozicije, neka svih 100 odsto bude zaposleno na tim pozicijama. Ako nijedna nije, onda nijedna ne sme biti zaposlena/postavljena. Isto i za muskarce i za rome i za druge manjine, i za gej populaciju. Sustina je ta da se na odredjena mesta postavljaju najkvalifikovaniji ljudi. Niko ne sme da dobije posao samo zato sto je muskarac, zena, gej, rom, vec zato sto je najbolji za tu poziciju.

To vestacko i nasilno stvaranje neke jednakosti ne daje konkretne rezultate, samo ispunjava formu ali ne i sustinu. Ovo je inace svetski trend, gde se do nekih kosmickih razmera sada forsira inkluzija raznih grupa za koje mnogi misle da su izostavljene. U principu, u mnogim zapadnim zemljama onaj agresivni feminizam (kako zovu treci talas feminizma) toliko je militantan i toliko kuka da su zene ugnjetavane, neko bi pomislio da nemaju ni pravo glasa a kamoli nesto vise.
 
Је л'' да да су ови твоји глупи што праве овакве законе?


Једино би било равноправно да се не прописују никакве квоте, нити да се било који пол позитивно дискриминише. Мушкарци и жене су једнаки и треба да имају једнака права и обавезе у друштву.


Права по основу материнства које жене имају (а мушкарци немају) нису права због тога што су жене, већ због тога што су мајке.

Niste dobro "obaveüteni".Znam dečka iz Basela što je takođe roditelj i dobio osustvo na ime očinstva.Setio sam se još jednoga i to rodom iz Srbije takođe dobio plaćeno
osustvo kada mu se rodilo dete.
 
Niste dobro "obaveüteni".Znam dečka iz Basela što je takođe roditelj i dobio osustvo na ime očinstva.Setio sam se još jednoga i to rodom iz Srbije takođe dobio plaćeno
osustvo kada mu se rodilo dete.

О чему нисам обавештен?

Породиљско одсуство може и у Србији да користи отац детета.
 
Је л'' да да су ови твоји глупи што праве овакве законе?


Једино би било равноправно да се не прописују никакве квоте, нити да се било који пол позитивно дискриминише. Мушкарци и жене су једнаки и треба да имају једнака права и обавезе у друштву.


Права по основу материнства које жене имају (а мушкарци немају) нису права због тога што су жене, већ због тога што су мајке.

Ја немам своје.
 
https://scontent.fbeg2-1.fna.fbcdn....=bf4eb1c98f6e3eac8bc69fb357ad593f&oe=5A493896

21544177_344694009316540_3251940063797852085_o.jpg
 
A šta dobija društvo, uprava, bilo ko tim zakonima.... idemo ka rodnosti ispred stručnosti. Crveni su tu bili bolji, oficiri su svoje školovane žene zapošljavali u školama, što je idealno radno mesto za ženu koja je istovremeno i majka, pa ima gomilu slobodnog vremena i raspuste..

Nabiti muškarca u školu, u tehničkim naukama je glupavo, uopšte čoveka koji ne želi da napreduje i 35 godina želi da radi isti posao....napredovati znači, može da napreduje i u pedagoškom poslu da ne završe u sred. stručnim školama ili osnovnim sa završenim faxom..
 

Back
Top