Dunning-Krugerov efekt

Guede

Buraz
Poruka
11.277
Dunning-Krugerov efekt je sklonost prema kojoj ljudi ispodprosječne inteligencije smatraju da su inteligentniji nego što to jesu u stvarnosti i istodobno podcjenjuju inteligenciju ljudi koji im stoje nasuprot.

Daljnjim istraživanjem otkriveno je da u pogrešnoj procjeni vlastite inteligencije ulogu ima i vanjski faktor tako da muškarci smatraju kako u prosjeku imaju za 5 bodova višu inteligenciju, dok žene misle da imaju 5 bodova i nižu inteligenciju od stvarne

Zadrzao bi se na ovom daljnom istrazivanju koje govori o moci uticaja okoline, tj onog sto vam ona govori. Koliko god se pravili da nije, ustaljeno je misljenje da su muskarci inteligentniji pol, sposbniji itd., a kao rezultat imamo to da se u stvarnosti jedni precjenjuju a drugi potcjenjuju.

Kako se odbraniti od ustaljenog misljenja okoline, izdici se, i gledati stvari bez tih nametnutih naocala cija je dioptrija segregacijska ?
 
osvescivati svoja uverenja i ubedjenja i propratiti odakle dolaze...izvori su licno iskustvo i okolina...uverenja i ubedjenja koja dolaze iz licnog iskustva su u praksi jaca i teze promenjiva, dok ona koja dolaze od okruzenja je gotovo dovoljno samo osvestiti i pozdraviti se sa njima...
to sto se odbrane od ustaljenih misljenja okoline tice...
sto se inteligencije i njenog koeficijenta tice...nikada nisam razumela cemu to sluzi :dontunderstand: ...a uz to i ne radi :D
sto bi neko rekao:
"za njih je mensa isto sto i menza" :D ...samo ja nekako mislim da je menza svrsishodnija :whistling:
 
osvescivati svoja uverenja i ubedjenja i propratiti odakle dolaze...izvori su licno iskustvo i okolina...uverenja i ubedjenja koja dolaze iz licnog iskustva su u praksi jaca i teze promenjiva, dok ona koja dolaze od okruzenja je gotovo dovoljno samo osvestiti i pozdraviti se sa njima...
to sto se odbrane od ustaljenih misljenja okoline tice...
sto se inteligencije i njenog koeficijenta tice...nikada nisam razumela cemu to sluzi :dontunderstand: ...a uz to i ne radi :D
sto bi neko rekao:
"za njih je mensa isto sto i menza" :D ...samo ja nekako mislim da je menza svrsishodnija :whistling:

Bra'o :D
 
nosi uvek test neki sa sobom pa im daj da reše

:hahaha:Nekolicinu sam vabio s pdf Filozofija da se nađemo u MENSA na testiranju,ali slab odziv...:mrgreen:;)

- - - - - - - - - -

osvescivati svoja uverenja i ubedjenja i propratiti odakle dolaze...izvori su licno iskustvo i okolina...uverenja i ubedjenja koja dolaze iz licnog iskustva su u praksi jaca i teze promenjiva, dok ona koja dolaze od okruzenja je gotovo dovoljno samo osvestiti i pozdraviti se sa njima...
to sto se odbrane od ustaljenih misljenja okoline tice...
sto se inteligencije i njenog koeficijenta tice...nikada nisam razumela cemu to sluzi :dontunderstand: ...a uz to i ne radi :D
sto bi neko rekao:
"za njih je mensa isto sto i menza" :D ...samo ja nekako mislim da je menza svrsishodnija :whistling:

Ne mogu baš reći "Bravo!",ali dobro i racionalno misliš,a racionalno je i zdravo razmišljanje...:lol:
Međutim ,za kreativnije mišljenje služi baš taj viši IQ,koji koristi i iracionalne poluge uma kao što su intuicija,lucidnost,emocije (stanje svesti...)...
Za normalan ,ustaljen život je primarno lično iskustvo-potpisujem!;)
 
:hahaha:Nekolicinu sam vabio s pdf Filozofija da se nađemo u MENSA na testiranju,ali slab odziv...:mrgreen:;)

- - - - - - - - - -



Ne mogu baš reći "Bravo!",ali dobro i racionalno misliš,a racionalno je i zdravo razmišljanje...:lol:
Međutim ,za kreativnije mišljenje služi baš taj viši IQ,koji koristi i iracionalne poluge uma kao što su intuicija,lucidnost,emocije (stanje svesti...)...
Za normalan ,ustaljen život je primarno lično iskustvo-potpisujem!;)

za tebe je wiki jedina nauka kojom se ovde proseravas jer svaki idgovor pises 5 sati
 
Kao stp rece srecetina, taj podatak realno nicemu ne sluzi ... on ne garantuje uspjeh, srecu, mir, niti ista za cim neki pojedinac zudi. Potencijal nije nista do mogucnost i povoljne prilike za nesto ... a cesto srecemo neiskoristen, bas na svakom koraku, od ljudi do prirode ... dovoljno je pogledatri okolis koji je prljav, zarastao,i slabo i pogresno iskoristen a ima potencijal da se od njega prave cuda :D
 
Kao stp rece srecetina, taj podatak realno nicemu ne sluzi ... on ne garantuje uspjeh, srecu, mir, niti ista za cim neki pojedinac zudi. Potencijal nije nista do mogucnost i povoljne prilike za nesto ... a cesto srecemo neiskoristen, bas na svakom koraku, od ljudi do prirode ... dovoljno je pogledatri okolis koji je prljav, zarastao,i slabo i pogresno iskoristen a ima potencijal da se od njega prave cuda :D
Naravno da je emotivna stabilnost važnija,ali za uspeh treba biti i malo nenormalan-malo više ambiciozan i fanatićno uporan,a što
bez kompleksa inferiori i jake sujete ne ide!:rumenko:
Msm-i sam znam na sopstvenom primeru šta znači terati mak na konac u poslu i isterati svoje!
Bolest i ništa drugo!:mrgreen:
Ja sam bar svestan,a i znam otkud mi ova sujeta koja mi je motor u dupetu!:lol:
No s godinama sam se popravio...Malo što sam izanalizirao i shvatio izvore svog kompleksa inferiori i sujete,a što
je prvi uslov za njihovo prevazilaženje,a i što je vremenom emotivnost sa smanjivanjem mladalačkog libida ustupila mesto
racionalnosti...
No i dalje sam ambiciozan...umereno...:mrgreen:
Jasno da nisam mera svih stvari,ali ide to po tom šablonu- uglavnom...
 
Ovo je jedna od prvih stvari koje oni s malo predzanja o efektu koriste kao argument protiv drugih ljudi u diskusiji. To je praktično logička greška samo po sebi jer se često koristi da ljude koji se ne bave nekom strukom, a imaju mišljenje o istoj, svrstavaju u neznalice.

Nekada su ga koristili kvaziintelektualci da se podsmevaju onima s ''manje znanja'', a danas ga koristi svaka šuša misleći da označava ono što ne označava. Kada se neko poziva na to, uvek mi bude smešno jer je postalo i previše kliše.

I dalje je to primenljivo u nekim vrlo specifičnim slučajevima (kada se neko zaista predstavlja kao automehaničar, a ne zna ni šta je kvačilo je primer, ali će i dalje tvrditi da zna sve o automobilima).

Ne toliko uspešan način da se neko ponizi u diskusiji/komunikaciji. Onaj delić ''smeha'' dolazi kada osoba ne zna šta to znači, što kvziintelektualcima često puni epenis i eego, iako su i oni sami vrlo često priglupi ljudi koji su sve znanje pokupili iz stručne literature isključivo.

Segregacija ljudi, odnosno konzervatizam nije tako loša stvar. Na primer, pljeskavicu neću da kuvam samo zato što je princip spremanja pljeskavice ''loš'' odjednom za nekoga ko želi da isproba nešto novo.

Neke stvari treba da ostanu onakvim kakve jesu, a ne da se preterano eksperimentiše, kao u Japanu gde ima 400 ukusa za Kit Kat.
 
Ovo je jedna od prvih stvari koje oni s malo predzanja o efektu koriste kao argument protiv drugih ljudi u diskusiji. To je praktično logička greška samo po sebi jer se često koristi da ljude koji se ne bave nekom strukom, a imaju mišljenje o istoj, svrstavaju u neznalice.

Nekada su ga koristili kvaziintelektualci da se podsmevaju onima s ''manje znanja'', a danas ga koristi svaka šuša misleći da označava ono što ne označava. Kada se neko poziva na to, uvek mi bude smešno jer je postalo i previše kliše.

I dalje je to primenljivo u nekim vrlo specifičnim slučajevima (kada se neko zaista predstavlja kao automehaničar, a ne zna ni šta je kvačilo je primer, ali će i dalje tvrditi da zna sve o automobilima).

Ne toliko uspešan način da se neko ponizi u diskusiji/komunikaciji. Onaj delić ''smeha'' dolazi kada osoba ne zna šta to znači, što kvziintelektualcima često puni epenis i eego, iako su i oni sami vrlo često priglupi ljudi koji su sve znanje pokupili iz stručne literature isključivo.

Segregacija ljudi, odnosno konzervatizam nije tako loša stvar. Na primer, pljeskavicu neću da kuvam samo zato što je princip spremanja pljeskavice ''loš'' odjednom za nekoga ko želi da isproba nešto novo.

Neke stvari treba da ostanu onakvim kakve jesu, a ne da se preterano eksperimentiše, kao u Japanu gde ima 400 ukusa za Kit Kat.

Segregacija po osnovima pripadnosti nekoj skupini je losa, segregacija po obrazovanju je losa, segregacija po statusu je losa .... onaj ko to ne vidi, nije nista do cup koji zivi po normama koje i ne razumije,

Segregacija se pretezno spominje u ovim kontekstima, ona je suvisna u odnosu serijskog ubice i recimo prosjecnog porodicnog covjeka. Segregacija je losa, ona jest smrad po kojem se drustvo instiktivno navodi.
 
Segregacija po osnovima pripadnosti nekoj skupini je losa, segregacija po obrazovanju je losa, segregacija po statusu je losa .... onaj ko to ne vidi, nije nista do cup koji zivi po normama koje i ne razumije,

Segregacija se pretezno spominje u ovim kontekstima, ona je suvisna u odnosu serijskog ubice i recimo prosjecnog porodicnog covjeka. Segregacija je losa, ona jest smrad po kojem se drustvo instiktivno navodi.

Ljudska prava su postepeno, ali sigurno, ta koja su postala žešće smeće.

NOVI ZAKON TRTE MRTE BROTJ:
Novi zakon stupa na snagu 1. JUNA: Ako dobacujete ženi, sleduje vam kazna ZATVORA!


Već je počelo da uzima maha u pravosuđu, znam iz proverenih izvora ljudi kojima verujem. Žene ovo poprilično koriste da dođu do posedstva. Kada kažem ''žene'' mislim na fukse koje se drugim imenom nazivaju SPONZORUŠE.

A dok prepoznaš jednu, može da bude prekasno i završiš u zatvoru zbog zvrčke koju ti je pripremila/napravila.

Smatraš li da Segregacija u ovom slučaju nije tako loša stvar ili smatraš da svako treba da zloupotrebljava ''ljudska prava'' te njihove beneficije u obliku logičkih propusta? Jer ja to ne podržavam, a ni svako sa dva grama mozga ne bi trebalo da podržava diktaturu u koži jagnjeta.
 
Ljudska prava su postepeno, ali sigurno, ta koja su postala žešće smeće.



Već je počelo da uzima maha u pravosuđu, znam iz proverenih izvora ljudi kojima verujem. Žene ovo poprilično koriste da dođu do posedstva. Kada kažem ''žene'' mislim na fukse koje se drugim imenom nazivaju SPONZORUŠE.

A dok prepoznaš jednu, može da bude prekasno i završiš u zatvoru zbog zvrčke koju ti je pripremila/napravila.

Smatraš li da Segregacija u ovom slučaju nije tako loša stvar ili smatraš da svako treba da zloupotrebljava ''ljudska prava'' te njihove beneficije u obliku logičkih propusta? Jer ja to ne podržavam, a ni svako sa dva grama mozga ne bi trebalo da podržava diktaturu u koži jagnjeta.

Smatram da ljudska prava ne treba da se osporavaju samo zbog straha da ce ih neko zloupotrijebiti .... ta ideja je sumanuta.

Razvijanje i sirenje ljudskih prava kao pravac naprijed je primarni cilj covjecanstva, Normalno da na tom putu bice anomalija, manjkavosti i sl stvari, ali s vremenom ce i to putovanje evoluirati i prilagoditi se na pravi nacin.

To sto ti sugerises je put unazad, gdje je najbolji ishod vrtenje u krug
 
Kada se ljudska prava budu poštovala onako kako im dolikuje, onda mogu da kažem ''realizacija'' i da nastavim dalje, a do tada ljudska prava su ništa drugo do paravan za kojekakve lobiste koji od toga zarađuju za život. I to ti kažem kao neko ko je radio u soc. službi.

Toliko o tome.
 
Kada se ljudska prava budu poštovala onako kako im dolikuje, onda mogu da kažem ''realizacija'' i da nastavim dalje, a do tada ljudska prava su ništa drugo do paravan za kojekakve lobiste koji od toga zarađuju za život. I to ti kažem kao neko ko je radio u soc. službi.

Toliko o tome.

Doduse ja i ne govorim o normama, vec o postulatima,i poimanju pojedinca, njegove svjesnosti stanja stvari, i kako zauzeti stav povodom tog rezultata.
 

Back
Top