Режисер филма о цару Николају Другом тражи заштиту државне безбедности

Режисер филма о цару Николају Другом тражи заштиту државне безбедности


петак, 01. сеп 2017, 14:44 -> 15:02

Извор: Танјуг

После напада на његов студио, Алексеј Учитељ, режисер контроверзног филма о руском цару Николају другом, позвао је службу државне безбедности (ФСБ) да реагује и заштити посетиоце биоскопа који ће гледати његово остварење.

Убацивши Молотовљеве коктеле кроз прозоре санктпетербуршког студија, два нападача су рано јутрос изазвала пожар у објекту, а полиција је потврдила да трага за двоје људи „који су оштетили фасаду на згради и нестали“, преноси АФП.


У писму које је на Фејсбуку објавио његов адвокат, Учитељ је рекао да је напад уследио после вишемесечног узнемиравања због његовог још неприказаног филма Матилда о историјски документованој вези Николаја Другог са балерином Матилдом Кшесинском.

Поједине православне хришћанске групације осудиле су филм, али је министарство културе овог месеца одобрило његово приказивање.

„Тужан сам и уплашен. Тужан сам што је овај филм, још неприказан и невиђен, већ побудио толико мржње... Плашим се за људе који чекају на овај филм и који ће у октобру поћи у биоскопе“, истакао је режисер.

„Они (нападачи) данас пале филмски студио 'Лендок', а сутра ће палити биоскопе, у којима могу бити повређени обични људи.“

Учитељ је навео да се двапут обратио министарству унутрашњих послова због претњи које је добио од неких православних групација, али да „реакције није било“.

Он је замолио шефа ФСБ Александра Бортњикова и министра унутрашњих послова Владимира Колокоцева да „осигурају не само нашу безбедност, него и безбедност биоскопа и гледалаца који чекају на овај филм“.

Филм Матилда изазвао је жестоке критике једног броја православних верника и тврдокорних националиста у Русији због тога што га сматрају светогрђем против цара, којег Руска православна црква слави као свеца.

Званично, црква се ипак дистанцирала од ове контроверзе, наводи АФ

https://www.google.rs/url?sa=t&rct=...i.html&usg=AFQjCNHYyWWyGkEQc6ygLcxT4RJ4PIULKA

Ovi mantijaši i turbopravoslavci opet pokazuju da je mala razlika izmedju njih i talibana ili komunista koji bi takodje branili,a po mogućstvu i flambirali ono što im nije po volji .

Можда је то само смишљена реклама за филм. Иначе, у Мадр Раши се снимају историјски филмови на кило и то је супер.

Treba samo ignorisati rad nekakvog bednika koji se našao pozvanim da pravi "istorijske sapunice:" o osobi poput Nikolaja II.

Nisu retki slučajevi u kojima bagra bez korena pokušava da postane poznata na račun poštenog sveta.

Nabijem vas na onu stvar bolesni verski zatucani fanatici!

Turpentine:

Treba samo ignorisati rad nekakvog bednika koji se našao pozvanim da pravi "istorijske sapunice:" o osobi poput Nikolaja II.

Nisu retki slučajevi u kojima bagra bez korena pokušava da postane poznata na račun poštenog sveta.

Kliknite za proširenje...

Pa filmovi o istorijskim ličnostima se svuda prave , ne treba biti ********* i taliban to je normalna stvar ma šta vam glasovi u glavi govorili .
Šta bi tek vi talibani rekli da je Nikolaja prikazao kao što je recimo BBC prikazao Elizabetu I ili Džorža IV u The Black Adder , kontam razneli bi se u bijonji .

Верујем да ФСБ има паметнија посла, него да штити некакве руске гејеве, битанге и русомрсце никле из коминтерновског шињела. Бар ми Срби знамо о чему се ради. Зато и тврдим да комунизма нигде и неикад није ни било, осим у Русији и у Србији.

Sanovnik:

Верујем да ФСБ има паметнија посла, него да штити некакве руске гејеве, битанге и русомрсце никле из коминтерновског шињела. Бар ми Срби знамо о чему се ради. Зато и тврдим да комунизма нигде и неикад није ни било, осим у Русији и у Србији.

Kliknite za proširenje...

Pa borba protiv terorizma i zaštita bezednosti gradjana je posao službi bezbednosti , a ovo je čist teroristički čin , sada pale studija , sutra će paliti žive ljude zbog nekih bezazlenih filmova , tako i njihovi ideološki drugari u Raki likvidiraju one koji gledaju fudbal ili piju koka kolu.
Nego zar nisi ti podržavao snimanje filmova o istorijskim ličnostima i dogadjajima na drugoj temi ?

al bundy:

Pa borba protiv terorizma i zaštita bezednosti gradjana je posao službi bezbednosti , a ovo je čist teroristički čin , sada pale studija , sutra će paliti žive ljude zbog nekih bezazlenih filmova , tako i njihovi ideološki drugari u Raki likvidiraju one koji gledaju fudbal ili piju koka kolu.
Nego zar nisi ti podržavao snimanje filmova o istorijskim ličnostima i dogadjajima na drugoj temi ?

Kliknite za proširenje...

Иделошки другари овог филмаџије су Јакубовски и Имре Нађ. Ни један филм није безазлен, поготово ако пласира лажи. Додуше можда си у правбу. Можда револуција тражи контра револуцију. Можда треба да ураде том кобајаги режисеру, оно што су његови претходници урадили Цару и његовој породици. ИСто таако, на исти начин. Но, ваљда не могу. Ја сам подржаво снимање историјских филмова и те како. И сад подржавам. Али ипак, филмова који ће се бавити истином. На пример, ако се прави филм како је Кнез Лазар био потајно хомосексуалац, не. Против тога сам свакако. Знаш, један народ мора да има неку линију преко које се не прелази. Ми то немамо. Да је наша историја као енглеска, то би било нешто сасвим друго. Али енглези нису имали комунистичку револуцију, нити су убијали све што вреди у својој земљи. Нису дозволили ни другима да то раде. Упоређивање егнеских комендија, са овимм злоћудним урадцима, неумесно је. Срећом руси још нису изгубили памет. А имају и чиме да се бране.

Verujem da postoji dobar razlog za FSB

Руски филмски и телевизијски ствароци у оквиру филмске и телевизијске продукције праве одличне филмове и телевизијске серије ослобођени соцреализма совјетског типа и то смета , зато се као контра појављује и овај филм и приче о њему. Треба показати и доказати како је у Русији на снази још увек пресвуни бољшевизам, па макар и ти докази били лажни.Зато се појављује акламативна подршка изван Русије , као и одређеним круговима у Русији, која и ако филм није виђен унапред велича и филм и аутора .
Када будемо видели тај филм моћи ћемо да о њему доносимо релеванти суд, унапред свакао не.
А што се тиче оваквих екстремних реакција на појаве које вређају национална и верска осећања оне су присутне и у другим срединама , а не само у Русији.

Sanovnik:

Иделошки другари овог филмаџије су Јакубовски и Имре Нађ. Ни један филм није безазлен, поготово ако пласира лажи. Додуше можда си у правбу. Можда револуција тражи контра револуцију. Можда треба да ураде том кобајаги режисеру, оно што су његови претходници урадили Цару и његовој породици. ИСто таако, на исти начин. Но, ваљда не могу. Ја сам подржаво снимање историјских филмова и те како. И сад подржавам. Али ипак, филмова који ће се бавити истином. На пример, ако се прави филм како је Кнез Лазар био потајно хомосексуалац, не. Против тога сам свакако. Знаш, један народ мора да има неку линију преко које се не прелази. Ми то немамо. Да је наша историја као енглеска, то би било нешто сасвим друго. Али енглези нису имали комунистичку револуцију, нити су убијали све што вреди у својој земљи. Нису дозволили ни другима да то раде. Упоређивање егнеских комендија, са овимм злоћудним урадцима, неумесно је. Срећом руси још нису изгубили памет. А имају и чиме да се бране.

Kliknite za proširenje...

Pa postoje istorijski podaci da je Nikolaj bio u vezi sa tom balerinom , davno pre nego što je ovaj snimio taj film , ta priča je odavno poznata nevezano za ovaj film . Šta je problem ako je čovek imao švalerku , kao da je to nešto strašno i nemoguće ? . Eno i princ Čarls je isto varao Dijanu koja je gotovo bila idol nacije sa onim gaborom kog je posle oženio pa nikom ništa , to su sve normalne stvari .

vučji čopor:

Руски филмски и телевизијски ствароци у оквиру филмске и телевизијске продукције праве одличне филмове и телевизијске серије ослобођени соцреализма совјетског типа и то смета , зато се као контра појављује и овај филм и приче о њему. Треба показати и доказати како је у Русији на снази још увек пресвуни бољшевизам, па макар и ти докази били лажни.Зато се појављује акламативна подршка изван Русије , као и одређеним круговима у Русији, која и ако филм није виђен унапред велича и филм и аутора .
Када будемо видели тај филм моћи ћемо да о њему доносимо релеванти суд, унапред свакао не.
А што се тиче оваквих екстремних реакција на појаве које вређају национална и верска осећања оне су присутне и у другим срединама , а не само у Русији.

Kliknite za proširenje...

Pa prošli film tog Učitelja je solidni Kraj koji govori o strahotama u staljinističkim gulazima i prislinom robovskom radu u fabrikama posle drugog svetskog rata , tako da ne verujem da je on neki neoboljševik koji navodno vraća neku socijalističku i socrealističku praksu u rusku kinematografiju . Uostalom film je neka ljubavna drama i koliko sam razumeo ni nema veze sa politkom , a tih eksremistima i pravoslavnim talibanima smeta izgleda sama činjenica da je Nikolaj bio čovek od krvi i mesa kao i svaki drugi , pa je mogao i da se zaljubi u balerinu i mimo braka (pošto film nisu gledali ) , što govori da su u pitanju teško izopačeni i bolesni ljudi totalno sužene svesti .

al bundy:

Pa postoje istorijski podaci da je Nikolaj bio u vezi sa tom balerinom , davno pre nego što je ovaj snimio taj film , ta priča je odavno poznata nevezano za ovaj film . Šta je problem ako je čovek imao švalerku , kao da je to nešto strašno i nemoguće ? . Eno i princ Čarls je isto varao Dijanu koja je gotovo bila idol nacije sa onim gaborom kog je posle oženio pa nikom ništa , to su sve normalne stvari .

Pa prošli film tog Učitelja je solidni Kraj koji govori o strahotama u staljinističkim gulazima i prislinom robovskom radu u fabrikama posle drugog svetskog rata , tako da ne verujem da je on neki neoboljševik koji navodno vraća neku socijalističku i socrealističku praksu u rusku kinematografiju . Uostalom film je neka ljubavna drama i koliko sam razumeo ni nema veze sa politkom , a tih eksremistima i pravoslavnim talibanima smeta izgleda sama činjenica da je Nikolaj bio čovek od krvi i mesa kao i svaki drugi , pa je mogao i da se zaljubi u balerinu i mimo braka (pošto film nisu gledali ) , što govori da su u pitanju teško izopačeni i bolesni ljudi totalno sužene svesti .

Kliknite za proširenje...

Банди, претпоставке са тезом ћемо потврдити или оповргнуи када будемо филм видели.Дотле се тражење аутора од државне безбедности своди на тему Хроника, а не политика.
Покушај да се то прода као политичко питање је спекулација са тезом , без основа.

al bundy:

Pa postoje istorijski podaci da je Nikolaj bio u vezi sa tom balerinom , davno pre nego što je ovaj snimio taj film , ta priča je odavno poznata nevezano za ovaj film . Šta je problem ako je čovek imao švalerku , kao da je to nešto strašno i nemoguće ? . Eno i princ Čarls je isto varao Dijanu koja je gotovo bila idol nacije sa onim gaborom kog je posle oženio pa nikom ništa , to su sve normalne stvari .

Kliknite za proširenje...

ванбрачне активности су сензација и скандал само за прост свет. племство је на то гледало сасвим другачије. Франц Јозеф је био у вези са једном познатом бечком глумицом. занимљиво да је царица Сиси ту везу охрабривала, баш зато што је имала разумевања за свог царског супруга, и огроман терет брига које носи на својим плећима. требало би да читаш њена писма.

Pa povezano je sa politikom pošto koliko vidim nisu zapalili taj studio zato što im je taj reditelj opštio sa ženom ili dugovao pare ,razloga pa da je to pitanje iz sfere Hronike i kriminala ,već upravo iz ideološko političkih razloga .
Inače ovo sa pretnjama i pozivom FSB je samo najnovije dogadjanje ,svašta je tu još bilo , čak je i neka doduše otužna i malobojna šačica demonstrirala i u Beogradu protiv tog filma , koji ni oni nisu gledali .

Statler and Waldorf:

ванбрачне активности су сензација и скандал само за прост свет. племство је на то гледало сасвим другачије. Франц Јозеф је био у вези са једном познатом бечком глумицом. занимљиво да је царица Сиси ту везу охрабривала, баш зато што је имала разумевања за свог царског супруга, и огроман терет брига које носи на својим плећима. требало би да читаш њена писма.

Kliknite za proširenje...

Stojadinović u svojim memoarima piše da je na usravšavanju u Beču redovno vidjao ostarelog cara kako gotovo bez pratnje samo sa kočijašem u civilnom odelu ide u posetu kod te glumice , mada nisam imao pojma da je Sisi tu vezu podržavala , pošto se ovo verovatno odnosilo na period kada je već car bio udovac . Kako god to su stvari koje su vazda zanimale široke narodne mase kako u knjževnosti , tako i u filmu i serijama , recimo Eglezi su od toga napravili industriju koliko je samo filmova i serija snimano na tu tenu , od Henrija VIII koji je valjda najinspirativniji , do Čarlsa i Dajane .
Meni su lično to bezveze teme , tačnije ne volim takve romantične ljubavne drame , al svakako je sumanuto zbog toga pretiti nasiljem i flambirati flmski studio .

al bundy:

Stojadinović u svojim memoarima piše da je na usravšavanju u Beču redovno vidjao ostarelog cara kako gotovo bez pratnje samo sa kočijašem u civilnom odelu ide u posetu kod te glumice , mada nisam imao pojma da je Sisi tu vezu podržavala , pošto se ovo verovatno odnosilo na period kada je već car bio udovac . Kako god to su stvari koje su vazda zanimale široke narodne mase kako u knjževnosti , tako i u filmu i serijama , recimo Eglezi su od toga napravili industriju koliko je samo filmova i serija snimano na tu tenu , od Henrija VIII koji je valjda najinspirativniji , do Čarlsa i Dajane .
Meni su lično to bezveze teme , tačnije ne volim takve romantične ljubavne drame , al svakako je sumanuto zbog toga pretiti nasiljem i flambirati flmski studio .

Kliknite za proširenje...

а уствари ту је права љубав била између Фрање и Сиси (као и између Николаја и Александре). да само видиш са колико се искрене нежности њих двоје брину једно о другом, и колико се заиста воле. након толико година брака. то је светлосним годинама далеко од малограђанске посесивности. они просто нису васпитани да буду љубоморни. то осећање било им је страно. и онда се данас неки полусвет нађе да прави сензацију, а ништа не капира. јер није ни у стању да скапира. зато им треба батином по леђима. тај језик најбоље разумеју.

Не видим како се то дела нас Срба тиче нешто што би требало да буде посао руске државне цензуре.

Statler and Waldorf:

ванбрачне активности су сензација и скандал само за прост свет. племство је на то гледало сасвим другачије. Франц Јозеф је био у вези са једном познатом бечком глумицом. занимљиво да је царица Сиси ту везу охрабривала, баш зато што је имала разумевања за свог царског супруга, и огроман терет брига које носи на својим плећима. требало би да читаш њена писма.

Kliknite za proširenje...

Како да не и инцест је био неретка појава на енглеском и француском двору међу аристократијом због мешања плаве крви.
Проблем је што то малограђански свет није успео да разуме као вредност него је то осуђивао као нешто светогрдно.
Стога не чуди толико присуство наследних болести код аристократије или појаве Дауновог синдрома.

Statler and Waldorf:

а уствари ту је права љубав била између Фрање и Сиси (као и између Николаја и Александре). да само видиш са колико се искрене нежности њих двоје брину једно о другом, и колико се заиста воле. након толико година брака. то је светлосним годинама далеко од малограђанске посесивности. они просто нису васпитани да буду љубоморни. то осећање било им је страно. и онда се данас неки полусвет нађе да прави сензацију, а ништа не капира. јер није ни у стању да скапира. зато им треба батином по леђима. тај језик најбоље разумеју.

Kliknite za proširenje...

Znači da ponovo uvedemo Zakon o zaštiti lika i dela kao onaj iz osamdesetih , samo ćemo objekat promeniti .

I sad sta je "pisac" ovom temom hteo da kaze, s obzirom da zivimo u Srbiji a ne Rusiji?

Drugo, tema je iz kulture i kakve veze ima sa politikom?

Sanovnik:

Тај надимак је измишљен у бољшевичкој кухињи и потпуно је лажжан. већина руских царева је на народ гледала онако како родитељ гледа на своју децу, а народ је већину руских царева гледао као родитеља. Баш онако како треба у Православној монархији.

Kliknite za proširenje...

Upravo tako.

Sanovnik:

Тај надимак је измишљен у бољшевичкој кухињи и потпуно је лажжан. већина руских царева је на народ гледала онако како родитељ гледа на своју децу, а народ је већину руских царева гледао као родитеља. Баш онако како треба у Православној монархији.

Kliknite za proširenje...

Kad ti ne bi slagao - crkao bi. Da bar znas pametno da lazes, pa da ti se i delimicno i oprosti. I konacno, pocni da ucis istoriju, ne sanjaj budan. Ispadas smesan.

Kerkyra:

Upravo tako.

Kliknite za proširenje...

Ma de, bre.

Ни данас, четврт века после слома комунизма, у Русији нема више од неколицине споменика задњем императору. Ти који постоје се оштећују.

Нема колико ја знам ни филмова о његовом животу, задњим данима и убиству, мада је држава издашно финансирала филмове о релативно минорним ликовима као што је Колчак.

Разлози су јасни. У Русији је међу бесловеснима и даље снажан став о Николају као о некаквом монструму који тлачи јадни... и тако даље, исти тонови се на овом форуму могу чути сваки дан и за мање узвишене људе од руског императора. Имајући то у виду, филм који приказује Николајеву младалачку љубав може само да га хуманизује и има позитиван утицај на његов имиџ.

E pa nasó se i vama takvima "majstor".

- - - - - - - - - -

Nan Elmoth:

Ma de, bre.

Kliknite za proširenje...

Pa jeste...