27E
Legenda
- Poruka
- 52.416
http://www.novosti.rs/vesti/beograd...o-doktorat-pa-lazno-optuzio-Malog-za-plagijat
nakon tviterovanja cenjenog tviteraša Karapandže,
Istražujući aferu „plagijat Siniše Malog“, utvrdili smo da je njegov naučni tekst objavljen u Poljskoj u određenoj naučnoj ustanovi bio privremeno nedostupan, i to upravo zbog opširnog dopisa dotičnog tviteraša. Od toga je, setimo se, nastala afera kojom se bavio čitav nevladin sektor, peščanik, i ostali mapetovci. Ispitali smo i neposredno utvrdili da je gradonačelnik kraćim dopisom obrazložio neosnovanost tvrdnji i fakultet iz Poljske je uz izvinjenja vratio navedeni tekst na internet sajt. Dakle, o tome nije odlučivao nijedan domaći organ (napominjemo to jer bi sigurno bilo komentara da vlast utiče na odluke organa), već organ u Poljskoj, članici Evropske unije. Zanimljiv je i podatak da je tviteraš, nakon što je poljski fakultet vratio rad gradonačelnika na internet stranicu, pisao fakultetu i insistirao da ukinu tekst. Fakultet to nije učinio, te je time potvrđena autentičnost rada Siniše Malog.
- Tviteraš je ukoričio svoja tri članka i taj zbornik koji sadrži tri eseja nazvao doktoratom. Zbornik radova, odnosno „doktorat“ ima 98 strana. I sam naslov tog „doktorskog rada“ govori u prilog tome - „Tri eseja iz finansijske ekonomije“. U jednom od ta tri eseja je koautor njegov mentor. A od ukupno tri eseja dva su već objavljena kao tuđa koautorska dela. Zanimljivo je da tviteraš čak i sam priznaje da je plagijator, s obzirom na to da u predgovoru rada priznaje da su dva eseja već objavljena kao tuđa dela - kaže izvor „Alo!”.
..
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
zloupotreba interneta i tvitera je masovna od strane ds i cro ljubimaca. opleti, raspali ne zali
to sto nije istina, kao da je vazno, a i ne sazna se odmah, nego tek posle, i to ako se neko potrudi da proveri, a ds ljubimci su poznati po tome sto ne proveravaju zute patke nego ih rado i bez zavakanja gutaju
i na krsti 75% postova su protiv vlade srbije. a retko koji je zasnovan na icemu realnom. ali, sastav sskupstine niej 75% za ds i malu grupu. nemaju ni 25% svi zajedno. internet umesto da donosi cinjenice i siri obrazovanje, donsoi lazi, klevete i siri mrznju
nakon tviterovanja cenjenog tviteraša Karapandže,
Istražujući aferu „plagijat Siniše Malog“, utvrdili smo da je njegov naučni tekst objavljen u Poljskoj u određenoj naučnoj ustanovi bio privremeno nedostupan, i to upravo zbog opširnog dopisa dotičnog tviteraša. Od toga je, setimo se, nastala afera kojom se bavio čitav nevladin sektor, peščanik, i ostali mapetovci. Ispitali smo i neposredno utvrdili da je gradonačelnik kraćim dopisom obrazložio neosnovanost tvrdnji i fakultet iz Poljske je uz izvinjenja vratio navedeni tekst na internet sajt. Dakle, o tome nije odlučivao nijedan domaći organ (napominjemo to jer bi sigurno bilo komentara da vlast utiče na odluke organa), već organ u Poljskoj, članici Evropske unije. Zanimljiv je i podatak da je tviteraš, nakon što je poljski fakultet vratio rad gradonačelnika na internet stranicu, pisao fakultetu i insistirao da ukinu tekst. Fakultet to nije učinio, te je time potvrđena autentičnost rada Siniše Malog.
- Tviteraš je ukoričio svoja tri članka i taj zbornik koji sadrži tri eseja nazvao doktoratom. Zbornik radova, odnosno „doktorat“ ima 98 strana. I sam naslov tog „doktorskog rada“ govori u prilog tome - „Tri eseja iz finansijske ekonomije“. U jednom od ta tri eseja je koautor njegov mentor. A od ukupno tri eseja dva su već objavljena kao tuđa koautorska dela. Zanimljivo je da tviteraš čak i sam priznaje da je plagijator, s obzirom na to da u predgovoru rada priznaje da su dva eseja već objavljena kao tuđa dela - kaže izvor „Alo!”.
..
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
zloupotreba interneta i tvitera je masovna od strane ds i cro ljubimaca. opleti, raspali ne zali
to sto nije istina, kao da je vazno, a i ne sazna se odmah, nego tek posle, i to ako se neko potrudi da proveri, a ds ljubimci su poznati po tome sto ne proveravaju zute patke nego ih rado i bez zavakanja gutaju
i na krsti 75% postova su protiv vlade srbije. a retko koji je zasnovan na icemu realnom. ali, sastav sskupstine niej 75% za ds i malu grupu. nemaju ni 25% svi zajedno. internet umesto da donosi cinjenice i siri obrazovanje, donsoi lazi, klevete i siri mrznju