Da li će istorija srpske političare od 1999 upamtiti kao saradnike okupatora

zar nije tito kriv za sve
To je kao da kažeš da je hijena kriva zato što je zaklala i pojedla dete.Ne,ne može postojati krivica hijene ili aligatora ... Krivi su oni koji nisu Srbiju i Srbe odbranili od Broza.

- - - - - - - - - -

zar nije tito kriv za sve
To je kao da kažeš da je hijena kriva zato što je zaklala i pojedla dete.Ne,ne može postojati krivica hijene ili aligatora ... Krivi su oni koji nisu Srbiju i Srbe odbranili od Broza.
 
To je kao da kažeš da je hijena kriva zato što je zaklala i pojedla dete.Ne,ne može postojati krivica hijene ili aligatora ... Krivi su oni koji nisu Srbiju i Srbe odbranili od Broza.

- - - - - - - - - -


To je kao da kažeš da je hijena kriva zato što je zaklala i pojedla dete.Ne,ne može postojati krivica hijene ili aligatora ... Krivi su oni koji nisu Srbiju i Srbe odbranili od Broza.

opet englezi?
 
Bez trunke ljubavi sam za sve politicare od 5. oktobra do danas, ali sve izdaje koje su oni potpisali manje su od one koje je Milosevic potpisao i ucinio. Dakle imamo coveka koji je u jednom trenutku imao sve resurse da zavrsi rat ulaskom i u Zagreb i u Sarajevo i to nije ucinio. Nakon sto se jace umesala SAD i medjunarodna zajednica, za takvo resenje je vec bilo kasno. Imali smo coveka koji je potpisao primirje gde nasa vojska garantuje pomoc RSK u slucaju hrvatskog napada, ali je onda tokom oluje mirno gledao proterivanje krajiskih Srba. Gledas bre stotine hiljada tvog naroda nad kojim se izivljavaju i ne cinis nista jer si izdao teritoriju. Inace hrvatska nije povratila Vukovar ratom, vec sporazumom koji je stupio na snagu negde 1998. godine.

Imas coveka koji je jedini u istoriji Srbije uveo sankcije drugim Srbima. Da to je bio period kada je Milosevic uzivao kada su ga stranci tapkali po glavi i nazivali „faktor stabilnosti“. On je sankcijama terao bosanske Srbe na ustupke. Onda je isti covek potpisao Dejtonski sporazum nakon kojeg je vojska RS morala da se odrekne vise od 20 odsto osvojene teritorije.

A onda nakon sto je poceo rat na Kosmetu, neporazenu vojsku Kumanovskim sporazumom povukao sa nase zemlje, dopustio ulazak NATO i proglasio pobedu. Dakle ne zameram mu zbog rata, to nije bilo moguce izbegnuti, on je nametnut. Ali vojsku koja nije porazena povlacis i opet napustas narod. A da ne govorim sto je necinjenjem dopustio siptarima da se do zuba naoruzaju i da prokopaju stotine kilometara ozbiljnih rovova, to je posebna prica.

A, da ne zaboraimo, dok je bio „faktor stabilnosti“, Milosevic je potpisao dokument koji daje tada novoformiranom Haskom sudu juridstikciju da goni nase ljude za ratne zlocine. Dakle ne Djindjic i Ceda, ne Kostunica i Tadic, ne Vucic, vec Milosevic. Naravno, nije ni sanjao tada da ce on sam biti zrtva sopstvenog potpisa koji je i po ondasnjem ustavu bio protivustavan.

I na kraju kada je odveden u Hag, kada je znao da odande nece izaci ziv, onda je tek bio beskompromisan i pokazao drzavnicko drzanje i kicmu. Na zalost prekasno i za njega i za Srbiju.

Ako ljudi placu za takvim Milosevicem i ako on nije na smetlistu istorije upamcen kao izdajnik, zasto bi onda ovi koji su dosli posle njega, koji su radili izdaje manjeg dometa.

Ili cemo mozda Tita da pamtimo kao izdajniika ili zlotvora srskog, ali necemo obracati paznju na kralja koji je posle Prvog svetskog rata, umesto Srbije izabrao formiranje Jugoslavije. Pa je do pocetka Drugog svetskog rata pokusavao da pravi jugoslovensku naciju, naravno umanjujuci srpske slavne pobede i istoriju, da ne bi uvredio hrvate i slovence. Isto su nastavili komunisti, samo mnogo brutalnije.

Tema heroja i izdajnika je ozbiljna, a mi je posmatramo iz ugla dnevne politike, pa su ovi koji su danas za nas najveci izdajnici ikada. Mi sami zaboravljamo nasu skoru istoriju i nase zablude, kao i nase politicare koji su promovisali takve zablude.
 
Bez trunke ljubavi sam za sve politicare od 5. oktobra do danas, ali sve izdaje koje su oni potpisali manje su od one koje je Milosevic potpisao i ucinio. Dakle imamo coveka koji je u jednom trenutku imao sve resurse da zavrsi rat ulaskom i u Zagreb i u Sarajevo i to nije ucinio. Nakon sto se jace umesala SAD i medjunarodna zajednica, za takvo resenje je vec bilo kasno. Imali smo coveka koji je potpisao primirje gde nasa vojska garantuje pomoc RSK u slucaju hrvatskog napada, ali je onda tokom oluje mirno gledao proterivanje krajiskih Srba. Gledas bre stotine hiljada tvog naroda nad kojim se izivljavaju i ne cinis nista jer si izdao teritoriju. Inace hrvatska nije povratila Vukovar ratom, vec sporazumom koji je stupio na snagu negde 1998. godine.

Imas coveka koji je jedini u istoriji Srbije uveo sankcije drugim Srbima. Da to je bio period kada je Milosevic uzivao kada su ga stranci tapkali po glavi i nazivali „faktor stabilnosti“. On je sankcijama terao bosanske Srbe na ustupke. Onda je isti covek potpisao Dejtonski sporazum nakon kojeg je vojska RS morala da se odrekne vise od 20 odsto osvojene teritorije.

A onda nakon sto je poceo rat na Kosmetu, neporazenu vojsku Kumanovskim sporazumom povukao sa nase zemlje, dopustio ulazak NATO i proglasio pobedu. Dakle ne zameram mu zbog rata, to nije bilo moguce izbegnuti, on je nametnut. Ali vojsku koja nije porazena povlacis i opet napustas narod. A da ne govorim sto je necinjenjem dopustio siptarima da se do zuba naoruzaju i da prokopaju stotine kilometara ozbiljnih rovova, to je posebna prica.

A, da ne zaboraimo, dok je bio „faktor stabilnosti“, Milosevic je potpisao dokument koji daje tada novoformiranom Haskom sudu juridstikciju da goni nase ljude za ratne zlocine. Dakle ne Djindjic i Ceda, ne Kostunica i Tadic, ne Vucic, vec Milosevic. Naravno, nije ni sanjao tada da ce on sam biti zrtva sopstvenog potpisa koji je i po ondasnjem ustavu bio protivustavan.

I na kraju kada je odveden u Hag, kada je znao da odande nece izaci ziv, onda je tek bio beskompromisan i pokazao drzavnicko drzanje i kicmu. Na zalost prekasno i za njega i za Srbiju.

Ako ljudi placu za takvim Milosevicem i ako on nije na smetlistu istorije upamcen kao izdajnik, zasto bi onda ovi koji su dosli posle njega, koji su radili izdaje manjeg dometa.

Ili cemo mozda Tita da pamtimo kao izdajniika ili zlotvora srskog, ali necemo obracati paznju na kralja koji je posle Prvog svetskog rata, umesto Srbije izabrao formiranje Jugoslavije. Pa je do pocetka Drugog svetskog rata pokusavao da pravi jugoslovensku naciju, naravno umanjujuci srpske slavne pobede i istoriju, da ne bi uvredio hrvate i slovence. Isto su nastavili komunisti, samo mnogo brutalnije.

Tema heroja i izdajnika je ozbiljna, a mi je posmatramo iz ugla dnevne politike, pa su ovi koji su danas za nas najveci izdajnici ikada. Mi sami zaboravljamo nasu skoru istoriju i nase zablude, kao i nase politicare koji su promovisali takve zablude.
Vidi Lepi,da bi Srbi naoružani ušli u Zagreb i druga mesta o kojima pišeš,bilo je potrebno prethodno da se odazovu na mobiliziju i da nakon što se odazovu na mobilizaiju ne dezertiraju.U stvarnosti dešavalo se upravo suprotno od toga što bi ti želeo.Usled slabog odziva i rasprostranjeg dezerterstva nije bilo moguće ostvariiti ciljeve o kojima govoriš.Nije Milošević nikome zabranio da ide da se bori nii u Krajinu ni u Republiiku Srpsku.Svako ko je to hteo,mogao je da ode u ta područja po sopstvenom izboru da li je to Zapadna Slavonija,Knin,prema Karlovcu,Sarajevo bilo gde.i da zaduži pušku i sve drugo,
 
Vidi Lepi,da bi Srbi naoružani ušli u Zagreb i druga mesta o kojima pišeš,bilo je potrebno prethodno da se odazovu na mobiliziju i da nakon što se odazovu na mobilizaiju ne dezertiraju.U stvarnosti dešavalo se upravo suprotno od toga što bi ti želeo.Usled slabog odziva i rasprostranjeg dezerterstva nije bilo moguće ostvariiti ciljeve o kojima govoriš.Nije Milošević nikome zabranio da ide da se bori nii u Krajinu ni u Republiiku Srpsku.Svako ko je to hteo,mogao je da ode u ta područja po sopstvenom izboru da li je to Zapadna Slavonija,Knin,prema Karlovcu,Sarajevo bilo gde.i da zaduži pušku i sve drugo,


Vidi lepotance, JNA je na pocetku rata, od regruta koji su vec bili na redovnom odsluzenju, imala dovoljno da uleti u ZG. Stavise tim putem se i krenulo dok zestokim politickim pritiskom Milosevic nije pristao da pocne da pregovara. A kada su izvalili da je Milosevic lider koji puca pod pritiskom, svaki naredni put je samo bilo potrebno da se nadje tacka pucanja. Kada je krenula oluja, hrvatska vojska nije ratovala protiv tada vec Vojske Jugoslavije, vec protiv onih ostataka naoruzanih krajisnika. Naravno, Srbija, odnosno Jugoslavija garant sporazuma mesecima gledala pregrupisavanje hrvata i pripreme za nesto veliko. A onda kada je napad krenuo, nikakva naredba da se narod stiti. Cista i apsolutna izdaja.Dezerterstvo koje je postojalo debelo preuvelicavas i naravno skreces sa teme.

A da ti ne govorim o taktici na terenu. U nekoliko dana krvavih borbi zauzmu se dva sela i teritorija. Onda stigne naredba da se vojska povuce. A onda nekoliko dana kasnije ponovo ides da osvajas isto. Oni koji su bili na terenu recice ti "kreni-stani" taktika, koja sigurno nije skovana u glavama oficira, vec politicara, koji su politicki trgovali. Sva sreca, bosanski Srbi su bili otporniji na Milosevica, pa im je zato i uveo sankcije, ali su oni ipak uspeli da sacuvaju dobar deo teritorije. Sam Karadzic je rekao da mu je jedina greska sto je "suzdrzavao vojsku" da je trebalo da je pusti da ide do kraja. I tu je ipak politika pokusavala da zauzda vojsku.
 
Vidi lepotance, JNA je na pocetku rata, od regruta koji su vec bili na redovnom odsluzenju, imala dovoljno da uleti u ZG. Stavise tim putem se i krenulo dok zestokim politickim pritiskom Milosevic nije pristao da pocne da pregovara. A kada su izvalili da je Milosevic lider koji puca pod pritiskom, svaki naredni put je samo bilo potrebno da se nadje tacka pucanja. Kada je krenula oluja, hrvatska vojska nije ratovala protiv tada vec Vojske Jugoslavije, vec protiv onih ostataka naoruzanih krajisnika. Naravno, Srbija, odnosno Jugoslavija garant sporazuma mesecima gledala pregrupisavanje hrvata i pripreme za nesto veliko. A onda kada je napad krenuo, nikakva naredba da se narod stiti. Cista i apsolutna izdaja.Dezerterstvo koje je postojalo debelo preuvelicavas i naravno skreces sa teme.

A da ti ne govorim o taktici na terenu. U nekoliko dana krvavih borbi zauzmu se dva sela i teritorija. Onda stigne naredba da se vojska povuce. A onda nekoliko dana kasnije ponovo ides da osvajas isto. Oni koji su bili na terenu recice ti "kreni-stani" taktika, koja sigurno nije skovana u glavama oficira, vec politicara, koji su politicki trgovali. Sva sreca, bosanski Srbi su bili otporniji na Milosevica, pa im je zato i uveo sankcije, ali su oni ipak uspeli da sacuvaju dobar deo teritorije. Sam Karadzic je rekao da mu je jedina greska sto je "suzdrzavao vojsku" da je trebalo da je pusti da ide do kraja. I tu je ipak politika pokusavala da zauzda vojsku.
Pročiitao sam samo prvu rečenicu i zaključio da je dovoljno.Onaj ko je napisao tu rečenicu mora da je užasno površan i u nastavku ništa pametno nema da kaže,Regrutni sastav JNA bio je pretežno albanski odnosno albansko -muslimanski.Usled ogromnog nataliteta Albanci su imali najveći udeo u regrutnom sastavu.Srba je bilo oko 15 % a i dobar deo tiih regruta JNA srpske nacionalnosti nije bio spreman da stavi život na kocku ....
 
Pročiitao sam samo prvu rečenicu i zaključio da je dovoljno.Onaj ko je napisao tu rečenicu mora da je užasno površan i u nastavku ništa pametno nema da kaže,Regrutni sastav JNA bio je pretežno albanski odnosno albansko -muslimanski.Usled ogromnog nataliteta Albanci su imali najveći udeo u regrutnom sastavu.Srba je bilo oko 15 % a i dobar deo tiih regruta JNA srpske nacionalnosti nije bio spreman da stavi život na kocku ....

Ti nisi bas normalan. Ne znam da li si se umio jutros pa sada pises retardirane postove ili si stalno takav.
 
Definitivno. SPS je najgora politička stranka ikada u istoriji Srbije. Neopisiva izdajnička, smećarska bljuvotina.





Pa nije ni čudo od koga je nastala...jedno jutro komunistima neko rekao od danas se zovete SPS a ne SKJ i više im petokraka nije bila simbol nego nekakva ruža.Jel se tad nešto dugo promenilo?Nije,sve ostalo isto kao i pre pojave SPS-a...
 
Питање је ко ће писати ту историју. Ако се Срби не одбране поновиће се прича са титовцима чију историју још увек уче деца у школи јер је читав систем остао на истим принципима и претрпео само козметичке промене које више збуњују , него што расветљавају прошлост, па аутоматски историја не може да буде учитељица живота.
Пошто наши политичари махом потичу из титоисстичког система и његових рецидива не можемо од њих ни да очекујемо да доследно и непоколебљиво заступају , бране и одбране национални интерес Срба као народа и српске државе као заједничког крова.
Они ће и даље махом бити против Недића, али не и против његове политике јер " разумна и кооперативна" што је захтев и овог глобалистичког времена, као што је био и захтев оног времена а једина је разлика у присуству страних окупаторских ефектива у војној униформи у Недићево време и у цивилу у наше време.
Дакле, опет ће да буду на снази две историје , као и за време предходног режима, а само је питање која ће бити официјелна.
 
[/B]



Pa nije ni čudo od koga je nastala...jedno jutro komunistima neko rekao od danas se zovete SPS a ne SKJ i više im petokraka nije bila simbol nego nekakva ruža.Jel se tad nešto dugo promenilo?Nije,sve ostalo isto kao i pre pojave SPS-a...

Ostala je prvih giodina petokraka i dalje simbol SPS-a samo više nije bila crvena nego bela sa tri linije boje srpske zastave na obodu.
 
Ti nisi bas normalan. Ne znam da li si se umio jutros pa sada pises retardirane postove ili si stalno takav.

Naprtiv,ja sam itekako normalan.Ja samo volim da ukazujem na neosnovanost pojedinih uvreženih mišljenja o istorijskim ličnostima i događajima,procesima,tvorevinama.... Kad je reč o Slobodanu Miloševiću,o njemu ne mogu da kažem ništa dobro naprotiv mogu da kažem mnogo toga lošeg međutim ne možemo da kažamo da je Milošević odgovoran za propuštenu prilliku da brzim ratom rešimo pribleme sa hijenama u komšiluku.
 
Грубане, не треба се око тога да секирамо. Ко год мисли и верује како је ЈНА била способна да разреши неке ствари у распаду заједничке државе или да помогне у решавању српских питања, а било их је више, пати још од илузије везане погрешну представу о бившој заједничкој држави.
Ни сисвилно ни војно руководство није било ни обучавано ни припремано за ситуацију грађанског рата , а полазило је од поставки титоистичке идеологије , братства и јединства, самоуправљања итд. као датих и неупитних вредности које су узимане здраво за готово.
Тај јак и свеприсутан идеолошки фактор у војсци од највиших официра у генералштабу, до десетара у четама их је чинио не само неспреним за такву ситуацију, него и у старту неспособним да се носе са ситуацијом унутрашњих сукоба.
 

Back
Top