haeul
Poznat
- Poruka
- 9.528
О ком германском пореклу Француза и нордијском пореклу Руса говориш? Не треба мешати Французе и Франке, нити Русе и оне који су им дали име.
Poslednja izmena:
Donji video pokazuje kako da instalirate aplikaciju na početni ekran svog uređaja.
Napomena: This feature may not be available in some browsers.
О ком германском пореклу Француза и нордијском пореклу Руса говориш? Не треба мешате Французе и Франке, нити Русе и оне који су им дали име.
mislim da je krajnje neukusno na takav ga način porediti sa Vandalijom. Živković je jedan od najizvrsnijih forumaša iz Srbije koji je na internetu pisao o istorijskim temama, ako ne i (za sada) najbolji.
Ako si pogledao šta piše Sulimirski (te pogledao i karte koje donosi), o arheoantropologiji i toponomastici (ovo potonje posebno) upravo se ovde i radi.
Опрости, али не разумем како је то могла бити твоја поента. Ко тачно говори о германском и нордијском пореклу Француза и Руса? Руси су били свесни свог словенског порекла и Варјазе су сматрали туђинима. А Франци и Французи се поистовећују једино у традиционалној француској историографији из доба монархије, у којој се крштење Хлодовеха I узима за почетну тачку француске историје. После Француске револуције Гали полако ступају у први план, делом с намером да се Француска удаљи од свог хришћанског наслеђа, али углавном из истих разлога из којих би Албанци да се повежу са Илирима. Тај процес изградње нове свести достиже свој врхунац средином 19. века када су деца од Париза до Алжира и Ханоја учила о 'нашим прецима Галима', али то је већ друга прича. Они непристрасни који ишта знају о историји, свесни су да француска држава предатира настанак француске нације.Tako je. Upravo to je i poenta.
Опрости, али не разумем како је то могла бити твоја поента. Ко тачно говори о германском и нордијском пореклу Француза и Руса? Руси су били свесни свог словенског порекла и Варјазе су сматрали туђинима. А Франци и Французи се поистовећују једино у традиционалној француској историографији из доба монархије, у којој се крштење Хлодовеха I узима за почетну тачку француске историје. После Француске револуције Гали полако ступају у први план, делом с намером да се Француска удаљи од свог хришћанског наслеђа, али углавном из истих разлога из којих би Албанци да се повежу са Илирима. Тај процес изградње нове свести достиже свој врхунац средином 19. века када су деца од Париза до Алжира и Ханоја учила о 'нашим прецима Галима', али то је већ друга прича. Они непристрасни који ишта знају о историји, свесни су да француска држава предатира настанак француске нације.
Hmmm za poreklo po krvi, biološki gledano, mogli bismo se složiti, ali ovako uopšteno etničko poreklo - ne nužno.
Koliko genetska slika Francuza oslikava njihovo germansko poreklo? Ili Rusa, nordijsko?
Bar 15 posto Rusa ima nordijsko poreklo, a Srba sa iranskim granama je do sad na testiranju bilo bukvalno nula.
A sta su to iranski geni tacno (posebno kad je dobro moguce da Sarmacani su vise imali genetiku danasnjih Ukrainaca, juznih Rusa, Tatara nego Iranaca iz Irana.
A sta su to iranski geni tacno (posebno kad je dobro moguce da Sarmacani su vise imali genetiku danasnjih Ukrainaca, juznih Rusa, Tatara nego Iranaca iz Irana.
То стоји.Poenta je da biološko poreklo nje svedok porekla etnonima, kao što si ti u ovoj poruci ilustrativno i prikazao.
Реч је о коментару каквих су препуни сви путописи. Неко види три ратника, пар чобана и неког старца на кућном прагу, и онда тврди да су сви ти-и-ти управо такви-и-такви. Мислим, Плиније Старији (истина, није био путописац) је говорио о раси безглавих људи. Шта даље рећи?"Nearly all the Alani are men of great stature and beauty, their hair is somewhat yellow, their eyes are frighteningly fierce"
Srešćete se jednog dana pa ćeš mu reći šta misliš.
A Zivkovic se sto se tice crnomaljavosti, kako god da okrenes, poprilicno nalupao
"Nearly all the Alani are men of great stature and beauty, their hair is somewhat yellow, their eyes are frighteningly fierce"
Славене, зашто је очигледно реч о несловенским земљама? Мислим да ништа није очигледно. Имамо само име, које донекле наличи српском ендониму. Све више од тога су претпоставке и скоро сигурно недоказиве теорије.
Izvukli su iz sarmatskih kostiju R1a-z94, a tu grana koliko znam, Srbi nemaju.
Na šta si pod ovim mislio, tačno?
Jedna stvar koju ovde otvara dosta prostor za dvoumljenje jeste što vizantijski car piše o Sarbima, a ne Sarbima. Zašto bi ih tako zapisivao, ukoliko su tu u pitanju isti oni zakavkaski Srbi? Možda greškom?
A Zivkovic se sto se tice crnomaljavosti, kako god da okrenes, poprilicno nalupao
"Nearly all the Alani are men of great stature and beauty, their hair is somewhat yellow, their eyes are frighteningly fierce"
Tibor je smatrao da su izvorni Srbi i Hrvati poreklom s podrucja danasnjeg Irana.
Izvorno smo bili srodni, kao Vendi. Sad, Hrvati nose slicno ime i dalje, al su se avarske upadice utopile u srpski korpus.
Srpski korpus, razvodnjen je pak vekovnim premestanjima stanovnista s Bliskog istoka na Balkan.
Justinijan je mozda preselio najveci korpus Venda...
Da, Nemanjici su bas crnomanjasti...
Vendi su Kelti.
Da na izuzetno ružan način zloupotzrebljavaš lik i delo preminulih kolega, pa sam te prekorio da ono što imaš protiv njega ostaviš za onaj svet. To radiš već peti put kad je Tibor Živković u pitanju.
Nešto si lapsusovao. Koji su sad Sarbi, koji sui Serbi, koji su zakarpatski, a koji zakavkaski?
O kakvoj zloupotrebi se ovde radi? Je li bi trebalo biti neukusno citirati pokojnike?
Zaboravih dodam; treba podsetiti da je podatak od Masudija o slovenskim Srbima, dok ovi (skitosarmatski?) Srbi ne bi trebalo da budu sastavni deo alanskog plemenskog saveza kao političke zajednice, već etnički bliski njima. Obratimo pažnju na popise vladara; Alani i Sarbi imaju različite vladaoce, a Sarbi su im susedi.
Da postavim ovde i šta piše, pomenuto, Porfirogenit u O ceremonijama, posle delova o Gruziji, Abhaziji i Alaniji:
Zemlja Sarba je smeštena između Alanije i Canarije, a sledeće zemlje koje su u pasusu navedene su zemlje pri Azovskom i Kaspijskom.
Reč je očigledno o neslovenskim zemljama.
Jedna stvar koju ovde otvara dosta prostor za dvoumljenje jeste što vizantijski car piše o Sarbima, a ne S̶a̶r̶b̶i̶m̶a̶ Serbima (zahvaljujem se na Mrkaljevom oštrom oku). Zašto bi ih tako zapisivao, ukoliko su tu u pitanju isti oni zakavkaski Srbi? Možda greškom?
Razni su pokušavali ove Sarbe objašnjavati na svakojake načine, ali ostaje vrlo interesantno što govorimo o regiji u kojoj, stolećima ranije, Ptolemej i Plinije pronalaze narode koji se slično zovu.
IZMENA (21:15, 2. avg): Ispravka zahvaljujući Mrkaljevom ukazu.
Da postavim ovde i šta piše, pomenuto, Porfirogenit u O ceremonijama, posle delova o Gruziji, Abhaziji i Alaniji:
Zemlja Sarba je smeštena između Alanije i Canarije, a sledeće zemlje koje su u pasusu navedene su zemlje pri Azovskom i Kaspijskom.
Reč je očigledno o neslovenskim zemljama.
Jedna stvar koju ovde otvara dosta prostor za dvoumljenje jeste što vizantijski car piše o Sarbima, a ne S̶a̶r̶b̶i̶m̶a̶ Serbima (zahvaljujem se na Mrkaljevom oštrom oku). Zašto bi ih tako zapisivao, ukoliko su tu u pitanju isti oni zakavkaski Srbi? Možda greškom?
Razni su pokušavali ove Sarbe objašnjavati na svakojake načine, ali ostaje vrlo interesantno što govorimo o regiji u kojoj, stolećima ranije, Ptolemej i Plinije pronalaze narode koji se slično zovu.
IZMENA (21:15, 2. avg): Ispravka zahvaljujući Mrkaljevom ukazu.