New York Times: Nuklearni rat je moguć
Strana 1 od 2 12 PoslednjaPoslednja
Prikazujem rezultate 1 do 25 od 42

Tema: New York Times: Nuklearni rat je moguć

  1. #1
    Domaćin KeyserSöze (avatar)
    Učlanjen
    02.05.2015.
    Pol
    muški
    Lokacija
    Banja Luka,Serbland
    Poruke
    4.538
    Tekstova u blogu
    1
    Reputaciona moć
    88

    Podrazumevano New York Times: Nuklearni rat je moguć

    NJUJORK - Nuklerani rat je moguć, jer teorija po kojoj bi u slučaju takvog sukoba došlo do "sigurnog međusobnog uništenja" zaraćenih strana nije tačna, tvrdi portal "New York Times".

    U naučnim krugovima postavlja se pitanje - zašto se nuklearno oružje intenzivno razvija u Americi i Rusiji, ako je zbog međusobno zagarantovanog uništenja nuklearni napredak nepotreban? Ako je navedena teorija tačna, nijedna zemlja ne bi trebalo da mijenja nuklearnu strategiju niti da nadograđuje nuklearne arsenale. Međusobno uništenje bilo bi sigurna stvar, a time i međusobno zastrašivanje. Umjesto toga, Amerika i Rusija potrošile su milijarde dolara na veće i brojnije bojeve glave, kao i na tačnije i brže projektile, uz visoko rizične vježbe za nuklearni rat, te planiranje vođenja takvog rata. Prema internim dokumentima, obje strane su zabrinute da bi do takvog rata zaista moglo doći.

    Naučnici upozoravaju da je priča o "sigurnom međusobnom uništenju" zaraćenih strana običan mit, a novinari Maks Fišer i Amanda Taub navode da je nuklearni rat itekako moguć. Amerikanci su tokom Hladnog rata razvijali tehnologije, skupljali podatke i razvijali strategije, a Rusi su ih se bojali i smatrali da moraju nečim to da kompenziuju. Tako su razvili vlastito oružje za slučaj napada. Nijedna zemlja nije htjela rat, ali obje su se bojale da bi ona druga mogla izbjeći "međusobno garantovano uništenje", pa su preduzimale dalje korake u naoružavanju. Slično se događa i danas. SAD i Rusija i dalje se utrkuju u inovacijama u oblasti nuklearnog oružja, a Indija i Pakistan vrte se u "vlastitom krugu". Nuklearni rat je bio i ostao stvarna mogućnost. To nije riješeni problem, ni davno sjećanje. To je realna opasnost

    Blic
    Poslednji put ažurirao/la SURbel : 21.07.2017. u 14:46 Razlog: линк



  2. #2
    Elita hypnotoad (avatar)
    Učlanjen
    22.08.2006.
    Pol
    muški
    Lokacija
    Вуковар
    Poruke
    18.916
    Reputaciona moć
    430

    Podrazumevano Re: New York Times: Nuklearni rat je moguć

    Ma cak i da ogranicis nuclearnu paljbu na teritoriju rusije, nuklearna zima ce te opet ujebati..
    Jednostavno ne vredi ratovati nuklearnim oruzjem osim ako ti nije cilj potpuno unistenje planete

  3. #3
    libe strasni nije na forumu
    почетак краја диктатора најавио је курир
    Veoma poznat libe strasni (avatar)
    Učlanjen
    14.11.2011.
    Pol
    muški
    Lokacija
    СМЕДЕРЕВО
    Poruke
    14.433
    Reputaciona moć
    1344

    Podrazumevano Re: New York Times: Nuklearni rat je moguć

    Citat Original postavio KeyserSöze Pogledaj poruku
    NJUJORK - Nuklerani rat je moguć, jer teorija po kojoj bi u slučaju takvog sukoba došlo do "sigurnog međusobnog uništenja" zaraćenih strana nije tačna, tvrdi portal "New York Times".

    U naučnim krugovima postavlja se pitanje - zašto se nuklearno oružje intenzivno razvija u Americi i Rusiji, ako je zbog međusobno zagarantovanog uništenja nuklearni napredak nepotreban? Ako je navedena teorija tačna, nijedna zemlja ne bi trebalo da mijenja nuklearnu strategiju niti da nadograđuje nuklearne arsenale. Međusobno uništenje bilo bi sigurna stvar, a time i međusobno zastrašivanje. Umjesto toga, Amerika i Rusija potrošile su milijarde dolara na veće i brojnije bojeve glave, kao i na tačnije i brže projektile, uz visoko rizične vježbe za nuklearni rat, te planiranje vođenja takvog rata. Prema internim dokumentima, obje strane su zabrinute da bi do takvog rata zaista moglo doći.

    Naučnici upozoravaju da je priča o "sigurnom međusobnom uništenju" zaraćenih strana običan mit, a novinari Maks Fišer i Amanda Taub navode da je nuklearni rat itekako moguć. Amerikanci su tokom Hladnog rata razvijali tehnologije, skupljali podatke i razvijali strategije, a Rusi su ih se bojali i smatrali da moraju nečim to da kompenziuju. Tako su razvili vlastito oružje za slučaj napada. Nijedna zemlja nije htjela rat, ali obje su se bojale da bi ona druga mogla izbjeći "međusobno garantovano uništenje", pa su preduzimale dalje korake u naoružavanju. Slično se događa i danas. SAD i Rusija i dalje se utrkuju u inovacijama u oblasti nuklearnog oružja, a Indija i Pakistan vrte se u "vlastitom krugu". Nuklearni rat je bio i ostao stvarna mogućnost. To nije riješeni problem, ni davno sjećanje. To je realna opasnost
    ово је болесно до бола-чуј не би довело до уништења -баш ме интересује шта ови паћеници предвиђају
    ништа без снс,пинка&дезинформера

  4. #4
    Moderator SURbel (avatar)
    Učlanjen
    04.07.2006.
    Pol
    ženski
    Lokacija
    "...ево нас у казамату, на нама ланци звече" -Србија данас
    Poruke
    33.744
    Reputaciona moć
    1291

    Podrazumevano Re: New York Times: Nuklearni rat je moguć

    Citat Original postavio hypnotoad Pogledaj poruku
    Ma cak i da ogranicis nuclearnu paljbu na teritoriju rusije, nuklearna zima ce te opet ujebati..
    Jednostavno ne vredi ratovati nuklearnim oruzjem osim ako ti nije cilj potpuno unistenje planete

    Можда зато траже насељиве планете по свемиру?

    А можда је та трка у нуклеарном наоружавању уперена против ванземаљаца?
    "I opet je, ajoj majko, Predrag Strajnić vodio program, kao i tada tokom utakmice, samo što, na njegovu sreću, sada nije bio baš ispred kamere kad je počelo bogohulno skandiranje..."

  5. #5
    Stara legenda BLAJBI (avatar)
    Učlanjen
    23.04.2009.
    Pol
    muški
    Lokacija
    U senci banana....
    Poruke
    93.436
    Tekstova u blogu
    57
    Reputaciona moć
    2628

    Podrazumevano Re: New York Times: Nuklearni rat je moguć

    Citat Original postavio SURbel Pogledaj poruku
    Можда зато траже насељиве планете по свемиру?

    А можда је та трка у нуклеарном наоружавању уперена против ванземаљаца?
    Kada nas vanzemaljci pritisnu necemo ni meknuti, a kamoli koristiti nuklearno oruzje protiv njih.
    Najveci polkon koji nekom mozete dati je vase vreme...Jer, kada dajete svoje vreme vi dajete deo svoig zivota koji nikada necete dobiti nazad...

  6. #6
    Moderator SURbel (avatar)
    Učlanjen
    04.07.2006.
    Pol
    ženski
    Lokacija
    "...ево нас у казамату, на нама ланци звече" -Србија данас
    Poruke
    33.744
    Reputaciona moć
    1291

    Podrazumevano Re: New York Times: Nuklearni rat je moguć

    Citat Original postavio BLAJBI Pogledaj poruku
    Kada nas vanzemaljci pritisnu necemo ni meknuti, a kamoli koristiti nuklearno oruzje protiv njih.
    Шалим се, Блајби, мада је ово озбиљна тема.

    Нпр, види овде. ове наслове...
    "I opet je, ajoj majko, Predrag Strajnić vodio program, kao i tada tokom utakmice, samo što, na njegovu sreću, sada nije bio baš ispred kamere kad je počelo bogohulno skandiranje..."

  7. #7
    Aktivan član Byja (avatar)
    Učlanjen
    18.06.2006.
    Pol
    muški
    Lokacija
    Dubai
    Poruke
    1.198
    Reputaciona moć
    71

    Podrazumevano Re: New York Times: Nuklearni rat je moguć

    Uvek sam se pitao kako to da za sve ove godine hladnog rata nisu jednostavno instalirali po jednu nuklearku u svaki protivnički grad? A ovamo troše silne pare na neke rakete i protivraketne sisteme...

  8. #8
    Buduća legenda Motorcyclist (avatar)
    Učlanjen
    04.04.2007.
    Pol
    muški
    Lokacija
    Ruzinov-Gunzburg-Ulm
    Poruke
    30.081
    Reputaciona moć
    567

    Podrazumevano Re: New York Times: Nuklearni rat je moguć

    Pa sta. Sav nuklearni arsenal nije dovoljan da unisti sav zivot na Zemlji. PRC
    I said, "do you speak-a my language?", He just smiled and gave me a vegemite sandwich

  9. #9
    Poznat Arkania (avatar)
    Učlanjen
    26.03.2010.
    Pol
    muški
    Lokacija
    ZEMLJA KAPITALA
    Poruke
    9.044
    Reputaciona moć
    157

    Podrazumevano Re: New York Times: Nuklearni rat je moguć

    Da da bas ce sada da ratuju protiv vlastitih licnih interesa (politicari), kada su vise povezani nego ikada (Tramp, Rusi).

  10. #10
    Ističe se
    Učlanjen
    03.10.2016.
    Pol
    muški
    Lokacija
    OD GLAVE ZETE DO GRADA SPUZA
    Poruke
    2.482
    Reputaciona moć
    0

    Podrazumevano Re: New York Times: Nuklearni rat je moguć

    Citat Original postavio b!keR Pogledaj poruku
    Pa sta. Sav nuklearni arsenal nije dovoljan da unisti sav zivot na Zemlji. PRC
    Ostace bubasvabe i blajbi..

  11. #11
    Veoma poznat
    Učlanjen
    27.01.2014.
    Pol
    muški
    Lokacija
    Útgarðr
    Poruke
    10.919
    Reputaciona moć
    215

    Podrazumevano Re: New York Times: Nuklearni rat je moguć

    Citat Original postavio b!keR Pogledaj poruku
    Pa sta. Sav nuklearni arsenal nije dovoljan da unisti sav zivot na Zemlji. PRC
    U principu jeste. Što reče Kisindžer, ''if you want to be particularly evil, you hit the nuclear powerplants and nuclear waste storage facilities''.
    :Operation Werewolf:

  12. #12
    Legenda Победоносцев (avatar)
    Učlanjen
    15.11.2007.
    Pol
    muški
    Lokacija
    Long way from Tipperary
    Poruke
    59.547
    Reputaciona moć
    1412

    Podrazumevano Re: New York Times: Nuklearni rat je moguć

    Citat Original postavio Byja Pogledaj poruku
    Uvek sam se pitao kako to da za sve ove godine hladnog rata nisu jednostavno instalirali po jednu nuklearku u svaki protivnički grad? A ovamo troše silne pare na neke rakete i protivraketne sisteme...
    Можда и јесу.

    Stanislav Lunev, the highest-ranking GRU defector, claimed that such Russian-made devices exist and described them in more detail.[10] The devices, "identified as RA-115s (or RA-115-01s for submersible weapons)" weigh from fifty to sixty pounds. They can last for many years if wired to an electric source. In case there is a loss of power, there is a battery backup. If the battery runs low, the weapon has a transmitter that sends a coded message either by satellite or directly to a GRU post at a Russian embassy or consulate. According to Lunev, the number of "missing" nuclear devices (as found by General Lebed) "is almost identical to the number of strategic targets upon which those bombs would be used."

    Међутим интерконтинентална балистичка ракета може да изазове смрт десетина милиона људи. Сасвим други калибар.
    no longer at ease here, in the old dispensation

  13. #13
    Veoma poznat
    Učlanjen
    27.01.2014.
    Pol
    muški
    Lokacija
    Útgarðr
    Poruke
    10.919
    Reputaciona moć
    215

    Podrazumevano Re: New York Times: Nuklearni rat je moguć

    ''In the event of nuclear war, Great Britain would essentially cease to exist''.
    :Operation Werewolf:

  14. #14
    Domaćin Troubleshooter (avatar)
    Učlanjen
    30.09.2012.
    Pol
    muški
    Lokacija
    Beograd
    Poruke
    4.417
    Reputaciona moć
    419

    Podrazumevano Re: New York Times: Nuklearni rat je moguć

    Citat Original postavio BLAJBI Pogledaj poruku
    Kada nas vanzemaljci pritisnu necemo ni meknuti, a kamoli koristiti nuklearno oruzje protiv njih.
    Да нас ванземаљци притисну, ти би одмах блајбингеровао код њих и пријављивао им људска бића. Таква ти је сорта.
    Ово је моје мишљење! И ја се са њим слажем :)

  15. #15
    Moderator Straks92 (avatar)
    Učlanjen
    04.04.2014.
    Pol
    muški
    Poruke
    16.661
    Reputaciona moć
    270

    Podrazumevano Re: New York Times: Nuklearni rat je moguć

    Izgleda da svaka zemlja ima svoje Informer lovačke priče za ekipu ispred prodavnice sa pivom.

  16. #16
    Stara legenda BLAJBI (avatar)
    Učlanjen
    23.04.2009.
    Pol
    muški
    Lokacija
    U senci banana....
    Poruke
    93.436
    Tekstova u blogu
    57
    Reputaciona moć
    2628

    Podrazumevano Re: New York Times: Nuklearni rat je moguć

    Citat Original postavio b!keR Pogledaj poruku
    Pa sta. Sav nuklearni arsenal nije dovoljan da unisti sav zivot na Zemlji. PRC
    Nije zaista.

    Neki naucnici tvrde da ce skorpije i buba svabe preziveti...

    - - - - - - - - - -

    Spremajte pecine, kopajte rupe u zemlji i vucite hranu u njih!

    Tako cete imati bar neku sansu...
    Najveci polkon koji nekom mozete dati je vase vreme...Jer, kada dajete svoje vreme vi dajete deo svoig zivota koji nikada necete dobiti nazad...

  17. #17
    Poznat Arkania (avatar)
    Učlanjen
    26.03.2010.
    Pol
    muški
    Lokacija
    ZEMLJA KAPITALA
    Poruke
    9.044
    Reputaciona moć
    157

    Podrazumevano Re: New York Times: Nuklearni rat je moguć

    Citat Original postavio Straks92 Pogledaj poruku
    Izgleda da svaka zemlja ima svoje Informer lovačke priče za ekipu ispred prodavnice sa pivom.
    Neko to pivo pije u pivnici ili pabu iz krigle.

  18. #18
    Moderator Straks92 (avatar)
    Učlanjen
    04.04.2014.
    Pol
    muški
    Poruke
    16.661
    Reputaciona moć
    270

    Podrazumevano Re: New York Times: Nuklearni rat je moguć

    I Tramp i Putin previše vole novac i seks da bi se spaljivali a i čemu spaljivanje i mogućnosti da njihovi potomci isto pale cigaru novčanicom i ebu svaku ribu u njihovom okruženju.

    Za nuklearni rat je potreban čovek kalibra Hitlera a nekako mi deluje da neće skoro takav tip doci do nuklearki u tom broju.

  19. #19
    Buduća legenda Droid (avatar)
    Učlanjen
    11.09.2007.
    Pol
    muški
    Lokacija
    Berlin, 1933.
    Poruke
    28.944
    Reputaciona moć
    412

    Podrazumevano Re: New York Times: Nuklearni rat je moguć

    Citat Original postavio BLAJBI Pogledaj poruku
    Nije zaista.

    Neki naucnici tvrde da ce skorpije i buba svabe preziveti...

    - - - - - - - - - -

    Spremajte pecine, kopajte rupe u zemlji i vucite hranu u njih!

    Tako cete imati bar neku sansu...
    Sta ce nam zivot bez njega majko kad drugu ljubav ne mozemo da imamo?

  20. #20
    Stara legenda BLAJBI (avatar)
    Učlanjen
    23.04.2009.
    Pol
    muški
    Lokacija
    U senci banana....
    Poruke
    93.436
    Tekstova u blogu
    57
    Reputaciona moć
    2628

    Podrazumevano Re: New York Times: Nuklearni rat je moguć

    Citat Original postavio Straks92 Pogledaj poruku
    I Tramp i Putin previše vole novac i seks da bi se spaljivali a i čemu spaljivanje i mogućnosti da njihovi potomci isto pale cigaru novčanicom i ebu svaku ribu u njihovom okruženju.

    Za nuklearni rat je potreban čovek kalibra Hitlera a nekako mi deluje da neće skoro takav tip doci do nuklearki u tom broju.
    Ja sam uveren da ce biti nuklearnog rata i da ce on poceti necijom GRESKOM.
    Najveci polkon koji nekom mozete dati je vase vreme...Jer, kada dajete svoje vreme vi dajete deo svoig zivota koji nikada necete dobiti nazad...

  21. #21
    Poznat Arkania (avatar)
    Učlanjen
    26.03.2010.
    Pol
    muški
    Lokacija
    ZEMLJA KAPITALA
    Poruke
    9.044
    Reputaciona moć
    157

    Podrazumevano Re: New York Times: Nuklearni rat je moguć

    Citat Original postavio Straks92 Pogledaj poruku
    I Tramp i Putin previše vole novac i seks da bi se spaljivali a i čemu spaljivanje i mogućnosti da njihovi potomci isto pale cigaru novčanicom i ebu svaku ribu u njihovom okruženju.

    Za nuklearni rat je potreban čovek kalibra Hitlera a nekako mi deluje da neće skoro takav tip doci do nuklearki u tom broju.

  22. #22
    Moderator Straks92 (avatar)
    Učlanjen
    04.04.2014.
    Pol
    muški
    Poruke
    16.661
    Reputaciona moć
    270

    Podrazumevano Re: New York Times: Nuklearni rat je moguć

    Dokle nama budu vladali moćni političari koji vole orgije i novac nema zime.

    Problem može nastati samo oko političara koji ne voli ni seks ni novac, dakle onaj koji nije normalan, takav je Hitler bio.

    Kim Džong Un je pomalo takav mada i za njega se priča da organizuje orgije pa eto, ne verujem i da se njemu spaljuje mogućnost tog užitka.

    Verovatno i Ajatolasi Irana vole svoje hareme, decenije su ulagane u njih.

  23. #23
    Poznat
    Učlanjen
    14.08.2012.
    Pol
    muški
    Lokacija
    In The Swamp
    Poruke
    7.027
    Reputaciona moć
    0

    Podrazumevano Re: New York Times: Nuklearni rat je moguć

    Sta je cilj nuklearnog rata?

  24. #24
    Stara legenda BLAJBI (avatar)
    Učlanjen
    23.04.2009.
    Pol
    muški
    Lokacija
    U senci banana....
    Poruke
    93.436
    Tekstova u blogu
    57
    Reputaciona moć
    2628

    Podrazumevano Re: New York Times: Nuklearni rat je moguć

    Citat Original postavio Straks92 Pogledaj poruku
    Dokle nama budu vladali moćni političari koji vole orgije i novac nema zime.

    Problem može nastati samo oko političara koji ne voli ni seks ni novac, dakle onaj koji nije normalan, takav je Hitler bio.

    Kim Džong Un je pomalo takav mada i za njega se priča da organizuje orgije sa funkcionerima pa eto, ne verujem i da se njemu spaljuje mogućnost tog užitka.

    Verovatno i Ajatolasi Irana vole svoje hareme, decenije su ulagane u njih.
    Nuklearni rat ce izbiti tako sto ce se sudariti americki i kineski brod ili avion....

    Tako nesto slicno ce biti DETONATOR....

    I sve ce se odigravati brzo...
    Najveci polkon koji nekom mozete dati je vase vreme...Jer, kada dajete svoje vreme vi dajete deo svoig zivota koji nikada necete dobiti nazad...

  25. #25
    Buduća legenda Droid (avatar)
    Učlanjen
    11.09.2007.
    Pol
    muški
    Lokacija
    Berlin, 1933.
    Poruke
    28.944
    Reputaciona moć
    412

    Podrazumevano Re: New York Times: Nuklearni rat je moguć

    Kinezi bi preziveli garant.

Slične teme

  1. Sve vise Amerikanaca uci kineski, New York Times
    Autor migel59 u forumu Politika
    Odgovora: 8
    Poslednja poruka: 08.05.2010., 01:00
  2. Pretplata na New York Times casopis
    Autor Ilinoida u forumu Preduzetništvo i radni odnosi
    Odgovora: 3
    Poslednja poruka: 03.04.2010., 22:57
  3. TITO u New York Times-u
    Autor SSSR_ u forumu Politika
    Odgovora: 45
    Poslednja poruka: 23.09.2007., 13:11
  4. Odgovora: 22
    Poslednja poruka: 13.05.2006., 16:09
  5. New York Times:BELGRADE ROCKS
    Autor BG5 u forumu Beograd
    Odgovora: 7
    Poslednja poruka: 01.11.2005., 11:15

Pravila za slanje poruka

  • Ne možete kreirati novu temu
  • Ne možete poslati odgovor
  • Ne možete dodati priloge
  • Ne možete prepraviti svoju poruku
  •