Kako unaprediti sudsku vlast u Srbiji

Zasad,prema Ustavu Republike Srbije imamo nerazdvojenu od zakonodavne vlasti sudsku vlast jer predsednika Kasacionog suda
i članove Visokog saveta sudstva bira Narodna Skupština Republike Srbije.
Da li je ispravno razmišljanje da o izboru tih sudskih tela treba da odlučuje i manjina naroda Republike te da u tom smislu treba menjati Ustav ili je ovakav izbor najvažnijih sudskih funkcija zadovoljavajuć i efikasan?

- - - - - - - - - -

Nisam postavio ovu temu na pdf politika jer ne smatram posetioce tog pdfa naročito kompetentnim,dok filozofi itekako
treba da utiču na osvajanje pravilnog pristupa osnovama političkog sistema naše Republike.
Naravno,vođen dobrim filozofskim osnovama Platonove Države koja se i danas izučava i na Pravnom,ali i na drugim fakultetima.

KAKO UNAPREDITI SUDSKU VLAS?

Kao i uvek i svugde, bilo koju vlast, a ne samo sudsku - MITOM!

boljom kontrolom , sudije kojima se dosta odluka ponistava razalovati.

uvesti obavezu sudijama da prvom pojavom rupe u zakonu imaju obavezu da tu rupu prijave , da bi se rupa zatvorila

onemoguciti odlaganja slucajeva kao sada , advokat MORA da dodje na rociste , ili da posalje kolegu kojeg ce upoznati sa predmetom

takodje tuzioci koji ne dobijaju slucajeve nek rade nesto drugo , zaposliti druge

regulisati vestacenje , ne mogu dva vestaka da tvrde sasvim suprotno , kad je to slucaj , dovede se iz inostranstva nezavistan vestak koji presudi a onaj ko je izgubi ostane bez

mogucnosti da vestaci 5 godina i jos da plati kaznu . kad ne zna neka plati.

motkom

Samo streljati svakog ko je u životu makar jednom prošao kroz vrata kakvog pravnog fakulteta i pokupiti par budala sa ulice da popune njihova mesta. Prvi to zaslužuju, drugi ne mogu biti gori od njih.

- - - - - - - - - -

E da, i ponavljati goreopisani postupak svakih 10-15 godina.

Sasastaošto sfaki stranački drkoš može da smeni bilo kog člana Visokog saveta,tvoj aktivni pristup,očigledno
nije ostvariv!Ili imaš "sluha"ili ideš u advokate...

Mislio sam da nešto odgovorim,
ali ko sam ja ..?

Mislim, skoro nikakvog dodira ni sa zakonom
ni sa sudstvom nemam, tako da ...

Generalno, kako vreme teče društvo nam je sve savršenije.
Ova zadnja kompjuterska revolucija je veliko pojačanje.

To je to, vrlo generalno gledajući.

Pre izbora na sudijsku funkciju uvesti psiholoski i psihijatrijski pregled, i da ti izvestaji budu javni.
Zatim popisati imovinu, i imovinu rodbine.
U sudnice, a iznad glava sudijama, na pecaroske najlone okaciti damoklov mac od 25kg. Moze i obicna giljotina, kao mera upozorenja.
A onda im dati dvostruku platu od one koju su pomislili, cetiri puta vecu od one koju su trazili.

Pitanje je samo jedno:Treba li nam nezavisno sudstvo?

Treba li NAM?
Ako treba nama, mi cemo ga napraviti.
Ono sto napravimo nije nezavisno od nas.

Mora ga napraviti grupa pravnika koja je po vise osnova nezavisna od drzave.

човек је грешан. отуд потреба за правдом.
покајање је далеко сврсисходније, ал правнике заболе за то.
прост ко природа ил глуп ко правник, питање је сад...

goranbeograd:

човек је грешан. отуд потреба за правдом.
покајање је далеко сврсисходније, ал правнике заболе за то.
прост ко природа ил глуп ко правник, питање је сад...

Kliknite za proširenje...

Država sebe zakonima štiti.
Po onom što kažeš Ranego-nema tog čoveka koji može pravedno da sudi-ne može on pomoći onom kog osuđuje,
a teško će sprečiti slićne događaje...Ipak zaprećene kazne odvraćaju od zlodela...

Dragoljub69:

Sasastaošto sfaki stranački drkoš može da smeni bilo kog člana Visokog saveta,tvoj aktivni pristup,očigledno
nije ostvariv!Ili imaš "sluha"ili ideš u advokate...

Kliknite za proširenje...

pisem sta bi trebalo

to sto to u srbiji ne bi radilo je druga stvar

- - - - - - - - - -

Dragoljub69:

Pitanje je samo jedno:Treba li nam nezavisno sudstvo?

Kliknite za proširenje...

treba nam sudstvo koje ce suditi kako treba i donositi pravdu

da li je nezavisno , placa li ga putin ili soros je manje bitno

Dragoljub69:

Država sebe zakonima štiti.
Po onom što kažeš Ranego-nema tog čoveka koji može pravedno da sudi-ne može on pomoći onom kog osuđuje,
a teško će sprečiti slićne događaje...Ipak zaprećene kazne odvraćaju od zlodela...

Kliknite za proširenje...

непознавање закона није оправдање...
кадија те тужи, кадија ти суди...
не одговара се због учињеног нег откривеног...

goranbeograd:

непознавање закона није оправдање...
кадија те тужи, кадија ти суди...
не одговара се због учињеног нег откривеног...

Kliknite za proširenje...

Ne odgovara se zbog otkrivenog, već zbog optužbe.
Optužba ne mora da bude osnovana na istini.
Cilj sudstva bi trebao biti da se otkrije istina.


....


Na temu:
Unaprijediti sudsku vlast bilo gdje... znači ne gledati na istinske uzroke već i dalje hraniti posledice nesvjesnog življenja.
Istinski uzrok postojanja sudstva jeste zločin-kazna svjesnost.
Promjena treba da se desi u svjesnosti kolektiva a ne u sudstvu.
Odgovornost pojedinca (koji je osnova kolektiva) ne bi trebala da bude u odgovaranju za učinjeno i otkriveno već u prevenciji činjenja. Sudstvo bi tad bilo apsurd.

JA KOJI JESAM:

Ne odgovara se zbog otkrivenog, već zbog optužbe.
Optužba ne mora da bude osnovana na istini.
Cilj sudstva bi trebao biti da se otkrije istina.


....


Na temu:
Unaprijediti sudsku vlast bilo gdje... znači ne gledati na istinske uzroke već i dalje hraniti posledice nesvjesnog življenja.
Istinski uzrok postojanja sudstva jeste zločin-kazna svjesnost.
Promjena treba da se desi u svjesnosti kolektiva a ne u sudstvu.
Odgovornost pojedinca (koji je osnova kolektiva) ne bi trebala da bude u odgovaranju za učinjeno i otkriveno već u prevenciji činjenja. Sudstvo bi tad bilo apsurd.

Kliknite za proširenje...

Gde bi prevencija zlodela bila 100% efikasna ne treba ni država.Čemu?Kome?
Svesni ljudi i sami mogu osnovati korporacije koje će finansirati,a koje će obavljati poslove od zajedničkog interesa i dobrobiti-država je takvima višak.
Međutim,čak i Vikinzi koji su blizu takvih ideala imaju snažne države-Dansku i Švedsku,istina-za primer,ali države sa sve tri vlasti,vojskom,policijom itd...

Negiranje potrebe čovekove za pozicioniranjem u društvu - nije dobro !
To je dečija pamet !!!

Država, sudstvo, viši, niži, idoli, bogovi ...
sve to mora da postoji.
Bar za homo sapiens sapiensa.
Njemu je to potrebno !

Dok recimo kišnoj glisti nije.
Radi eksperimenta nađite jednu
i prenesite je kilometrima daleko.

Stavite je u zemlju, nastaviće da rije,
napred jede nazad izbacuje ...

Ne trebaju joj nikakve hijerarhije - dovoljna je sama sebi.
Da li je to sloboda ?
Da li neko naivno veruje da je to budućnost najboljih među nama ?

Dragoljub69:

Zasad,prema Ustavu Republike Srbije imamo nerazdvojenu od zakonodavne vlasti sudsku vlast jer predsednika Kasacionog suda
i članove Visokog saveta sudstva bira Narodna Skupština Republike Srbije.
Da li je ispravno razmišljanje da o izboru tih sudskih tela treba da odlučuje i manjina naroda Republike te da u tom smislu treba menjati Ustav ili je ovakav izbor najvažnijih sudskih funkcija zadovoljavajuć i efikasan?

- - - - - - - - - -

Nisam postavio ovu temu na pdf politika jer ne smatram posetioce tog pdfa naročito kompetentnim,dok filozofi itekako
treba da utiču na osvajanje pravilnog pristupa osnovama političkog sistema naše Republike.
Naravno,vođen dobrim filozofskim osnovama Platonove Države koja se i danas izučava i na Pravnom,ali i na drugim fakultetima.

Kliknite za proširenje...

Sva loša rešenja i dela rezultat su takođe nečijih dobrih namera.
Pa ipak, da bi se unapredila sudska vlast neophodno je prvo unaprediti pojedinca - unaprediti ili ekspandirati svest pojedinca.
Dok se to ne dogodi sa pojedincem (većinom pojedinaca), gotovo da nema mogućnosti da se nešto učini za sudsku vlast, za prava ljudi, za ekonomiju, za bilo šta drugo...

Negde krajem sedamdesetih ili početkom osamdesetih tadašnjoj Jugoslaviji uslovljen je zajam za revitalizaciju privrede izglasavanjem Zakona o zaštiti žena. Uistinu, taj zakon je izglasan i kao takav je ostao da postoji samo na papiru.
Zašto?
Vrlo jednostavno, za novi zakon nisu bili sazreli ni muškarci ali ni same žene. Ni jedna ni druga strana nije osetila potrebu za njim.
Kada bi žena prijavila muža za nasilje u porodici policajci bi umesto intervencije samo podstakli muža da treba da se zna ko je gazda u kući. Ako bi slučaj ipak dospeo do sudija, a sudija bude g-đa žena, ona bi dala gotovo isto tumačenje, 'žena treba da ostane žena.'
Tek negde u godinama posle raspada Jugoslavije žene te bivše zemlje su se udružile i počele tražiti svoja prava jer je kod njih počelo buđenje, a naravno i kod muškaraca, pa promene u sudstvu ali i u javnom životu su se počele događati.
Sve ovo rekoh samo da bismo sagledali da nije moguće nametati bilo kakve promene na bolje (napredak) na bilo kom polju u bilo kojoj zemlji ako u dotičnoj zemlji promene nisu počele da se temeljitije odvijaju u samom pojedincu a svest vidljivije ekspandira po određenom pitanju. Tada sama potreba rađa inicijativu i rađaju se i zakonske promene....
Za ovo nije potrebna velika mudrost samo ako pogledamo nekoliko promena koje su lakše uočljive - inače manjih i većih promena po mnogobrojnim detaljima života ima i započinju, razvijaju se i/ili završavaju gotovo svakodnevno. Za živo čudo, većina nas većinu tih promena niti primeti niti oseti u sebi samima.
Pa ipak, promene se odvijaju a mi, možda na žalost a možda i na sreću, menjamo se brzinom puža.

Kada se unutarnje promene dogode u većini ljudi onda se promena odvije i u spoljašnom svetu, u praksi, i to postane prirodno kao što svakoga jutra izroni sunce iza brda. Ono staro brzo zaboravimo a novo zaživi kao da je oduvek bilo sa nama i u nama.

Dragoljub69:

Gde bi prevencija zlodela bila 100% efikasna ne treba ni država.Čemu?Kome?
Svesni ljudi i sami mogu osnovati korporacije koje će finansirati,a koje će obavljati poslove od zajedničkog interesa i dobrobiti-država je takvima višak.
Međutim,čak i Vikinzi koji su blizu takvih ideala imaju snažne države-Dansku i Švedsku,istina-za primer,ali države sa sve tri vlasti,vojskom,policijom itd...

Kliknite za proširenje...

To ne pokazuje taj nivo svjesnosti o kojemu ja govorim.

Pače ružno:

Negiranje potrebe čovekove za pozicioniranjem u društvu - nije dobro !
To je dečija pamet !!!

Država, sudstvo, viši, niži, idoli, bogovi ...
sve to mora da postoji.
Bar za homo sapiens sapiensa.
Njemu je to potrebno !

Dok recimo kišnoj glisti nije.
Radi eksperimenta nađite jednu
i prenesite je kilometrima daleko.

Stavite je u zemlju, nastaviće da rije,
napred jede nazad izbacuje ...

Ne trebaju joj nikakve hijerarhije - dovoljna je sama sebi.
Da li je to sloboda ?
Da li neko naivno veruje da je to budućnost najboljih među nama ?

Kliknite za proširenje...

Naravno da mora da postoji zakon dok god je svjesnost čovjeka na nivou zločina i kazne, tj, na nivoa grabljivaca i samozaštite od istih.
Kada se nivo svjesnosti čovjeka uzdigne toliko da on sam za sebe (bez zastrašivanja) zna i vidi posledice svog izbora on će uvijek birati ono što će mu donositi najbolje posledice, kako za njega tako i za cjelinu, kolektiv. U kolektivu grabljivaca naravno da mora postojati zakon koji ih štiti od drugih grabljivaca. I pored takvih zakona koji se bave zastrašivanjem, kaznom, grabljivci koji imaju više 'hrabrosti a manje pameti' grabe i šakom i kapom... veća riba jede manju ribu, nalazeći načine da izbjegne kaznu a ajkule jedu i male i velike ribe... kad mogu.


Ti očito još nisi ni na nivou svjesnosti kišne gliste... ti mora da si ameba koja misli da je patka. hahaha

Patak, ne ljuti se...

JA KOJI JESAM:

Ne odgovara se zbog otkrivenog, već zbog optužbe.
Optužba ne mora da bude osnovana na istini.
Cilj sudstva bi trebao biti da se otkrije istina.

Kliknite za proširenje...

онајштојок ни за топлу воду још не зна...
ал се просерава...
ко и сваки уображенко.

Dobro Pače kaže,a vama
za drvenu filozofiju po petica na Pravnom iz Uvoda u pravo...
Reč je o Srbiji iSrbima...Sad kakvi su-takvi su-drugih blenta je to posao,a ovaj ,s položajem -pozicijom pravosuđa,eto,poveren vama da ga rešite i to tako da je to moguće realizovati!
Posle nek se osvešćuju...

goranbeograd:

онајштојок ни за топлу воду још не зна...
ал се просерава...
ко и сваки уображенко.

Kliknite za proširenje...

Idi... nije za tebe nivo svjesnosti o kojemu govorim (nije to optužba već činjenica) znam ja to ali ja i ne pokušavam da te uzdignem tamo, tamo moraš sam, kad sazreš.

ova tema je oandan temi da se crkva mesau politiku a videsmo da je obratno ili cak pre zajednicki posao na rastakanju drzave..