aktuelne teme za pisanje knjiga

O kojoj bi temi danas pisac trebao da piše da bi se afirimisao i stekao određenu čitalačku publiku?

Građanski rat je iza nas, a mi još nismo dobili valjanu knjigi o tom periodu.

Don Hose Fuentas:

Građanski rat je iza nas, a mi još nismo dobili valjanu knjigi o tom periodu.

Kliknite za proširenje...

Da li misliš na naučnu studiju ili nešto u formi romana, tipa Osama od Kecmana?

momcilo95:

O kojoj bi temi danas pisac trebao da piše da bi se afirimisao i stekao određenu čitalačku publiku?

Kliknite za proširenje...

Posećuješ muški podforum, zar ne?
Trebalo bi pisati o frustracijama savremenih muškaraca, onih koji se ne snalaze u vremenu u kom ne vode glavnu, ili bar jedinu, reč, i kako se oni nose to jest ne nose sa tim frustracijama... o novoj mizoginiji, njenim korenima i tako to.

momcilo95:

O kojoj bi temi danas pisac trebao da piše da bi se afirimisao i stekao određenu čitalačku publiku?

Kliknite za proširenje...

Zavisi šta se podrazumjeva pod "afirmacijom" i "čitalačkom publikom".
Ako neko želi da bude popularan i čitan u Srbiji, treba u knjigu obavezno da ubaci Prvi svjetski rat, vampire, Nikolu Teslu, masone i neke slične teme. Neka romantičarska i vulgarizovana obrada nacionalne prošlosti uvijek ima garantovanu publiku.
Naravno, svako ko želi da piše ozbiljne knjige zna da je mnogo važnije kako pišeš, nego o čemu pišeš, ali onda i termini "afirmacija" i "čitalačka publika" imaju malo pomjerena značenja.

quentin:

Zavisi šta se podrazumjeva pod "afirmacijom" i "čitalačkom publikom".
Ako neko želi da bude popularan i čitan u Srbiji, treba u knjigu obavezno da ubaci Prvi svjetski rat, vampire, Nikolu Teslu, masone i neke slične teme. Neka romantičarska i vulgarizovana obrada nacionalne prošlosti uvijek ima garantovanu publiku.
Naravno, svako ko želi da piše ozbiljne knjige zna da je mnogo važnije kako pišeš, nego o čemu pišeš, ali onda i termini "afirmacija" i "čitalačka publika" imaju malo pomjerena značenja.

Kliknite za proširenje...

... Vlašku magiju nikako zaboravuti... Pre svega, kako se postaje pisac? Danas svaka šuša piše ili ponudi plati da neko piše, posebno polupismena nazovimo estrada, nepismene voditeljke, "novinarke" i ostala bagra.

quentin:

Zavisi šta se podrazumjeva pod "afirmacijom" i "čitalačkom publikom".
Ako neko želi da bude popularan i čitan u Srbiji, treba u knjigu obavezno da ubaci Prvi svjetski rat, vampire, Nikolu Teslu, masone i neke slične teme. Neka romantičarska i vulgarizovana obrada nacionalne prošlosti uvijek ima garantovanu publiku.
Naravno, svako ko želi da piše ozbiljne knjige zna da je mnogo važnije kako pišeš, nego o čemu pišeš, ali onda i termini "afirmacija" i "čitalačka publika" imaju malo pomjerena značenja.

Kliknite za proširenje...

Pretpostavljam da aludiras na Bulica i Stojiljkovica?

momcilo95:

Da li misliš na naučnu studiju ili nešto u formi romana, tipa Osama od Kecmana?

Kliknite za proširenje...

Mislim na roman koji bi u sebi nosio genezu rata i slao poruke univerzalnog značenja.
Čim si spomenuo roman "Osama" odmah si mi probudio znatiželju, pa sam ga i pročitao.
U početku mi je smetalo što je napisan dijalektološkim jezikom, ali sam nakon pete, šeste strane shvatio da jedino tako i može da se piše s obzirom da je u pitanju svedočenje običnog, malog čoveka koji strada u burnim istorijskim okolnostima.

Roman ima kvalitet, ali je ratni mehanizam opisan samo u skicama, epizodno, kao odjek nečeg što se odigrava u pozadini.

Don Hose Fuentas:

Mislim na roman koji bi u sebi nosio genezu rata i slao poruke univerzalnog značenja.
Čim si spomenuo roman "Osama" odmah si mi probudio znatiželju, pa sam ga i pročitao.
U početku mi je smetalo što je napisan dijalektološkim jezikom, ali sam nakon pete, šeste strane shvatio da jedino tako i može da se piše s obzirom da je u pitanju svedočenje običnog, malog čoveka koji strada u burnim istorijskim okolnostima.

Roman ima kvalitet, ali je ratni mehanizam opisan samo u skicama, epizodno, kao odjek nečeg što se odigrava u pozadini.

Kliknite za proširenje...

Meni je i bio simpatičan baš zbog toga što nije napisan dijalektoloskim jezikom. Roman koji pise srpski pisac a koji prikazuje rat iz vizure jednog prosečnog muslimana, i koji je po meni bio dosta objektivan, a u pojedinim sekvencama i duhovit.

Što više ludila da bude prisutno u knjizi, pa da ona zaživi.
Svakodnevi život je svima dojadio, izgleda.

momcilo95:

Pretpostavljam da aludiras na Bulica i Stojiljkovica?

Kliknite za proširenje...

Stojiljkovicevo Konstantinovo raskresce je skolski dobro napisan roman. Kraj mu je malo smusen, a potpuno je omanuo sa izvorima i objasnjenjima. Posle je zabludeo. Novac i krstaca ga udirili o lepenku. A Bulic ima strasnu potrebu da otkrije istinu svetu i sam pocinje da veruje da fikcija koju pise je susta istina. Kad pises pseudoistorijski roman onda pises pseudo istorijski roman. Naravno, moras da imas gradju i izvore (Pekic je napisao tomove i tomove skupljajuci gradju za Njegovane, ali to i dalje nije istorijska knjiga vec fikcija). Uostalom sta je istina a sta fikcija. Cak i zvanicni istorijski fakti mogu da se podvedu pod fikciju. Imas dva, tri izvora i onda ih tumacis po svom nahodjenu, obrazovanju, pogledu na svet... Ali, opet to nije istina, jer mozda postoji i cetvrti izvor.